Ditemukan 460 data
90 — 58
Biringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10354/ Paccerakang/2009;- Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;9. Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/ Paccerakang/2009; Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
22 — 11
Penduduk atas nama pemohon (Hasiah), NIK73240271 12420001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Penduduk atas nama termohon (Harmawati), NIK7324026010690001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;
13 — 2
alasan gugatan Penggugat yang menjadimasalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberakibat hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis,dan apakah ketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugatmasih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang,masingmasing bernama Supri bin Matsam dan Hasiah
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramadhan Siregar bin Asutan Namora Siregar) atas diri Penggugat (Nur Hasiah Lubis Binti Syawal Lubis);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan
39 — 5
No: 1388/Pdt.G/2016/PA.Bkssebagaimana ketentuan yang di atur dalam Kompilasi Hukum Islam PasalPasal 87 ayat:(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperolen masingmasing sebagai hasiah atau warisan adalahdibawah penguasaan masingmasing, sepanjang para pihak tidakmenentukan lain dalam perjanjian perkawinan;(2) Suami dan isteri mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukanperbuatan hukum atas harta masingmasing berupa hibah, hadiah,sodaqah atau lainnya;Bahwa meskipun harta tersebut
111 — 22
Menyatakan sah dan berlaku Perjanjian Kredit No. 104 tanggal 26 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Andi Fatma Hasiah, SH.MKn;3. Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukan cidera janji / wanprestasi;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah debitur yang tidak beritikad baik;5.
1.ISMAIL DEHANG
2.SARIPA
3.BAHARUDDIN
4.RAMLAH
5.DAHLIA
6.SAINAB DG NGUGI
7.ABD AZIS R
8.NURLIA RACHMAN
9.ROHANI DG NGAI
10.JAMUDDIN
11.HASIAH
Tergugat:
PT.BUMI PRIMA JAYA ( INSIGNIA RESIDENS )
43 — 33
Penggugat:
1.ISMAIL DEHANG
2.SARIPA
3.BAHARUDDIN
4.RAMLAH
5.DAHLIA
6.SAINAB DG NGUGI
7.ABD AZIS R
8.NURLIA RACHMAN
9.ROHANI DG NGAI
10.JAMUDDIN
11.HASIAH
Tergugat:
PT.BUMI PRIMA JAYA ( INSIGNIA RESIDENS )
10 — 7
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal dirumah nenek Penggugat (Rumah Hasiah binti Basrin) di Kelurahan JatibaruTimur Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
Terbanding/Tergugat I : Sitti Daeng Tarring
Terbanding/Tergugat II : Hadira Daeng Kanang
Terbanding/Tergugat III : Hasiah Daeng Rimang
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Sattu
Terbanding/Tergugat V : Agus Ambo
Terbanding/Tergugat VI : Ansar AT
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Muh Fajaruddin, MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurhayati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ali Dg. Tolleng
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mustafa Dg.
24 — 16
Ratang
Terbanding/Tergugat I : Sitti Daeng Tarring
Terbanding/Tergugat II : Hadira Daeng Kanang
Terbanding/Tergugat III : Hasiah Daeng Rimang
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Sattu
Terbanding/Tergugat V : Agus Ambo
Terbanding/Tergugat VI : Ansar AT
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Muh Fajaruddin, MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurhayati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ali Dg. Tolleng
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mustafa Dg.Hasiah Daeng Rimang, Beralamat di Baddobaddo, Desa JeneMadinging Kecamatan Pattallasaang, Yang selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III. Him 2 dari 13 hlm Put. No.313/PDT/2018/PT MKSTergugat , Tergugat II dan Tergugat III, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dahlang, S. Ag. S.H.M.H. Dkk, yang berkantor pada KantorAdvokat DAHLAN & REKAN, yang beralamat di JI.
20 — 15
Hasiah binti Binohajar; Suharto bin Binohajar;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmurtad;11.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan jugauntuk memenuhi kelengkapan administrasi pendaftaran Veteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan
13 — 8
Alat buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteralsecukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama: Hasiah Og. Noani binti Og.
58 — 28
Istri pertama bernama Almarhumah Hasiah, lahir seorang anak lakilaki bernama Sirajuddin (tergugat). Istri kedua bernama Almarhumah Salamiah, lahir 7 (tujuh) orang anakyakni:1. Hj. Muhda binti Muh. Ali (penggugat 10)2. Hj. Adamiah binti Muh. Ali (Penggugat 1)3. Halisah binti Muh. Ali (penggugat 2)4. Arifuddin bin Muh. Ali (penggugat 3)5. Ainuddin bin Muh. Ali (penggugat 4)6. Hj. Darmiati binti Muh. Ali telah meninggal dunia danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yakni :a.
43 — 3
Hasiah Saleh binti Lassoyang meninggal dunia,tanggal 22 Maret 2019 yaitu:
Hj. Asryani Saleh, SE binti H. M Saleh Bani (anak kandung)
Astini Saleh, binti H. M Saleh Bani(anak kandung)
AsharySaleh bin H. M Saleh Bani(anak kandung)
ST. Astuti Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Asmawati Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung);
ST. Asnita Saleh binti H.
53 — 8
perkawinan itu tidak menutupkemungkinan adanya harta milik masing masing Suami atau isteri.Pasal 86 KHI :(1) Pada dasarnya tidak ada percampuran antara harta suami dan hartaisteri Karena perkawinan.(2) Harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasi penuh olehnya,demikian juga harta suami tetap menjadi hak suami dan dikuasi penuholehnya.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BksPasal 87 KHI:(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah
105 — 48
Hasiah Rasyid Binti Bausa sebagai Penggugat XI ; 12. Aisah Dg. Ngimi Binti Bausa sebagai Penggugat XII ; 13. Hasmiah Binti Cowa sebagai Penggugat XIII ; 14. Haspiah Dg. Baji Binti Cowa sebagai Penggugat XIV ; 15. Rachmatiah Binti Jumasang sebagai Penggugat XV ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat. DAN : 1. Rasman sebagai Tergugat II Intervensi I ; 2. Hj. Fahrijah, SP.
Pallangga, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;11.Hasiah Rasyid Binti Bausa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Boronguntia, RT/RW.001/002, Desa Jenetallasa, Kec. Pallangga, KabupatenPutusan Perkara No.03/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 2 dari 145 HalamanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat XI ;12.Aisah Dg. Ngimi Binti Bausa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.
Hasiah Rasyid binti Bausa ;Dari keenam orang anak almarhum Mangissengi bin Badiong masingmasing menikah hanya satu kali dan 5 (lima) orang diantaranya telahmeninggal dunia pula dan salah seorang diantaranya yaitu Fatimah Dg.Memang binti Mangissengi masih hidup, maka keseluruhan ahli warisalmarhum Mangissengi yang masih hidup sampai sekarang adalah 15orang yaitu Para Penggugat sekarang ;.
166 — 80
Hasiah pada Tanggal 17 Sept.2012) dengan tembusankepada Plt. Kepala Dinas PertambanganKabupaten PenajamPaser Utara (Kab. PPU) (diterima oleh staf TU DistambenSdri.Marlita Sari pada tanggal 17/09/12). Yangmana hingga hari inisudah lewat 4 (empat) bulan, PT.
Hasiah pada tanggal 17 September 2012 (bukti P.20.a))dengan tembusan kepada Plt. Kepala Dinas Pertambangan Kabupaten Penajam PaserUtara (Kab. PPU) (diterima oleh staf TU Distamben Sdri. Marlita Sari pada tanggal17/09/12 (bukti P.20.a)).
Hasiah pada tanggal 17 September 2012 (bukti P.20.a))dengan tembusan kepada Plt. Kepala Dinas Pertambangan Kabupaten Penajam PaserUtara (Kab. PPU) (diterima oleh staf TU Distamben Sdri. Marlita Sari pada tanggal17/09/12 (bukti P.20.a));Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat mendalilkan bahwa suratpermohonan PT. Sumber Tambang Makmur (PT.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR HASIAH;10.NURJANNAH;11. NURASIAH;12. ABDUL AZIZ;13. HADIJAH;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2278 K/Pdt/201 114.TUTIK, kesepuluhnya bertempat tinggal di Kampung TorohSelatan, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;15.
8 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nur Hasiah, perempuan, lahir 10032018 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak 1 bulan setelah menikah;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
JAFAR Bin JAMALUDDIN
10 — 14
terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX nomor polisi DD 2211 PT warna hitam abu-abu corak warna kuning beserta STNKnya ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui HASIAH
8 — 7
adaperubahan dan pemicu pertengkaran terakhir ketika penggugat memeintabantuan tergugat untuk membelikan batu nisan untuk orang tuanya denganmenyerahkan biaya,namun tergugat menyalahgunakan uang pembelian nisantersebut sehingga pihak penjual kembali meminta/menagih harga nisantersebut kepada penggugat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya pertengkaran danperselisihan yang diajukan Penggugat dalam gugatannya, maka MajelisHakimpun telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Hasiah