• MUHSININ yang disuruhKetua RT Dukuh Sirandu RT.03 RW.04 Desa Pandansari (sdr. RINO) yangHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B / 2019 / PN.Kbmmenyuruh terdakwa (Il) menjemput saksi (korban) PRIYONO dan saksiSATEM yang saat itu berada di rumah sdr. NGIRPAN untuk pulang kerumah saksi SATEM di Dukuh Sirandu, Desa Pandansari RT.03 RW.04Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen.

  MUHSININ.4. Sdr. BARUN Als BARUN.5. Sdr. TONI alias TONI.6. Sdr. AMAD alias AMAD.7. Sdr. RIPIN.8. Sdr. MUSTAKIM alias TAKIM.9. Sdr. NUR alias KIPLI.10.Sdr.

  MUHSININ, sdr.RIPIN, Sdr. NUR AlsKIPLI, Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM, Sdr. AMAD, sdr.

  MUHSININ,sdr.RIPIN, Sdr. NUR Als KIPLI, Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM, Sdr. AMAD,sdr. TURIMAN Als KENTUNG.Bahwa saat Terdakwa (Il) MADKARTO Als SAJO melakukan penganiayaanterhadap korban ketika berada didalam rumah sdri.

  MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sadr. RIPIN,Sdr. MUSTAKIM Als. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMANHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B/2019/ PN.KobmAls.

• dikeluarkanoleh KUA Sakra tertanggal 20April 2015, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 471.1/021/Pem/2021,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Songak, tertanggalO8Februari 2021, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :ZAINUL MUHSININ

  Saksi ZAINUL MUHSININ menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil karenasaksi adalah keponakan jauh dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama dan tanggal lahir pada Akta Kelahirandan KTPPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sejak kecil dipanggil dengan namaKamaruddin atau Udin nama panggilannya;Bahwa orang tua Pemohon bernama Sudar dan Surah ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah;Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir tanggal

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHSININ BIN SAURI) terhadap Penggugat (NUR HAMIDAH BINTI KUSRIN);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Najwa Nasyirah Nuri binti Muhsinin, Perempuan, Lahir di Pekalongan 29 Mei 2012 minimal sejumlah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsinin bin Asikin) terhadap Penggugat (Ferawati binti Carim);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 30 Oktober 2012,bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Penetapan Nomor 931/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Saksi : Suhaeli bin Muhsinin.

  RUSLI dan AHMAD BUSAIRI denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) danKalung Emas seberat 10 Gram, dihutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :Suhaeli bin Muhsinin dan Abdul Hanan H.

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT231220190001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 23 Desember 2019, dimana dicatat bahwa diBelencong, pada tanggal sepuluh Agustus seribu Sembilan ratus tujuh puluhsatu, telah lahir MUSTAAN, anak satu, LakiLaki dari ayah Muhsinin dan IbuSenisah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

  Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83511adalah KTP Pemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT23122019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 23Desember 2019, dimana dicatat bahwa di Belencong, pada tanggal sepuluhAgustus seriou Sembilan ratus tujuh puluh satu, telah lahir MUSTAAN, anak satu,LakiLaki dari ayah Muhsinin

• Muhsinin, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya, Lingkungan JempongTimur, RT.003, RW.185, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksi saksi:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram

  Muhsinin, tetapi diwakilkan kepada : H. Sadri, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Silvi Wulan Faradila binti Suwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Muhsinin bin Misdi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Anmad Muhsinin, dengan kesimpulan : wanita usiaenam belas tahun diduga telah menjadi korban persetubuhan di bawah umur,pada pemeriksaan fisik ditemukan robekan selaput dara pada vagina danpemeriksaan penunjang tes kehamilan positif;Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76D jo.

  Ahmad Muhsinin, dengan kesimpulan : wanita usia enam belas tahundiduga telah menjadi korban persetubuhan di bawah umur, padapemeriksaan fisik ditemukan robekan selaput dara pada vagina danpemeriksaan penunjang tes kehamilan positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul

  Anmad Muhsinin, dengan kesimpulan : wanita usiaenam belas tahun diduga telan menjadi korban persetubuhan di bawah umur,pada pemeriksaan fisik ditemukan robekan selaput dara pada vagina danpemeriksaan penunjang tes kehamilan positif dan berdasarkan keteranganSaksiSaksi Anak telah melahirkan pada bulan Mei 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

  Ahmad Muhsinin, dengankesimpulan : wanita usia enam belas tahun diduga telah menjadi korbanpersetubuhan di bawah umur, pada pemeriksaan fisik ditemukan robekanselaput dara pada vagina dan pemeriksaan penunjang tes kehamilan positif danberdasarkan keterangan SaksiSaksi Anak telah melahirkan pada bulan Mei2020;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan dengan sengaja yaitu Terdakwatelah menghendaki untuk melakukan suatu perbuatan yakni melakukanmelakukan

  Ahmad Muhsinin, dengankesimpulan : wanita usia enam belas tahun diduga telah menjadi korbanHalaman 17 dari 23 Putusanpersetubuhan di bawah umur, pada pemeriksaan fisik ditemukan robekanselaput dara pada vagina dan pemeriksaan penunjang tes kehamilan positif danberdasarkan keterangan SaksiSaksi Anak telah melahirkan pada bulan Mei2020;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah membujuk SAKSI 1 melakukan persetubuhan dengannyayaitu Terdakwa telah mempengaruhi

• mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama Ahmad;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MUHSININ

  mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama Ahmad;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MUHSININ

• Siri) dengan Pemohon II (Yulisma binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1977 di Mesjid Al-Muhsinin Koto Baru Simalanggang;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon II (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret1977 di Masjid Al Muhsinin Koto Baru Simalanggang ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1977di Masjid Al Muhsinin Koto Baru Simalanggang ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 96.000,( sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Senin tanggal 26 April 2019 M bertepatan dengantanggal 20 Syakban1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ernawati, SH.

• Humaidi;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhsinin bin H. Saruji danH.

  Humaidi;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhsinin bin H. Saruji danH.

• Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat ( Indriyani binti Samiin ) dengan Tergugat ( Jumadil Akhir bin Muhsinin ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2011 di Dusun Gegutu Telaga , Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari , Kabupaten Lombok Barat ,dalam rangka perceraian;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jumadil Akhir bin Muhsinin ) terhadap Penggugat ( Indriyani binti Samiin );

  5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Yustangin bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Nur Siyam alias Nursiyam binti Pardiyanto) ; -------------------------------------------------------------------------- 4.

  MELAWANANANG YUSTANGIN bin MUHSININ, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, semula bertempatkediaman di Dusun Kagungan Gunung Desa KagunganKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan. 1 TENTANG DUDUK

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satuTergugat ANANG YUSTANGIN bin MUHSININ kepada Penggugat NURSTYAM alias NURSIYAM binti PARDIYANTO. 3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundangan yangberlaku. 772727 222222 n nnn nnn nananAtau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Munir dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhsinin dan Munir dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

  Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muhsinin dan Ihsan denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;Him. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 830/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

• Lima Puluh Kota;

• 1 (satu) pasang sandal warna hitam Merek Savilos;

Dikembalikan kepada Masjid Al Muhsinin melalui Saksi Jaswir selaku Pengurus Masjid Al Muhsinin;

• 1 (satu) helai baju sweater panjang lengan warna abu-abu;
• 1 (satu) helai celana jeans pendek merk Qiji Jeans;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah flashdisk warna ungu merk Toshiba yang berisi rekaman CCTV milik Masjid Al Muhsinin;

Terlampir

• Muhsinin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di RT.011 RW.006 DesaSoro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, disebut sebagai"Pemohon";melawanJaleha binti H.

  Muhsinin )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jaleha binti H.Arsyad di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Hilm.3 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonsecara in person hadir di persidangan.

• ., M.Ag.) juga untukmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil,lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengenai gugatan ceral Tergugat tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaKutipan Akta Nikah atas nama Faridh Hilmy Muhsinin danTisha Anggraeni Permana

  masingyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) yangdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, dan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah atas nama FaridhHilmy Muhsinin

• Yani KM 12 tepatnya dibawah Baleho setelah mendapatkanbarang tersebut terdakwa langsung menghubungi pembeli untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnyadi jalan Ahmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan batiBatiKabupaten Tanah Laut sesampainya ditempat tersebut terdakwalangsung menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat kotor9,09 gram (berat bersih 8,59 gram) kepada pembeli dan langsungdiamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi FREDYOKTOVIANDY (masingmasing anggota

  Yani KM 12 tepatnya dibawah Baleho dan setelahmendapatkan barang tersebut terdakwa langsung menghubungi pembeli untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnya di jalanAhmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut ;sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung menyerahkan 2(dua) paket sabusabu dengan berat kotor 9,09 gram (berat bersih 8,59 gram)kepada pembeli dan langsung diamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dansaksi FREDY OKTOVIANDY (masingmasing anggota

  Yani KM 12tepatnya dibawah Baleho, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwalangsung menghubungi pembeli yang telah memesan pada sebelumnya untukmelakukan transaksi di depan Masjid Jami Darul Muhsinin tepatnya di jalanAhmad Yani Km 28 Desa Pandahan Kecamatan batiBati Kabupaten TanahLaut sesampainya ditempat tersebut terdakwa saat menunggu pembeliTerdakwa diamankan oleh saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi FREDYOKTOVIANDY;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan terdakwa

• Sahrudin bin Muhsinin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungab Pajo Rt.008, Kel. DorotanggaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

  149 R.Bgpermohonan Pemohon harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 sertadua orang saksi yang bernama Sahrudin bin Muhsinin