PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang tanggal 15 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.

pada bulan Nopember tahun 2015 pindah dari rumahOrang tua Penggugat dan kemudian tinggal bersama di jalan ToaDaeng.Bahwa pertengkaran demi pertengkaran terjadi antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pada 5 Nopember 2015 yang diakibatkansikap Tergugat yang emosional walaupun terhadap masalah yangsepele yang puncaknya terjadi pada 28 Desember 2015 dimanaTergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat dengan membawaanak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugatdi Kelurahan Pampang

Nama : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat terakhir di jalan ToaDaeng Kota Makassar dan hidup rukun bahkan telah

Nama : SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun bahkan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat

Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA Mksperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan sikap Tergugat yang emosional walaupun terhadapmasalah yang sepele yang puncaknya terjadi pada tanggal 28 Desember2015 dimana Tergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat denganmembawa anak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di jalan Pampang, sejak saat itu Penggugat tidak pernah lagibertemu dengan Tergugat dan Tergugat tidak pernah memberikan biayahidup

PUTUSANNomor: 0765/Pdt.G/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :ee umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dasan Jorong, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 022/MHS.ADV/SKH/VII/2018 tanggal 23Juli 2018

No.765/Pat.G/2018/PA.SelBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang syahmenikah secara syariat Agama Islam pada malam Senin tanggal 09 Mei2001 M, atau bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1422 H, pukul 19.30Wita, dan pelaksanaannya bertempat di Dasan Jorong, Dulu Desa DasanLekong sekarang meker menjadi Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungTermohon bernama HAJI SUHAIMI dengan Maskawin berupa : Uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh

KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan saudara susuan ataupun semenda yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut dan tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan itu serta selama itu pula Pemohon danTermohon tetap beragama Islam.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Temohon kumpul bersamabertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa Paok Pampang

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa PaokPampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pajri Bin Amaq Nik;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Astuti Binti HajiSuhaimi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di DasanJorong, Desa paok Pampang

pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa PaokPampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pajri Bin Amaq Nik;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Astuti Binti HajiSuhaimi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di DasanJorong, Desa paok Pampang

Pampang yang telah dikemas dalam pembungkus rokok Bahwa sekitar jam 14.30 wita terdakwa menuju ke Jl. Pampang untukmengambil 1 (Satu) sachet shabu yang sudah disimpan/ditempel oleh IPPANG (DPO)di dekat pos ronda, selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) sachet shabutersebut ke dalam kantong jaket terdakwa dan pergi menuju ke JI. Racing Centeruntuk menunggu orang yang memesan shabu.

Pampang yang telah dikemas dalam pembungkus rokok Bahwa sekitar jam 14.30 wita terdakwa menuju ke JI. Pampang untukmengambil 1 (Satu) sachet shabu yang sudah disimpan/ditempel oleh IPPANG (DPO)di dekat pos ronda, selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) sachet shabutersebut ke dalam kantong jaket terdakwa dan pergi menuju ke JI. Racing Centeruntuk menunggu orang yang memesan shabu.

Terangka Dimas memperoleh shabu tersebut dari saudaraIppang di jalan pampang makasaar, selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut dibawah kekantor Ditresnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

Terangka Dimas memperoleh shabu tersebut dari saudara Ippangdi jalan pampang makasaar, selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut dibawah kekantor Ditresnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Dimas bukan merupakan target operasi namun karenaadanya laporan dari masyarakat kalau di jalan Racing Center Kec.Panakukkang Kota Makassar sering terjadi penyalagunaan narkoba jenisshabu sehingga saya bersama team dari Ditresnarkoba Polda Sulselmelakukan penyelidikan dan

Pampang II Lr.8 No.8Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa Nurmalia Alias Bio Binti Ruddin ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa, didampingi Penasihat Hukum HUSAIN RAHIM SAIJJE, S.H.,dan MUH. AGUNG FAJAR, S.H., kesemuanya adalah Para advokat /Konsultan / Penasihat Hukum pada HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH & PARTNERS,beralamat di Ruko Permata Mutiara Blok A No.26 28 Lt.2JIn. Dg Tata Raya Kota Makassar, No.

Kandea Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 22.30WITA bertempat di Jalan Pampang

TAPA (DPO) yang beralamatdi jalan Pampang 2 Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dan sdr.TAPA (DPO) kemudian menghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yangmengatakan bahwa kerumahko adami baranga dan beberapa saatkemudian sdr. CHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO)menyiapkan alat berupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwamemberikan sebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.

Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, permukatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengan atau tanpa hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Hal 4 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKSBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 22.30WITA bertempat di Jalan Pampang

TAPA (DPO) yang beralamat di jalan Pampang 2Kec. Panakkukang Kota Makassar dan sdr. TAPA (DPO) kemudianmenghubungi sdr. CHANDRA (DPO) yang mengatakan bahwakerumahko adami baranga dan beberapasaatkemudiansdr.Hal 5 dari 11 Hal Put.No.174/Pid.Sus/2021/PT.MKSCHANDRA (DPO) tiba, kemudian sdr. TAPA (DPO) menyiapkan alatberupa bong dan pireks kaca selanjutnya terdakwa memberikansebagian sabu miliknya untuk dikonsumsi bersamasama.Bahwa ketika terdakwa, sdr. TAPA (DPO) dan sdr.

., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Pampang 2 Lr. 05 No.14,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar ; Dalam hal ini memberi' kuasa kepada1 Aisyah H. Ibrahim, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat(NIA.85.10025) ;2 Dr. Titi S. Slamet, S.H.,.M.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat(NIA.87.10055) ;3 Metsie TK. Mandey, S.H.

Tergugat ID),Kunnu (Turut Tergugat I) dan Sangkala (Turut Tergugat IT) mengenaitanah dengan persil 35 a DI Kohir Nomor 444 CI dalam amarPutusannnya pada pokoknya telah menyatakan bahwa tanah sengketatersebut dalam petak nomor 57, Kohir 444 Clpersil 35 a DI atas namaDoraman Bin Ganna adalah bagian dari tanah darat peninggalanalharhum Marang dan adalah Hak Penggugat untuk mewarisnya ;Hal 7 dari Hal 12 putusan Nomor 13/b/2015.PT.TUN MKS.e Bahwa dari bukti T1 berupa Buku tanah Hak Milik Nomor 20069/Pampang

Pampang yangkemudian beralih karena Jual Beli kepada Darmawiah berdasarkan AktaJual Beli Nomor 37/V/PNKJB/2000 tanggal 13 Mei 2000 (videketerangan sebab perubahan dalam bukti T1) dan terakhir beralihkepada Muh.

MitraUsaha Multi Jasa, tempat kediaman di Dusun RammangRammang,RT. 001, RW. 005, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK: 7371077004000005, tempat tanggal lahir, Makassar, 30April 2000, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Barawaja 2 Lorong 5, RT. 005, RW. 008,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan menurut berita acara relaas panggilan nomor223/Pdt.G/2021/PA.Mrs, tanggal 29 Maret 2021 bahwa Jurusita Tidak bertemudengan Termohon selanjutnya diteruskan ke lurah tetapi lurah tidak bersediatanda tangan karena bukan wilayah Kelurahan Pampang

Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan menurut berita acara relaas panggilan nomor223/Pdt.G/2021/PA.Mrs, tanggal 29 Maret 2021 bahwa Jurusita Tidak bertemuHal. 3 dari 5 hal. putusan perkara nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Mrsdengan Termohon selanjutnya diteruskan ke lurah tetapi lurah tidak bersediatanda tangan karena bukan wilayah Kelurahan Pampang

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Julian Tantri Adam alias Julyan Tantri Adam bin Nurdin Sulifung AR,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumnas,Dusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan

Haji,, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanNuraini Suriti Dewi binti Putu Suyasa, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamansemula di Perumnas, Dusun Paok Pampang, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang

No.718/Pdt.G/2019/PA.SelLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0411/08/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur tertanggal03 Agustus 2016;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul diPerumnas, Dusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji,, Kabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa

PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2016/PA MksTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara,TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa pemohondalam surat permohonannya tanggal 16 Desember 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2467/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 16 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2467/Pdt.G/2016/PA MksKutipan Akta Nikah Nomor: P71/KUA.21.12.07/Pw.01/12/2016 tanggal 15Desember 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai12 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon & Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 12 tahun

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Dollar, S.T. bin Tappi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta Telekomunikasi Makassar, tempattinggal di Jalan Pampang 1 lorong 6 no.1, Rt 006/ Rw001, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan Jalan Pampang 1 lorong 6 no.1, Rt 006/ Rw 001, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, selama kurang lebih 4 bulan,kemudian Termohon pamit kepada Pemohon untuk pulang kampung keBuntudatu, Lembang Buntudatu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja selama kurang lebih 3 bulan dan Termohon kembali ke Makassar dantinggal bersama Pemohon dirumah kontrakan bersama sebagai tempattinggal terakhir;.

Tiro, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Security Hotel Benhill, tempat tinggal di JalanPampang V, No. 22, (Samping Masjid Babul Taqwa), RT. 001, RW.002, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanAmriana Amir binti Amir Beja, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PampangV, No. 20, (Belakang Masjid Babul Taqwa Rumah an.

Amir Beja), RT.001, RW. 002, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 14September 2016, pada pokoknya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diJalan Pampang V, No. 22, (Samping Masjid Babul Taqwa), RT. 001, RW. 002,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 11tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon, yangbernama Rahmania, tanggal lahir 20 Februari 2006;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/13/III/2013 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 06 Maret 2013, ditandai dengan (P.2);Bukti Saksisaksi:Saksi , PY umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Pombok Timur;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Penggugat tinggal di Bagek pituk, DesaPaok pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Dusun Dayen bara, RT.03 Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak

berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Pombok Timur;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat

Penggugat tinggal di Bagek pituk, DesaPaok pampang, Kecamatan Sukamulia, sedangkan Tergugat di DusunDayen bara, RT.03 Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpulkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahsangat membenci

PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Sel. ep7 JI oS $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPaok Pampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bertempat tinggal di Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :none nnn anne nanan nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Indah Sari;Ron ern Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wonn anne anna nena n= = Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.

Ainun binti Amag Yun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Paok Pampang, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamlia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahHim. 5 Putusan Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Selmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nnn nena nnn nnn nn == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Indah Sari;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nen n nae Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;worn nnnn nana n= n Bahwa

PUTUSANNomor ; 345/Pdt.G/2016/PA MksFeo ak =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $2, pekerjaanWiraswasta (Karyawan) tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Ibrahin Bando SH, dan Rekan yang

Nomor 345/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 345/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 12 Februari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Ahadtanggal 07 Oktober 2001di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang,

Kota Makassar (sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1218/28/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001)Setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai 13tahun 4 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istriselama 8 tahun dan telah melakukan hubungan suami istri bada dukhul sertatelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1.

SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat dan mengetahui bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri dan tergugat bernamaTERGUGAT ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun di 2001 diMakassar ; Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukunsebagai suami isteri di rumah saksi dan

PUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dandikarunia 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Tergugat, masingmasing bernama:a. ANAK, umur 7 tahunb. ANAK, umur 6 tahun4.

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterkarena saksi adalah ipar dari penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 di Makassardan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri Sekitar 7 tahun danmelahirkan 2 orang anak.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat sedang Tergugat adalah anakmenantu saksi. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 di Makassar dankeduanya pernah tinggal bersama sebgai suami isteri dan dikaruniai orang 2anak.

Tempat tinggal : Jalan Pampang 5 No. 9 Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam Rumah tahanan oleh:1.2.Penyidik (Rutan ) sejak tanggal 13 Maret 2018 s/d tanggal 01 April 2018Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2018 s/d tanggal 12Mei 2018;Perpanjangan PN sejak tanggal 12 Mei 2018 s/d tanggal 10 Juni 2018 ;Penuntut Umum (Rutan ) sejak tanggal 24 Mei 2018 s/d tanggal 12 Juni2018;.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SURYANI Alias NANI bersama dengan saksi ROSDIANAAlias DIAN (berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Mkspada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat diJalan Pampang

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa SURYANI Alias NANI bersama dengan saksi ROSDIANAAlias DIAN (berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasingpada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 01.00 wita, atau setidakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Mkstidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat diJalan Pampang 2 No.92A Kota Makassar

Saksi SAFRI BIN JAHADANG DG TOMPO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui petugas kepolisisan melakukanpenggeledahan di rumah saksi Rosdiana alias Dian, karna saksiadalah suami dari Rosdiana Alias Dian sendiri.Bahwa kejadian penggeledahan tersebut terjadi pada rabu, 7 Maret2018 sekira Jam 00.20 WITA, dijalan Pampang 2 No, 92A Makassar.Bahwa dalam penggeledahan tersebut polisi menemukan 6 sachetplastik sedang berisi shabushabu, dan satu buah dompet plastikwarna

Haji Kalla Makassar.Bahwa terdakwa ketempat Wisma Akbar tersebut bersama saksi H.AtteBahwa terdakwa mengetahui juga kalau saksi Rosdiana alias Diansebelumnya telah ditangkap oleh polisi dirumahnya di jalan Pampang,terdakwa tahu diberitahu oleh polisi.Bahwa terdakwa kemudan dikantor polisi diberitahu polisi bahwasaksi Rosdiana ditangkap karna ditemukan ada shabushabudirumahnya saksi Rosdiana, yang katanya saksi Rosdiana shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang dititop dirumah tersebut.Bahwa

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Angkasapura II, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 06 Februari2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 15tahun 5 bulan dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:ANAK, umur 16 tahunANAK, umur 11 tahunANAK, umur 5 tahun4. Bahwa sejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.

NomorHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 388/Padt.G/2019/PA.Mks591/73/I/2003 Tanggal 17 Nopember 2003 yang isinya menerangkan telahterjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;:Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 orang saksi,sedang identitas kedua saksi telah dicatat dalam berita acara perkara ini,dengan dibawah sumpah pada pokoknya kedua saksi memberikan keterangansebagai berikut:Saksi I, SAKS/, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pampang

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Saksi I, SAKS/, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama TERGUGAT;b.

Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di , Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang bentor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kost yang terletak di Jalan Jalan PampangIV, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar. Hal. 1 Dari 10 hal. Put. Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama Muh.

SAKSI, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat.

Bahwa anak pertama dari perkawinan ANAK dengan ISTRI yangbernama ANAK telah meninggal dunia pada Tanggal 15 November 1975,Berdasarkan Surat Keterangan Kematian NO.REG:236/IMAM/KP/V1/2020yang dikeluarkan di Makassar, 16 Juni 2020 dan di terangkan oleh ImamKelurahan Pampang.13.

Bahwa semasa hidupnya ANAK pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ALMARHUMAH di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar pada Tanggal 18 November1945, berdasarkan Surat Keterangan Nikah NO.REG237/IMAM/KP/V1I/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 16 Juni 2020 dan diTerangkan oleh Imam Kelurahan Pampang.

Bahwa anak kedua dari pasangan ANAK dengan ALMARHUMAHyang bernama ANAK telah meninggal dunia tanggal 16 Januari 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.REG:229/IMAM/KP/V/2020yang dikeluarkan di Makassar, 21 Mei 2020 dan diterangkan oleh ImamKelurahan pampang.16.

Bahwa semasa hidupnya ANAK pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ALMARHUMAH di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar berdasarkan Surat KeteranganNikah No.REG : 227/IMAM/KP/V/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 20Mei 2020 dan diterangkan oleh Imam Kelurahan Pampang.17. Bahwa selama menikah ANAK dengan ALMARHUMAH telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:e ANAKe ANAKe ANAKe ANAKe ANAKe = ANAK18.

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2019/PA.MksaA el) asa Sy eg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tinggkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 November 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:ANAK, umur 10 tahunANAK, umur 6 tahunANAK, umur 2 tahun4.

Saksi:1, SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, dan setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2007 di Kecamatan Panakkukang,

Kota Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sehingga telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama ANAK, umur 10 tahun, ANAK, umur 6 tahun, dan ANAK,umur 2 tahun dan ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalahtantenya Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, dan setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2007 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Majene, 14 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 7 Bulan dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, masingmasing bernama:1) ANAK, umur 9 Tahun2) ANAK, umur 8 Tahun3) ANAK, umur 2 Tahun;.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratPernyataan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, tertanggal 05 Agustus 2020;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak,