Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanam tena team tanah tajam tenma tinam tenau tenan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 01 / Pdt.G / 2011 / PN-BTA
Tanggal 6 Juni 2011 — H. M. SALIM CHOLIK BIN H. CHOLIK
106 — 17
  • Bahwa tanah lahan kebun karet milik Penggugat, dipelihara dandisadap oleh orang tua Penggugat sejak tahun 1942 olehPenggugat dipelihara dan disadap getahnya sejak tahun 1976Sampai tahun 1985 secara teruS menerus, yang kemudianPenggugat menanam kayu tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru yang tumbuh subur di atas lahan milikPenggugat juga tidak terputus secara terusmenerus sampaidengan tahun 2009 tidak pernah terjadi sengketa dengan oranglain dan tanah milik penggugat dimaksud dibuat
    Menyatakan atas hukum tanah / lahan kebun karet dan tanamantanaman kayu bahan rumah tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru seluas + 10 Ha terletak di lokasi PematangSungai Air Selading sebelah barat Desa Durian Kec. PeninjauanKab.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • MblHari, Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0447/042/X1/2019,tertanggal 23 November 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di RT.06, Desa Tenam, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Muaro Jambi selama kurang lebih 1 tahun 1 bulanlamanya sampai Penggugat diusir oleh Tergugat dari rumah kediaman orangtua nya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.TNG
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, saksi tidak sanggup merukunkannya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohondan Termohon dan tidak keberatan atasnya;Bahwa di persidangan Termohon telah menghadirkan satu orang saksisebagai berikut:SAKSI DARI TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Termohon karena sebagai tenam
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Bdg(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) Pejabat PencatatanSipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan AktaPerceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka Penggugatdiwajibkan untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana in casuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung paling lambat 60 (tenam puluh)hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 79/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMARURY, SH
65 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN dengan = pidanapenjara selama 6 (tenam) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) unit Receiver Power Supply FBV 820 Preamplifier warna Hitam;1 (satu) unit Demodulator DM 96 Merek Pro X Communications warnaSilver; 1 (satu) unit Kombiner; 1 (satu) unit Booster; 5 (lima) meter Kabel RG 11;Hal. 8 dari 12 hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
26 — 8
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing Terdakwa selama6 tenam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 705 Pid.B/2018/PN Smr4. Uang senilai Rp. 30.000, Uang senilai Rp. 14.000,, Uang senilai Rp.85.000, Uang senilai Rp. 30.000,.; dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suhelmi Alias Siil Diwakili Oleh : Bambang Nurdiansyah, SH
25 — 13
  • melakukan permufakatan jahat dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhelmi Alias Siil dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 tenam
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 78
  • ) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan,bahwa Penggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkanHalaman13 dari16 Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bdgperceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
  • G/2020/PA.JnpPerincian biaya :1.oak WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNurfajri Thahir, S.H.1.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp510.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp626.000,00( tenam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 390/Pdt. G/2020/PA.Jnp
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DANIAL ANUAR Als NUAR Bin NIHARSI
26 — 5
  • .- ttuiuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan 6 tenam) lembar uang Rp. 100.000,-

    (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- tlima miluh ribu raniah).

    - 1 (satu) buah dompet wama hitam merek QUICKER Dikembalikan kepada Saks! Restu Antoni Widodo Bin Triadmo.

    1 (satu) helai celana paniang jeans wama hitam merek Fallas.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Hendrik Irawan Bin Bahar
2.Muhammad Rahman Als Amoi Bin Muhammad Asnan
3.Nuralamsyah Als Alam Bin Mukran Badrun
4.Aidil Fatrani Bin Ahmad
5.Jumadi Bin Bado
22 — 3
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing Terdakwa selama6 tenam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 705 Pid.B/2018/PN Smr4. Uang senilai Rp. 30.000, Uang senilai Rp. 14.000,, Uang senilai Rp.85.000, Uang senilai Rp. 30.000,.; dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • BdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan, bahwaPenggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkan perceraian tersebutkepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Selanjutnya berdasarkan laporan Penggugat tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil demihukum atas perintah undang undang berkewajiban untuk mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Wiwik Suheni Binti M. Sofyan
Tergugat:
M.Rusli Bin Kasih T
16 — 7
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanM.Rusli Bin Kasih T, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Security Pabrik Triplek Tenam, tempat tinggal diRT.16 RW. 04 Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
  • gugatannya tidak memohonagar Penggugat dihukum untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, namun karena hal tersebutmerupakan kewajiban yang ditentukan dalam Undangundang RI Nomor. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan hal tersebut masihsesuai/berhubungan dengan petitum gugatan Penggugat, maka diwajibkan kepadaPenggugat untuk melaporka perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 60 (tenam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4449/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Yurisprudensi MA RI No. 02/K/AG/2002, olehkarenanya Majelis Hakim tetap mempertimbangkan sebagai terurai sebagaiberikut ini; Menirimbang, bahwa dari jawaban Penggugat tersebut telahmengandung makna bahwa Tergugat mengakui sejak tenam bulan yang laluTergugat telah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat, sedangkanpada bulanbulan sebelumnya Tergugat masih tetap memberikan nafkahkepada Penggugat; Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat tentang lamanya pisah tempattinggal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
23 — 7
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.661.000,(Enam ratus tenam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BANTULNur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 20 dari 20 hal. Puts. No. 0186/Pdt.G/2016/PA. Bil.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 420/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 18
  • Dan Tergugat juga telah membenarkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat telahmenuduh Tergugat selingkuh pada wanita lain bernama Lailatul, padahal wanitatersebut adalah tenam Tergugat dan tidak ada hubungan khusus.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — JUMAIN SINJA
331 — 208
  • Indah Papua Mansebesar Rp. 165.760.670, (seratus enam puluh lima juta tenam puluh ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak kebemembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa karena perkara penggelapan yangterdakwa pada bulan Agustus 2020 pada kantor PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
REZA WIJAYA Als. REZA Als. MINCE Bin. SUGENG HARIYANTO
26 — 8
  • Dan sebelum tertangkapterdakwa juga sempat menjual obat Trihexyphenidil kepada sdr.Rizal sebanyak1 klip berisi 10 butir dengan harga Rp.30.000,Menimbang, bahwa terdakwa menjual / mengedarkan obatTrihexyphenidil sejak 6 tenam) bulan yang lalu , dari hasil penjualan 100 butirobat Trihexyphenidil tersebut akan mendapatkan keuntungan sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) atau Rp. 1.200,/ butir.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obatTrihexyphenidil dan pembelian
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • saat ini mereka telah berpisah 4tahun lamanya dan selama berpisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik;Him 5 dari 24 hlm Putusan No. 0146/Pdt.G/2019/PA.MbI2.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tinggal bersama isteribarunya masingmasing;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Sugeng bin Sarmawi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 06Desa Tenam