Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tidak talak tolak tadah tadak todak tedak tundak tudak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 531/Pid/Sus/2014/PN. Bks.
Tanggal 15 Juli 2014 — DAMAR WULAN Als. DAMAR Bin GUNEN
51 — 8
  • Menyatakan terdakwa DAMAR WULAN Alias DAMAR Bin GUNENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak PidanaPersetubuhan Dengan Tipu Muslihat atau Bujuk Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/IV/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — Achmad Rosihan Anwar, Koptu NRP 31960425470277,Dancuk 2 Ru SMR Kiwal. Denmadam XVI / Patimura
102 — 55
  • 177 UU No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermengenai alat bukti petunjuk adalah perbuatan, kejadian atau keadaan yang karenapersesuaiannya baik atara satu dengan yang lain maupun dengan tindak pidana itusendiri menandakan bahwa sudah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya.Dan alat bukti pentunjuk ini diperoleh dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwadan/atau surat sehingga berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapat disimpulkanadanya alat bukti petunjuk telah terjadinya suatu tndak
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 162//Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 18 Agustus 2016 — ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTI ANDI ANHAR
28 — 4
  • Tanpa hak atau melawan hukum ;22Menimbang, bahwa selanjutnya Majeli Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Unsur 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah Siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tndak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum seuai dengan ketentuan Undangundang dan agar tidak terjadikesalahan mengenai orang ( eror in persona) yang diajukan diperisidangan ;Menimbang
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
36 — 8
  • Bahwa tidak adanya uraian kronologis saksi fakta................dstBahwa saudara ZAKI BIN TAUFIQ RUSDY ( Pemohon ) diposisikan sebagaitersangka karena telah terbukti melakukann tndak pidana permufakatanjahat setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudan atau permufakatan jahat setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. TARMIDI bin KASUM 2. SADAM bin WABU 3. BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTO
31 — 9
  • BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTOterbukti bersalah melakukan tndak pidana Turut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TARMIDI bin KASUM, terdakwa II.SADAM bin WABU terdakwa II.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -21/Pid.B/2011/PN.Bik.
Tanggal 14 April 2011 — -YOHANES AMBOKI
24 — 21
  • dengan hukumann penjara selamalamanya dua tahundelapan bulan atau denda sebanyakbanyaknya Rp.4.500,; Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan batasan atau pengertiantentang Penganiayaan (Mishandeling ), tetapi berdasarkan Yurisprudensi telah memberikansuatu batasan bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan ialah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, penderitaan atau rasa sakit atau luka (Vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 94 K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972), dengan demikianterhadap tndak
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN Als MUS Bin JALIN
79 — 11
  • "Setiap orang ini melekat pada unsurtindak pidana, oleh karenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semuaunsur tndak pidana dalam delik tersebut dan pelakunya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dari pengertian "setiap orang tersebut, maka yangdimaksud dengan "setiap orang adalah subjek hukum yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi yangbersesuaian antara satu dengan yang lain dihubungkan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Nai Han Tun.
121 — 34
  • Terdakwa NAI HAN TUN;Menimbang, bahwa Terdakwa NAI HAN TUN adalah seseorang yang diajukansebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua MajelisHakim kepadanya, Terdakwa telah membenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruantentang orang (error in persona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namundemikian apakah Terdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat dinyatakan sebagaipelaku dari tndak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/ Pid.Sus / 2013/ PN.Dps
Tanggal 13 Nopember 2013 — TERDAKWA ANAK
27 — 23
  • Pengertian dalam MvTterebut didukung oleh Profesor POMPE yang menyatakan perilaku itu dapat disebuttelah menghasilkan beberapa tndak pidana yang sejenis, apabila tindaktindakpidana yang telah dihasilkan itu mempunyai satu kualifikasi yang sama. Jikamelihat pendapat diatas maka dapat disimpulkan bahwa beberapa perbuatandianggap sebagai voortgezette Handeling adalah:1. Apabila perbuatanperbuatan seorang tertuduh itu merupakan pelaksanaansatu keputusan yang terlarang.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : Adnan Dwi Wahyudi Bin Rayes
Terbanding/Penuntut Umum I : Irvan Surya H,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : A. Vickariaz Tabriah, S.H.
101 — 48
  • Orang yang tergerak mewujudkan rencana yang ditanamkanoleh penggerakuntuk melakukan tndak pidana atau setidak tidaknya melakukan percobaanke arah itu,karena itikad buruk penggerak saja tidak lah cukup upayanya ituharuslah terwujud secara nyata kedalam perbuatan ;d. Orang tergerak harus dapat dimintai tanggung jawab pidana.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
BENI SURYO NUGROHO
27 — 8
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BENI SURYO NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 19 Juni 2014 — TAYONO alias YOYON bin SURIP ; SAMAI bin SAPUN ; MUHAMAD bin DULATIP
71 — 7
  • MUHAMAD bin DULATIP secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Ikut serta permainan judiyang di adakan dijalan umum atau yang dapat dimasuki oleh khalayakumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairyaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2014/2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . TAYONO als YOYON binSURIP, terdakwa Il. SAMAI bin SAPUN, terdakwa III.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 199 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSRI ALIAS CAMBANG BIN NASIR
26 — 3
  • Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Unsur 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah Siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tndak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum seuai dengan ketentuan Undangundang dan agar tidak terjadikesalahan mengenai orang (eror in persona) yang diajukan diperisidangan ;Menimbang,
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus KDRT
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Cms
Tanggal 11 April 2017 — YOGI ARYANA BIN ODANG HENDARYO
111 — 20
  • dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana kekerasan dalamrumah tangga setelah diberitahu pihak Pemeriksa / Penyidik PolsekPangandaran ;Bahwa informasi Penyidik bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalahterdakwa dan yang menjadi korbannya adalah isteri terdakwa sendiribernama Desi Kurnia ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena posisi rumah kontrakanterdakwa berada persis di depan rumah saksi ;Bahwa menurut informasi Penyidik bahwa tndak
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 174 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 14 September 2016 — RESKY UDIAWAN ALIAS WAWAN SAPUTRA BIN ANWAR
28 — 8
  • Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Unsur 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah Siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tndak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum seuai dengan ketentuan Undangundang dan agar tidak terjadikesalahan mengenai orang (eror in persona) yang diajukan diperisidangan ;Menimbang,
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI,S.H.
Terdakwa:
1.SAHIMAH Alias IMAH BINTI TAIB
2.KARNIWATI Alias WATI BINTI ZAINUDDIN
26 — 15
  • Pengertian dalam MvT tersebutdidukung oleh Profesor POMPE yang menyatakan perilaku itu dapat disebuttelah menghasilkan beberapa tndak pidana yang sejenis, apabila tindaktindakpidana yang telah dihasilkan itu mempunyai satu kualifikasi yang sama. Jikamelihat pendapat diatas maka dapat disimpulkan bahwa beberapa perbuatandianggap sebagai voortgezette Handeling adalah:Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sbw1.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2015 — Arif Abdul Gofur Bin Muhadi
49 — 13
  • penipuan tersebut dilakukan terhadaap saksisaksi : Muhamad Nur Cholis Bin Ali Syah Ali dan Anisa Binti Said Basalamah;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterhadap saksi Muhamad Nur Cholis Bin Ali Syah Ali adalah tindak adalah tindakpidana yang berdiri sendiri, demikian pula tindak pidana yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi Anisa Binti Said Basalamah juga tindak pidana yang berdiri sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbukti melakukan 2 (dua)tndak
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.TPK/2013/PT JAP
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Hengky Maniani alias Henki Maniani
Terbanding/Jaksa Penuntut : Benony A. Kombado, SH., MH
120 — 26
  • Hakim Pengadilan Tndak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura denganjenis Penahanan Kota, sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai dengan 26 Maret 2013 ;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 27 Maret2013 sampai dengan 25 Mei 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut :Setelah membaca :1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SLAMET Bin URIP SUCIPTO
64 — 16
  • Hakim Pengadilan Tndak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayasejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tndak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya sejak tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat WHukumnya yaitu : YulianaHeriyantiningsih, SH. MH., Adven Rio Randy, SH., Frendika Suda Utama, SH., danHery Rachmad Kuncoro, SH., Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di JI.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN Als MUS Bin JALIN
83 — 16
  • "Setiap orang ini melekat pada unsurtindak pidana, oleh karenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semuaunsur tndak pidana dalam delik tersebut dan pelakunya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dari pengertian "setiap orang tersebut, maka yangdimaksud dengan "setiap orang adalah subjek hukum yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi yangbersesuaian antara satu dengan yang lain dihubungkan