Central Utama TriPutra mengirim barang sesuai orderan yang dipesan oleh Terdakwa setelahbarang orderan tiba di customer/toko yang dimaksud pihak customer/tokomenghubungi Terdakwa selaku sales CV.

Central Utama TriPutra Makassar selaku sales yang memiliki tugas yakni menjual produk danmelakukan penagihan kepada toko / konsumen yang telah memesan /mengorder barang pada CV. Central Utama Tri Putra Makassar, selanjutnyauang hasil setoran / penagihan disetor kepada perusahaan;Bahwa benar CV. Central Utama Tri Putra bergerak dibidang usahadistributor cat Avian yang beralamat di Jalan Ir.

Central Utama TriPutra Makassar selaku sales yang memiliki tugas yakni menjual produk danmelakukan penagihan kepada toko / konsumen yang telah memesan /mengorder barang pada CV. Central Utama Tri Putra Makassar, selanjutnyauang hasil setoran / penagihan disetor kepada perusahaan; Bahwa benar CV. Central Utama Tri Putra bergerak dibidang usahadistributor cat Avian yang beralamat di Jalan Ir.

Central Utama TriPutra mengalami kerugian sekitar Rp.201.115.167, (dua ratus satu jutaHalaman 29 Putusan Nomor:1553/Pid.B/2020/PN.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( YANDI TRIPUTRA BIN RACHMAT EFFENDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JESSICA DEWANTI PRISA BINTI SUSRI DJAROT PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRIPUTRA JOSHUA PATTYLIMA Alias JOSHUA dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK dan pidana

Bahwa Penggugat memiliki atau mempunyai sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya (dahulu masuk Kelurahan Palangka KecamatanPahandut, Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30 meter, lebar 20 meter,luas + 595 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Suil Abel; Sebelah Timur berbatas dengan Estomihin Triputra; Sebelah Barat berbatas dengan

adalah suatuPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (dahulu Kelurahan PalangkaKecamatan Pahandut Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30 meter, lebar20 meter, luas + 595 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Suil Abel; Sebelah Timur berbatas dengan Estomihin Triputra

pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kofta Palangka Raya (dahulu Kelurahan Palangka,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya) dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh)meter, lebar 20 (dua puluh) meter, luas + 595 (lima ratus sembilan puluh lima)meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Suil Abel;Sebelah Timur berbatasan dengan Estomihin Triputra

pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kofta Palangka Raya (dahulu Kelurahan Palangka,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya) dengan ukuran panjang 30 (tigapuluh) meter, lebar 20 (dua puluh) meter, luas + 595 (lima ratus sembilanpuluh lima) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suil Abel; Sebelah Timur berbatasan dengan Estomihin Triputra

3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SE.,SH.,MH
Terdakwa:
MISNOTO

Perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya saksi EDY GUNAWAN, SH bersama dengan anggota Polisilain diantaranya saksi AGUS SUGITO, SH dan saksi DENI TRIPUTRA, SHsedang dinas Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudian para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diduga sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Parkiran mobil Rs.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya saksi EDY GUNAWAN, SH bersama dengan anggota Polisilain diantaranya saksi AGUS SUGITO, SH dan saksi DENI TRIPUTRA, SHsedang dinas Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudian para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diduga sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Parkiran mobil Rs.

Bahwa SUPRIYATNA Bin TAHYU alias PELOR dan ROY MARTINMARPAUNG saksi tangkap bersama team diantaranya AIPTU EDYGUNAWAN, SH dan BRIPKA DENI TRIPUTRA, SH pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 17.30 wib di Parkiran mobil samping RuangIncinerator RS. Persahabatan JI. Persahabatan No. 1 Kel. Pisangan TimurHal 12 dari 38 hal, Putusan No. 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. TimKec.

Bahwa SUPRIYATNA Bin TAHYU alias PELOR dan ROY MARTINMARPAUNG saksi tangkap bersama team diantaranya AIPTU EDYGUNAWAN, SH dan BRIPKA DENI TRIPUTRA, SH pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 17.30 wib di Parkiran mobil Samping RuangIncinerator RS. Persahabatan JI. Persahabatan No. 1 Kel. Pisangan TimurKec. Pulogadung Jakarta Timur dan setelah dilakukan penggeledahan dibadan/pakaian ditemukan barang bukti sebagai berikut: 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 2 gram.

Persahabtan Jalan PersahabatanRaya No. 1 Kelurahan Pisangan Timur Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, tibatiba terdakwa dicurigai gerakgeriknya oleh beberapa anggotaPolisi diantaranya saksi EDY GUNAWAN, SH, saksi AGUS SUGITO, SHdan saksi DENI TRIPUTRA, SH di Dit Resnarkoba Polda Metro Jayakemudian sekira jam 17.30 wib para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa I. SUPRIYATNA Bin TAHYU alias PELOR, setelahterdakwa I.

TriPutra Ayal, tidak sedang menggunakan Narkotika dan tidak ditemukanalat hisap/ bong atau sejenisnya pada diri terdakwa; Bahwa benar sdr. Sihombing belum tertangkap. Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya. Saksi membenarkan orang yang dihadapkan di muka persidangan iniadalah terdakwa HENDRA YUNIOR Als. BULUK.Keterangan saksi dalam persidangan dibenarkan seluruhnya olehterdakwa.2.

TriPutra Ayal, tidak sedang menggunakan Narkotika dan tidak ditemukanalat hisap/ bong atau sejenisnya pada diri terdakwa. Bahwa benar sdr. Sihombing belum tertangkap. Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya. Saksi membenarkan orang yang dihadapkan di muka persidangan iniadalah terdakwa HENDRA YUNIOR Als. BULUK.Keterangan saksi dalam persidangan dibenarkan seluruhnya olehterdakwa.. Saksi TRI PUTRA AYAL Als.

10 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN.Bksratus ribu rupiah), lalu narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpandi dalam kantong kecil bagian depan sebelah kanan celana yangterdakwa gunakan, dengan maksud apabila terdakwa sudah sampairumah, shabu tersebut akan terdakwa gunakan/ konsumsi, namunsebelum terdakwa pulang kerumah, terdakwa terlebih dahulumendatangi rumah saksi Tri Putra Ayal (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), saat terdakwa berada di rumah saksi TriPutra

hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman ,jenis shabu, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, dengan berat bersih 7,62 (gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa Ardian Hendra Perdana Alias Kiting Bin Usmandengan cara antara lain sebagiai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 11.00 WIBketika terdakwa sedang bekerja memperbaiki dapur rumah saksi Gusdi Deki TriPutra

saksiRidwan, saksi Agus Guswara, saksi Budi Oktariansyah bersama dengan teammelakukan pemeriksaan dan penggeledahan disaksikan oleh saksi Sukir(Ketua RT) didalam ruang dapur milik saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin EdisonHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 353/PID.SUS/2018/PT PBRtepat dibawah meja dapur ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bongalat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman aqua yang terpasang pipetplastic serta kaca pirek, lalu dihalaman samping rumah saksi Gusdi Deki TriPutra

Bin Edison tepat disemaksemak disamping rumah diluar pagarditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak hitam ukuran sedang yangdidalamnya berisikan beberapa plastic pembungkus, kemudian saksi Ridwan,saksi Agus Guswara, saksi Budi Oktariansyah bersama dengan teammemperlihnatkan kepada saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison dan saksi GusdiDeki Tri Putra Bin Edison mengakui bahwa adalah milik saksi Gusdi Deki TriPutra Bin Edison dan kotak hitam ukuran sedang adalah tempat saksi GusdiDeki Tri

sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketikaterdakwa bersama sama dengan TRI PUTRA ANGGARA LAMBA, AGUNG,AKBAR, CALU dan ADI sedang kumpulkumpul di Bukit PrumnasSudiang ...Sudiang, kemudian AGUNG mengajak terdakwa, bersamasama dengan TRI PUTRAANGGARA LAMBA, AKBAR, CALU dan ADI dengan mengatakan "ayo kita keMaros mencuri setelah itu terdakwa bersama sama dengan TRI PUTRA ANGGARALAMBA, AGUNG, AKBAR, CALU dan ADI menuju ke Maros denganmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan AGUNG, TRIPUTRA

Alfamidi dan menaiki sepeda motor dimana di sepeda motor tersebut telahmenunggu TRI PUTRA ANGGARA LAMBA, ADI, dan CALU, selanjutanyaterdakwa bersama sama dengan TRI PUTRA ANGGARA LAMBA, AGUNG,AKBAR, CALU dan ADI pergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawauang tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan (satu) buah HP MerkNokia warna putih tanpa seijin dari pemiliknya yaitu pihak Alfamidi, yang barangtersebut akan digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa bersama sama dengan TRIPUTRA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handri Sidharta bin Soedarso) terhadap Penggugat (Ardistri Sasangkani Putri binti Pinckey Triputra);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYO Bin DAHLAN
2.NUR HASYIM Bin KASPURI Alm
3.SULISWANTO Alias FERO Bin YASIK

., sebagai Hakim Ketua, RudantiWidianusita, S.H. dan Silmiwati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Agm tanggal 3 Agustus 2021,putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Agung Triputra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriArga Makmur dan dihadiri oleh Penggugat tanpa

Hendra Yuristiawan, S.H., M.H.Silmiwati, S.H.Panitera Pengganti,Agung Triputra, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........ccccceceeeeeeee es : Rp 30.000,00;2. ATK Lo ccceeseceeccsseeeeeeseeeeeseeeeaeeeenes : Rp 50.000,00;3. Biaya Pemanggilan ................ : Rp 440.000,00;4. PNBP Relaas Panggilan.......... : Rp 20.000,00;5. R@CaKSI .......c.ccceeeeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp 0,00;7.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Aziz Sugiarto Bin Nur Salim Alm.
2.Moch. Faisal Afandi Alias Gendut Bin Imam Subagyo Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURIZKY Als RIZKY Als IZKY Bin IRWAN TRIPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
NURIZKY alias RIZKY alias IZKY bin IRWAN TRIPUTRA

PUTUSANNomor 229/Pid.Sus /2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURIZKY Als RIZKY Als IZKY Bin IRAWAN TRIPUTRA;Tempat Lahir Pemangkat;Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun /12 Januari 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan .

Menyatakan terdakwa NURIZKY Als RIZKY Als IZKY BinIRWAN TRIPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "YangMelakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1). sebagaimana diatur pada Pasal 45 ayat (1)UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIZKY AlsRIZKY Als IZKY Bin IRWAN TRIPUTRA dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dan 8 Bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintah terdakwatetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar)subsidair 3 (Tiga) BULAN Kurungan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Screenshoot Akun Twitter Bagus denganalamat url https://twitter.com/

semuaunsurunsur dari yang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara umumadalah setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama NURIZKY Als RIZKY Als IZKY BinIRWAN TRIPUTRA

TRIPUTRA AGRO PERSADA,Dikembalikan kepada PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melalui Saksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal;1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

TRIPUTRA AGRO PERSADA,dikembalikan kepada PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melaluiSaksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal. 1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

TRIPUTRA AGRO PERSADA; 1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 17.00 Wib,Terdakwa pulang bekerja dan langsung menuju rumahnya di Desa Jahitan,setelah itu Terdakwa ke tempat saksi Dadan, namun di tengah perjalananHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN SptTerdakwa melihat 1 (satu) unit Dump Truck

TRIPUTRA AGRO PERSADA,Dikembalikan kepada PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melaluiSaksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal; 1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000,Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Spt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon (TITIS INDARWATI) sebagai wali dari anak ketiga Pemohon bernama RIO TRIPUTRA ARDIANSYAH , lahir di Bekasi , tanggal 5 Januari 2008 yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama RIO TRIPUTRA ARDIANSYAH , lahir di Bekasi , tanggal 5 Januari 2008 dalam melakukan

TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudian warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.

TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudiari warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Meilani Windi Tendean untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Triputra Dirgantara Tumbol;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).

Penggugat:
1.MEDIA TRIPUTRA
2.SEPRIDA ERWANTI
Tergugat:
1.ROSMITA
2.RAIMA
3.ZAL
4.JAMILAH
5.SON
6.DARMAN
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

Media Triputra, beralamat di KP. Kalutuk RT 004/RW 003, KelurahanCikande Permail, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat I;2. Seprida Erwanti, beralamat di Jl.

Firgiawan Triputra, umur 6 tahund. Khaerunnisa, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan aktanikah serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.