Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SOB 017A TN ans 2A Januari 2047 mengerukakan hallscteapl erbat1. eeAka Nia Ne, oaryannn ertanggal O8 juni 2000, yang dhabuatienieleh KUA kecaniatan trsebut,d.
Putus : 20-10-1976 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253K/Sip/1973 Tanggal 20 Oktober 1976 — A.M. Mohammad Zainuddin
147 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sveh Mohamad, selosu wakil pengurus C.V.A.M.Ishak, bertempat ting.pal di Simpang V Lhokseumawe ;3, 4H Haitamt, agen. bertempat tinggal dikampung Tumpok Tengah.kecamatan Banda Sukti. turut tergugattergugat dalam kasasi, dahuiu tergugattergugat II, Hlpembanding ;Mahkamah Agung trsebut :Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarang tergugat dala kasasi sebagai penggugat asli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi dan turut tergugattergugat
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 558/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 21 Maret 2013 — WINDA SUNANTRI
17 — 1
17 — 1
YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonannya : .............ceeeWINDA SUNANTRI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Lahirdi Blitar, tanggal 31011986, Agama Islam, bertempat tinggal diSidomukti 1/5 RT.008, RW.002, Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, .................Pengagilan Nger trsebut
Register : 09-08-2004 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 604/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 Desember 2004 —
10 — 0
10 — 0
tersebut diatas makapermohonan pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 1 dan 2Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974, jo pasal 19 (I) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 (1) Kompllasi HukumIslam sehingga dapat dikategorkan sebagai permohonan yang beralasandantidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa karena ternyata termohon meskipun dipanggil dengan patut tidakdatang meng,hadap dan pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah serta permohonan trsebut
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 300/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon
Maryati
13 — 0
13 — 0
Rupiah) ; 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 06 MARET 2013. oleh saya M.SYAFRIZALFAKHMLSH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Maret 2013 omor : 300/Padt.PI2013IPN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Trsebut
Register : 03-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2007/PN.BTA Tanggal 3 Desember 2007 — - MUHAMAD SUKRI BIN UMAN ALIAS MAT KUNTUNG
36 — 9
36 — 9
Sosoh Busyb,OKU korbean Zahril Bin Met Seri telah dibhacok terdakwa berasama Herwen Effendi Bin Sukri (DPO) dengen cara terdakwamMembacok sebanvak (sa atu) kali pads begian pungeung belakang Bedengken erwen Hffendi Bin M.Sukri (DPO) memhacok sbanyaktiga) kali ved pungeung sehelsh kanan, begien perut dan ngan ;hwa sebelum kejedian tidak ada terdskwa memangeil korban dengarmatakata " Sini *alau nak mati";Bahwa ekibet vembacoken trsebut seksi menderita luka bacok pada Pinggang kiri, luka bacok pada
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
15 September 2017, diberi tanda (P.4) ;Surat Penolakan Pernikahan Nomo iii i, tanggal 03 April 2018, diberi tanda (P.5) ;Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan I, tanggal 03April 2018, diberi tanda (P.6) ; Alat Bukti Saksi1. . dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernamaMMsserta calon isteri anak Pemohon bernamaes trsebut
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 736/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
AGUS FANDI
18 — 3
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
AGUS FANDI
18 — 3
dengan mendatangi tempattersebut, Sesampainya ditempat tersebut kemudian melihat terdakwa yangdicurigai lalu saksi polisi menghampiri terdakwa dan berpurapura menyamarlalu membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa seharga Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah), setelan menerima uang tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi polisi, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalilalu memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi polisi,namun saat terdakwa memberikan shabu trsebut
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 10 Juli 2015 — SIRAJUDDIN ALS. SIRA BIN PATTANG
34 — 3
34 — 3
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;------------ Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 06 JULI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH., MH. 17DANU ARMAN, SH., MH. Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL.
Register : 17-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2469/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 1
13 — 1
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat j7 7Pengadilan Agama trsebut
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 2
13 — 2
(tiga ratus riburupiah) yang pembayarannya dilakukan melalui Penggugat;Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampuKetidakmampuan Penggugat ini diperkuat oleh Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kecamatan Sungai Raya Desa Parit Baru, Nomor : tertanggal 30 Agustus 2013 ;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana trsebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Cq.
Register : 10-07-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1295/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 7; =S SSS SSeS SSS SSeSmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Raya Kaliori No. 20 CBanyumas, 53191sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 12Mei 2017 Nomor: 061/Pdt.P/2017/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
Register : 11-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 14 Desember 2009 — pengugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
O04 DesaPesucen, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 777777MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Gejlik RT. 16RW. 02 Desa Widodaren, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat. 9 =o scoPengadilan Agama trsebut 9 s ossTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 18 April 2018 — H. ADE BURHANUDIN, S.E., M.M.;
GUBERNUR BANTEN.;
93 — 42
93 — 42
Sumadalam pasa oleh karenanya putusan Pengadilan Tata Ussha NegaraSerang trSebut patut dikuatkan yang pada intinya badfteatan petikansyputusan perkara pidana (Bukti T3) yang son berlaku tetap oOPnggugat/Pembanding telah dipidana penjara 1 tahun 4 bulan dan denda 50yy ayjuta dengan pengganti kurungan 1 bulan Karena melakukan tindak pidanajabatan ; ge A HS AL HRMSMenimbang, bahwa kare rena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara > SSerang tersebut dikuatkan maka Penggugat/Pembanding dinyatakan sebagaiey
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon:
- SUNARDI
32 — 9
32 — 9
Bahwa demi kepastian hukum penambahan nama anak trsebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa ,dan memutuskan permohonan ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 28
95 — 28
Bahwa Termohon tetap mmperhatikan Pemohon beserta anaknya,bagaimana mungkin anak Pemohon dan Termohon bisa sekolah,kuliah dan tetap mielanjitkan pendidikan yang lebih tinggi kalauTermohon tidak memperhatikan hat trsebut, dengan ini gugatanPemohon tersebut tidak benar;3.
Muhammad Kastalari,S.H.I., M.H.I. dan Esk Aswandi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan: trsebut dibacakah pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danJamaludin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim RetuaTTDAdi Martha Putera, .H.I.Hoe. 17 dari 18 Alm, Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018APA.
Register : 29-10-2008 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0915/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
surat tertanda P.1berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 268/58/VTTI/1998,tanaaal 15 Aaustus 1998, maka terbukti antara Penaauaat denaanTergugat telah terikat dalam Derkawinan vanes sah ;Menimbana. bahwa saksisaksi yang diajukan diDersidangantelah bersumrah menurut tatacara aaamanva dan keteranaannvameriaenai apa vanes dialami sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhiSvarat sebaaai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1ldan SAKSI 2SANDTWIRYA bin TRANaM trsebut
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 5 Desember 2007 — - HAIDIR BIN MADRUS
34 — 4
34 — 4
5 CSO SMLISE 4 5 ottinyey # RRRRNEAY 3 pHUdTMLLe sremtennens oy 5a.8eibacesferbuatan terdaicwa mer esankan masyarakat. akwa berlaku sopan dipersidangan,.akwa berterusterang atas perbuatannyaMENGADILI vyatakan bahwa terdakwa: 9 HALDLR Siw MADKUSsebut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak > PalCUnial DaLaM sBaDadn MEIoRRainAl 4tuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 5 1 (satu) Yanun enan ) bulan ;tapkan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana trsebut
Putus : 16-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1275/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 16 April 2011 — Terdakwa HENDRA SUKMANA, dkk
43 — 6
43 — 6
HERMAWAN AT dibawah sumpah menerangkan Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 Nopember 2010 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di Apartemen Rajawali Menara Edelwies JakartaPusat ditangkap oleh Petugas Polisi yaitu saksi MURYADI, SH sebagaiPolisi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak bersediamenyebutkan identitasnya melaporkan bahwa di Apartemen RajawaliMenara Edelwies Jakarta Pusat sering dipergunakan untuk peredaranNarkotika ; 2222222000202 2 222 cc ccenne eens7 Bahwa benar atas informasi trsebut
menyediakanNarkotika12Golongan bukan tanaman ;Bahwa sesuai dengan hasil persidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 Nopember 201 Osekitarpukul 14.00 WIB ketika saksi MURYADI sedang melaksanakan tugasbersama saksi ANTON HERMAWAN AT sebagai Polisi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak bersedia menyebutkan identitasnyamelaporkan bahwa di Apartemen Pvajawali Menara Edelwies JakartaPusat sering dipergunakan untuk penyalahgunaan Narkotika. ;: Bahwa benar atas informasi trsebut