Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 7/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHARLES THOBIAS LAPUDOOH
Terdakwa:
MARTHEN MARTINS NAIBUTI Alias MARTHEN
81 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTHEN MARTINS NAIBUTI ALIAS MARTHEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukan lain disebebkan karena Terpidana
    Keterangan saksisaksi yang diambil janji, yaitu saksi korban YopianusNaimau Alias Yopi dan saksi Ermalinda Selestina Naimau Alias Indahmenerangkan bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 April2021, sekitar jam 00.30 Wita bertempat di Jalan Raya Lingkungan Kuneru,RT. 013/RW.004, Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu telah melakukan Penghinaan Ringan dimana kejadiantersebut berawal saat Terdakwa Marthen Martins Naibuti Alias Marthendengan menggunakan mobil berhenti
    Keterangan terdakwa, bahwa terdakwa benar melakukan penghinaan ringandengan katakata makian terhadap saksi korban Yopianus Naimau AliasYop ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa MARTHEN MARTINS NAIBUTI Alias MARTHEN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengarkan keterangan saksisaksi
    dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, yaitu Penghinaan Ringan, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebin dahulu akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan daridiri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbutaan Terdakwa menyebkan saksi korban merasa
    Menyatakan Terdakwa MARTHEN MARTINS NAIBUTI ALIASMARTHEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Halaman 2 dari 3 Halaman Put.Nomor : 7/Pid.C/2021/PN Atb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 395/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Drs Ediaman Purba
111 — 56
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tmt
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Unedo Fransisco, SH
2.Muhammad Iksan
3.Ilham Masiaga
Terdakwa:
Sarco Latidi Alias Beni
72 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SARCO LATIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    Menyatakan Terdakwa SARCO LATIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rinol Mokodompit
Terdakwa:
TATONG MAMONTO
25 — 4
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 215/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
2.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
HERLINA TOLIGAGA
52 — 44
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.C/2018/PN Tka
Tanggal 6 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIMAN
Terdakwa:
NASARUDDIN DG. NOJENG BIN NAWADESESE
34 — 10
  • NOJENG Bin NAWADESESE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapakan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2023/PT KPG
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MARIANA YAP Alias ACI MI
141 — 12
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1099/Pid.B/2011/PN.TNG.
Tanggal 13 September 2011 — H. SUPENDIE bin H. SAELIN
86 — 6
  • SAELIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan, melanggar pasal 310 ayat 1 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SUPENDI bin. H. SAELIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).
    Bahwa pak Lurah tidak senang dengan perkataan itu suatu penghinaan. :Bahwa jalan yang rusak merupakan jalan umum dan pada waktu itu tidak ada pohon tertancap dijalan.Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar satu meter, ada juga pak RTmenurunkan paving block tapi jaraknya sekitar tujuh meter. :Bahwa posisi terdakwa dengan R. Jaya bin Panding, arah R.
    Saelin telah melakukanperbuatan penghinaan terhadap saksi Mursan bin H. Elih selaku Kepala DesaLebak Wangi. Bahwa pada awalnya saksi R. Jaya bin Panding selaku staf Desa Lebak Wangisedang mengenderai sepeda motor bermaksud ke kantor Desa Lebak Wangi,dan sesampainya di Jalan Dewi Sartika No.29 Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang yang sedang berlubang/rusak telah berpapasan dengan11terdakwa H. Supendie bin H. Saelin yang sedang mengemudikan mobil pickup.e Bahwa kemudian terdakwa H.
    Ovi Soviaty Rivay,MPd (Ahli bahasa) yaitu : Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksiMursan bin Elih selaku Kepala Desa Lebak Wangi pada hari senin tanggal 10 Januari2011 sekira jam 11. 15 Wib bertempat di Jalan Dewi Sartika No.29 KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang, pada awalnya saksi R.
    Saelin pada hari senin tanggal 10Januari 2011 sekitar jam 11. 15 Wib melakukan perbuatan penghinaan terhadap saksiMursan bin Elih bertempat di Jl. Dewi Sartika No.29 Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang, pada awalnya saksi R. Jaya bin Panding (selaku staf DesaLebak Wangi) sedang mengenderai sepeda motor bermaksud ke Kantor Desa LebakWangi ; Menimbang, bahwa sesampainya di Jl. Dewi Sartika No.29 KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang berpapasan dengan terdakwa H. Supendie binH.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18/Pid.C/2023/PN Pmk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD ALBUNSYARY,SH.MH
Terdakwa:
ERNAWATI KURNIA
109 — 0
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
157 — 20
  • ini ke ranah hukum namunSaksi sempat mengatakan kepada Saksi Charles Moses Sabari aliasCale untuk tidak menyebarluaskan rekaman penghinaan tersebut; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada Saksi Charles MosesSabari alias Cale kenapa rekaman tersebut ada di media sosialFacebook; Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada Bupati KepulauanSangihe terkait penghinaan tersebut karena penghinaan tersebutmenyangkut pribadi Saksi; Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi CharlesMoses Sabari
    Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan
    tersebut;Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN ThnBahwa kejadian penghinaan tersebut sampai heboh satu minggusetelah kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi Charles Moses Sabaria alias Caleada merekam pembicaraan Terdakwa tersebut, Saksi nanti tahu adalaporan karena ditelepon oleh Saksi Korban bahwa Saksi akan diambilketerangan sebagai Saksi terkait penghinaan tersebut;Bahwa tempat pencucian mobil/motor bernama Rengas yang terletak diKelurahan Tona Kecamatan Tahuna
    Penghinaan adalah upayaorang secara sengaja menggunakan bahasa baik secara lisan maupun tulisdalam komunikasi verbal maupun non verbal.
    tersebut Saksi barutahu sudah ada di RRI (Radio Republik Indonesia) dan media sosial sepertiFacebook tentang rekaman penghinaan tersebut;Bahwa Terdakwa dilapor ke pihak Kepolisian oleh Saksi Korban padatanggal 17 Februari 2020;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Saksi Nolvi Lasut alias Opi orang yangmerekam kejadian penghinaan tersebut adalah Saksi Charles Moses Sabarialias Cale;Bahwa yang Terdakwa maksudkan tentang perkataan banci yaitu maudibilang lakilaki bukan perempuan bukan;Bahwa Saksi Korban sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2023
Tanggal 7 Juni 2023 — DIDI CAHYADI NINGRAT, S.H., bin ZAINALYAR panggilan DIDI
417 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pid.B/2024/PN Kfm
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS MARIANUS BANA Alias GUSTI
70 — 42
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
23 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
91 — 50
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.dwi Tugestiato
Terdakwa:
MELKISEDEK BANFATIN Alias MELKI
40 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melkisedek Banfatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PID/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — SOLEMAN SYAIDI Als LEMAN Bin MUSMIN
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 3/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
ASRA MIHARTI Pgl. IRA
51 — 17
  • Ira tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pwt
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
1.SUPRAPTI Binti TIRTAREJA
2.EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO
102 — 33

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO dan Terdakwa SUPRAPTI Binti TIRTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
101 — 27
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30
    WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa
    Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat
    Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,
    sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO PURNOMO
Terdakwa:
ASSER PAKASI
25 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00