Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530cukup dan telah dinazegelen, oleh Katua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P);2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 Rbg.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd1015202530apabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd4. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Register : 03-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Membatalkan perkara Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Kis, tanggal 03 Maret 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:Anita S.T binti Usman Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai honorer, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;MelawanFeri Hardian Siregar bin Muhammad Nur Siregar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kontraktor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di AsramaWarakawuri, Dusun II, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/
    2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 245/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 03 Maret 2017, yang isinya padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.
    Kis pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 dan tanggal 23Mei 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Kuasa Penggugat tidak pernahhadir lagi di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis pada tanggal 18Mei 2017 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot
    Shafrida, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 535.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 245/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Tkl
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di kediaman orang tua penggugat di PulauGondong Bali, Desa Mattiro Matae, Kecamatan =====, KabupatenPangkep, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan =====, Kabupaten Pangkep, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/I/2017, tertanggal 17Januari 2017;Hal. 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl2.
    SuratHal. 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA. Tkl Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/01/I/2017, tertanggal17 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan =====, Kabupaten Pangkep, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda P.B. Saksi1.
    Bahwa sudah pernah diupayakan untuk dirukunkan antarapenggugat dan tergugat tapi tidak berhasil.Hal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl2. SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Takalar, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua penggugat.
    Hasyim, Lc.Hal. 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. TkIPanitera PenggantiMuh. Kasim, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA. Tkl
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
    /Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.
    (jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.
    ,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
    Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Gsg
    Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon denganPemohon II sampai dengan sekarang tidak pernah pindah agama kecualiagama Islam;Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Gsg7. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 3 orangketurunan:1. XXXxXxX, lahir Lampung Tengah, 04052012;2. XXxXXxX, lahir Kota Bumi, 22012014:3. XXxXxx, lahir Tanjung Ratu, 140420168.
    Menyatakan sahnya perikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 Maret 2011 diKampung Tanjung Ratu lir, Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah;Halaman 3 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Gsqg3.Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!)
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1802177004930001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tanggal 11022018, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Halaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Gsg1.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011di Kampung Tanjung Ratu Ilir, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah;Halaman 13 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Gsq3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan,Kabupaten Lampung Tengah;4.
    HumaidahPerincian biaya :Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.GsqBiaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PA.Gsqg
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4925/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
138
  • ) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 500.00 Tm/F19 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 500.00 Im/F12 1 TE(2545) 2(57) 2(67) 1(45) 2(35) 209(1342) 2(32) 2(57) 2(2) 2(43) 2(35) 209(5342) 2(47) 1(45) 2(345) 2(35) 209(450) 2(345) 2(57) 2(35) 209(15
    )35)57)2)4342)57)3524424547454335ETQqBI(((((((((((((((((((((((((((((())))45)))))2H2221342) 232) 2221432) 22222226) 122)2122 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 418.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)(35)(24) 2(45) 2(46) 1(5235) 130( ) 2( ) 2( ) 2( )( )( )NO NM NN LN130144543355745#13022432) 243) 246) 15361) 135) 13043) 245) 2350) 243) 235) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1(((((((((((((((((
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 620.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(324) 2(42) 2(446) 15245) 243) 235)46)56)46)43)35) 15242) 254) 245) 214) 245) 235) 11342) 232) 257) 22) 2432) 257) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(75) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 597.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(43) 2(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(5245) 2(43) 2(35) 1(24) 2(46) 1(45) 2(5145) 2(35) 1(54) 2(42) 2(45245) 2(445) 2(35) 1(342) 2(43) 2(50) 2(450) 2(15) 1(35
    ) 243) 244) 25245) 243) 235) 20137) 142) 2432) 2( 2( 2((((((((((((((57) 2(((((((((((((((=2) 24335351546) 114) 245) 25235) 20154) 242) 2443) 245) 257) 235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 487.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 2220120 1)))) 1))(14) 2(46) 1(35) 197(54) 2(42) 2(45346) 1(14) 2(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(85) #197(14) 2(45) 2(43) 2(85) #197(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(S235) 197(54) 2(50) 2(47) 1(45) 2(35) 197(342) 2(43) 2(Sis0) 2(450) 2(57) 2(N35) 9197(2) 2(445) 2(43) 2(44)
    0.00 12.00 90.00 302.00 Tm/F12 1 TE(342) 243) 245) 25342) 257) 245) 2L5) 2146) 135) 6091342) 232) 257) 22) 24335(((((((((((((((((45)(435) 609(5242) 2(324) 2(45) 2(47) 1(46) 1(35) 609(342) 2(324) 2(46) 1(43) 2(45) 2(35) 609(450) 2(345) 2(57) 2(35) 609(15)(45)(43)(44)(44)(45)(43) 2(5145) 2(35) 609(14)(42)(43)(44)(45)(43)( )35) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 280.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(42) 2(432) 2(57) 2(2)(43) 2(35) 1(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(35) 1(1342) 2(32) 2(57
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Una
    Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.UnaAgama Kecamatan Abuki, mohon kiranya agar pernikahan para Pemohondapat dicatat di KUA Kecamatan Abuki11.
    Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.Unanikah ayah kandung Pemohon II bernama Nippi, dengan maskawin berupasebidang tanah seluas 30 Are dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaRustang dan Muh.
    Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.Unakompetensi Pengadilan Agama Unaaha serta Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.
    Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA. Una
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 14 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
2216
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Desember 1974,umur 43tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWaekerta Kecamatan Waeapo, Kabupaten Butu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 7 September 2017 dantidak ternyata bahwa
    ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudHal 3 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Aboleh ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat, namunupaya Majelis juga tidak
    Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NurdianaLatuconsina, S.Ag.Hal 10dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Absebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDra.
    BachtiarHal 11dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA AbHal 12 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Ab
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtg206/27/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Motoboi Kecil, dan tidak dikaruniai anak;3.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgmau mencari pekerjaan namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (Vide: Pasal 149 ayat (1) R.Bg.)
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P. dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.
    No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 11 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 12 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 13 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 14 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 15 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 16 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Plh
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bati Bati, 25 November 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIihBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 2019 di Desa Tambang UlangKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;3.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIihbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 474.2/03/SKETSESB/VIII/2020, tanggal 06 Agustus 2020, yang dibuat oleh Kepala DesaTambang Ulang, Kecamatan Tambang Ulang, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2;3.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIih2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon Il(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2019 di Desa TambangUlang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut;4.
    Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PlihPanggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PIh
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 245/Pdt.G/2016/PA.PST
    Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama milik orang tua Pemohon di KotaPematangsiantar sampai saat sekarang ini;.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;.Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun;.
    Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.PstBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst4 Bahwa Pemohon beserta keluarga sudah berusaha mencari Termohon tapitidak berhasil;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah dari tempat kediaman bersamasudah lebin enam tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, belum pernahbercerai;2.
    Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.PstMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.
    Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Psthadir Tergugat;Hakim Anggota,Sabaruddin Lubis., S.HHakim Anggota,Taufik. S.H.1., M.APerincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Azizon., S.H., M.HPanitera Pengganti,Wahyu Kurniati Lubis., S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 12 him. Pts No 245/Pdt.G/2016/PA.Pst
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 27 Desember 2012,umur 08 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
MOCH. ISMO
6012
  • 245/Pdt.P/2020/PN Bkl
    PEN.PDT.P PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2020/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;MOCH.
    surat permohonanPemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keteranganPemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksitersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 26 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan pada tanggal 3 November 2020, dibawah registerNomor : 245
    /Pdt.P/2020/PN.BKL, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah barhasil menyelesaikan kelulusan di SekolahDasar Negeri Tunjung 3 Burneh No 04 OA 0a 016571 Tanggal 14 Januari1985.Halaman 1 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P Bahwa Pemohon telah barhasil menyelesaikan kelulusan di SMP Negeri4 Bangkalan 04 OB ob 0848057 Tanggal 20 Oktober 1987.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 04092012, atas nama MOCH ISMO, NIK. 3526033004650005,diberi tanda P1 ;Halaman 2 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P 2.Fotocopy Kartu Keluarga, No. 3526030109080002, atasnama Kepala Keluarga MOCH ISMO, diberi tanda P2 ;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 10 Desember2018, No. 3526LT101220180049, atas nama MOCH ISMO,diberi tanda P3 ;4.Fotocopy Surat Keterangan Pengganti STTB yang hilang,Nomor : 312/104.37/SMP.04/BKL/1987 atas namaMOHAMMAD ISMO
    RO. 10.000,00Jumliah = Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam riburupiah )Halaman 9 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BkI PEN.PDT.P Halaman 10 PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BKI
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tobembe, Desa Babang,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.
    ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 13 April 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 041/04/IV/2014, tertanggal O03 April 2014 yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp3.
    Ketua Majelis, 5.Ag,Hakim Anggota II, S.H.Panitera Pengganti,Panitera Pengganti, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 680.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Pwl
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA. Pw2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA. PwMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)Rbg.
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 245/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 2 Nopember 2016 — DANIEL SIHITE vs APRILIA PUJIASTUTI
475
  • 245/Pdt.G/2016/PN Skt
    PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.
    Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.
    Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Payung, 20 Januari1994, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 22 April 2019 dalam register perkara gugatan Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 saat mana Tergugat danPenggugat bertengkar masalah Tergugat selingkuh dan kepergok tidurHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgtbersama dengan selingkuhan Tergugat dan langsung bikin perjanjiankesepakatan untuk bercerai dan berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMISBAR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. MURAWATI, M.A.HAKIM ANGGOTA II,MHD.
    TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :aAPfPwNPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 540.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 656.000,00(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 245/Padt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslehudin bin Ruminah, lahir di Mapak Belatung, pada tanggal 01 Juli 1949(umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakBelatung, RT.001 RW.295
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr..
    Pemohon Il, Nomor5271044107530007, tanggal 26 Juni 2012 dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2451_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Register Surat KuasaNomor ; 1483/XI/2014/PA.Kdl. tanggal 27 Nopember 2014selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanKasmuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.04 RW. 06, Desa Jambearum, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 15 halamanPutusan Nomor:245
    Bahwa Tergugat bekerja ke Malaysia pada akhir tahun 2001sampai dengan pertengahan tahun 2001, Penggugat bekerja keArab Saudi pada awal tahun 2003 sampai dengan awal tahun2005;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal. Bahwa pada pertengahan tahun 2005 sampai awal tahun 2008Penggugat bekerja di Taiwan .
    Bahwa pada bulan Mei 2014 Penggugat kembali bekerja keTaiwan, Penggugat dan Tergugat juga telah tidak adakomunikasi;;Bahwa Penggugat mearsa kehidupan rumahtangganya denganTergugat sudah tidak mungkin bisa diperbaiki dandipertahankan lagi;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal4. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.KalKecamatan Patebon Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Kds
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz ll yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kemisah Binti Kasdo, tempat dan tanggal lahir Kudus, 30 Desember 1964,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.
    O6 Rw. 05 Dukuh Sukorejo Desa Puyoh KecamatanDawe Kabupaten Kudus sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, keluarga calon suami Pemohon dan keterangan lainnya dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Kds, tanggal 26 Oktober 2020 mengemukakan
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Siti Fatimahbinti Sutrisno, NIK : 3319094502020003, TTL : Kudus, 05 Pebruari 2002,Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.KdsUmur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. O06 Rw. 05 DukuhSukorejo Desa Puyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;4.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds12.
    ,MHPanitera Pengganti,Nisfatul Laili, S.Sy: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 80.000,00: Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.Kds