PUTUSAN Nomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan PF iff Banjarejo, Kabupaten Blora,sekarang bertempat tinggal dirumah nenek Pemohondi Rt.03/01 Desa Sumberejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora dalam hal ini dikuasakan kepadaRustam

Jend.Sudirman 163 B Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 April 2014, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawan Gedong Rt.02/04, DesaBacem, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Rl, selanjutnya disebut"TERMOHON"2n2nnnnenennene encePengadilan Agama tersebut ; 22220 nn none nn nnn ne nnn ne ncenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh

Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 April 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 16 April 2014, telahmengajukan halnya sebagai berikut: 2220002022 2001.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2008 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : pt tertanggal 12Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(Dbutketi Pe nsec ner rcatesenenneneearane inertness nT3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor pd tanggal 08 April 2014,bermeterai cukup, (bukti P. 3); n none no nner nn neneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama1.

Nggenen No.11 RT 031/002 Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 19 Februari 2019 dalam Register Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mad, telah mengajukan permohonan perubahan nama

padaAkta Kelahiran sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 12 Februari 1978, anakkandung perempuan dari pasangan suami istri HARJO KARDI denganKATIYEM;Bahwa Nama Pemohon pada Akta Kelahiran AdJ.L.0372243No.5124/DP/1988, tertanggal 30 April 1988 tertulis DARINI anak kandungperempuan dari Suami istri HARJO KARDI dengan KATIYEM;Bahwa dalam Akte Kelahiran AJ.L.0372243 No.5124/DP/1988, tertanggal30

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun dan termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, maka sudah tepat dan menurut ketentuandimaksud oleh UndangUndang apabila permohonan ini diajukan melaluiYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun. Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam permohonan ini, dibebankankepada pemohon seluruhnya.Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas makan Para Pemohonmohon dengan hormat kepada Yth.

Akta Kelahiran yang ingin diajukan penambahan nama tersebutditerbitkan oleh Disdukcapil Kota Madiun;Bahwa selain mengajukan permohonan untuk menyamakan identitas padaakta kelahiran dengan KTP, KK dan ijazahijazah, rencananya juga untukmengurus pernikahan, tapi pernikahan sudah dilangsungkan;Bahwa identitas Pemohon dalam dokumen pernikahan tersebut Ssudahmenggunakan identitas yang ingin diubah/ditambah yaitu DariniTianingsih;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Nggenen No.11 RT 031/002Kelurahan Banjarejo

Nggenen No.11 RT 031/002Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Madiun.

permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa UNTUNG BUDI UTOMO Bin (Alm) SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya padaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kalwaktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Rejowinangun Rt 002Rw 002, Desa Banjarejo

Kalvin Kariwangan Bin Yustimianus Kariwangan, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WIB didusun Rejowinangun RT. 002 RW.002, desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal, pada saat saksi bersama dengan tim Buser PolresHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KalKendal yang dipimpin oleh Kanit Buser lpda.

penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dengan dipimpin oleh Kanit Resmob Polres Kendal yaitu IPDAHarijono, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UntungBudi Utomo Bin Sutrisno yang telah melakukan perjudian jenis Hongkongpada hari Sabtu, tanggal 15 Pebruari 2020, sekira jam 21.30 Wib di DusunRejowinangun, Desa Banjarejo, Kab.

Mukhammad Masud Bin Komari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WIB didusun Rejowinangun RT. 002 RW.002, desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal, pada saat saksi bersama dengan tim Buser PolresKendal yang dipimpin oleh Kanit Buser Ipda.

penangkapan terhadap terdakwa; bahwa dengan dipimpin oleh Kanit Resmob Polres Kendal yaitu IPDAHarijono, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UntungBudi Utomo Bin Sutrisno yang telah melakukan perjudian jenis Hongkongpada hari Sabtu, tanggal 15 Pebruari 2020, sekira jam 21.30 Wib di DusunRejowinangun, Desa Banjarejo, Kab.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :

1. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) :
2. Nafkah lampau (madliyah) selama 05 (lima) bulan sebesar Rp. 3.750.000,- (Tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):
3. Nafkah iddah selama 90 hari sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah):

Bahwa, posita ngka 4 Termohon membenarkan akan tetapi peristiwa tersebut sudahlama dan sekarang sudah tidak lagi menjalin cinta dengan siapapun, justru sebaliknyaPemohon sekarang menjalin cinta dengan wanita lain bernama Lia warega dukuhTeleng, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Blora;3. Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan perceckokan yang di sebabkan Termohon sering dan telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan;4.

, Kabupaten Blora, dansebagaimana dalil Pemohon Konvensi dan tidak dibantah oleh Termohon Konvensibahwa Termohon Konvensi beralamat di Rt.005, Rw.02, dusun Bendo DesaSendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sehingga perkara initermasuk wilayah kewengan Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 ternyata Pemohon Konvensi adalahsuami sah dari Termohon Konvensi yang menikah pada tanggal 20 Januari 19968Masehi, oleh karena itu Pemohon memiliki Kedudukan hukum (Legal Standing

, Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, isinya menjelaskan mengenai Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi telah melangsugkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 1996tercatat di Kantor Urusan Agama Kecaatan Banjarejo, bukti tersebut tidak di bantaholeh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmatriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi sudah dewasa dan sudahbersumpah sehingga telah memenuhi syarat

oleh karena Tergugat rekonvensi telah bersedia danmenyanggupi membayar lunas hutang Rp.20.000.000, beserta bunganya di BRIUnit Banjarejo, setelah di kurang pembayaran angsuran selama (3) bulan, olehkarena itu demi kepastian hukum maka Majelis Hakim menghukum Tergugatrekonvensi membayar atau melunasi / membayar sisa hutang di BRI Unit BanjarejoRp.20.000.000, beserta bunganya, setelah di kurangi pembayaran / setoran selama3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa dengan semua apa yang telah dipertimbangkan

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar atau melunasi / sisa hutangdi BRI Unit Banjarejo Rp.20.000.000, beserta bunganya, setelah di kurangipembayar / setoran selama 3 (tiga) bulan;5.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

PUTUSANNomor: 1578/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara;Supadi bin Basiman, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggaldi Dukuh Temanjang RT.004 RW.001 DesaJatisari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,yang sekarang berdomisili di Dukuh Sale RT.001 RW

.004, Desa Klopoduwur, KecamatanBanjarejo, Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON" MelawanSarti binti Suwadi, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SD, alamattempat tinggal di Dukuh Tinatah, Desa Jatisari,Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkarajTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

terjadiperubahan sikap dari Tergugat, dimana Tergugat mulai seringmembantah apabila dinasehati Pemohon, selain itu apabila hendakkeluar rumah Termohon tidak pernah ijin terlebih dulu kepadaP@MONhON)= non eon nnn nnn nnn nnn nnn nee nese nn nee nnn nee nen nen neeBahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak bulan Juni 2013Pemohon meninggalkan kediaman bersama dan sekarang tinggalbersama dirumah anak Pemohon yang bernama Nurhayati yangberalamat di Dukuh Sale, RT 001 RW 004, Desa Klopoduwur,Kecamatan Banjarejo

H Moh.lstighfari,SH tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap di pertahankan olehP@MONhON) = = 22> 22 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn ronnie ee re nce nn nee con ee Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah menyampaikan jawaban secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut: 222 nn nnn nnn nne nnn nen nn nnn nee nnne nn Bahwa benar Termohon suami Pemohon yang menikah tahun1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : DARSUN, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalDukuh Kedungbule Desa Banjarejo RT. 02/04, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar

Foto copy Surat Pengantar Nomor : 19/DS/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 dariKepala Desa Banjarejo (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18 Maret 2013 atas nama AyuWulandari (bukti P2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/28/VI/1998 tanggal 5 Juni 1998pernikahan antara Darsun dengan Rasiti (bukti P3) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 249/Pdt.P/2013/PN. Kbm.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305032704730004, tanggal 13Oktober 2012 atas nama Darsun (bukti P4) ; 5.

MASHUDI : Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir di Desa Banjarejo Kecamatan Puring

2222 n en ne nen nen en ne nee Bahwa Pemohon adalah Paman saksi ; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ayu Wulandari ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasiti pada tanggal 5 Juni 1998 di KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakperempuan yaitu Desti Nurul Santi, Mey Dwi Cahyani, Anindita Apriliani danAyu Wulandari ; Bahwa Ayu Wulandari lahir di Desa Banjarejo

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 140/101.07/V1I/2012 tanggal 06 Juni 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak sekitar bulan Agustus 2004, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam,

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Tutul Rt. 3 Rw. 5 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten

Tergugat antara lain ke rumah orang tua dan sanak familinya,akan tetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan Rt. 3 Rw. 3 Desa Banjarejo

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, selama sekitar 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa

Banjarsari Desa Banjarejo KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa IINama Lengkap : WARJUK Bin RUSDI ;Tempat Lahir : Batang ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 12 Desember 1955 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dk.

Randutawang Desa Banjarejo KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;1 Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maretdengan tanggal 5 Mei 2016;2016 sampai3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, sejak tanggal 4 Mei 2016 sampaidengan tanggal 2 Juni 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal

DODI (DPO Polsek Karanganyar), padahari Minggu tanggal 6 Maret 2016 kurang lebih pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di sebuah Pos Kamling di Dukuh RandutawangDesa Banjarejo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah dengan sengaja ikutserta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum tanpa izin

DARYONO Bin RASBIN : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan judi cukrik/gonggong pada hari Minggu,tanggal 6 Maret 2016 di dalam Pos Kamling Desa Banjarejo, Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan;Bahwa Terdakwa melakukan judi cukrik/gonggong tersebut bersama dengan Terdakwa II,Sdr. Cashuri (DPO) dan Sdr.

WARJUK Bin RUSDI : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan judi cukrik/gonggong pada hari Minggu,tanggal 6 Maret 2016 di dalam Pos Kamling Desa Banjarejo, Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan;Bahwa Terdakwa melakukan judi cukrik/gonggong tersebut bersama dengan Terdakwa I,Sdr. Cashuri (DPO) dan Sdr.

bulan.Bahwa anak tersebut telah memohon kepada Pemohon untuk segeradinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad RyzalAlAzis Bin Suminto, dan Pemohon telah setuju untuk menikahkananak tersebut, karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohonsaling mencintai dengan calon suaminya.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Ryzal AlAzis Bin Suminto,lahir pada tanggal 18 Mei 2002, agama: Islam, pekerjaan : pelajar,alamat : RT. 04 RW. 01, Desa Banjarejo

dikeluarkanoleh Kepala Desa Balongrejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : DEWI APRIANTIKA binti DEME,Dusun Banjarejo

RT.004 RW.001 Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Penetapan DISKA, nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 11Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena

ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga;Bahwa, saksi mengetahui calon suami (MUHAMMAD RYZAL ALAZIS) berstatus jejaka dan calon istri (RISA VIRGIA ANANTA)berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : ARIF WIBOWO bin WARNI,Dusun Banjarejo

RT.004 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukdibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: RISA VIRGIA ANANTA dengan calon suaminyabernama : MUHAMMAD RYZAL AL AZIS;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan telah menolak keinginan

Kuning Pemkot Malang),tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 18 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0014/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juni 1993, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama TUTIK binti SANIMAN,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Ngamprong RT.O1 RW.05 Desa Banjarejo

Kecamatan Pakis Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua isteri Pemohon di Dusun Ngamprong RT.01 RW. 05 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan ister1 Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama14 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana

Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Nomor :470/06/421.729.010/2008 tanggal 17 Januari 2008 (P.3);4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah Nomor : XXI/MI/1403/84 tanggal 17 Mei1984 (P.4);5.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:SUTRISNO, lahir di Blora, 2 Agustus 1974, Jenis kelaminlakilaki,Alamat Jatisari RT.005 RW. 002, Desa JatisariKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, Agama Islam,Status perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Kewarganegaraan: WNI, Pendidikan: Selanjutnyamohon

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 20 September 2016, terdaftar dalam register Nomor 178/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohon benama: PUuJl,pada tanggal: 17 September 1999 di KUA Kecamatan Banjarejo

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTRISNOyang dikeluarkan tanggal 31 Oktober 2012;P2 : Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjarejo

tanggal 15 September 2016;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1768/TP/2009 tanggal9 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Blora atas nama RIA SETIA UTAMI;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 178/Pat.P/2016/PN BlaP4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/28/IX/1999 tanggal 17September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;P5 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama SUTRISNO yangdikeluarkan tanggal 15 September

2016;P6 : Asli Surat keterangan kepala Desa Banjarejo yang dikeluarkantanggal 16 September 2016;P7 : Asli Surat pernyataan perubahan data kependudukan yangdikeluarkan tanggal 16 September 2016Bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang

Lahir 52 tahun/ 16 Mei 1964.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Genjeng Rt 19 Rw 07Desa Banjarejo, KecamatanPanekan, KabupatenMagetan.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD (tidak tamat). Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampaidengan tanggal 21 April 2016Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016;2.

MRICO Bin JAMIN pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta

dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Panekan mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Dusun Genjeng Desa Banjarejo KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 saksiAIPTU G.

MRICO didalam rumah di DusunGenjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Magetan mengetahuiterdakwa PARNO als.

ribu rupiah ),yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel dengan menjadi pengecerpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 Desa Banjarejo

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WAJI Bin YADI (alm).Tempat lahir : Blora.Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun / 1966.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dukuh Kalongan RT O4/I Desa Jatiklampok,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa

dari Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa WAJI Bin YADI hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirapukul 08.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di kawasan hutan petak 147 A RPH Banyuasin, BKPH Ngliron,KPH Randublatung turut tanah Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo

Saksi WIJI SETIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani saat Terdakwa memacak 1 (Satu)batang pohon jati dengan menggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilahbendo didalam kawasan hutan petak 147 RPH Banyuasin, BKPH WNgliron,KPH Randublatung turut tanah Dukuh Kalongan, Desa Jatiklampok,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora

Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,saksi melihat terdakwa sedang memacak 1 (Satu) batang pohon jati denganmenggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilah bendo didalam kawasan hutanpetak 147 RPH Banyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanahDukuh Kalongan, Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira

Saksi TOTOK SRI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib,saksi melihat terdakwa sedang memacak 1 (Satu) batang pohon jati denganmenggunakan sebilah perkul/kapak dan sebilah bendo didalam kawasan hutanpetak 147 RPH Banyuasin, BKPH Ngliron, KPH Randublatung turut tanahDukuh Kalongan, Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul

PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPg Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Glagah RT.10 RW.03 ~ DesaSendanggayam, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Agil Kusumadya 1/32Kauman Blora, berdasarkan surat kuasa khusutertanggal 08 Januari 2011, selanjutnya disebut"PEMOHON";"MELAWANPekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dukuh Sugihan RT.02 RW.03 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama terse@DUt; ~=

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;------------------------------------ 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:124/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Hasanah Supri Handini Binti Bonen Abdulah (Alm), Umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta (dagang),Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal di RT.02 RW.02,Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo

Kabupaten Blora selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, kemudian di rumah sendiri yang beralamat di DesaSumberagung Rt02 Rw.02 Kecamatan Banjarejo.

layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Zairotun niamirrohman BintiZamroni, umur 6 tahun dan Mohamad krisbullohu azam binZamroni, Umur 2 tahun, sekarangikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak pertengah bulanAgustus tahun 2011 sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Tergugat selingkuh denganseorang perempuan yang bernama TUTIK dengan alamat DesaSuberagung, Kecamatan Banjarejo

Ali Mahfud Bin Zuhri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di RI.02 RW.02, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006 karena saksisebagai tetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Zairotun NiamirrohmanBinti Zamroni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryono bin Kromo Dimejo) dan Pemohon II (Sari binti Parmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1988 di Desa Sendanggayam, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;

Banjarejo,Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri, tanoa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gprmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Banjarejo, Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri, setelah berada di rumah tersebut terdakwa bersamadengan saksi GAGUK WITANTO Als. TUKIJO Bin Alm.

Banjarejo,Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa YOGA ADI PRASETYO Bin SUNARYObeserta saksi GAGUK WITANTO Als. TUKIJO Bin Alm. TARMUJI dan saksiAGUNG RUSTAM EFENDI Als. IPIN Bin Alm.

ribu rupiah) dan masih menggunakanuang milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi Ade (DPO) untuk memesan sabusabu dengan harga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 pukul 18.30 Wib Terdakwamenemui Ade (DPO) di sebelah utara SPBU Rembang KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri untuk mengambil paket sabusabu ;Bahwa setelah Terdakwa setelah mendapatkan sabusabu kemudianTerdakwa mengubungi Agung untuk menuju kerumah Gaguk di DusunKendaldoyong Desa Banjarejo

PUTUSANNomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Randutawang RT 001 RW 003Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit,pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh RandutawangRT 001 RW 003 Desa Banjarejo Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar selama 5 tahun 9 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXX, tanggal lahir 17 Nopember 2005 ;b.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 03, Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPutusan Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 4 dari 12 hal.Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat satu RT dan RW di DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan dantelah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXxX, dan Tergugat bernama

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di RT. 01 RW. 03, Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di RT 01 dan RW 03 DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXxX, dan Tergugat bernama

Roni Pristian bin Wakijan, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Wegil RT 03RW 06 Desa Bacem Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah padatanggal 20 April 2011di Banjarejo Blora, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orangtua Penggugat

tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2016 mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat mempunyai penghasilan akan tetapi tidakterobuka pada Penggugat, apabila Tergugat mempunyai uang hanya sebagiankecil yang diberikan pada Penggugat, sisanya dipakai sendiri oleh Tergugatuntuk bersenangsenang sendiri, akhirnya sejak bulan Juni 2017, Tergugatpergi dan tidak pamit pada Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat Kecamatan Banjarejo

No. 1278/Pdt.G/2018/PA.BlaWegil RT 03 RW 06 Desa Bacem Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,Hubungan Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya menjelaskan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah padatanggal 20 April 2011di Banjarejo Blora, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, serta telah bergaulberhubungan badan sebagaimana

Tempat tinggal : Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 4 February 2014;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Blora, sejaktanggal 5 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret2014;3.

bertempat didalam hutan kayu jati petak 98 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPHBlora, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah menebang, memanen ataumemungut hasil hutan berupa pohon jati tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo

Saksi Gunadi bin Jasman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;e Bahwa Saksi adalah karyawan Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalam hutan Petak 98 RPHKedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikut wilayah DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;e Bahwa Saksi ketika sedang patroli rutin bersama Saksi SlametRiyadi bin

Saksi Slamet Riyadi bin Warijan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi adalah karyawan Perhutani yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalam hutan Petak 98 RPHKedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikut wilayah DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa Saksi ketika sedang patroli rutin bersama Saksi Gunardi binJasman

Bla.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Gunardi bin Jasman dan SaksiSlamet Riyadi bin Warijan yang merupakan karyawan Perhutani padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 WIB di dalamhutan Petak 98 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora ikutwilayah Desa Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ketikasedang menebang pohon kayu jati;Bahwa Terdakwa mengaku mengambil kayu jati tersebut untuk dipakaisendiri mengganti tiang rumahnya yang rusak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin