Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa dalang p tidak ada bukti IiMenimbayang selengkapnydterpisahkan dari peMenimbang, bahwa maks fetid ijt #nan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwa dirinya telahmenikah pada hari Sabtu Tanggal 02 Juli 1994 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1415 H. dengan wali nikah ayah kandung pemohon IT bernama WALI NIKAH AYAH,dihadapan saksisaksi dan para undangan yang lain diantaranya adalah SAKSI NIKAH 2dan SAKSI
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasrik bin Padamuidengan Pemohon II, Melindah binti Mukhlis yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2014 di Dusun Luaor, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Herman bin Saledengan Pemohon II, Wahdania binti Nuar yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.M. Tahir bin Lo'do
2.Hajrah binti Sukur
33 — 8
1.M. Tahir bin Lo'do
2.Hajrah binti Sukur
33 — 8
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ket jelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , M.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
30 — 3
30 — 3
Meniimbone 2 baled suit indmbultikiue daialilil stat Maks uisa Moontatonsa gehth menhakiphin saksicksi Nan tell ditengar &crerunailog dibuwaltsqqmpal alt perssdimpin, yatie 7 . L, ASHRSE SONSUIOLIDIQIN: + = ee Vang panda pokokimeemembern han ketesangan seas betibarwe sehagainiina (shihitis woken ain diserabkin dl peesiduasy pada tii SELAS A. tana! 1S Maret 200t.Nomoe REG. PERKRARA ) PDM.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sbw Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.H.AMIR HA
2.ANAS ALWI
Tergugat:
1.AM ERNIWATI
2.JABARUDDIN AR
3.JUNAIDI EFENDI
4.SUPARDEN
5.H.ABDURRAKHIM PERBATA
6.SUKIMAN
7.M.SALEH
8.M.ALI ATTAR
9.M.ZAINAL ABIDIN MAKS
10.M.YUSUF IBRAHIM
11.ALFISAHOM
12.AISYAH
13.H. UMAR
14.M.
58 — 24
1.H.AMIR HA
2.ANAS ALWI
Tergugat:
1.AM ERNIWATI
2.JABARUDDIN AR
3.JUNAIDI EFENDI
4.SUPARDEN
5.H.ABDURRAKHIM PERBATA
6.SUKIMAN
7.M.SALEH
8.M.ALI ATTAR
9.M.ZAINAL ABIDIN MAKS
10.M.YUSUF IBRAHIM
11.ALFISAHOM
12.AISYAH
13.H. UMAR
14.M.
58 — 24
Penggugat:
1.H.AMIR HA
2.ANAS ALWI
Tergugat:
1.AM ERNIWATI
2.JABARUDDIN AR
3.JUNAIDI EFENDI
4.SUPARDEN
5.H.ABDURRAKHIM PERBATA
6.SUKIMAN
7.M.SALEH
8.M.ALI ATTAR
9.M.ZAINAL ABIDIN MAKS
10.M.YUSUF IBRAHIM
11.ALFISAHOM
12.AISYAH
13.H. UMAR
14.M.M.Zainal Abidin Maks,Bertempat tinggal di Desa Beru Kecamatan Jereweh,10. M.Yusuf Ibrahim,11. Alfisahom,12. Aisyah,13. H. Umar,14. M. Anggo,15. H.Adam,16.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tinggal di rumah orangtua Pemohon, namun belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwaantara Pemohon dengan Termohgpssekarang sudah pisah tempat tinggal , akan tetapiwnkan kepada Menimbang, bahwa makS
Register : 16-08-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0698/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
55 — 5
55 — 5
mengajubsa) buktibukti legi dan mohoni dick aot putusan ; eT Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan Majehs Hakim menunjukhaliial yang tercantui dalam Devita Acara persidangan perkara ini ;FENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yang terural tersebut diatas ; Menimbana, bahwa Termohon tidak datane menghadap di persidangan atanmenyuruh orang lain sebagai kwasanva meskipun telah dipangail secara resmi dan patut untuk datang menghadap di nereidenamm maks
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2017 di Desa Napano Kusambi, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Jap Tanggal 30 Juni 2015 — FARIS alias ARIS
83 — 28
83 — 28
PK Metanol Negatif Maks,0,1% dari KromotigrafiKadar Etanol Gas/24 PA 052. PK Etanol 50,23% KromotigrafiGas/24 PA 05Kesimpulan : Pengujian Seperti tersebutHasil Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 136Undangundang RI Nomor 18 tahun 2012 tentangBahwa Terdakwa Faris alias Aris pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekitar jam 16.00 Wit, bertempat di Pir 1 Timur No. 92 KampungYanamaa, distrik Arso Kab.
PK Metanol Negatif Maks,0,1% dari KromotigrafiKadar Etanol Gas/24 PA 052.
Register : 14-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Mn Tanggal 2 Juni 2009 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 225.000,+ 3. Materai Rp. 6.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Uang LegefRp. 3.000,+JUMMUIGH 22s: nancemacss: 2 sawn Rp. 269.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun MOH. ALI SYAMSI, SH.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2019 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat bersikap egois danTergugat seringkali berkata kasar bahkan Penggugat merasa kurang atasnafkah yang di berikan Tergugat kepada Penggugat sehingga Penggugatbekerja sendiri; a Bahwa saksi tahu g Ke telah pisah tempatt ) CAtinggal selama kug pictan seme, nasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Dpu Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
A. KASIM
60 — 31
PT. PLN Persero
Termohon:
A. KASIM
60 — 31
ODER MAKS SOMBU, S.H. , M.H.;2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN.Pts Tanggal 16 Februari 2017 — : SAMSIONO Als. PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.)
37 — 23
37 — 23
KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKA : SNI.01.2896.1998Him. 4 dari 25 him.Pts. No. 140/Pid. Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKA : SNI.01.2896.1998Dengan kesimpulan : sampel tersebut diatas memenuhi syarat (MS) terhadapparameter yang diujiwonnenenne Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 141Undangundang RI Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan ATAUKETIGA Bahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) pada hariHim. 6 dari 25 him.Pts. No. 140/Pid. Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKASyarat :PK Cemaran Logam (Pb)tidak terdeteksi maks 2 ppmc. PUSTAKASNI.01.2896.1998Dengan kesimpulan : sampel tersebut diatas memenuhi syarat (MS) terhadapparameter yang diuji.eonne anne Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan.
Register : 20-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 249/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 3 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......... Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2. Panggilan ............. Rp. 375.000,+ Oleh3. Materai ............00 Rp. 6.000,+ Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun, 4. Hak Redaksi ......... Rp. 5.000,+5. Uang Leges Rp. 3.000,NATTA oo + excesses 9 9 x wo Rp. 419.000, H. SURATNO, SH.
Register : 07-05-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 119/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 15 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...... Rp. 30.000,+ Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2. Panggilan ........ Rp. 225.000, Oleh3. Materai Rp. 6.000; Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun,4. Hak Redaksi .....JRp. 5.000,5. Uang Leges...... Rp. 3.000,+Jumlah ............ Rp. 269.000,+ MOH. ALI SYAMSI, SH.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa saksi tahu g Oar igat telan pisah tempat nasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks O juan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sbw Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
ZULKARNAIN
34 — 38
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
ZULKARNAIN
34 — 38
ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H. ;2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Sbw Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
MUHAMMAD AHMAD YASIN
32 — 19
PT PLN cq PT PLN persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA
Termohon:
MUHAMMAD AHMAD YASIN
32 — 19
ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.