Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah monika medika menik menista manika munika
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, setelah menika Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagailayaknya suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di , Kota Surabaya, selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurnan namuh Pemohon dan Termohon Mengadopsi anak angkat 1 (Satu)Perempan yang bernama: , umur 1 tahun, 6 bulan;.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • RGM Blok Songo Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga denganjarak rumah kirakira 20 meter;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menika pada tanggal 25 Agustus 2005 yang lalu dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
11 — 2
  • Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • .= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas, sehingga penghasilannya bisa mencukupi rumah tangganyananti; Blitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
TUTI SUSYATI
27 — 6
  • Bahwa Pemohon telah menika dengan Daud Hudin pada tanggal 6 juli2002, berdasarkan Kutipan Akta Nika Nomor 84/7/1/20022. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama FELYALJIZAH yang lahir pada tanggal 18 maret 2011;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Jap.
Tanggal 18 Februari 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.CENINGGIA LONI GERMANOTTA JOANNE 2.FIRJA ALFONS RAHANKLAAN
35 — 22
  • anak kandung dari para pemohon yang lahirpada 5 Desember 2017 di Jayapura sebelum para pemohon menikahpada tanggal 24 januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti surat berupa surat nikah dan akta kelahiran yang diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi maka anak perempuanyang bernama Laquitta Maulida Rahanklaan adalah anak kandung parapemohon (bukti P1, P2 dan P6);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu AgustinaUwaubundan Erfan Jakadewa telah menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
12 — 3
  • Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
18 — 6
  • Memberi dispensasi kepada (Ramdani bin Supri) untuk menika dengan(Evit Ema Tarnia Purnama Sari binti Jumadi);3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 11 Februari 2014 — Nurhidayah binti Alimuddin Bahrul bin Baharuddin
16 — 13
  • No.569 /Pdt.G/ 2013 PA.Prgdengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menika padatahun 2012.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak pernah hidup rukun dalam
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 261/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
13 — 1
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Tanggal 07September 2021, Pemohon tetap pada permohonannya untukmenikahkan adik Pemohon bernama Xxxx;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonanPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa Pemohon tetap pada maksud dantujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama Xxxx, dariketerangan yang disampaikannya di depan sidang diperolen kesimpulanyang pada pokoknya sebagai berikut:l bahwa ia anak Pemohon akan menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 2
  • bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (MUHAMMAD HERI KURNIAWAN BINROKIM) untuk menika
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • pengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaiantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 172 HIRsecara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan saksisaksi Pemohon, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menika
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
14 — 12
  • Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahdikaruniai 5 oraJamilah biSopia bintiNurul bintino PF op Pp5. Bahwa Pemoho pernikahannyake Pembantu Peg amun PembantuPegawai Pencatat aporkan pencatatanpernikahan tersebut ke6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 175/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
15 — 2
  • baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • O1 Desa Kasiau, Kecamatan vah sumpah memberikan Bahwa saksi getahui pernikahanpara Pemo Bahwa Pe eFOO di Desa Kasiau,Kecamata a tahun 1998; Bahwa ya ayah Pemohon Ilbernama S Bahwa yan a Asrani; Bahwa yang usin dan Juridin; Bahwa mahar da Pemohon II berupauang, namun sak Bahwa sebelum menika perstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0328/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 November 2002 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama Kincong, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Andi Otto dan Tawing; Bahwa sebelum menika
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 802/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 10 Januari 2012 —
11 — 7
  • Saksisaksi:Saksi kesatu :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, saksi dibawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2009, di Piampo Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.e Bahwa sebelum Tergugat menika dengan Penggugat, sudah pacaran bahkantelah melakukan hubungan suami istri sehingga Penggugat hamil.e Bahwa