Ditemukan 579 data
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beddu Bin Ariffin) terhadap Penggugat (Misda Wati Binti H.
8 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Misda bin Dirja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwanti binti Kemu) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Alhamarhum Hasanudin Parani Bin Parani adalah:
- Misda Odang Binti Odang(istri);
- Yeyen Binti Hasanudin(anak perempuan kandung);
- Nurfaiza Binti Hasaanudin(anak perempuan kandung);
- Hamisya Binti Hasanudin (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas
20 — 16
.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Tasin bin Misda) dan Pemohon II (Manisem binti Paijo) untuk menikahkan anaknya yang bernama Amalia binti Tasin dengan calon suaminya yang bernama Rifan Rifaldi bin Andi Delon;
3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
33 — 0
F) terhadap Penggugat (Misda Elinawati Binti Zainal Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rizki Syahritian bin Saripudin) terhadap Penggugat (Milda binti Misda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Thendi Pra Setioningrat Bin Marjan) terhadap Penggugat (Misda Ariani Binti Ardani);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
33 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Hendrianto bin Eperson) terhadap Penggugat (Misda Yanti binti Diman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima
19 — 21
Misda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 372.000,00( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
30 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ari Dwi Purnomo bin Hartono) terhadap Penggugat (Misda Wati binti Suratman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irfan bin Mian) terhadap Penggugat(Misda Anggraeni binti Moh.
22 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Misda Efendi bin Dangi (Alm)) terhadap Penggugat (Rini Erviani binti Satimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
32 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Cecep Yuswanto bin Eco Karisa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Handayani binti Misda)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Samsudin bin Misda) terhadap Penggugat (Ropiah Kurnia Ningsih binti Acen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
6 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nizar Arafat bin Uu Ubaidillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vitri Indrayani binti Misda) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
44 — 46
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamun Nawawi bin Karto) dengan Pemohon II (Rusmini binti Misda) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
- Membebankan
26 — 7
menasehati terdakwa sebagai seorang ibu (orang tuakandung) dan saksi juga menawari terdakwa pijat namun terdakwa semakinmarah;e Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa sebab marah terhadap Bapakkandungnya dan terdakwa dalam kondisi pusing tidak punya uang untukmembelikan susu anaknya;e Bahwa yang melaporkan terdakwa ke Polisi adalah Bapaknya sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa anak kandung para saksi (UMAR dan MISDA
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yunus Rambe bin Mara Soleh Rambe) dengan Pemohon II (Misda Asni Siregar binti Andi Jana Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1988, di Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Hakim Ketua,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan telah memanggil paraPemohon untuk menghadiri persidangan yang telah ditentukan, ataspemanggilan tersebut para Pemohon hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, denganmengubah alamat para Pemohon yang benar di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanulu Tengah, nama Pemohon yang benar MuhammadYunus Rambe dan nama Termohon II yang benar Misda
WANDI SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
Drs. H. ILYAS RAHIM
151 — 65
karena masih ada konsolidasi lanjutan,sedangkan atas permasalahan permohonan Penggugat untukpeningkatan menjadi Sertipikat Hak Milik akan dibicarakan secarainternal di Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;Bahwa sekitar tahun 20122013 Pak Fauzi menghubungi saksi viatelepon seluler yang pada waktu itu beliau telah pindah tugas ke Aceh.Dan Pak Fauzi mangatakan bahwa permasalahan Penggugat tersebutakan dilanjutkan pengganti beliau di Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, dan juga saksi disarankan menjumpai Ibu Misda
;Bahwa sewaktu saksi menjumpai bu Misda tersebut, beliaumengatakan kepada saksi akan mempelajari terlebin dahulupermasalahan Penggugat tersebut ;Bahwa beberapa kemudian saksi menjumpai bu Misda dan padawaktu itu bu Misda mengatakan bahwa dokumen Penggugat belumditemukan ;Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan permohonan SertipikatHak Milik sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa benar Penggugat menerima surat sekitar bulan Agustus atauSeptember 2018 yang isinya Permohonan Peningkatan Sertipikat HakMilik
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SAHRUL Bin MISDA) terhadap Penggugat (HOIZAH Binti MISAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);