Ditemukan 9405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pid.B/2018/PN Drh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HESTY WAMESE Alias HESTY
195 — 83
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HESTY WAMESE Alias HESTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
    Menyatakan Terdakwa Hesty Wamese tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanaDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Hesty Wamese oleh karenanya dari Dakwaan(Vrijspraak).3. Memulihkan hakhak Terdakwa Hesty Wamese dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.4.
    PN Drh atas nama Terdakwa HESTY WAMESE AliasHESTY tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi korban ANDJELA ASHTENU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi korban hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penghinaan
    Saksi RILEKS TITABANO, S.Pd dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN DrhBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya penghinaan terhadap dirisaksi pada malam harinya di rumah saksi setelah diceritakan oleh istrisaksi (saksi korban ANDJELA ASHTENU);Bahwa yang saksi dengar dari saksi korban itu katakata : Ose PungLaki Itu Yang Galojo, Pancuri
    mengatakan Galojo,Pancuri Deng Korupsi ( Suami Kamu Itu Yang Rakus, Pencuri DanKorupsi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat~ bukti yang diajukandipersidangan, dimana satu sama lain terdapat persesuaian, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksisaksi baik a charge dan a decharge serta terdakwadihadirkan dalam keadaan sehat dan bebas;Bahwa benar saksisaksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penghinaan
    HESTY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Tunggal Jaksa/ Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya, maka ia harusdipidana sebagaimana ketentuan pada Pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pembuktian diatas, makamenurut Majelis Hakim, kepada Terdakwa patutlah diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 488/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
1.UTIN RIA ASTIKA Binti GUSTI SURYADI
2.UTIN ASRINA Binti GUSTI SURYADI
112 — 16
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
67 — 40
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yangsedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;6.
    Saya sebagai terdakwamerasa tidak adil kalau saya selaku terdakwa di katakan terbukti secarasah melakukan tindak pidana pasal 315 KUHP (Penghinaan ringan) danoleh Jaksa tidak bisa membuktikan dakwaan nya.Mejelis Hakim tidak meminta kepada Jaksa untuk menghadrikanketerangan saksi saudara Suryadi Hamzah dan juga kepada saksiSaudara Hary Gunawan .
    tersebut( Hal3 Putusan No 121/Pid.b/2018.PN.MPW)Menurut saya selaku terdakwa saksi tersebut diatas seharusnyadihadirkan di persidangan karena kedua orang inilah teman saya bersamamelakukan silaturahmi dengan saksi korban .Untuk di mintai keterangandemi mencari kebenaran dan keadilan tetapi tidak pernah di panggilsebagai saksi di persidangan.Bahwa Jaksa Penutut Umum begitu juga Hakim yang mengadili perkara initidak cermat bahkan keliru dalam penuntutan terhadap saya selakuterdakwa pada pasal 315 KUHP ( Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap PegawaiNegeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid/2022
Tanggal 17 Juni 2022 — MULIANI LESTARI SIGALINGGING alias LESTARI BR SIGALINGGING, DKK
192 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Dahlan Simorangkir
113 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDahlan Simorangkirtersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan;
    2. Menjatuhkan pidanaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 58/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
TATA Bin ANDI
84 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1848/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
91 — 0
  • SYAMSUL IDRIS PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
23 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
91 — 50
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.dwi Tugestiato
Terdakwa:
MELKISEDEK BANFATIN Alias MELKI
40 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melkisedek Banfatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PID/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — SOLEMAN SYAIDI Als LEMAN Bin MUSMIN
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 3/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
ASRA MIHARTI Pgl. IRA
51 — 17
  • Ira tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pwt
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
1.SUPRAPTI Binti TIRTAREJA
2.EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO
102 — 33

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EKA SUPRIATININGSIH Binti SUMITRO dan Terdakwa SUPRAPTI Binti TIRTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
101 — 27
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30
    WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa
    Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat
    Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,
    sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO PURNOMO
Terdakwa:
ASSER PAKASI
25 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONIUS DALA DEMU,S.H
Terdakwa:
YANCEANUS BAU BEREK, S.pd. alias YANCE
61 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YANCEANUS BAU BEREK, S.Pd. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2.

    ., ada melakukan penghinaan ringan terhadap korbanHal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN.AtbLucianus Fatin alias Luci dengan katakata NOTAR LALEK, ORANGTUA KURANG AJAR, TIDAK TAHU BINA ANAK, PUKI MAI, TOLOBUAH dan Yan Seran Fatin dengan kata kata YAN SERAN TOLOBUAH, YAN SERAN KURANG AJAR, BIADAB, HET NIA INAN, HETNIA AMAN (CUKI DIA PUNYA MAMA, CUKI DIA PUNYA BAPAK);b.
    ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan Ringan, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebin dahuluakan mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.C/2022/PN Skg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apitu H. Abu, SH.,MH
Terdakwa:
Mansur Alias Ancu Bin Hading
76 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Hading oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Skg.
Tanggal 1 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Muh. Nasir, SH
Terdakwa:
Andi Mustakim Bin Andi Muh. Amin
30 — 5
  • Amin terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PID/2014/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KADEK WIDIANTARI , SH
Terbanding/Terdakwa : HANOK LAHERSON ADOE Alias HANOK
49 — 5
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2017/PT MKS
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa I : ST. OMBONG als DG. SITABA ALS NENEK PISA
Terbanding/Terdakwa II : SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H. LATIF
71 — 31