Ditemukan 9406 data
ALFAN RAHMAN HAKIM,SH
Terdakwa:
H.SALEHHUDDIN al. H.LEHOD
47 — 4
H.LEHOD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penghinaan ringan;
2.
tersebut ;Setelah membaca catatan mengenai tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta buktibukti lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Saksi Nor Cahya DarmiEkawati, Jenit Candra Kirana. dan Saksi Ach.Faatoni Amin maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penghinaan
ringanterhadap saksi Nor Cahya Darmi Ekawati dengan mengatakan : Apa BeenKeluarga been katoronan daging buduh ( apa kamu Keluarganya kamu keturunanpenyakit Kusta) Mukanya Bena engak Burina sengkok ( muka kamu kayak pantatsaya ) adalah perbuatan yang termasuk dalam kualifikasi tindak pidana"Penghinaan ringan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya pasal 315 KUHP sehingga oleh karena
Menyatakan bahwa Terdakwa H.Salehuddin al H.Lehod telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terpidana terbukti melakukan tindak Pidanasebelum masa 5 (ilima) bulan berakhir :4.
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
YANETA YALLA alias YANE
70 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YANETA YALLA alias YANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu
1.MUH. YUSRAN SETIAWAN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF FAMBRENE alias UCHU
97 — 48
Saksi Alfonsius Bersady, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 3 dari 15Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi (Korban) dalam perkara inisehubungan dengan penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitarpukul 14.00 WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang beradadi Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa Saksi
Saksi Nikodemus Kilanmase Alias Niko dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap diri Korban Alfonsus Bersady; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang berada di Desa Adaut,Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat.
mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi, Terdakwa yang diajukan dalam persidangandalam hubungan satu sama lain yang saling mendukung dan menguatkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitar pukul 14.00WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang berada di DesaAdaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat TerdakwaPutusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 7 dari 15Yusuf Fambrene Alias Uchu telah melakukan penghinaan
terhadapsaksi Korban Alfonsius Bersady;Menimbang, bahwa penghinaan yang dimaksud adalah Terdakwa sambilberteriak dengan suara keras di depan rumah saksi korban dengan mengatakanPengacara bodoh dan Alfonsus tidak ada rumah, bahwa Terdakwa berteriakdengan keras di depan rumah saudara Daud Bersady yang terletak didepan jalanraya, sehingga orang yang melintas di tempat tersebut dapat mendengar denganjelas;Menimbang, kejadaian berawal ketika saksi korban berada di Desa Adaut,Kecamatan Selaru, Kabupaten
kabupaten Maluku Tenggara Barat yang ditujukan pada saksi korbanALFONSIUS BERSADY adalah perkataan yang tidak menuduh seseorang incasu saksi korban ALFONSIUS BERSADY melakukan suatu perbuatan,perkataan atau kalimat yang dikeluarkan oleh Terdakwa tersebut kepada korbanadalah perkataan yang memang dilakukan dengan sengaja akan tetapi bukanterdiri atas tuduhan suatu perbuatan tertentu atau tidak dilakukan denganmaksud menyiarkan suatu perbuatan atau dengan kata lain, dapatlah dibedakanantara penistaan dan penghinaan
1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.EDIA KANDAU Alias KANDAU BINTI IMAM RAFIâÂÂI
2.ERLIZA Alias ER BINTI IMAM RAFIâÂÂI
147 — 0
Y. Pareda
Terdakwa:
JEIN SEMBEL
30 — 0
Menyatakan terdakwa JEIN SEMBEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piada "Penghinaan Ringan" '
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 3 (tiga) bulan telah bersalah melakukan tindak pidana ;
3.
22 — 15
Menyatakan terdakwa JANINGKAMSARAGIH SIADARI telah terb uktibersalah melakukan tindak pidanamelanggar Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 310 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Kedua.2. Menyatakan pidana TerhadapJANINGKAM SARAGIH SIADARI denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3. Menyatakan agar terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);3.
Menyatakan Terdakwa JANINGKAMSARAGIH SIADARI telah ter buktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana**PENGHINAAN ; .2. Menghukum Terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidakusah dijalani oleh Terdakwakecuali ditentukan lain dalamputusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap olehkarena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang dapatdipidana sebelum masa percobaan 6(enam) bulan berakhir ;4.
83 — 7
Muh Rizal Janis
Terdakwa:
Holly Uigianto
72 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Holly Uigianto Alias Kho Holly telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
FERNANDO WILLY BOHAM
100 — 18
Terbanding/Penuntut Umum I : farhan zam zam, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : andang setyo nugroho
83 — 35
ISRA MAKOYA, SH
Terdakwa:
FENDRA WAHYUDI MOKOAGOW
34 — 6
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI HASTUTY THALIB alias TUTY
146 — 89
David Waworuntu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penghinaan atau pencemaran nama baik yang dilakukan olehTerdakwa DWI HASTUTI THALIB alias TUTI kepada saksi Ferdi Waworuntualias Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo.
Ferdi Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 diperkirakan pukul 10.30 wita, di samping rumah milik Terdakwa di DesaBunggalo Kecamatan Talaga Jaya Kabupaten Gorontalo. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengatakanpada saksi Ferdi Waworuntu alias Ferdi memang ngana papancuri, binatang,babi, kuda cuki, pendo dengan suara keras di tempat umum sehinggadidengar banyak orang.
;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti melakukan Penghinaan terhadap saksi FerdiWaworuntu pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 witabertempat di samping rumah milik Terdakwa di Desa Bunggalo kec. TalagaJaya Kab.Gorontalo.
namun dan banyak orang Bahwa Saksi tidak mengetahui makian/ adu mulut yang diucapkan olehterdakwa karena saat saksi mendatangi sudah ramai: Bahwa benar RAFLI YANTU, DAVID, NAJAL, FERDI, HENDRA beradadi lokasi Bahwa benar setelah kejadian permasalahan ini menjadi pembicaraankeluarga Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan Penghinaan
melakukan hubungan badan ataupersetubuhan di rumah saksi korban.Menimbang,bahwa fakta terungkap setelah kejadian, berita tersebut telahtersebar di kompleks sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatasdengan demikian unsur "Dengan sengaja Menyerang kehormatan atau namabaik seorang"telah terpenuhi.Ad.3..Dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hai itudiketahui umum;Menimbang,bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
57 — 31
Saksi RAIF LAHAY Alias ABA IB: Bahwa permasalahan ini mengenai penghinaan yang dilakukan terdakwakepada saksi ; Bahwa hal tersebut dilakukan dengan cara mengatakan kepada saksi HarisHaris tolong kase tahu akang Ti Aba bahwa Yulianti Dangkua yang diabanggakan itu busu sekali depe mulu ba cerita pa Ti Aba yang mana Ti AbaIB ba cukicuki sama Apriyati Bone.
Saksi IDJA PAKAYA Alias JA;Bahwa perkara ini sehubungan dengan masalah penghinaan yangdituduhkan kepada Terdakwa ;Bahwa saksi masih saudara dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penghinaan kepada saksi korbanBahwa saat kejadian tersebut saksi hanya mendengar Terdakwa hanyamengatakan masalah lunggabongo dan saksi tidak mendengar Terdakwamenghina saksi Raif LahayHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor:64/Pid.B/2017/PN.LboBahwa saat itu yang berada di tempat kejadian hanyalah saksi dan saksiHaris
Tahu Akang Ti Aba IB (Raif Lahay) bahwa Ti Uwen (Yulianti Dangkua)yang ia banggakan itu busu sekali depe mulu ba bicara pa ti Aba IB bahwaTi Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa saksi tidak terima atas penghinaan Terdakwa tersebut karena saksitidak pernah melakukannya ;Bahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi dan Raif Lahay dan jugamerasa malu dan terhina ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak benarsebab Terdakwa tidak pernah mengatakan saksi Rauf Lahay telah ba
terjadiBahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi Saksi RAIF LAHAY dankeluarga merasa malu dan terhina ;Bahwa saat kejadian di rumah saksi lja Pakaya tersebut yang melihat danmendengarnya yaitu saksi lja Pakaya, saksi Murni Lihawa dan saksi HarisJamil ;Bahwa Terdakwa menghina saksi RAIF LAHAY sudah dua kali yang pertamapada tanggal 29 Desember 2016 dan kedua disampaikan oleh Lisna lbrahimyaitu isteri dari Haris Jamil.
Menyatakan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ...........bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak perlu dijalankandengan masa percobaan selama .................. Oulan ;4.
T Raja Zulfikar SH
Terdakwa:
1.Ayu Ningsih Bin Alm M Adam
2.Eva Linda Bin Alm M adam
30 — 10
SUHARYONO
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN,SH,Dkk
30 — 6
SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Penghinaan Ringan dengan tulisan.
ANTOK WAHYU. SW
Terdakwa:
SUSILO BUDI PURNOMO ALS PAK PUNG
37 — 21
LUTRIANUS THAO
Terdakwa:
Thid Kriyonel Salklung
59 — 24
barulah lahir Osdi Salklung, dari itulah yangmenurut saksi bahwa itu sebuah penghinaan terhadap saksi;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak pernah berhubunganbadan dengan Salomi Salklung (iobu kandung dari Osdi Salklung) barulahlahir Osdi Salklung, dan Osdi Salklung itu bukan anak kandung saksi;Bahwa menurut saksi yang di maksud dengan penghinaan danpemfitnahan adalah suatu bahasa/ kalimat yang di lontarkan olehseseorang terhadap orang lain yang mana kalimat itu menuduh seseorangbahwa seseorang
Simon Laufra; Bahwa awalnya pada saat itu saksi sementara di rumah orang tua SimonLaufra bersama orang tua saksi lalu Terakwa Thid Kriyonel Salklungdatang ke rumah tersebut dengan mengemudi mobil panser lalu Terdakwaberidiri di halaman rumah saksi korban Simon Laufra dan melontarkankata kata penghinaan dan fitnahan terhadap saksi korban Simon Laufra; Bahwa Terdakwa Thid Kriyonel Salklung melakukan penghinaan danmefitnah saksi korban Simon Laufra dengan cara Terdakwa berdiri dihalaman rumah saksi
Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal, untuk dapat dikatakan sebagai merusak nama baik seseorang,maka perbuatan itu dilakukan tidak dengan jalan menuduh suatu perbuatan.Penghinaan yang dilakukan dengan menuduh suatu perbuatan termasuk padadelik penghinaan Vide: (pasal 310 KUHP) atau penghinaan dengan tulisan(linat pasal 311 KUHP), Penghinaan yang dilakukan dengan jalan selainmenuduh suatu perbuatan, misalnya dengan mengatakan anjing
, bajingandan lain sebagainya, dikategorikan sebagai penghinaan ringan, Selanjutnya, R.Soesilo menjelaskan bahwa untuk dapat dihukum, penghinaan tersebut baiklisan maupun tulisan, maka penghinaan itu harus dilakukan di tempat umum.yang dihina sendiri tidak perlu berada di situ.
Apabila penghinaan dilakukan dengan surat (tulisan), maka surat itu harusdialamatkan kepada yang dihina.Katakata atau kalimat apakah yang dianggap menghina itu, bergantung padatempat, waktu, dan keadaan, ialah menurut pendapat umum di tempat itu.Penghinaan yang dilakukan dengan perbuatan, misalnya dengan meludahimuka, atau sodokan, pukulan atau dorongan yang tidak seberapa keras, bisajuga dikategorikan sebagai penghinaan;Menimbang, bahwa kata penghinaan ringan diterjemahkan dari bahasaBelanda yaitu
WARDY SIMANGUNSONG
Terdakwa:
Risma Rajagukguk
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Risma Rajagukguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana
I MADE MULIARTANA
Terdakwa:
I Nengah Budi Hartawan
23 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Nengah Budi Hartawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nengah Budi Hartawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
APTU KACONG
Terdakwa:
BATE BIN TIMBO
244 — 58
M E N G A D I L I :
-- Menyatakan terdakwa Bate Bin Timboyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu