Ditemukan 477 data
SRI ANGGRENI ASTUTI. SH
Terdakwa:
DJUMADI Bin Alm. AHMAD KARYO
45 — 9
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan Nomor simcard 085842344835;
- 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan nomor pasangan togel hongkong tanggal 23 Juni 2019;
- Uang tunai sebesar Rp. 107.000
Dirampas untuk dimusnahkan;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaratingkatpertama sebesar Rp 154.500, (seratus lima puluh empat ribu limaratus rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 31K/AG/2006 tanggal 17 Mei 2006 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1.
25 — 3
Arif 10 Juli 500.000 140.000 107.000 252.000201333. Sulistiyanin 11 Juli 1000.000 370.000 100.000 530.000gsih 201334. Naning 12 Juli 750.000 90.000 125.000 535.000201335.Roudotul S$ 13 Juli 500.000 110.000 50.000 340.000201336. Evi 15 Juli 1000.000 50.000 95.000 855.000201337.Eva 16 Juli 1000.000 150.000 137.000 712.500201338. Ewis 17 Juli 1000.000 120.000 100.000 780.000komariyah 201339.Warginah 20 Juli 1000.000 100.000 100.000 800.000201340.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya No.08/G.TUN.YK. tanggal 29 September 2004 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan gugatan Penggugat atas objek sengketa pertama dan keduatidak dapat diterima ; Menolak gugatan Penggugat atas objek sengketa ketiga ; Membebani Penggugat membayar biaya yang timbul karena sengketa inisebesar Rp.107.000
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkarayang timbul ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah mengambil putusan, yaituputusan No.69/G/2001/PT.TUN.JKT. tanggal 1 Mei 2001 yangamarnya sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah) ;Hal.12 dari 18 hal. Put.
54 — 23
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) dengan rincian;----------a. Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;--b. Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;-----c. Uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;------------d.
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
FARIS SETIAWAN bin SAMIDI
23 — 6
mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 20 (dua puluh) butir pilyang dikemas dalam 5 (lima) krtas rokok yang setiap kemasan berisi 4 (empat) butir pilHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN Jmrjenis trex logo Y warna putih dan Uang tunai hasil penjualan pil sebesar Rp.107.000
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 ayat (3) UU No.13tahun 2003 maka Para Penggugat masingmasing berhak atas Pesangon2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan perhitungan untuk masingmasing Penggugatsebagai berikut :e Untuk Penggugat I/SULAEMAN :Uang Pesangon :2 X9 X Rp 1.107.000,= Rp 19. 926. 000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 1 X 8 X Rp 1. 107.000
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Muhammad Sidik
34 — 6
Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai menjadi Mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang Tunai sebesar Rp.107.000
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 890K/PDT/2007dan tegas bahwa penerirnaan uang sebesar US $ 107.000 adalahmerupakan biaya operasional. Oleh karena itu menurut hukum biayaoperasional tersebut tidak dapat dituntut pengembaliannya ;c. Tentang Pertimbangan Hukum Mengenai Bukti P 7.1.Bahwa Yudex Facti dalam pertimbangan hukumnya mengenai buktiP7 berupa Confirm Letter (Surat Konfirmasi) tertanggal 4 April 2004dari Ny. Diah Agustina Muljanto kepada Mr.
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
NANDANG GALIH PUTRA PAMUNGKAS Alias JAYENG Alias UJ Bin TUKIMAN SAPUTRA
15 — 19
strong>) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 49 (empat puluh sembilan) butir pil trihexyphenidyl;
- 6 (enam) butir pil trihexyphenidyl;
- 1 (satu) buah handphone merk vivo;
- Uang sisa hasil penjualan sebesar Rp 107.000
Dirampas dimusnahkan;
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
H. KIYAM
45 — 9
- Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, - 1 (satu) buah Perlak Plastik warna Orange motif kotak-kotak yang digunakan untuk membuat alas untuk bermain Kartu Tuwi, -1 (satu) set Kartu Tuwi, Dirampas untuk Dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
1.Gaul Manurung, SH
2.DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
RUDIANTO
37 — 23
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai senilai Rp. 107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) dengan perincian, pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), sebanyak 7 (tujuh) lembar, pecahan uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
Dirampas untuk negara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
1.Awan Prastyo Luhur, S.H., M.H.
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MAQINUN AMIN alias AAM bin FATHONI
33 — 19
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi warna hitam berikut simcard terpasang;
- Uang tunai sebesar Rp 107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) buah kartu berobat dari Instalasi Farmasi RSPAU dr. S. Hardjolukito, atas nama Muhamad Maqinun Amin;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nopol AB-3169-JR beserta kunci kontaknya.
RISNAWATI
26 — 9
Pulo Bandring pada tanggal 07 Oktober 2022 telah meninggal dunia seorang laki - laki bemama INDRA PRATAMA SINAGA karena Sakit;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Asahan untuk mencatat kematian suami Pemohon yang bernama INDRA PRATAMA SINAGA meninggal pada tanggal 07 Oktober 2022;
- Membebankan ongkos-ongkos yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah);
137 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 28Mei 2001 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya ; Mencabut PutusanSela Pengadilan Negeri Medan tertanggal 28Nopember 2000 Register Perdata No. 450/Pdt.G/2002/PNMadn ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang sampai saat ini ditentukan sejumlah Rp.107.000, (seratus tujuhridu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dilaksanakan sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM PERLAWANAN:Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Para Pelawan yang tidak baik;Menolak perlawanan Para Pelawan;DALAM POKOK PERKARA DAN PERLAWANAN:Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebanyak Rp 305.500, ( tiga ratus limaribu lima ratus rupiah);Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebanyak Rp 107.000
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Benyamin Sembiring
17 — 4
sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai uang tunai sebesar Rp. 107.000
Tina Sinaga
61 — 0
Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama Martha Lena Simanjuntak dan Tina Sinaga adalah satu orang yang sama atau satu yakni Pemohon serta memperbaiki nama orang tua Pemohon di Kartu Keluarga sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (vide BP-5 dan BP-6) dan Permohonan ini diajukan guna untuk menyesuaikan identitas Pemohon pada dokumen penting lain Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.107.000
AIDIL DWI SANDY
29 — 7
Asahan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 13.441/ IGS I KB I IX I 2004,
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp. 107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah);