perkara sesuai dengan fungsi,kewenangan dan tugasnya masingmasing dalam penyelidikan, penyidikan,penuntutan dan peradilan;Menimbang, bahwa setelah mengetahuli kewenangan Praperadilan danfungsi Praperadilan sebagaimana diuraikan terebut di atas maka selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan ketentuan hukum yang berlaku In Casu KUHAP;Menimbang, bahwa di Persidangan terungkap fakta, bahwa berdasarkanSurat Pelimpahan Perkara Nomor B2976/Simal/N.2.24

Perk : PDM 114/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2013 tertanggal 04 Juli 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :" Bahwa ia terdakwa RUDDIN SINAGA pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di dalam waning tuak milik milik PAK MARTIN yang terletak di DusunPangkalan Buntu Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Perk : PDM 114/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2013 tertanggal 04 Juli 2013 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RUDDIN SINAGA, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu RUDDIN SINAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

Penetapan Hakim Ketua Nomor 151/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25Januari 2021 tentang penetapan hari sidang;Setela membaca Berkas Perkara dan suratSurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 23 Desember 2020Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Sim , dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM4374/L.2.24/Enz.1/10/2020, tanggal 23 Nopember 2020, sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa ia Terdakwa Burhannuddin Als Kompeng pada hari

Perkara: PDM473/L.2.24/Enz.2/11/2020, tanggal 21 Desember 2020, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1)ry)3)4)Menyatakan Terdakwa Burhannuddin Als Kompeng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memmiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal17 Juni 2015 s/d tanggal 15 Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 18 Mei 2015Nomor : 112/Pid.Sus/2015/PN.Sim dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 11 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM48/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU

HANDOKO;Barang bukti A dan B masingmasing milik terdakwa atas namaMUHAMMAD KHALIK dan JOKO HANDOKO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 116 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 06 Mei 2014 No.Reg.Perkara : PDM48/Siant/N.2.24

B806/N.2.24/Euh.2/04/2017,beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 19 April 2017 NomorRegister Perkara

: PDM46/Simal/N.2.24/Euh.2/03/2017 yang telah dibacakandi persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANAL ARIFIN alias ANAL pada hari Jumat, tanggal02 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016, bertempat di sebuah cakruk belakang rumahterdakwa yang terletak di Huta Ill Nagori Panambean Baru Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

ARIFINalias ANAL tersebut diatas adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RII.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM46/Simal/N.2.24

B2605/N.2.24/Euh.2/12/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 01 Februari 2017 No.Reg.Perk PDM86/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2016, yang pada pokoknya

Oleh karena ituakan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukumDakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah didakwa oleh PenuniutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 06 Desember 2016Nomor Register Perkara : PDM86/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2016 yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa TIANUR Boru MANURUNG bersama samadengan Terdakwa ROLIS CALLEBUD GULTOM, dan ROBIN GULTOM (DP0)pada hari kamis tanggal

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM220/N.2.24/Euh.2/10/2017tanggal 12 Oktober 2017 sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 24 Oktober 2017 No. Reg.

Perkara : PDM219/N.2.24/Euh.2/10/2017,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa SYARIFUDDIN, pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan September Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2017, bertempat di rumah saksi Syamsul Bahri di Perumahan Graha Harmonii JI.Haji Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar EstateKabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum NomorPDM 220/Simal/N.2.24/Euh.2/10/2017 tanggal 11 Januari 2018 padapokoknya sebagai berikut:1.

B11/N.2.24/Euh.2/01/2017, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi, AHLI dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 04 Januari 2017 NomorRegister

Perkara PDM228/Siant/N.2.24/Ep.3/11/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KHAMALUDDIN G.

dengan Methamphetamine Drugs Abused atauKetergantungan Narkoba jenis Methamphetamine dan telah mendapatkantherapy / pengobatan sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2016 No.Reg.Perk : PDM218/Simal/N.2.24

Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum;Setelah membaca tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara 1ni;Setelah membaca tanggapan/duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal register perkara : PDM107/Siant/N.2.24

Tidak dipenuhinya syarat materilmenyebabkan surat dakwaan batal demi hukum; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, meneliti dan memperhatikan sertamencermati surat dakwaan Penuntut Umum dibawah register perkara No : PDM107/Siant/N.2.24.Ep. 1/04/2013 pada uraian peristiwa Jaksa Penuntut Umum telah menyebutkan waktu dantempat kejadian dan telah menyebutkan semua rumusan unsurunsur dari dakwaan dan padauraian perbuatan dalam Surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum juga telah menguraikan caraterdakwa

Perk : PDM276/Siant/N.2.24/Epp.1/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RULI PRAKOSO hari Selasa Tanggal 16 juli 2013 sekira pukul13.30 WIB, bertempat di areal Blok 94 I Afd.

Perk : PDM276/Siant/N.2.24/Epp. 1/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RULI PRAKOSO, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu RULI PRAKOSO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

Perk : PDM415/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, tanggal 05 Desember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

Perk :PDM415/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. PONIDI dan terdakwa II.

tanggal 19 Oktober 2016 ;13.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 11 Oktober 2016 No.544/Pid/2016/PT.Medan serta berkas perkaraNo.154/Pid.B/2016/PNSIM. dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 18 April 2016 Nomor :Reg.Perkara :PDM13//Siant/N.2.24

MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca, surat tuntuan Pidana Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Simalungun tertanggal 24Agustus 2016 No.Reg.perkara : PDM13/Sian/N.2.24.Ep.2/02/2016. terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AMRIADI SITORUS ALS.

Reg Perk : PDM72/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIRpada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di dalam rumah terdakwayang berada di Jalan Asahan KM13 No.98 HutaII Nagori Senio, Kecamatan GunungMalela, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 28 Juli 2021 Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR : REG.PERKARA PDM92I/L.2.24/06/2021 tanggal 11 Juni 2021, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Supriadi Als Ugek, Pada hari Senin tanggal01Februari 2021 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Februari tahun 2021 bertempat di Gang Langgar Kampung BanjarKecamatan

Forensik CabangMedan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti milik terdakwaSupriadi Als Ugek adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana NO.REG.PERKARA : PDM69/L.2.24

Halaman 1 dari 22 halamanBahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas namaMUHAMMAD TAUFIK dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 20Desember 2016, No : B2720/N.2.24/Ep.2/12/2016, beserta denganlampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca

No: PDM109/Simal/N.2.24/Ep.2/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1.

Perkara :PDM93/Simal/N .2.24/Ep.2/11/2016 tertanggal 24 Januari 2017, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1.

Perkara : PDM93/Simal/N.2.24/Ep.2/11/2016 tertanggal16 Desember 2016 yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa REFORMASI SIAHAAN pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diwarung tuak milik terdakwa yang terletak di Huta Bayu Kampung Melayu KelurahanHuta Bayu Kecamatan Huta Bayu Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya

Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah PenahananLanjutan (Tingkat Penuntutan) Nomor: Print242/N.2.24/Ep.1/07/2013 sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 2013;4.

Halaman 1 dari 22halaman6Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 27Juli 2016 s.d 24 September 2016;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;13Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama LETHANBARUS dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 27 Juni 2016, No :B1294/Siant/N.2.24/Ep.2/06/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca

No: PDM47/Siant/N.2.24/Ep.2/06/2016, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa LETHAN BARUS terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dan untukmenggunakan kesempatan

B2005/N.2.24/Ep.3/09/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10November 2016 No.Reg.Perk : PDM166/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2016, yangpada

Halaman 3 dari 27 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 23 September 2016 NomorRegister Perkara PDM166/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EKA SURYA PANJAITAN ALS.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM107/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : + 2200 nc none ooDAKWAANBahwa ia terdakwa JOHAMSAH PURBA pada Hari Selasa Tanggal 11September 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di dalam Bulan September 2012, bertempat di Kantor Camat PanombeanPanei Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum