Ditemukan 902 data
111 — 223
(Sembilan ribu dua ratus dua puluhempat meter persegi) telah masuk dalam Pembangunan Proyek UntukPembebasan Lahan Jalan TOL ManadoBitung dan Penetapan GantiKerugian atas tanah Pemohon tersebut telah ditentukan dalam BeritaAcara Kesepakatan Nomor : 389/BA/PT/X1I/2016 Daftar Urut NominatifNomor 138 NIB 01579 yang dibuat oleh Termohon dengan harga permeter persegia dalah sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuhribu).3.
Bahwa atas Penetapan Ganti Kerugian yang diajukan oleh Termohon danTermohon Il terhadap tanah milik Pemohon tersebut dengan hargasebesarRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu) permeter persegi,Pemohon merasa sangat dirugikan oleh karenanya Pemohon tidakmenyetujuinya dan sangat keberatan akan hal itu, dengan alasan hukumsebagai berikut :e Bahwa Musyawarah untuk Penetapan Ganti Kerugian yangdiselenggarakan oleh Termohon dan Termohon II atas tanah milikPemohon tidak melibatkan para pemilik lahan
Pasal2 Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum dilaksanakanberdasarkan asas :huruf (b) : Keadilan.huruf (h) : Kesejahteraan.Berita Acara Kesepakatan yang memuat Penetapan Ganti Kerugianpada Tahun 2016 yang ditetapkan olehTermohon danTermohon Ilatas tanah milik dari Pemohon yang akan dibayarkan dengan hargasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu) permeterpersegi merupakan harga yang sangat rendah, bahkan sangat berbedajauh dan tidak memenuhi rasa keadilan apabila dibandingkan denganharga
ManadoBitung dan jalan kabupaten yakni jalan desa Tumaluntung yangmenghubungkan dengan jalan by pass tersebut.7.Bahwa berdasarkan kepemilikan yang benar dan mempunyai alas hakyang sah serta adanya alasanalasan yang dapat dibenarkan menuruthukum, makasangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabilaPemohon mengajukan keberatan terhadap Berita Acara KesepakatanNomor : 389/BA/PT/XI/2016 yang memuat Penetapan Ganti Kerugian atastanah milik Pemohon yang diajukan oleh Termohon dan Termohon Ildengan harga Rp. 237.000
Bahwa, permohonan nilai ganti rugi yang diinginkan oleh pemohonsebesar Rp 850.000, adalah tidak berdasar dan terkesan mengadaada karena nilai ganti kerugian atas setiap bidang tanah harus melaluipenilaian dari Aprisial dan nilai yang ditetapkan oleh Aprisial terhadapbidang tanah milik pemohon sebesar Rp 237.000, adalah sudahswsuai dengan tahapan dan dilakukan secara profesional tanpaintervensi ari phak manapun sejalan dengan yang diamanatkan dalamUU No 2 tahun 2012 dan perpres No 71 tahun 2012;7.
26 — 12
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H dan Drs. ABD.
LAPP : Rp. 35.000,Jumlah Rp. 237.000,
20 — 4
kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 237.000
Lain lain Atas : 35.000, Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. MH. rupiah)
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 ,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 , (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 6 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1426 H., oleh Kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
14 — 3
Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2005. M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJ?'UN, MH danMUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. MAHALLI, BA sebagai Panitera Pengganti.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
11 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 ,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 , (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 7 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
29 — 1
Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUYIT NO HS.BIN MAWAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 237.000
Lain lain Atas * 35.000,Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. MH.rupiah)
11 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000 ,
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
10 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
13 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1426 H., oleh Kami Drs. ABDUL.QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
11 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 237.000 , ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Minggu tanggal 11 April2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1425 H., oleh kami Drs. ABDUL. QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
LAPP : Rp. 35.000, Jumlah Rp.237.000,
12 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 12 September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI AS TUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sera CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
102 — 49
Bagian Posita1.Bahwa pada bagian posita di angka 5 titik ke4 ada tertulis; Bahwa oleh karenanya tanah milik pemohon tersebut, layak, wajar dan adil jikadiberikan ganti kerugian dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) permeter persegi;Bahwa dalili pada angka 5 titik ke4 tersebut dirubah dan seharusnya ditulis sertadibaca sebagai berikut : Bahwa oleh karenanya tanah milik pemohon tersebut,layak,wajar dan adiljika diberikan ganti kerugian dengan harga Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh
dibenarkan menurut hukum, makasangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabila pemohon mengajukankeberatan terhadap Musyawarah Penetapan Ganti kerugian atas tanah milikPemohon yang diajukan oleh Termohon dan Termohon Il dengan hargaRp.111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) permeter persegi, dan untuk itumemohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi dapat memberikan putusandengan mengabulkan serta menetapkan ganti kerugian atas tanah pemohontersebut dengan harga yang layak dan adil yakni sebesar Rp.237.000
Menetapkan ganti kerugian atas tanah Pemohon dengan harga yang layakdan adil yakni sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) permeter persegi;2. Bahwa bagian Petitum di angka 3 ada tertulis :Hal 6 dari 37 Hal Putusan Nomor 202/Pat.G/2016/PN Arm3.
Menghukum Termohon dan Termohon Il untuk melaksanakan pemberianganti kerugian kepada Pemohon dengan harga Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut selanjutnyaTermohon mengajukan Jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil yang diajukan oleh pemohonkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Temohon I.2.
(seratus sebelas ribu rupiah permeter persegi) namunada juga tanah di Tumaluntung yang ditetapbkan sebesar Rp.237.000, m? (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah permeter persegi), selanjutnya saksi Alex DhennyPangemanan pada pokoknya menerangkan mengetahui tanah yang terkena dalamtol manado Bitung adalah yang tertinggi sebesar Rp.900.000, m?
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.237.000, ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1426 H, oleh kamiDrs. H. ROMDLONI, sebagai Hakim Ketua Mejelis, dan Drs. IMAM ASMUI, SH danDra. KHUTOBDPIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dengan dibantu olehMOH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000,( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
104 — 32
M E N G A D I L I- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.237.000,- ( Dua tiga puluh tujuh ribu rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.237.000, ( Dua tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H, oleh kamiDrs. H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Mejelis, dan Drs. IMAM ASMUI, SH danDra. KHUTOBIPIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMOH.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
HARDE YANTO
Turut Tergugat:
RESTU PUTRI ISLAMI
22 — 10
- Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan bersama yang telah disetujui / disepakati tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);