Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addin adelin adlan arlin admin
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PDT/2013/PT-MDN
PROF POLTAK X PDT B. GINTING
115
  • ADLIN ..........3. M. ADLIN GINTING, SH, MH;Advokad/Penasehat Hukum dari Law Firm Julheri Sinaga, SH, yang berkantordi Jl.
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 725/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
64
  • Adlin. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Drs. Adlin. sebagai Hakim KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag.
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Adlin masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapanHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 1065/Padt.G/2016/PA.Stbtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Emidayati sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. A. ShobirinLubis, S.H. dan Drs. Adlin masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelisd.t.o.Dra.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Adlin dan Drs. H. Nur Al Jumat,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Adlin dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSutrisno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. Adlin Dra. Hj.
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1859/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon NASRUN HASIBUAN BIN ADLIN HASIBUAN untuk menjatuhkan Talak satu Raj`i terhadap Termohon JUWITA BINTI SOLEH MANURUNG didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
    2. Menghukum Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi NASRUN HASIBUAN BIN ADLIN HASIBUAN untuk memberikan kepada Termohon konvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan, berupa :
    1. Biaya nafkah iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    2. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    1. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 265/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Adlin bin Bustami, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Air Parit, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.
    penetapan (itsbat)nikah Pemohon adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabutanggal 01 Juli 2009 dengan wali nikah ayah kandung Termohon yangbernama Saidina Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Siwan bin Sarbaini dan Adlin
    Penetapan nomor 265/Pdt.G/2017/PA TALUJorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Termohon yang bernama Saidina Umar, disaksikan oleh duaorang saksi Siwan bin Sarbaini dan Adlin bin Bustami. Mempelai priatelah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 15-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
322
  • Adlin dan Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Rosnah Zaleha. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. Adlin dan Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Akma Qamariah Lubis, S.Ag.,S.H., M.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Hakim Ketua Majelisdio.Dra. Hj.
    Adlin Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Penggantidto.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal. Pen. No..... /Pdt.P/2014/PA.Stb.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 219-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Raja Pangondian Siregar, Sertu NRP 21010049640481
3112
  • Adlin Mukhtar Tambunan, SH urine Terdakwa positif mengandungAmphetamin, Metamphetamin dan THC.4.
    Adlin MukhtarTambunan, SH diketahui urine Terdakwa positif mengandung "Amphetamine,Metamphetamine dan THC.7. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Komandan Satuan setelahmengetahui urine Terdakwa posifif mengandung Narkotika maka Terdakwadiamankan di sel Makodim 0205/YK, selanjutnya pada tanggal 4 April 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom /21 guna diproses lebih lanjut.8.
    Adlin Mukhtar Tambunan, SH urine Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamin, Metamphetamin dan THC yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 53, 61 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang119.
    Adlin Mukhtar Tambunan, SH urine Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamin, Metamphetamin dan THC.Qo, Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh Komandan Satuan setelahmengetahui urine Terdakwa positif mengandung Narkotika maka Terdakwadiamankan di sel Makodim 0205/TK, selanjutnya pada tanggal 4 April 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom /21 guna diproses.10.
    Adlin Mukhtar Tambunan, SH urine Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamin, Metamphetamin dan THC.8. Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh Komandan Satuan setelahmengetahui urine Terdakwa positif mengandung Narkotika maka Terdakwadiamankan di sel Makodim 0205/TK, selanjutnya pada tanggal 4 April 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom /21 guna diproses.9.
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
137
  • Adlin. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Drs. Adlin. sebagai Hakim KetuaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.6Majelis dihadiri oleh Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
AMRI BIN ABDULLAH BASYAH
133
  • 1,38 (satukoma tiga puluh delapan) gram, diduga mengandung narkotika milik terdakwaHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN LskAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin
    buktiberupa 5 (lima) plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 1,38 (satukoma tiga puluh delapan) gram, diduga mengandung narkotika milik terdakwaAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin
    5 (lima) plastik klip berisi kristal putin denganberat bruto 1,38 (satu koma tiga puluh delapan) gram, didugamengandung narkotika milik terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah, dengankesimpulan dari hasil analisis barang tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani olehPaur Kes Polres Lhokseumawe Adlin
    satu)unit Handphone,yangdisimpan dalam saku celana bagian belakang sedangkan 1(satu)buah bongyang terbuat dari botol lasegar disembinyikan dalam baju Terdakwa danNarkotika jenis sabu yan dikemas dengan plastic transparan tersebut yangHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Lskberatnya 1,38(satu koma tiga puluh delapan)gram, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/102/II/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yangditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 228/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Maret 2012 — ELIWATI
224
  • NURHAYATI :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa orang ayah pemohon yaitu NASIR dan ibu pemohon bernama ZAININAR ; Bahwa pemohon telah menikah dengan ADLIN ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 20 November 1957 di Tanjung Durian ; Bahwa kedua orang tua pemohon sekarng sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSI TI.
    atas nama NASIR dan saat ini sudah tidakterikat dalam pernikahan yang sah karena ayah pemohon telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2008 dan ibu pemohon sudah meninggal pada 26 Februari 2010sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon sendiri (bukti P3) ;Bahwa benar Pemohon, lahir di Tanjung Durian pada tanggal 20 November 1957 anakdari pasangan suami istri yang bernama NASIR (ayah) dan ZAININAR (ibu)sebagaimana dalam Kartu Keluarga No. 1301080212090116 atas nama KepalaKeluarga ADLIN
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
84
  • Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padaHal 13 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.14hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nusri Batubara, S.Ag., S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Adlin dan Dra.
    Adlin Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiFuad Hilmi Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 175.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)14
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZIAUL FAJRI BIN M. ZAINI
232
  • yangbernama Bang Pon Kapten (DPO) secara bergantian dan setelah terdakwaselesal mempergunakan shabu tersebut tepatnya tanggal 22 Februari 2019sekira Oukul 15.30 Wib terdakwa ditangkap pihak Kepolisian Lhokseumawesaat terdakwa membuat keributan dirumah keluarganya.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terhadap diri terdakwa adadilakukan pemeriksaan urine yang dilampirkan dalam surat Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor R/ 92/II/2019/Urkes tanggal 22 April 2019 yangditandatangani Paur Kes Polres Lhokseumawe ADLIN
    kedalamplastik transparan berles warna merah, 1 (Satu) buah bong (alat hisapsabu) yang terbuat dari botol golden coffee, 1 (Satu) buah kaca pirek,diatas lantai kamar terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dariJack (DPO) dengan cara membeli sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan maksud untuk Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/92/II/2019/Urkes tanggal 22 April 2019 yang ditandatangani Paur KesPolres Lhokseumawe Adlin
    tersebut tanpa Izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan pihak yang berwenang, dianggap sebagai perbuatan tanpahak dan melawan hukum berarti pula melawan Undangundang dan jugaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 234/Pid.Sus/2019/PN Lskmelawan hukum yang tidak tertulis yaitu normanorma atau kenyataankenyataan yang berlaku dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor R/ 92/II/2019/Urkes tanggal 22 April 2019 yang ditandatangani PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin
    digunakan oleh Terdakwa tidaklah tepat terhadapnyaditerapkan pasal 112 ayat (1), Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, pasal yang tepat diterapkan kepada Terdakwa adalah pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan dakwaan ketiga, serta dihubungkan dengan berita acaraHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 234/Pid.Sus/2019/PN Lskpemeriksaan Urine Nomor: R/ 92/II/2019/Urkes tanggal 22 April 2019 yangditandatangani Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Adlin dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. Adlin dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Sutrisno, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisHal 13 dari 14 hal.
    Adlin Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. O0,1. Biaya ATKRp.0O,2 Biaya panggilan Rp. 0,3. Hak RedaksiRp. O,4. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts. No. 676/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
105
  • Adlin. dan Fakhrurrazi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Adlin dan Fakhrurrazi, S.Ag.14masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Sutrisno, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis.dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis.
    Adlin. Fakhrurrazi, S.Ag.Panitera Pengganti. dto.Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 425.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.Pengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.1616
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhan Polandi bin Dulin) terhadap Penggugat (Erna Fuji Astuti alias Eva binti Adlin Nur);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2016/PA.Kis.ee neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Erna Fuji Astuti alias Eva binti Adlin Nur, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SeiSuka, Lingkungan , Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhan Polandi bin Dulin)terhadap Penggugat (Erna Fuji Astuti alias Eva binti Adlin Nur);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhan Polandi bin Dulin)terhadap Penggugat (Erna Fuji Astuti alias Eva binti Adlin Nur);.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Adlin dan Fakhrurrazi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri Drs. Adlin dan Fakhrurrazi, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Sutrisno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelisdto. dto.Drs. Adlin Dra. Hj.
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 959/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Sutrisno, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;12Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. Adlin Dra. Hj.
Register : 15-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA STABAT Nomor 891/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adlin Hasibuan bin Arfan Hasibuan) terhadap Penggugat (Minarseh binti Selamat);
    4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0027/Pdt.P/2019/MS.STR
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama ADLIN IMAN bin SUHADA untuk menikah dengan calon isterinya bernama ICAWELA DATIKA binti PARYONO;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);