Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
halaman 133 sebagaiberikut :aall oli ale glb ogi arg Jl acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl azo JI di Gola
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
49 — 9
Putusan No.178/Pdt.G/2019/PA.Mjcol sl picl gl ao JI di Gola! sd balgcs cus IslsLag! liol yy Spud! plas azo Gly Loo sluyl olSyaul dill (gall login CoV!
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Putusan No.49/Pdt.G/2020/PA.MjArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl ao JI di Gola! sd balgcs cau Islslog! liol yu Spud!
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Juz halaman 133sebagai berikut :cwolal ale jb bog) azo jl acy prc rxiuwl wloallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Sic gl azo Jl due Gola
YS Gola jacg log! LiclaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
di Gola! sale Ige> ca I5lsLogin TMV!
YS Gola jase laglliol cy dpiusdl los aro Sly looaul aall albArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 227G2018Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2014/PT KPG Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : RUBEN KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
45 — 4
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
45 — 4
Pembanding/Penggugat : RUBEN KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
due Gola! sa Lless cud Islsaul dalle gal logiv CoV!
YS Gola jacy loglliol yy 6 puell pelos azoArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
51 — 28
Il halaman 133 sebagaiberikut :aall olall ale glb erg arg il acy pre ail wyleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2012 — Pengugat vs Tergugat
51 — 3
51 — 3
gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
Gs Gola! jrcg Lagllio!
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Figh SunnahJuz VIII halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :sIuVl OlSs col SL sell azo pl due Gola
YS Gola jac Laglliol cy dpirel!
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam ehat jasmani dan rohani, maka dalam hal ini Majelis Haking an pendapat pakar hukumIslam sebagaimana y aa Juz Il halaman 133sebagai berikut :wo lssalArtinya : suaminya telahm diperbolehkanya dengan talaksatuMenimbang, Jakim memandangperlu mengetengahk 9 Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248, kemudia pat Majelis hakim, yangberbunyi :S1icl ol azo Jl dw Gola
lor azo SLL Y Loo sluyl olSs cotaalb lgalb legin TLC YS Gola! jacg Log) LiclaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3656/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
G/2015/PAJT.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :aL icl gl aoe Vl aie Gola! sa balgcs cud Ilsow duel plas axo Glia, loo ll ols coilalle gil login TOV!
GS Gola jrcg LaglliolaiilArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.KP Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Budu Hasan Gola bin Gola, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.O7/Rw.01,Desa papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, PropinsiNusa Tenggara Timur, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami Ister; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa selama
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :din dale CulS yl fils Gill be elunllArtinya : " Boleh memutus perkara terhadap orang ghoib juka terdapat buktibukti";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5huruf d dan pasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz IT halaman290 yang berbunyi : Putusan Cerai Gugat, nomor: 90/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 9 dari 12 col eyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol gar Syuusll plod azo GUY loo sluvl olSyai L aalb lgalb Lagin tio VI ys Gola!
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi :col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Mpw. Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakim sepakatmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang.....Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol aoe Vl au Gola!
GS Gola! jacg Lagllio!
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 979/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz IT halaman290 yang berbunyi :col eyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol gar Syuusll plod azo GUY loo sluvl olSyai L aalb lgalb Lagin tio VI ys Gola!