Ni Kadek Indrayuni bilang ke saksi untukmeminjam jas hujan dan saksi bilang tidak ada jas hujan selanjutnyasdri. Ni Kadek Indrayuni dan sdri.Ni Made Mega Antari pergimeninggalkan saksi setelah kurang lebin sepuluh menit sdri. NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari pergi, sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih bangun dan bilang ke saksi bahwa Hp MerkOPPO F3 Plus hilang dan tidak ada di tempatnya, kemudian saksiikut mencarinya dan juga tidak saksi temukan kemudian sdri.

Ni Luh Putu Wulan Sariasihtetapi saat sampai dirumah itu kebetulan hujan kemudian saatberteduh diteras dapur melihat Ho Merk OPPO F3 Plus lalu seketikaitu timbul niat saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni langsungmengambil Hp Merk OPPO F3 Plus tersebut ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tabbahwa pada waktu saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni datangkerumah sdri.

Ni Luh Putu WulanSariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwa meminjam jas hujanterhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulan dan pada saat ituterdakwa tidak mendapatkan jas hujan yang terdakwa rencana pinjamtapi pada saat itu dibilang tidak ada kemudian terdakwa melihat Hp MerkHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TabOPPO F83 Plus berada diteras dapur rumahnya kemudian terdakwamemberikan tanda isyarat berupa kedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.

Ni LuhPutu Wulan Sariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwameminjam jas hujan terhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulandan pada saat itu terdakwa tidak mendapatkan jas hujan yangterdakwa rencana pinjam tapi pada saat itu dibilang tidak adakemudian terdakwa melihat Hp Merk OPPO F3 Plus berada diterasdapur rumahnya kemudian terdakwa memberikan tanda isyarat berupakedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.

kemudian tangan kiri Terdakwadipergunakan untuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujansedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor hanya menggunakan satutangan saja pada saat itu situasi dalam keadaan gelap (tidak ada peneranganjalan) juga dari becak yang dikemudikan korban Kartono tidak ada tandanya,disamping itu lampu sepeda motor Terdakwa menggunakan jarak pendek danpandangan Terdakwa juga terhalang hujan serta situasi yang gelap sehinggapada saat jarak sudah terlalu dekat sekira 2 (

;Bahwa Terdakwa melihat ada pengemudi becak bermotor sekitar + 2(dua) Meter dan karena cuaca hujan gerimis dan lampu utama depanmenyala pendek serta atas mata Terdakwa tutupi dengan tangan kiridan selanjutnya upaya Terdakwa menghindar kiri yang selanjutnyamembanting ke kanan mengenai pengemudi becak bermotor tersebut.;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan kalkson dan juga tidakmenyalakan lampu jarak jauh karena sudahsugup.;Bahwa Terdakwa sempat mengurangi kecepatan dengan mengerem tangan depan.

hujan gerimis, malam hari,gelap tidak ada penerangan lampu jalan dan ada garis marka putus Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pengemudibecak meninggal dunia dan Terdakwa sempat dirawat di rumah sakitsekitar 5 (lima) hari dan sekarang Terdakwa sudah dalam keadaanBahwa Keluarga Terdakwa ada memberi batuan berupa uang duka /uang santunan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaahli waris korban.

Bahwa Terdakwa melaju dari arah barat ketimur dengan kecepatan tinggi 80 KM / Jam menurut keterangan Saksi Saksi karenapada saat itu situasi hujan gerimis kemudian tangan kiri Terdakwa dipergunakanuntuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujan sedangkan Terdakwamengendarai sepeda motor hanya menggunakan satu tangan saja.

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwamembangunkan anak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biarpulang kita akan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban memintapulang setelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tunbuh anakkorban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban bergantian menggunakan kedua tangan Terdakwa.

pun turun lalu Terdakwamembangunkan anak korban dengan mengatakan bangun dek,udah datang huyjan biar pulang kita dan hujan turun sangat derasdan anak korban mengatakan kepada Terdakwa tunggu dulubang, hujan masih deras lalu Terdakwa mengatakan kepadaanak korban dingin ya dek anak korban menjawab ya dinginlahnamanya hujan lalu Terdakwa memeluk anak korban dari arahdepan lalu mencium pipi kanan anak korban kemdian menciumbibir anak korban sambil membaringkan tubuh anak korbansehingga posisi anak korban

Sekira pukul 05.00 wibTerdakwa membangunkan anak korban berkatabangun dek, udahdatang hujan biar pulang kita akan tetapi karena turun hujansehingga anak korban meminta pulang setelah hujan reda. Karenadingin Terdakwa kemudian memeluk anak korban sambil menciumibibir anak korban dan membaringkan tubuh anak korban di lantaigubuk.

Sekira pukul 05.00 wib Terdakwa membangunkananak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biar pulang kitaakan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban meminta pulangsetelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tubuhanak korban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas keduapayudara anak korban bergantian menggunakan kedua tanganTerdakwa.

Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.

untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan

Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada

melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan

Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah

APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.

:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari

:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban

Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.

:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa

IRAANSYAH dengan berboncengtiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksibersama Terdakwa, Anak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN binH.

IRANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintiFAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN bersamadengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanAnak Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H.

IRAANS YAH dengan berbonceng tiga orang;Bahwa sesampainya di bekas kantor Pengadilan Agama Martapura AnakSaksi bersama yang lainnya langsung masuk kedalam ruangan tersebutkarena hari hujan dan setelah di dalam ruangan Anak Saksi dan yanglainnya duduk dan berpasangpasangan masingmasing, Anak Saksikorban NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M. MISRANAMRULLAH bersama Terdakwa, Anak Saksi AKHMAD RIDUAN aliasDUAN bin H.

IRIANSYAH dan Anak SaksiMAHMUD bin SILAHUDIN bersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA bintiBASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI danAnak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN naik kelantai atas sedangkan AnakSaksi dan Anak Saksi AKHMAD RIDUAN alias DUAN bin H. IRANSYAHmasih di lantai bawah namun berbeda ruangan dan Terdakwa bersamaAnak Saksi NORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.

IRIANSYAH bersama Anak Saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDINbersama dengan Anak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI;Bahwa setelah hujan reda Anak Saksi MAHMUD bin SILAHUDIN danAnak Saksi FINA SILVIA binti BASRANI naik kelantai atas sedangkanTerdakwa dan Anak Saksi korban NORHASANAH alias SANAH aliasANAH binti M. MISRAN AMRULLAH serta Anak Saksi AKHMADRIDUAN alias DUAN bin H.

menyebabkanmatinya seseorang perempuan bernama ASYRAA SULISTINA, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan

menyebabkan seseorang perempuanbernama ASYRAA SULISTINA luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan

BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalunguntelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa yangmenyebapkan matinya orang bernama Asyraa Sulistina (korban) ;Bahwa kecelakaan itu terjadi adalah ketika terdakwa megendarai sepedamotor Honda Revo BK2714XA dari arah Pematang Siantar menuju arahParapat dengan cuaca hujan

sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINA dariMedan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan

hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30wib di Jalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINAdari Medan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan

penahanan yang telah diijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti yaitu : 1(Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1(satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah hitam tanpa nomorPolisi berikut kunci kontak, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book,Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Prp 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau. 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (satu) buah surat

rumah lalu terdakwa mengambil laptop,kemudian terdakwa melihat ada suratsurat di bawah laptop tersebut kemudianterdakwa juga mengambilnya, setelah itu terdakwa keluar lewat pintu rumahtersebut kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik saksi korbantersebut menuju ke kebun kelapa sawit milik terdakwa yang berada di KM 25 kananDesa Mahato Kec.Tambusai Utara setelah sampai di kebun kelapa sawit milikterdakwa tersebut terdakwa membuka bagasi sepeda motor tersebut danmengambil mantel/jas hujan

ARLIDA SINAGA yaitu 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warnaputih, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X warna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu)buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warnahijau, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No.928 an.

ARLIDA Br SINAGA, saksiARI CHRISTIAN GURNING dan saksi LEO AFDANTES MANIK yang menerangkanbahwa barangbarang berupa 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1 (Satu)buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Xwarna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu) buah tas warnahitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau, 1 (Satu) buahsurat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.

masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan

Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan

motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan

Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra

BM 6858 WG; 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin Elephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dan Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Juli2013 No. Reg.

hendak menuju ke rumah Dedi Saragih yang berada di KM. 18Kepenghuluan Bangko Sempurna Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir, diberhentikan oleh para saksi kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Perintah Penggeledahan meminta terdakwa untuk membuka joksepeda motor Yamaha Vixion BM 6858 WG yang dikendarainya dengan disaksikanoleh saksi Sunardi selaku Ketua RT setempat dan ditemukan (satu) bungkus beningNarkotika diduga jenis shabushabu yang terjatuh dari dalam bungkus jas hujan

BM 6858 WG;1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi Joan Kurniawansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Cukup beralasan menurut hukum agar dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo.

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet TwinElephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir pada hari RABU, tanggal 06 November 2013, oleh Kami: PURWANTA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, P.H.H.

tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.

tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.

BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.

karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

dan sms tersebut tidak dibalas korban lagi dan langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Natar;Bahwa dibawah jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) unit handphonemerk samsung type Young warna silver milik korban Agus Maulana Bin Suhaididan 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam milik korban GustiRomansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban Agus Maulana Bin Suhaidi,terhadap handphone 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitammilik saksi Gusti Romansyah

Bin Murohim serta jas hujan milik korban tanpa hakdiambil dan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban diambil tanpa hakoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dicky Prayogi Bin Samsudin, korbanAgus Maulana Bin Suhaidi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Kla800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan korban Gusti Romansyah Bin MurohimRp. 700.000, (tujuh ratus

, dan untuk kedua Handphone tersebut yaituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Klauntuk 1 (satu) unit Handphone yang merk Oppo memang terdakwa berikankepada saudara Ryan bersamaan dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saudara Ryan, sedangkan Handphone yang satunyayang seingat terdakwa merk Samsung hilang dari tangan terdakwa saatterdakwa masih bersembunyi, dan untuk jas hujan memang masih berada dibawah jok sepeda motor itu;Bahwa uang habis menggadaikan sepeda motor

milik korbanAgus Maulana Bin Suhaidi; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk oppo type Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti Romansyah Bin Murohim serta jas hujan milik korban diambildan diserahkan terdakwa kepada Ryan (DPO) sementara 1 (satu) unithandphone merk samsung type Young warna silver milik korban terdakwaambil untuk terdakwa miliki sendiri; Bahwa terdakwa menggadaikan motor dan mengambil Hp tersebut tanpa jijindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban Agus Maulana Bin Suha danGusti Romansyah

silver dan mantel hujan seluruhnya adalah milik saksi korban Agus MaulanaBin Suhaidi dan 1 (satu) unit handphone merk oppo tipe Neo 9 warna hitam miliksaksi Gusti dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa sendiri bahwa ketikamenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) unit handphone merk oppo dan merk Samsung dengan mantel hujan didalam jok sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban AgusMaulana Bin Suhaidi dan saksi

Wonosobo situasi arus lalulintas agak ramai, kondisi jalan lurus dua jalur, cuaca hujan, terdakwamengemudikan Mobil L300 No.Pol : AA1784VP berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam menggunakan gigi porseneling 4(empat) lalu dari arah yang sama atau searah dengan kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa didepannya terdapat pengendara 1 (satu) unitsepeda motor Honda Grand No.

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Putusan No.18/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 3daril9e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya

Pol : AA4688NB atas nama korban HADIISMOYO berboncengan bersama saksi REPI binti CITRO REJO berhenti disebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;e Bahwa mengetahui koroban HADI ISMOYO dan saksi REPI binti CITRO REJOberdiri memakai jas hujan menghadap ke timur dari jarak kurang lebih 50 (limapuluh meter) tibatiba terdakwa mengalihkan pandangannya membetulkanposisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelah kirisehingga akibat kelalaiannya terdakwa, tanopa mengurangi kecepatan Mobil LPutusan

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan; Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalihkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

Pol: AA4688NB atas nama korban HADI ISMOYO berboncengan bersama saksiREPI binti CITRO REJO berhenti di sebelah kiri jalan sedang memakai jas hujan;Bahwa benar pada saat menyetir, terdakwa mengalinkan pandangannyamembetulkan posisi sangkar burung yang miring menggunakan tangan sebelahkiri.

Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :0 Pada hari senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 18.15 Wib,cuaca saat itu hujan terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanpick up box dengan Nopol

box dengan Nopol T 8446 TH yang menabrak pejalankaki yang berjalan di bahu jalan yaitu korban Dudin Saprudin ; Bahwa benar awalnya saksi sedang berada di dalam rumah mengetahuikejadian kecelakaan tersebut karena mendengar suara benturan lalusaksi keluar rumah lebih kurang 10 meter saksi melihat ada kecelakaanlalu lintas ; Bahwa benar yang mengemudikan kenderaan adalah terdakwa denganmengendarai kendaraan pick up box Nopol T 8446 TH yang menabrakkorban Dudin Saprudin ; Bahwa benar saat itu cuaca hujan

Tambakan Kecamatan Jalan Cagak lalu terdakwamengemudikan kurang hatihati atau kurang konsentrasi karena tidak adamemberikan isyarat ataupun klakson dan mengurangi kecepatannya yangpada saat itu di depannya ada seorang pejalan kaki yang sedang berjalanyaitu saksi korban Dudin Saprudin lalu terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 km/jam padahal saat itu jarakpandang terganggu karena cuaca hujan, seharusnya terdakwa mengurangikecepatannya dan karena kurang hatihati terdakwa mengemudikankendaraan

Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu ; 1 (Satu) unit kendaraan Pick Up Bo Nopol T 8446 TH ; 1 (Satu) lembar STNK kenderaan Pick Up Box Nopol T 8446 TH atas namaAsep Daryaman ;barang bukti mana telah diperlinatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang adahubungannya dengan

Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal,yaitu melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkuta Jalan yang

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

akhirnyaPenggugat kembali lagi ke Hongkong dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi selama4 tahun; Bahkan sewaktu Penggugat cuti tahun 2016 saksi sudah mendengarkalau Penggugat hendak mengajukan perceraian, namun tidak jadi, akhirnyaPenggugat bekerja kembali keluar negeri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, tetapi hasilnya tidakmencukupi, Karena ladang yang dimiliki hanya bisa ditanami jagung dansingkong, itupun menggantungkan pada hujan

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.3.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 7 dari 19.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;2.

atau bekas hujan ; Atasbahwa semula terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion milik RAHMAN bersama saksi hendak mencarimakan ke arah Parincahan, namun sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak sehingga membuatsaksi terkejut, dan saksi sempat melihat ada sepeda dayungdi depan saksi, karena jaraknya sangat dekat maka tabrakantidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkan korbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan sedang saksi dansepeda motornya juga jatuh ke kiri jalan

atau bekas hujan ; bahwa ketika terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion bersama temannya sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak dan saksi sempatmelihat ada sepeda dayung yang keberadaanya sangat dekatdengan sepeda motor terdakwa, karena jaraknya sangat dekatmaka tabrakan tidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkankorbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan =; bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepedamotor terdakwa ; bahwa posisi akhir saat terjadi

Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kananke arah Parincahan ;14bahwa keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa semula terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ulinmenuju ke Desa Sungai Paring Kec. Simpur dengan sepedamotor Suzuki Rk Cool warna putih biru untuk berkumpulbersama temannya di Warnet Hanta Tarnet di Desa SungaiParing Kec.

Musyawarah hendak menyeberangkemudian belok ke kanan ke arah Parincahan ;bahwa benar keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa benar dengan meminjam sepeda motor Yamaha Vixionmilik RAHMAN terdakwa berboncengan dengan saksi HARIYADI,lalu. terdakwa pergi ke Pasar Kandangan dengan maksudmencari makan, oleh karena warung nasi yang dimaksud tutupkemudian terdakwa bersama saksi HARIYADI pergi ke arahParincahan

Yani Km0O,3 Simpang LimaKandangan, baik tidak bergelombang dan tidak rusak, lalu lintaspada waktu itu sepi dan cuaca tidak hujan atau bekas hujan,maka selayaknyalah pemakai jalan dapat melintasinya dengan baikdan lancar ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanbahwa terdakwa belum memiliki SIM C (surat ijin mengemudi)kendaraan bermotor roda 2 (dua) maka sesuai ketentuan undangundang, terdakwa tidak memenuhi syarat untuk berkendaraan dijalan umum dengan demikian terdakwa telah pula melakukan21pelanggaran

Selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Ahmad Fadli Batu Baradan Saksi Muhammad Rendi datang lagi namun ternyata tidak datang,kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat sebuah baju jas hujan di jok tersebut, lalu Terdakwamemasukkan baju jas hujan ke dalam tangki bensin sepeda motor danmembakar lengan ujung baju tersebut sehingga sepeda motor tersebutterbakar dan mengeluarkan sebuah letusan yang berasal dari bansepeda motor tersebut.

kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke arah lampu depan sepeda motortersebut sehingga lampu tersebut pecah; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu 2 (dua) orang tersebut datanglagi namun ternyata tidak datang, kKemudian Terdakwa membuka joksepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat sebuah baju jas hujan

dijok tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan baju jas hujan ke dalamtangki bensin sepeda motor dan membakar lengan ujung baju tersebutsehingga sepeda motor tersebut terbakar dan mengeluarkan sebuahletusan yang berasal dari ban sepeda motor tersebut, kKemudian datang 3(tiga) orang mendatangi Terdakwa yang mana salah satunya adalahorang yang mengendarai sepeda motor yang dibakar Terdakwa namun 3(tiga) orang tersebut kembali pergi setelah melihat Terdakwa, laluTerdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa

lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB.saksi korban REDHA ARDY SETYAWAN sedang mengserviskan radiator mobilsedan Ford Laser no.pol AB 1372 MB warna silver di bengkel milik DIDIN di DesaBuluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, pada saat posisi mobil sedanFord AB 1372 MB dalam posisi masuk di halaman depan bengkel dengan posisi sedanserong kea rah barat, pada saat terparkir hand rem berfungsi /aktif dan persnelengmasuk 1, karena saat itu hujan

mengetahuiada mobil pick up warna biru no.pol AG 8649 YB yang dikemudian oleh terdakwaAULA FATKUROSID BIN WAGIYO yang bergerak dari arah arah timur ke arahbarat dengan kondisi oleng (hilang kendali) melaju dengan sangat kencang kuranglebih 80 km/ jam keluar badan jalan lalu mengarah ke bahu jalan sebelah selatan danlangsung menabrak body belakang sedan ford milik korban yang sedang terparkir didepan bengkel mobil milik DIDIN, dalam hal ini terdakwa yang kurang hatihatimengemudikan mobil dalam keadaan hujan

tersebut terjadi antara kendaraan pick up no.pol AG 8649YB yang dikemudikan oleh terdakwa dengan mobil sedan Ford laser no.polAB 1372 MB milik saksi yang sedang diparkir di depan halaman rumahsaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB.saksi menserviskan mobil ford laser no. pol AB 1372 MB miliknyadibengkel milik saksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan

Saksi Redha Ardy Setyawan menserviskan mobil ford laser no. pol AB1372 MB miliknya dibengkel milik saksi di Desa Buluagung KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, pada saat itu sedang hujan deras kemudiansaksi Redha Ardy Setyawan dan saksi berteduh diteras, namun tibatiba dariarah timur dengan jarak 7 (tujuh) meter saksi melihat ada kendaraan pick upwarna biru bergerak dari arah timur oleng hilang kendali melaju cepat dengankecepatan kurang lebih 80100 km/jam dan mengarah ke bahu jalan sebelahselatan

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Trkpukul 14.00 WIB bertempat di halaman rumah saksi Didin Hermanto masukDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa hendak mengantarkan barang elektronik ke pembeli pada saat itusedang hujan deras, kemudian terdakwa hendak melintas di depan bengkel miliksaksi Didin di Desa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,namun tibatiba dari arah timur dengan jarak

Daihatshu Grand Max jenis Pick Upno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

Maxjenis Pik Up nopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 yangdikemudikannya sehingga oleng ke kiri kKemudian terdakwa berusahamemutar arah laju kendaraan namun karena tidak seimbangmenjadikan kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Upnopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 tersebut melajuoleng ke arah kanan, pada saat itu dalam jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rnopol BN 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan

Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

berisi air dimana 1 (satu) fiberberisi 50 kg, dan jumlah 4 (empat) fiber yang berisi air 200kg, jadi total berat keseluruhan dari isi 4 (empat) fibertersebut adalah 600 kg.Dan berat 600 kg tersebut kurang dari berat beban yang diizinkan dari mobil Daihatsu Grand Max.Bahwa menurut saksi mobil Daihatsu carry pick up yangsaksi tumpangi hilang keseimbangan karena air dalam fiberyang bergerak sehingga mobil hilang keseimbangan /Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtkendali dan jalan licin di karenakan hujan

Bangka IndukBahwa mobil grand max tersebut yang terdakwa ketahuiadalah milik Sdr ARSAD dan ternyata mobil tersebut adalahmobil rental.Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan gerimis, sianghari dan keadaan jalan lurus dan beraspal bagus tapi licin dikarenakan hujan dan arus lalu lintas sedang.Bahwa mobil Grand max yang terdakwa kemudikan dari arahpelabuhan sungailiat menuju kearah pangkal balam,sedangkan sepeda motor dari arah berlawanan ( arahpangkal balam menuju arah sungailiat).Bahwa r kecepatan

Kebumen, pada saat itu situasi hujan dan sepi, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P (Ninja RR)tahun 2015 No.Pol : AA3597J warna orange milik saksi AGUSFATHURROHMAN Bin SAMIDI yang diparkir paling belakang dan dalamkeadaan dikunci stang dengan cara merusak kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci T (kupal) yang disambungkan denganmata anak kunci yang berbentuk runcing pada bagian ujungnya, kemudianterdakwa memasukkan kunci leter T yang bagian anak kunci runcingdibagian

Banyumas, namun saksi SANTOSO Alias SUSAHtidak bersedia karena situasi hujan deras, kemudian terdakwa dibantusaksi SANTOSO Alias SUSAH melepas plat nomor sepeda motor merkKawasaki KRI 50 P (Ninja RR) tahun 2015 warna orange untukmenghilangkan identitas sepeda motor, setelah itu terdakwa tidur dirumahsaksi SANTOSO Alias SUSAH dan untuk plat nomor terdakwa buangdisungai.

Bahwa saksi tidak bersedia menemani terdakwa karena hujan deras danselain itu karena saksi tidak tahu siapakah orang yang akan membelisepeda motor tersebut. Bahwa terdakwa akan mengajak saksi ke wilayah Kec. Tambak Kab.Banyumas dan orang yang dituju saksi tidak diberitahu. Bahwa saksi mengetahui siang harinya pada hari Selasa, tanggal 21Pebruari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib kalau terdakwa akan mencariorang yang bersedia membeli sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P(Ninja RR), warna orange.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras saksi Santoso tidak mau dan terdakwatidak jadi menjual sepeda motor dan tidurdi rumah saksi Santoso.Bahwa siangnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr. Eko Widodo dan bertemu dengan sdr.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras terdakwa tidak jadi menjual sepeda motorHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kbmdan tidur di rumah saksi Santoso dan menginap di rumah saksi Santosobaru siang harinnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr.