Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
116
  • lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir dipersidangan, padahalpengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor 132/Pdt.G/2014/PAJpr;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :Maksudnya: Barangsiapadipang gilkepersidanganPengadilan Agamakemudiandiatidakmemenuhinya,makadiatermasukzhalimdangugurlahhaknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :diulllgsliljleantal loro
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 25 Februari 2015 —
136
  • Rasulullah SAW menegaskan bahwa perceraian adalah sesuatu yang tidakterpuji karenanya perbuatan tersebut dianjurkan untuk dihindari sesuai denganhadisnya yang menyatakan :loallaiVy loro hi pl jl olg 19 JIV9 uudslodl wy lolsArtinya : Menikahlah kamu, dan janganlah kamu bercerai, sesungghnyaAllah tidak menyukai orangorang yang selalu menikah hanyauntuk senang (H.R. alBazzar)3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • ., Advokat yang berkedudukan di Jalan RayaOnggorawe Km 3 Desa Tambak Loro KecamatanSayung, Kabupaten Demak, berdasarkan surat kuasasubtitusi tanggal 15 Desember 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 387/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2020
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ayatayat AlQuran sebagai berikut:ee loro Lagsle CLS Ws aI 5555 Lara: VI Bias SIsas 359 3 I.Artinya: Apabilamenurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiist tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah(mengenai hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga),maka tidaklah berdosa jika istri menebus dirinya untukberceral(Surat alBaqarah ayat 229);Lwls Paty OLS 5 ates gS WS AU yz a 15585 vlsArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada
Register : 30-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
427
  • dapatdiputuskan secara verstek, kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Motlbg gar rrol ois ol nro lolS ricoS Lat LerMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi:diullligsliljleautal loro
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 15 April 2015 — PASI INDRIYANTO Bin SUTARNO
7513
  • WARIHADI Als SAKRI (korban) SMS sdri.Narsi dengan katakata kowe engko tak gawe loro, ben usumu mledos sak anakanakmu (kamu saya buat sakit, biar ususmu meletus sekalian anakanakmu),namun WARIHADI Als SAKRI (korban) tidak mengakui lalu terdakwa bertanya lagihalamans dari 24 Putusan Nomor 31 / Pid.B/2015/PN.Wngkepada WARIHADI Als SAKRI (korban) maksude apa kowe ngancam NARSI,bener kowe sing SMS opo udu?
    WARIHADI Als SAKRI (korban) SMS sdri.Narsi dengan katakata kowe engko tak gawe loro, ben usumu mledos sak anakanakmu (kamu saya buat sakit, biar ususmu meletus sekalian anakanakmu),namun WARIHADI Als SAKRI (korban) tidak mengakui lalu terdakwa bertanya lagikepada WARIHADI Als SAKRI (korban) maksude apa kowe ngancam NARSI,bener kowe sing SMS opo udu?
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 268/Pdt,G/2014/PA.Jypr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
126
  • berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebut dapatdiputuskan secara verstek, kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :Maksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi:diullligsliljleautal loro
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
1310
  • berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) RBg, perkara tersebutdapat diputuskan secara verstek, kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasarhukum atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :Maksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi:diullLgsliljleantal loro
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Farid bin Muhammad Irfan
11431
  • Terdakwamengeluarkan sperma, selanjutnya Terdakwa dan Anak Korban kemballimemakai baju yang dilepaskan sebelumnya, selanjutnya Terdakwa danAnak Korban keluar kamar menuju ke ruang depan; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti bulanJuni 2020 sekitar jam 23.00 WIB di tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat Anak Korban sedang berada disebuah ruangan yang beradadidalam rumah bersama dengan Terdakwa dan (saksi) V, kemudianTerdakwa mengatakan kepada (saksi) V Enak to duwe bojo loro
    Sus/2020/PN.Mkdkorban dan terdakwa mengenakan baju masingmasing dan anakkorban keluar kamar menuju ruang depan untuk bermain HP kembali; yang ketiga, pada sekitar bulan Juni 2020 sekitar jam 23.00 WIB diruang dekat ikanikan anak korban, terdakwa, (Saksi) V bercanda,terdakwa bilang Enak to duwe bojo loro (enak to punya istri berdua)dan terdakwa juga bilang Kalau kita masuk bertiga nggak ada yangcuriga sambil terdakwa meremas dan mengulum payudara anakkorban dan perbuatan itu dilakukan juga kepada
    anak korbandicium dan dikulum payudaranya, kemudian terdakwa memasukankelaminnya ke vagina anak korban dan digerakan maju mundur selama 3(tiga) menit, lalu sperma terdakwa keluar, selanjutnya anak korban danterdakwa mengenakan baju masingmasing dan anak korban keluar kamarmenuju ruang depan untuk bermain HP kembali; Bahwa persetubuhan yang ketiga pada sekitar bulan Juni 2020 sekitarjam 23.00 WIB di ruang dekat ikanikan anak korban, terdakwa, (Saksi) Vbercanda, terdakwa bilang Enak to duwe bojo loro
    Sus/2020/PN.MkdMenimbang, bahwa setelah itu pada sekitar bulan Juni 2020 sekitar jam23.00 WIB di ruang dekat ikanikan anak korban, terdakwa, (Saksi) V bercanda,terdakwa bilang Enak to duwe bojo loro (enak to punya istri berdua) danterdakwa juga bilang Kalau kita masuk bertiga nggak ada yang curiga sambilterdakwa meremas dan mengulum payudara anak korban.
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SERUI Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sri
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • jutro 9 ure jt jLeasl yo uyLLs ale pS> dgib ojlarl pS ply 536 pe loro!
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • dilakukan baikdari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil sehingga dengan itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan memilih untukbercerai;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Tergugattersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:3 NeoR oro loro
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela dan ketidak relaan Penggugat tersebut telah diwujudkan denganmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Mungkid dan selanjutnyaPenggugat menyerahkan uang iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa dengan diserahkan oleh Penggugat uang iwadltersebut Majelis Hakim berpendapat sarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih dalam kitab Tanwirul Qulub,juzu Il, halaman 359 sebagai berikut;by jswJ loro
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
319
  • dapatdiputuskan secara verstek, kecuali gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Motlbg gar rrol ois ol rol lolS ricoS Lat LerArtinya :Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi:diullligilil jleautal loro
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 229/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
HARI SANTOSO bin SARJONO
6213
  • SANTOSO bin SARJONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARI SANTOSO bin SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam ukuran L bertuliskan LORO
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 110/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
EKO NOVIYANTO ALS TILIS BIN SURATMIN
252
  • tambang, karung, tas ransel, Yogi, berperan masuk ke dalamruangan sasaran bersama Terdakwa, mencongkel pintu dan mengambilbarang berharga di dalam ruangan tersebut.Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN KIn Dengan cara setelah Terdakwa janjian dengan Jhon Hery, kemudianTerdakwa di jemput dan dibonceng oleh Jhon Hery dengan mengendaraisepeda motor miliknya Honda Supra X, warna putih setahu Terdakwa platnya AD, dan di dalam perjalanan Jhon Hery mengatakan kepada Terdakwaaku nggowo konco loro
    Dengan cara setelah Terdakwa janjian dengan Jhon Hery, kemudianTerdakwa di jemput dan dibonceng oleh Jhon Hery dengan mengendaraisepeda motor miliknya Honda Supra X, warna putih setahu Terdakwa platnya AD, dan di dalam perjalanan Jhon Hery mengatakan kepada Terdakwaaku nggowo konco loro, ngenteni nang pom bensin dan Terdakwamenjawab nggeh, setelah itu Terdakwa dengan Jhon Hery menunggu didepan Pom bensin tersebut, tidak menunggu lama kemudian Aprin danYogi dengan berboncengan mengendarai sepeda motor
    Klaten, Terdakwa telahmengambil Terdakwa mengambil milik saksi Dwi Raharjo, yang dilakukandengan cara setelah Terdakwa janjian dengan Jhon Hery, kemudianTerdakwa di jemput dan dibonceng oleh Jhon Hery dengan mengendaraisepeda motor miliknya Honda Supra X, warna putih setahu Terdakwa platnya AD, dan di dalam perjalanan Jhon Hery mengatakan kepadaTerdakwa aku nggowo konco loro, ngenteni nang pom bensin danTerdakwa menjawab nggeh, setelah itu Terdakwa dengan Jhon Herymenunggu di depan Pom bensin tersebut
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 23 September 2015 — 1.LASEMI (PENGGUGAT 1) 2.EMIWATI (PENGGUGAT 2) 3.SURYONO (PENGGUGAT 3) 4.SULTOINAH (PENGGUGAT 4) 5.SUNASRI (PENGGUGAT 5) 6.ISROTIN (PENGGUGAT 6) 7.ENIK SUNARTIN (PENGGUGAT 7) MELAWAN 1.MUDAKIR (TERGUGAT 1) 2.MAYA (TERGUGAT 2)
344
  • di surat tanah tersebut dihapus dan digantinama bu JUMAROH saja, lalu anakanak pak DAKELAN dengan buKARMINTEN dipanggil ke Kantor Desa, bu Lurah sendiri yang mendatangi satuper satu anakanak pak DAKELAN dengan bu KARMINTEN namun anakanakpak DAKELAN tersebut tidak mau datang, lalu dipanggil melalui surat akan tetapianakanak pak DAKELAN tetap tidak mau datang juga ; Bahwa mengetahui anakanaknya tidak mau datang ke Kantor Desa maka pakDAKELAN merasa kesal dan berkata iki jenenge diganti JUMAROH...loro
    di surat tanah tersebut dihapus dan digantinama bu JUMAROH saja, lalu anakanak pak DAKELAN dengan buKARMINTEN dipanggil ke Kantor Desa, bu Lurah sendiri yang mendatangi satuper satu anakanak pak DAKELAN dengan bu KARMINTEN namun anakanakpak DAKELAN tersebut tidak mau datang, lalu dipanggil melalui surat akan tetapianakanak pak DAKELAN tetap tidak mau datang juga ;16Bahwa mengetahui anakanaknya tidak mau datang ke Kantor Desa maka pakDAKELAN merasa kesal dan berkata iki jenenge diganti JUMAROH...loro
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PID/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAHIDA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPARTI Als. TIK Binti SAPAWI
6731
  • Negeri Banyuwangi, dengansengaja telah melakukan pengganiayaan terhadap saksi korban RONNAKUSUMA WARDHANI ALS NONA BINTI ROMO YUDHO , yang dilakukandengan cara:Pada awalnya sewaktu pertandingan bola volly terdakwa SUPARTI ALSTIK BINT SAPAWI mendengar katakata ejekan dari saksi korbanRONNA KUSUMA WARDHANI ALS NONA BINTI ROMO YUDHO, yangditujukan kepada anaknya yaitu saksi DIAJENG ANDINI BINTI NURHARIRI, yang pada saat itu ikut pertandingan bola Volly, dengan katakataKEKNO NANG POSISI PAPAT NOMOR LORO
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
12357
  • Kemudiansaksi tanya nopo to nduk kok gerenggereng opo koe loro? (kenapanduk kamu menggigil apa kamu sakit) kemudian anak korban MIRNAmenjawab ora popo kok (gak papa), kemudian pada pagi hari setelahSubuh pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, anak korban MIRNAmelihat kearah rumahnya mbah / budhe yaitu: sdri. SIT SOLECHAH, dankemudian anak korban MIRNA kerumah mbah / budhe yang bernamaSITI SOLECHAH tersebut. Kemudian pada pukul 05.30 WIB saksidipanggil mbah / budhe yaitu sdri.
    Kemudiansaksi tanya nopo to nduk kok gerenggereng opo koe loro? (kenapa ndukkamu menggigil aoa kamu sakit) kemudian anak orban MIRNA menjawabora popo kok (gak papa), Kemudian pada pagi hari setelan Subuh padahari Selasa tanggal 10 Maret 2020, anak korban MIRNA melihat kearahrumahnya mbah / budhe yaitu sdri. SITI SOLECHAH, dan kemudiananak korban MIRNA kerumah mbah / budhe yang bernama SITISOLECHAH tersebut. Kemudian pada pukul 05.30 WIB saksi dipanggilmbah / budhe yaitu sdri.
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 25 September 2019 — DIDING RISWANDI bin SUKARTA. DKK lawan Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
307
  • jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 sekitar pukul 19.30 Wib didalam kamar rumah Terdakwa seorangdiri sebanyak 6 (enam) kali hisapan dengan cara menggunakan botolplastik yang ujungnya dilubangi dan disambung dengan 2 (dua) buahsedotan yang salah satu sedotan tertancap berupa pipet yang terbuatHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Cbndari kaca untuk meletakan serbuk Kristal Narkotika jenis Sabu laludibakar menggunakan korek api; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Surochman alias loro
    paket yang berisi Narkotika jenis sabu dalam bungkus bumbu Indomieyang berada di semak rerumputan selanjutnya Saksi melakukan penggeledahanterhadap para Terdakwa, dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paketyang diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdisimpan didalam bekas bungkus bumbu Indomie yang digenggam ditangansebelah kanan terdakwa diding Riswandi bin Sukarta;Menimbang, bahwa Terdakwa Diding Riswandi bin Sukarta bersamaTerdakwa Il Surochman alias loro
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. Ali Arifin bin Burhanudin 2. Sudarsono bin Burhanudin 3. Abdul Kharir bin Burhanudin
675
  • dulukakakmu, saya sebagai anak, orang tua diejek saya tidak terima) sehinggaterjadilah cek cok mulut antara saksi Ahmad Rosidi dengan terdakwa IL.Kemudian terdakwa II mendatangi terdakwa I sambil menunggu saksi AhmadRosidi berjalan kearah timur dan terdakwa I dan terdakwa II datang, laluterdakwa II langsung mengatakan Nek ora trimo senggel neng lapangan konowae sepi (kalau masih tidak terima senggel dilapangan sana saja sepi) dan saksiAhmad Rosidi menjawab lapo ndadak ngulonngulon emoh aku, lha kowewong loro
    Dkk.kakakmu, saya sebagai anak, orang tua diejek saya tidak terima) sehinggaterjadilah cek cok mulut antara saksi Ahmad Rosidi dengan terdakwa II.Kemudian terdakwa II mendatangi terdakwa I sambil menunggu saksi AhmadRosidi berjalan kearah timur dan terdakwa I dan terdakwa II datang, laluterdakwa II langsung mengatakan Nek ora trimo senggel neng lapangan konowae sepi (kalau masih tidak terima senggel dilapangan sana saja sepi) dan saksiAhmad Rosidi menjawab lapo ndadak ngulonngulon emoh aku, lha kowewong loro