Ditemukan 716 data
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUSDAR bin AMAQ SUPARNI) terhadap Penggugat (MIWARTI binti H. AHMAD ZARKASI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Lestari binti Jufri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Musdar bin Nampe;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000, 00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
38 — 3
Karena itu saksidan BRIBTU MUSDAR ABDULLAH melakukan pembuntutan terhadap orangyang pergi menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengetahui aktifitasberikutnya ,dengan tujuan agar bisa mendapatkan jaringan peredaranNarkoba,namun upaya pembuntutan yang kami lakukan tersebut terputusdijalanan karena kami tidak mendapati kearah mana orang yang kami buntutitersebut menghilang. Karena itu saksi melaporkan kepada Komandan TimKOMPOL H.
penyidikan.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kaleng Merk Marlboro warna silver berisikan :e 1 (satu) sachet shabu dalam kemasan plastik klip.e 1 (satu) batang pyreks/pipa kaca.e 1 (satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik warna putih yang runcing.e 1 (satu) batang jarum sebagai sumbu.e 2 (dua) buah korek api Gas.1 (satu) set alat isap / Bong terbuat dari botol plastik.1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru.Saksi Musdar
Karena itu saksidan BRIBTU MUSDAR ABDULLAH metakukan pembuntutan terhadap orangyang pergi menggunakan sepeda motor tersebut untuk mengetahui aktifitasberikutnya, dengan tujuan agar bisa mendapatkan jaringan peredaranNarkoba,namun upaya pembuntutan yang kami takukan tersebut terputusdijatanan karena kami tidak mendapati kearah mana orang yang kami buntutitersebut menghilang. Karena itu saksi melaporkan kepada Komandan TimKOMPOL H.
18 — 10
.= Bahwa pada tanggal 05 Mei 2006, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;= Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Duda dalamusia 42 Tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 Tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung pemohon Ilbernama Alimin. dan dihadiri saksi masingmasing bernama Musdar dan Lanjedengan Mahar berupa 2 gram Emas; Bahwa
20 — 30
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Musdar bin La Gale) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani binti Anton) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 595.000,00 (limaratus sembilan puluh lima riburupiah);<
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Yuliandasari binti Imranuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Musdar bin Muzakkir;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah);
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taib ukuran 192 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musdar/H/ Zauwijah ukuran 120M, 120M, 18M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fa. Indrapuri ukuran 160,5 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darmo ukuran 381 M, 54 M, 33 M;HaL. 2 dari 17 hal. Put.
Taib ukuran 192 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Musdar/H.Zauwijah ukuran120 M, 120 M, 255 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fa.
Taibo ukurang 192 M tidakbenar ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musdar/H.Zauwijah ukuran 120 M,120 M, 255 M tidak benar;Sebelah Selatan berbatas dengan Fa. Indrafuri ukuran 160,5 M tidakbenar;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darmo ukuran 381 M tidak benar;Dengan demikian jelas bahwa Penggugat tidak mengetahui secara pastidimana letak tanah milik Penggugat yang sebenarnya, karena pemekaranwilayah tidak akan merubah batasbatas sepadan tanah;HaL. 11 dari 17 hal. Put. No. 1166 K/Pdt/20115.
9 — 9
MUSDAR BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (HJ. ROSMINI. S.Pd BINTI H. HASAN IDRIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
94 — 6
itu para permain judi memasang taruhan tergantung padakesepakatan, selanjutnya kedua ayam tersebut dimasukkan kedalam arena yang telah disiapkandan pada saat ayamtersebut diadu bagi yangkena taji dan kalah atau bahkan sampai ayam matimaka mereka yang bertaruh untuk ayam yang menang akan menerima uang taruhan dari ayamkalah atau mati sesuai denga kesepakatan sebelum ayam diadu ;Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang asik bermain judi tibatiba dating pihakKepolisian Resort Bone diantaranya skasi Musdar
21 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Amran Baco bin Muhammad) terhadap Penggugat, (Sinar binti Musdar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Purwanto Bin Tarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mia Ayu Apriyaningsih Binti Musdar ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISAP BIN MUSDAR) kepada Penggugat (AMRIANI GEA BINTI AMRAN GEA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Musdar bin Syamsuddin Dg. Lallo) terhadap Penggugat, (Muzdalifah binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.736000.00 ( tujuh ratus tiga puluh enamribu rupiah);
31 — 11
Dan benarkeberadaan Termohon dengan Saudara Musdar ditempat.9. Bahwa Pemohon mohonkan pula bahwa tanggung jawab penuh kepadaAnakanak dapat Pemohon peroleh dengan pertimbangan prilakuyang sangat tercela yang ditunjukan oleh Termohon.15. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar untuk menghadapi cobaan inidan tidak dapat menjabarkan lagi halhal menyakitkan ini dalamtulisan, Pemohon bersedia untuk menghadirkan Saksi dan buktibuktiberkaitan dengan hal ini..10.
14 — 10
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Haryani binti Gilung telahdikarunial 5 orang anak yang salah satunya bernama Musdar. S binAkbar, yang lahir pada tanggal 25 Maret 2006 (15 tahun 2 bulan),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314CLT0304201243791,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 13 April 2012;Hal. 1 dari 4 Put. No. 337/Pdt.G/2021/PA Sidrap.4.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musdar dengan saksi H. Abidin, serta tidak pula mempertimbangkan keterangansaksi Haisyah, sehingga kesaksian dari Musdar, H. Abidin, Nico Toli dan Andi Fadlidiragukan kebenarannya, sebab adalah tidak logis antara anggota tim dari Poldatidak sinkron keterangannya dalam persidangan. Bahwa dengan demikian, kesaksian mereka tersebut di atas patut di ragukankebenarannya, karena mengandung rekayasa semata dan seharusnya kesaksianseperti itu tidak dipertimbangkan demi hukum (Pasal 185 Ayat 5 KUHAP).
24 — 3
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Wakidi) terhadap Penggugat (Nila Kesuma binti Musdar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
24 — 22
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Musdar M bin Musa, dengan Pemohon II,Suhaeni binti Gapar, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 November 1998 di Dusun Tabang, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar Hadi bin Mihardi ) dengan Pemohon II (Jalina binti Silin ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar Hadi binMihardi) dengan Pemohon II (Jalina binti Silin) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2000, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar Hadi binMihardi ) dengan Pemohon II (Jalina binti Silin ) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
31 — 3
Musdar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Warugunung RT. 001 RW. 002 Desa Warugunung,Kecamatan Karang Pilang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak, anak pertama bernama Alby
Musdar dan Yunus Kasihan bin KaminMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiHIm.7 dari 12 hlm.