Rek 852999931 atas nama Darman Ardi, jumlah : Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), a.n. penyetor Pampang Paillin, tertanggal 26 Juni 2019;

- 1 (satu) lembar struk transfer melalui Agen Brilink Ning Umaryati dengan No. Ref : 000000000064, ke Rekening BNI dengan No.

Rek 852999931 atas nama Darman Ardi, jumlah : Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah), a.n. penyetor Pampang Paillin, tertanggal 02 Juli 2019;

- 1 (satu) lembar struk transfer melalui Agen Brilink Ning Umaryati dengan No. Ref : 000000000062, ke Rekening BNI dengan No. Rek 852999931 atas nama Darman Ardi, jumlah: Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 01 Juli 2019;

dikembalikan kepada saksi H.

Penyetor Pampang Paillin;Halaman 5 dari 58 halaman. Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN. PolBahwa Terdakwa sebelumnya sekitar bulan September tahun 2018mendatangi rumah Saksi Per. Selfina A.M Alias Mama Vely dengan maksuduntuk bertemu dengan suami Saksi Per. Selfina A.M Alias Mama Vely yaituSaksi Lel.

Penyetor Pampang Paillin; Pada tanggal 01 Juli 2019 transfer melalui Agen Brilink Kios FahriSepakuan dengan No. Ref : OOOOOOQ000060, ke rekening BNI No.852999931 atas nama Darman Ardi jumlah setor Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Halaman 9 dari 58 halaman. Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN. Pol Pada tanggal 01 Juli 2019 transfer melalui Agen Brilink Kios FahriSepakuan dengan No.

Penyetor Pampang Paillin;Bahwa Terdakwa sebelumnya sekitar bulan September tahun 2018,mendatangi rumah Saksi Per. Selfina A.M Alias Mama Vely dengan maksuduntuk bertemu dengan suami Saksi Per. Selfina A.M Alias Mama Vely yaituSaksi Lel.

Saksi Pampang Paillin, S. Pd., di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Juni 2019, saksi H. ThamrinAhmad yang merupakan kakak ipar saksi menelpon saksi dan memintatolong kepada saksi untuk mengantarkan saksi H. Thamrin Ahmadmenemui terdakwa untuk mengurus proyek, pada saat itu saksi H.Tamrin Ahmad bercerita kepada saksi bahwa saksi H.

Pol 1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank BNI, ke Rekening BNI dengan No.Rek 852999931 atas nama Darman Ardi, jumlah : Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), a.n. penyetor Pampang Paillin, tertanggal 26 Juni 2019; 1 (Satu) lembar struk transfer melalui Agen Brilink Ning Umaryati denganNo. Ref : 000000000064, ke Rekening BNI dengan No.

.> ~, 2en 4b 22 09) at 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrakan di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dan telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangmasingmasing bernama : ANAK, umur 5 tahun ANAK, umur 3 tahun.

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pampang Makassar, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 3 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2012 dan telahmelahirkan dua orang anak yaitu: ANAK dan ANAK, yang saat inikesemuanya dipelihara oleh Penggugat; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai retak, yang penyebabnya ialan karena Penggugat dan Tergugatsering

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Abubakar Lambogo, Makassar, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi Jalan Pampang; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis sebagaimana pasangan suami istri yang ideal, tetapi sejak tahun2015 sudah mulai terjadi percekcokan; Bahwa saksi sering mendengar sendiri

P UTUSANNOMOR : 81 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPST era SUMMA, 5 essen cere neem reeset eet mncee nomenonQOMALA AKHSANULLAILI : Perempuan, umur + 40 tahun,AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dasan Paok Pampang, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ; Dalam tingkat banding

Bahwa Penggugat memiliki usaha sembakodan usaha toko bangunan yang telahberjalan + 20 tahun, terletak danberalamat di Kampung Paok Pampang,Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur ;2.

Paok Pampang, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gatig) ; Sebelah Selatan Rumah Bu Dedeh ; Sebelah Barat Jalan Raya Pancor Labuhan Haji ; Sebelah Timur Rumah Huriah ; 3.2. Sebidang tanah luas 657 M2 besertabangunan berdiri diatasnya, SHM no. 427atas nama Qomala Akhsanullaili(Penggugat), terletak di Dsn.

Paok Pampang, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : GaANnQ = 50 rwn 222222 nn nnn n nee 2Sebelah Selatan : Rumah Bu Dedeh ;Sebelah Barat: Jalan Raya Pancor Labuhan Haji ; Sebelah Timur : Rumah Huriah ; b. Sebidang tanah luas 657 M2 beserta bangunan berdiridiatasnya, SHM no. 427 atas nama Qomala Akhsanullaili(Penggugat), terletak di Dsn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatmasingmasing bernama:a. ANAK 1, umur 13 tahun;b. ANAK 2, umur 6 tahun..

tempat kediaman di Kelurahnan Berua KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwasaksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah ibu angkat Penggugat:;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 12 Juni 2005;; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Pampang

2 Lorong 2Kampung Baru, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2. dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak bulan Maret 2013 .keadaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Mksrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselsinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan

tangga tempat kediaman di Kelurahan Borong KecamatanMenggala Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat:;;bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariAhad, tanggal 12 Juni 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pampang

2 Lorong2 Kampung Baru, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2. dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak bulan Maret 2013 .keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Mkslagi sering terjadi perselsinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat

Tempat tinggal : Jalan Pampang No. 1 Kecamatan PanakukangKota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 /sd tanggal 07 Juni 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2019 s/d tanggal17 Juli 2019 ;3. Penahanan Penuntutu Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 s/d tanggal06 Agustus 2019 ;4. Penahanan Hakim sejak tanggal O7 Agustus 2019 s/d tanggal05 September 2019;5.

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL HAKIM ALIAS HAKIM, pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan Pampang Kec.

RyanCharmy.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL HAKIM ALIAS HAKIM, pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan Pampang Kec.

Bahwa saksi menjelaskan awalnya Pada Hari Jumat Tanggal 17Mei 2019 sekitar Pukul 22.30 wita saat itu saksi sedang beradadirumah tetangga saksi yang tidak jauh dari TKP dan saat itusaksi sedang dudukduduk bercerita tidak lama kemudian korbanlewat didepan saksi menggunakan sepeda motor kemudiankorban pun singgah untuk bercerita cerita, setelah 20 menitkemudian korban pamit kepada saksi untuk pergi membeli sate diJI Pampang Utama lalu korban pun pergi, setelah 15 menitkemudian korban melintas didepan

Pampang 1 Kec. Panakkukang Kota Makassar dimana pada saat itusaksi korban sedang pergi membeli sate seorang diri denganmenggunakan sepeda motor, kemudian saksi korban RUSTAM Dg. LAJAmelintas didepan rumah terdakwa ABDUL HAKIM, dimana saat ituterdakwa ABDUL HAKIM sedang dudukduduk didepan rumahnya dansaksi koroban RUSTAM Dg.

Nasaruddin Pampang dan Dra. Hj. Marhumahsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Dra. Hj. Idjma Tawil, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Nasaruddin Pampang Drs. H.Mal Domu SH., MHHakim Anggota II,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Idjma Tawil, S.AgHal. 5 dari 6 Pen.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, namun belum dikarunia anak.. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..

PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Ujung Pandang, 12 April 1985, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Ujung

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Hal 1 Dari 9 Put. No.1169/Pdt.G/2019/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 12 tahun 8 bulan, tidak pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikarunia 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 12 tahun2) ANAK, umur 11 tahun4.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon; mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri, menikahpada Tahun 2006 di Kota Makassar, selama pernikahannya pernahtinggal bersama hidup rukun, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kelurahan, Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon, mengetahulPemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2006 di Kota Makassar, pernah tinggal bersama dan hidup rukun,tidak ada; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danHal

PENETAPANNomor 856/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan November 2020 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5.

Pampang Lr.6/15c, Rt04/rwO1 Kel. Pampang, Kec. Panakkukang KotaMakassar, sebagai PenggugatLawanLk. Muh. Nasir Dg. Lengu, bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Hal 1 Dari 13 Put. Nomor 2105 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak kKedua dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak pertama dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a.

Pettarani VII No. 50, KelurahanTamamaung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sedang Tergugattinggal di Jalan Pampang 2, RT. 001, RW. 002, karena Penggugat yangpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yaitu sejak bulan Desember2015 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.;2.

yang tidak pantas didengar oleh penggugatbahkan tergugat sering memukul anggota badan penggugat.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran itusecara terus menerus.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,kini Penggugat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Pampang

2, RT. 001,RW. 002, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,hal ini disebabkan Karena Penggugat yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku pihak kKeluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.

Sambara (alm) anaknya yaitu: Bachtiar Hasan(Penggugat IV);Dengan demikian hanya dari kKeempat orang mewakili sebagai ParaPenggugat sebagaimana tersebut di atas adalah para ahli warisAlmarhum Basse Binti Sumang dan Almarhum Mallolongan;Bahwa selain meninggalkan anak/cucu selaku pada ahli waris tersebut diatas, juga telah meninggalkan warisan berupa tanah yang terletak diKampung Pampang, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, berdasarkan Surat Ketetapan Ipeda dengan Persil No. 6DI

BuktiT Il Int.l.4 =: Fotokopi dari fotokopi, Keputusan Gubernur Nomor:1733/Vll/Tahun 2017 Tentang Perpanjangan PenyerahanHak Pinjam Pakai Atas Tanah Dan Bangunan MilikPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Yang Terletak DiHalaman 24 dari 33 halaman Putusan Nomor: 78/G/2019/PTUN.MksJalan Pampang Raya Nomor 14 Makassar Kepada InstitutSeni Indonesia Surakarta Embrio Institut Seni dan BudayaIndonesia (ISBI) Sulawesi Selatan;5.

Surat Keterangan Objek/Subjek Pajak Nomor S.1116/WPJ.08/KI.3111/1986 tanggal 18 September 1986 atas nama Basse binti Soemang, KohirNomor 25 Cl tercatat dalam Buku C Kampung Pampang No. 16, Desa/Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukkang, Kabupaten/ KodyaUjung Pandang dengan masingmasing Persil Nomor 6 S Luas 0,49 ha,Persil Nomor 9 SI Luas 0,49 ha, Persil Nomor 9 SI Luas 0,15 ha, danPersil Nomor 9 S Luas 0,07 ha (vide bukti P1);2.

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Tahun 1972 atas namawajib bayar Basse binti Soemang, Kampung Pampang, KecamatanPanakkukang, Kabupaten/ Kotapraja Ujung Pandang (vide bukti P2);3. Simana Boetaja Kampong Pampang Lomoro 16, Parentana AroengMangasa, Parentana Petoro Gowa, Parentana Makassar, Arenna taoenatabaja sima Basse binti Soemang (vide bukti P3);4. Surat Keterangan Ahli Waris Cabe bin Sumang alias Basse Tjabe Dg.Ngugi alias Basse Dg.

Bahwa Tergugat II Intervensi yang diwakili oleh Indrasto B.Sc, Ka.KanwilDepkop Propinsi Sulawesi Selatan mengajukan permohonan hak atastanah yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Km. 4 Pampang, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Ujung Pandang seluassekitar 10.000 m? kepada Kepala BPN dan Kepala Kanwil BPN ProvinsiSulawesi Selatan melalui Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya UjungPandang pada tanggal 22 September 1992 (vide bukti T2);3.

Pampang Makassar danbertemu dengan seseorang yang saksi NASIR tidak ketahui namanya dengan ciriciri tinggi sekitar 160 Cm, warna kulit putih, menggunakan sweater dengan tutupkepala dan mengendarai sepeda motor matic. Setelah saksi NASIR menyerahkanuang senilai Rp. 250.000, pada orang tersebut dan memperoleh sabusabusebanyak 1 (satu) sachet, saksi NASIR lalu kembali menemui terdakwa RAHMATyang menunggu di Warnet Gaul.

Natsir yang pergi membeli sabusabu tersebut, yangTerdakwa tahu di Jalan Pampang namun Terdakwa tidak tahu siapa namanya dan kamipatungan waktu itu, Terdakwa sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkanSdr. M. Natsir sebanyak Rp. 150.000, (Sertaus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dan Sdr. M.

Pampang Makassar saksi NASIR bertemu denganseseorang yang saksi NASIR tidak ketahui namanya dengan ciriciri tinggi sekitar160 cm, warna kulit putin, menggunakan sweater dengan tutup kepala danmengendarai sepeda motor matic dan memperoleh sabusabu sebanyak 1 (satu)sachet, saksi NASIR lalu kembali menemui terdakwa RAHMAT yang menunggu diWarnet Gaul.

Pampang Makassar saksi NASIR bertemudengan seseorang yang saksi NASIR tidak ketahui namanya dengan ciricirisekitar 160 Cm, warna kulit putin, menggunakan sweater dengan tutup kepaladan mengendarai sepeda motor matic dan memperoleh sabusabu sebanyak 1(satu) sachet, saksi NASIR lalu kembali menemui terdakwa RAHMAT yangmenunggu di Wamet Gaul. Terdakwa RAHMAT dan saksi NASIR lalumengkonsumsi abu tersebut dan sisanya disimpan di sachet plastic dalampembungkus rokok merk sampoerna.

Pampang Makassar saksi NASIR bertemudengan seseorang yang saksi NASIR tidak ketahui namanya dengan ciriciritinggi sekitar 160 Cm, wama kulit putih, menggunakan sweater dengan tutupkepala dan mengendarai sepeda motor matic dan memperoleh sabusabusebanyak 1 (Satu) sachet, saksi NASIR lalu Kembali menemui yang menunggu diWamet Gaul. Terdakwa RAHMAT dan saksi NASIR lalu mengkonsumsi butersebut dan sisanya disimpan di sachet plastic dalam pembungkus rokok merkSampoerna.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1995 di Pampang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

(tiga puluh juta rupiah), dua bulan kemudian, saksiALI BOWO BIN CIK AWAL menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa untukmengangkut kayu log dengan uang sewa mobil atau bagian yang diterima olehsaksi ALI BOWO BIN CIK AWAL adalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per angkutan, sehingga mobil tersebut ada dalam penguasaan terdakwa selamabeberapa bulan;Bahwa kemudian pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah Saksi Tasmin yang yang beralamat di Desa Pampang Tangguk JayaKec.Sungkai

Bahwa benar pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Rumah saksi TASMIN BIN BURHANyang beralamat di pampang tangguk Jaya Kec.

Saksi WIJI Bin WAKIT, menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Rumah saksi TASMIN BIN BURHANyang beralamat di pampang tangguk Jaya Kec.

SaksiTASMIN Bin BURHAN, menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Rumah saksi TASMIN BIN BURHANyang beralamat di pampang tangguk Jaya Kec.

ROSTINA BINTI BACHTIAR, (anak), bertempat tinggal diJalan Pampang 2 Lr. 4 F, RT. 005 RW. 004 KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3. MURSALIM BIN BACHTIAR, (anak), bertempat tinggal diJalan Pampang 2 Lr. 4 F, RT. 005 RW. 004 KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;4. NURWAHIDAH BINTI BACHTIAR, (anak), bertempattinggal di Jalan Pampang 2 Lr. 4 F, RT. 005 RW. 004Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;5.

ANNISA ALIAS NISA BINTI BACHTIAR, (anak), bertempattinggal di Jalan Pampang 2 Lr. 4 F, RT. 005 RW. 004Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Dan1. SUHARTATI BINTI H. TALITTI, bertempat tinggal di JalanPersatuan Raya, Lingkungan Biringere, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 3086 K/Padt/20142.

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 12 September 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatbernama, ANAK, umur 6 tahun.4.

Pampang V Lr.1 Makassar dan setelah tiba kemudian Lk. FEBRY YANTO Alias ANTO masukkedalam kamar dan membagi shabushabu tersebut menjadi 5 (lima) sachetplastik kecil dan tidak lama kemudian Lk.

Pampang V Lr.1 Makassar, saksi bersama anggota dari UnitSatuan Narkoba Polrestabes Makassar telah menangkap Lk. FEBRY YANTOAlias ANTO alias HARUN, karena telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan 4 (empat) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabu beserta 1 (Satu) buah sendok shabu dari plastik bening, 12 (dua belas)sachet kecil kosong, 1 (Satu) pis isi 100 sachet plastik kecil kosong, 1 (Satu)buah penjepit sachet yang semuanya Lk.

Pampang V Lr.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2010, IBU telah meninggal duniayang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dengan Nomor:474.3/05/KP/I/2018, tertanggal 31Januari 20183. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2016, AYAH telah meninggal duniayang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dengan Nomor:474.3/15/KP/III/2016, tertanggal 03Maret 2016.4. Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus hartapeninggalan Almarhum AYAH.5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama AYAH Nomor474.3.15.Kp/III/2016 tanggak 3 Maret 2016 dikeluarkan olehLurah Pampang Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Kematian atas nama RahmawatiNomor:474.3/05/KP/I/2018, tertanggal 31 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar diberi tanda P.4;5.

NASARUDDIN PAMPANG. danDrs. ABD. HAMID SANEWING, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi oleh SUKARNI SUMA,S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. NASARUDDIN PAMPANG Drs. H. KASOHAKIM ANGGOTA IIttd PANITERA PENGGANTIDrs. ABD. HAMID SANEWING, MH ttdSUKARNI SUMA,S.HI Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.