Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100 - K/ PM-I-03/ AD / VII / 2009
Tanggal 16 September 2009 — Pratu Zunaidi
6128
  • Prajurithal ini menunjukan mental dan kadar disiplinTerdakwa sangat rendah sehingga Majelis berpendapatTerdakwa sudah tidak layak lagi untuk dipertahankandalam dinas militer oleh karena itu Terdakwa harusdipecat dari Dinas Militer.Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwajuga pernah melakukan tindak pidana ODesersi danperkaranya telah disidangkan di Pengadilan MiliterI 03 Padang dijatuhi dengan hukuman penjara selama 3(tiga) bulan dengan Nomor : Put/16 K/PMI03/AD/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ~sihal
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Brian Rumuat
561459
  • Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siHal 26 dari 34 hal. Putusan Nomor 48K/PM. IIO9/AD/III/2020Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama,yaitu Suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukkan kepada perbuatanperbuatan asusilayang menimbulkan kecemasan.
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2015 — JAHJA ADI TANUDIRJO vs ANTHON WAHJUPRAMONO, S.H.,M.Hum
7947
  • Agar supaya pernyataan kesediaan untuk membayar yang diikutidengan penyimpanan tersebut sah dan berharga, harus diikutidengan pengajuan permohonan oleh si berhutang terhadap siHal. 16 dari 51 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 46/Pdt.G/2015/PN. Skt.1.2.1.3.berpiutang kepada pengadilan negeri sebagaimana tersebut dalamsub a/b di atas, dengan petitum : Menyatakan sah dan berharga pernyataan kesediaan untukmembayar yang diikuti dengan penyimpanan tersebut.
Register : 28-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat:
1.MASSA'ADAH BINTI H SALEH
2.IRFAN FAUZY bin MUHAMAD ZEN
3.HADIAN Bin MUHAMAD ZEN
4.SLAMET IMAM SANTOSO Bin MUHAMAD ZEN
5.HASANUDDIN Bin LIYAS
6.HALIMAH Binti LIYAS
7.IJAH Binti RUSLAN
8.RIMA HERMAWAN Binti HAMDANI
9.ERI HARYADI Bin HAMDANI
10.HENDI SETIADI Bin HAMDANI
11.MAISAROH Binti LIYAS
12.MARDANI Bin LIYAS
Tergugat:
1.PT JAKARTA PROPERTINDO
2.PT WARINGIN MULTICIPTA
176117
  • terhadap Amat bin Kiran, T.I14 tentangputusan peradilan tingkat banding dalam perkara perdata pembagian warisan yangdiajukan oleh Djenab binti Kiran dkk terhadap Amat bin Kiran, T.I15 tentang putusanperadilan tingkat kasasi dalam perkara perdata pembagian warisan yang diajukanoleh Djenab binti Kiran dkk terhadap Amat bin Kiran, dan saksi Soedjoko Dewo,SH.pada pokoknya menerangkan bahwa sebagai Kepala Bidang Pembebasan tanahuntuk Proyek Pembangunan Pluit tanah milik adat Girik C Nomor 594 Persil 26a SIHal
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-03-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Chk M. Ali Ridho, S.H., M.Hum. Terdakwa : Letkol Inf Noralim
422208
  • telahterpenuhi.UnsurKe2: Secara melawan hukum dengan menggunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu atau tipumuslihat atau rangkaian katakata bohongYang dimaksud dengan secara melawan hukum berarti sipelaku (Terdakwa) telah melakukan tindakan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, menyerang kepentingan yangdilindungi oleh hukum.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutindakan yang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupuntidak sisertai dengan suatu ucapan yang dengan tindakan itu siHal
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 13 Maret 2012 — Adnan Noer Bin Ibrahim
18636
  • dakwaan menjadi dasar untuk melakukanpembelaan, sedangkan bagi hakim surat dakwaan merupakan dasar pemeriksaan dipersidangan serta sebagai pedoman untuk mengambil keputusan yang akandijatuhkan terhadap perkara terdakwa ;Menimbang, bahwa hakim dalam mengadili seseorang tidak lainmerupakan sebuah proses pergulatan kemanusian, dalam situasi demikian, makahakim karena berada dalam posisi yang diametral, sehingga putusan yangbagaimanapun yang bakal ditempuh tak akan lepas dari penilaian subyektif versi siHal
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM.I-05/AD/IV/2019
Tanggal 3 Mei 2019 — Oditur:
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Syahrul Ramadhan
5831
  • sipelaku /Terdakwa kuranghatihatissembrono, kurang waspada, teledor, ceroboh dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwaitu suadah hatihati, Waspada maka kejadian/peristiwa itu dapatdicegahnya.Bahwa menurut memori Van teolivthing (Mvt) atau dalam dirisipelaku terdapat penjelasan tentang kealpaan/kealpaan dalamdiri sipelaku :Kurang pemikiran,Kurang pengetahuan.Kurang kebijakan.Bahwa agar si pelaku / Terdakwa dapat dituntut pertanggungjawaban pidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh siHal
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 910/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.DENI ARDIAN FIRMANSYAH BIN YANWAR
2.LUCKY PUTRI ARINI BINTI ARIE
349
  • kamar koslantai 3 nomor 1 di jalan tawakal VI A No.5 Rt.02/09 Kelurahan Tomang, laluterdakwa DENI ARDIAN FIRMANSYAH ALS DENI BIN YANWAR mendapatkantelepon dari sdr.armian, lalu telepon tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa IILUCKY PUTRI ARINI ALS LUCKY BINTI ARIE, setelah terdakwa II LUCKY PUTRIARINI ALS LUCKY BINTI ARIE menerima telepon dari sdr.ARMIAN tersebut,terdakwa Il LUCKY PUTRI ARINI ALS LUCKY BINTI ARIE langsung mengatakankepada terdakwa DENI ARDIAN FIRMANSYAH ALS DENI BIN YANWAR yuk siHal
Register : 26-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 19-K/PM.III-14/AD/V/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Ditya Pristira Saputra
322143
  • Untuk mengetahui apakah perbuatan siHal. 55 dari 65 hal. Putusan Nomor 19K/PM. II14/AD/V/2020Menimbangpelaku atau Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama, kedua atau ketiga, maka harusdiketahui terlebin dahulu apakah memang si pelaku atauTerdakwa itu sudah mempunyai niat atau maksud atautujuan untuk melakukan perbuatan beserta akibatnyasebagaimana dakwaan dari Oditur Militer.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 9-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — - Abdurrasyid - Michael Erick Cristofel Tonggengbio - Putu Denna Satria Wicaksana - Niko Johan Al Hakhim
471217
  • Menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain itu akibat yang dilakukan siHal. 39 dari 55 hal. Putusan Nomor 09K/PM.!
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AL/VI/2021
Tanggal 16 Juli 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MIRANTO HARIMISA
453320
  • Kalau yangmengadukan adalah suami dari perempuan (pasangan siHal. 46 dari 66 halaman Putusan Nomor 29K/PM.III17/AL/V1I/2021pria yang melakukan persetubuhan), maka si pria menjadipelaku peserta/turut serta dan si perempuan sebagaipezinah, tetapi kalau yang mengadukan adalah isteri sipria, maka si wanita (pasangan si pria yang bersetubuh)disebut sebagai pelaku peserta zina/turut serta dan si priasebagai pezinah.Yang dimaksudkan dengan Persetubuhan ialah jikakemaluan (zakar) pria itu telah masuk betul
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4736
  • Bahwa berdasarkan uraian poin 19.a di atas memohon kepadaMajelis hakim yang mulia agar dalam pertimbangan putusan nantiagar diberikan jaminan hak penuh (tanpa pembatasanruang/tempat dan waktu) kepada Tergugat dan orangtuaTergugat serta keluarga Tergugat untuk bisa menemui,mendatangi, menjenguk, mengajak jalanjalan dan segala bentukinteraksi sosial apapun serta curahan waktu/perhatian untuk siHal.18 dari 126 hal.
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25 - K/PM I-06/AD/X/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — Sertu Suratmo
11040
  • .3111.50.000, (limapuluh ribu rupiah)sebanyak 40 (empatpuluh) lembar danuang pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah)sebanyak 30 (tigapuluh) lembarsehingga jumlahtotalnyaRp.5.000.000, (limajuta rupiah)selanjutnyaTerdakwamenghubungi Saksi 1dan memberitahukankok banyak sekaliRp.5.000.000, (limajuta rupiah),dijawab Saksi 1gak tau, itu dariPak Riyanto (Saksi2) selanjutnyaTerdakwa mengatakanterima kasihkemudian Terdakwamenyimpan uangtersebut dalamtumpukan~ baju didalam lemari, tidakpernah dipergunakandan sihal
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
870602
  • Tergugat sebagai berikut dibawahini;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Dyana Amelia danDrasti Sosial Istini yang merupakan tetangga Penggugat dan ibu kandungPenggugta menerangkan, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tinggaldan diasuh oleh Tergugat selaku ibu kandungnya, dan Tergugatlan yangmembiyai hidup anak tersebut, dan anak itu tumbuh sehat dan ceria; Danmenurut keterangan saksi Tergugat yang merupakan ibu kandungnya (nenek siHal
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
10331
  • Bahwa Terdakwa mengatakan katakata Ang lai tahu SiHal. 37 dari 43 hal. Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN PnnAcang...Wa ang lai tahu si Acang..ha..ha sambil menodongkan parang ke arah saksiSyafruddin Tasar Pgl. Syaf Lelo Bin Tasar supaya saksi Syafruddin Tasar Pgl.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Drs. SUPARTA DIUT, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan
3147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam tindak pidana korupsiperbuatan yang tidak dapat ditolerir adalah jika si pelaku dari semulapunya niat/tujuan untuk merugikan keuangan negara, misalnya : siHal. 51 dari 61 hal. Put.
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 2-K/PM.I-01/AD/I/2018
Tanggal 20 Maret 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Kukuh Nurpramono, S.E
7381
  • Tang menjadi sandaran SIHal 65 dari 80 hal Putusan Nomor 02K/PM.101/AD/I/2018MenimbangPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 192/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum: GILANG GEMILANG,SH.MH Terdakwa: ROMI MUSYAHRIL ALS ROMI
7131
  • Sehubungan dengan uraian tersebut, maka padasaat barang itu diberikan kepada pihak si petindak maka delik ini sudahsempuran terlaksana.Menimbang, bahwa sarana yang digunakan dalam Pasal 378 KUHPsalah satunya adalah nama palsu, yang dimaksud dengan nama palsuadalah suatu nama yang bukan nama si Petindak yang digunakan oleh siHal.46 dari 60 hal. Put.
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 69-K/PM.II-11/AD/XI/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Lim Suiwan Hutasoit
12438
  • .: Bahwa mengenai unsur kedua "Karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati Majelis Hakimakan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan Karena kesalahannya(kealpaannya) berarti akibat yang terjadi atau timbul itumerupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan atautindakan yang dilakukan oleh si pelaku (Terdakwa)kurang hatihati, sembrono, kurang waspada, teledordalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya SiHal. 49 dari 62 hal.
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2011 — SETIAWATI MAIMURNI (JO BOEROENG NIO) MELAWAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk(TERGUGAT 1), SRI REDJEKI BUDIASTO (PHOA SIEN LIOE)(TERGUGAT 2), PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA (BALEMAN)(TERGUGAT 3), DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TERGUGAT 4)
818
  • akta akta sebagaimana dimaksuddalam surat gugatan ;Menimbang bahwa atas eksepsi Tergugat I tersebut,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut Bahwa gugatan kabur dan telah terjadi error inpersona dalam gugatan penggugat atau tidak, karenasudah menyangkut pokok perkara yang baru akandiketahui setelah adanya pemeriksaan pokok perkara ; Bahwa mengenai ketidak lengkapan para pihak yangdigugat, hal tersebut adalah menjadi hak daripenggugat untuk menggugat siapa saja yang dianggap76merugikan haknya dan sihal