Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama SUAMITanggal Lahir 03 Juni 1994 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan Restoran Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama ISTRIUmur 15 tahun 3 bulanAgama Islam Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn Pekerjaan ; Tidak bekerja Tempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.134.22.24/Pw.01/68/2013Tanggal 20 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522022511730001, tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :SUAMI dengan calon isterinya bernama : ISTRI; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:SUAMI dengan calon isterinya bernama : ISTRI; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : SUAMI dengan ISTRI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor : 2126/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARSI BIN WARIJJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak, tempatkediaman di Dusun Malingmati RT.0024 RW. 006 DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai " Pemohon";LAWANDJAINAH BINTI DJAPAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Kalikrikil Desa KalisumberKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 September 2012 dengan register perkara

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2126/Pdt.G/2012/PA.BjnNikah Nomor : 482/9/1/1980 tanggal 03 Januari 1980 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan perawan 3.

YAKUP BIN NGATMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1980, setelah nikahbertempat tinggal dirum ah orang tua termohon selama 10 tahun, lalu pindahkerumah orang tua pemohon selama

telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 482/9/1/1980 tanggal 03 Januari 1980 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec.Sukoharjo Kab.

Tambakrejo,RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab. Sukoharjo.Bahwa awalnya saksi menerima laporan yang memberitahukan bahwa saksiGood Tomo menjadi korban pencurian kambing miliknya dan pelakunya AntonSudarwadi bin Jumadi Kopet telah diamankan warga.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Bahwa awalnya siang itu terdakwa bersama terdakwa 2. Yudi Ochtavianto binBejo Utomo dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna merah,No.Pol.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna merah, No.Pol.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rudy Hartono Bin Sean pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Brabo Rt.09/02Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN BjnDesa Sukorejo Kecamatan Tambakrejo

terdakwa akan dilawankan dengan petaruh lain yaitusdr.Pii sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan sdr.Sotosebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) lawanRp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) dan terdakwa selakubandar akan mendapatkan fee sebesar Rp.10 % dari total uang petaruhtersebut dan uang taruhan tersebut sudah diserahkan kepada terdakwadua minggu sebelum pelaksanaan pilkades Desa Bakalan TambakrejoKabupaten Bojonegoro ;Bahwa calon Kepala Desa Bakalan Tambakrejo

Kabupaten Bojonegoro, petugas dari PolresBojonegoro telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpetugas juga melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dandidapatkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapan perjudianpilkades, 1 (satu) buah buku agenda rekapan judi pilkades dan uang tunaisebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari perjudian taruhan Pilkadesdi Desa Bakalan, Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro tersebutadalah sifat untunguntungan;

Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan perjudian taruhan pilkades di DesaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2017/PN BjnBakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi

Kabupaten Bojonegoro mengetahui kalau di DesaBakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ada pemilihankepala Desa dengan diikuti oleh tiga calon yaitu calon nomor urut 1bernama Mulyono, calon nomor urut 2 bernama Subari, dan calon nomorurut 3 bernama Sukisno;Bahwa dalam pemilihan kepala Desa Bakalan tersebut terdakwa didatangioleh sdr.Wasiyan kerumah terdakwa dengan menyampaikan kalaumenjagokan calon kepala Desa atau menaruhi Mulyono denganmenyiapkan uang taruhan sebesar Rp.85.000.000,00 (

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 428/18/1/1989 tanggal 17 Maret 1989 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; 3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 428/18/III/1989,tanggal 17 Maret 1989;2.

Anwarul Husna bin Tariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,, Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahunl1989,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat

Ngatimi bin Sodo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 22 oo enon nn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun1989,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 428/18/II/1989 tanggal 17 Maret 1989 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : KOMARIYAH, bertempat tinggal di Jalan Tambakrejo Buntu No.49, RT.03RW.04, Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai .....................

KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, hingga saat ini, sebagaimanaSurat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/4826/436.6.7/2011 tertanggal 25 Oktober2011 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya (Bukti P1) ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus Mendapat jin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Kelurahan Tambakrejo

Ash Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh KOMARIYAH, dandiketahui oleh Lurah Tambakrejo, tertanggal 11 Nopember 2011, bukti P1 ;2. Ashi Silsilah Keluarga Mangun Rejo dan Laminah, tertanggal 09 Nopember 2011, bukti3. Fotocopy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/4826/436.6.7/2011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 25Oktober 2011, bukti P3 ; 4.

permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang pencatatan/ pendaftaran kelahiran,maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan sekarangint Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Kartu Tanda Penduduk N.LK :12.5614.450356.0002, atas nama KOMARIYAH dan bukti P5 berupa Kartu KeluargaNo.3578110201086143 tanggal 25 Oktober 2011 tertera jelas bahwa Pemohon adalahPenduduk Kelurahan Tambakrejo

PUTUSANNomor: 0372/PdtG/2013/PA.BjnBISMILAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: 222 none nnn nnn nn nn nnnPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.18, RW. 03, Desa mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 44

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.10, RW. 03, Desa Sendangrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; 222222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2013 yang telah didaftarkan di

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/23/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPCT AWAN j nen rene serene sno nee ren ree nee ne ee nee ene ee nen nee ene ene cee nnen ene coe en eeHalaman I dari 8 : Putusan nomor: 0372/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3622021805660002, tanggal; 29032007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; = 22222 none nnn n nnnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.18 RW. 03 Desa mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 31 Maret 1993,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Bakalan, RT. 004 RW. 002, Desa BakalanKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat tinggal di Desa Bakalan RT 002,

RW 001,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Bakalan, RT. 004 RW. 002, Desa BakalanKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/24/VII/2002tanggal 14 Agustus 2002;Him. 1 dari 14 him. Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/24/VII/2002, tanggal 14 Agustus2002, atas nama Siti Rukayah dan Supriyadi, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dusun Bakalan RT. 004 RW. 002Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Rukayah dan Tergugatbernama Supriyadi; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebin pada pertengahan tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat

Umut: 2Agamal: IslarPekerjaan: TarTempat Kediaman diJ: Kabupaten Ngawi, dalam hal ini menunjuk alamat Kabupaten Bojonegor yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.22.24/Pw.01/345/2010Tanggal 23 Nopember 2010 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 3522022004720003,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro;3.

keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON 22 nnn renner nnn nnn cnc cnn cnn cnn nnn cncHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa denganpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON 2 22 ne nnn nnn nnn cnn cnn cnc nnn cenceBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kec. Krembung Kab.

Tambakrejo Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 248/09/VIII/2004, tanggal 05Agustus 2004;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor:35.22008180141085.01, tanggal 15 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/02/030/018/2010 tanggal1 Nopember 2010 dariKepala Desa Kalisumber, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro; Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai denganaslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1.,P.2. dan P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Penggugattelah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masing masing bernama1.

O1 DesaKalisumber Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; ww wee eee ee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O05 Agustus2004, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 3. bulan dan telahberhubungan sebagaimana

dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 248/09/VIII/2004 tanggal O05 Agustus 2004yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Endra Nofita Sari binti DjariTanggal Lahir : 24 April 2005 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Dusun Kalidandang, RT.029 RW. 005, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoroHal. 1 dari 12 hal. Pen.

No 174/Pdt.P/2019/PA.BjnDengan calon suaminya:Nama >: Muhammad Dahlan bin HartonoUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : Dusun Pule, RT.00O9 RW. 004, DesaKenongorejo Kecamatan Bringin KabupatenNgawi (Menunjuk alamat: Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro)yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor433/Kua.13.16.24/Pw.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019;.

Saksi1.52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02 RW01 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, telahmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan PermohonanDispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yang belum berumursebagaimana yang dipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon' bernamaMuhammad

No 174/Pdt.P/2019/PA.Bjndengan memberi dispensasi kawin/nikah kepada anak PemohonEndra Nofita Sari binti Djari untuk menikah dengan Muhammad Dahlan binHartono;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka penolakan pernikahan anak Pemohon (Endra Nofita Sari binti Dyari)dengan calon suaminya Muhammad Dahlan bin Hartono oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro dengan suratnya sebagaimana bukti P5 makaharusdikesampingkan;Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.003 RW. 001, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANtermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon diduga selingkuh menjalinhubungan cinta dengan lelaki lain, lelaki tersebut bernama Agus danbertempat tinggal di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon, nomor475/327/55220.04/10/2017, bertanggal 06 Oktober 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2.

materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172HIR., oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima untuk dipertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini sudah tidak harmonis lagi disebabkan Termohon ada indikasimelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama Agus yang beralamat diDesa Turi, Kecamatan Tambakrejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Juni 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 930/31/V1I/2010 tanggal 04 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakrejo

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 145/632/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi pertama : XXX, umur 69 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama XXX, umur 3 tahun 5 bulan dananak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang selama 3 tahun 5 bulan dan anak tersebut sekarang ikutDErSaliia.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.PMLSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 48 tahun (Bandung, 15031970), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Tambakrejo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang sebagai Pemohon PEMOHON Il,

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 15 tahun 10 bulan(Pemalang, 21072002), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dengan seorang lakilaki bernama CALONHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Para Pemohon dari KepalaDesa Tambakrejo Kecamatan Pemalaang Kabupaten Pemalang Nomor:145/019/2018 tanggal 19 April 2018 telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang

Tambakrejo Kab.Bojonegoro;Bahwaterdakwamelakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awalnya anak korban dengan terdakwa dikenalkan oleh temananak korban yang bernama sdri.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro yaitu KORBAN Il, 16 tahun,Alamat Desa Prangi Rt 08 Rw 02 Kec. Padangan Kab.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKORBAN sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKORBAN II pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 21.00WIB di Area persawahan Kel. Payaman Kec.Padangan Kab. Bojonegoro,sedangkan pada anak korban KORBAN Ill terdakwa melaukanpersetubuhan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 11.00wib di hutan bagor Desa Jatimulyo Kec. Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro.

Tambakrejo, Kec./Kab.

Tambakrejo, Kec./Kab. Jombangterdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dengan cara mon/awatkan gudang diJl. Wahab Hasbullah No. 70 Ds. Tambakrejo, Kec./Kab. Jombang kepada korbandengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktuselama 1 tahun mulai tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 01 Maret 2012.

Tambakrejo, Kec./Kab. Jombang kepada korban denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama 1tahun mulai tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 01 Maret 2012.

Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Semanding, RT.001 RW. 003, DesaSandingrowo Kecamatan Soko Kabupaten Tuban (Dalam hal inimenunjuk di alamat: Dusun Dolokgede Desa DolokgedeKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro

), selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal semula di Dusun Dolokgede, DesaDolokgede Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai 'Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Him 1 dari 12 him. Putusan No.2354/Pdt. G/2018/PA.

Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"; PEMOHON II, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di

RT.004 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II"; Dan selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 30 April 1994 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan:Tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombangdengan calon istrinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di Dusun Boro RT.001 RW.

surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro JombangNomor : Kk.13.17.01/Pw.01/25/2011 tanggal 10 mei 2011, kemudian diberi tanda P.3;Dan suratsurat lainnya dapat dipertanggungjawabkan oleh para Pemohon di mukapersidangan; 222222 nooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang bahwa para Pemohon disamping mwngajukan suratsurat bukti, jugamengajukan dua orang saksi, masing masing bernama: 1.XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempattinggal di Desa Tambakrejo

Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Tambakrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagi berikut : 222222222 nee eBahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karena para saksimasih tetangga dekat; Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) akanmenikahkan putranya

., Advokad pada kantor hukum INDRA BAYU, SH &associates yang beralamat di Sidomukti No.22 RT.08 RW.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2019yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 05 September 2019Nomor 1882/Kuasa/9/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSUNARSIH BINTI KLIWON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Tambakrejo RT.02 RW.008 Kelurahan TambakrejoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., selanjutnya disebut sebagaiTermohon

mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari RINIASTUTIK, S.HI.MH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 26September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Termohon SUNARSIH BINTIKLIWON, umur 33, Agama Islam, alamat Tambakrejo

Putusan No.3436/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., dalamperkara ini sebagai Termohon. Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohonmengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon. Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secaralisan Saja pada persidangan hari ini.

Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Nama Termohon SUNARSIH BINTIKLIWON, umur 33, Agama Islam, alamat Tambakrejo RT.002 RW.008Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo., dalamperkara ini sebagai Termohon; Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohonmengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secaralisan Saja pada persidangan hari ini; Bahwa Termohon dengan Pemohon

RT.002 RW.008Desa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Kakak Termohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 2013;Him.8 dari 16 hlm.