Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 25 Februari 2013 — SITI MUNAWAROH
21 — 1
21 — 1
MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan bahwa NAYLA ZHAFIRA ACHMAD, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Juli 2010, anak ke- 1 dari pasangan suami isteri bernama :ACHIMAD BASORI dan SITI MUNAWAROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukpencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan KutIpan Akta Kelahiran; 3.
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum permohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya; 29222222 2222222 222 Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara;MENE TAPKAN
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Trg Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
KARNO ASRORI
33 — 14
KARNO ASRORI
33 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
- Menyatakan perkara permohonanNomor35/Pdt.P/2019/PNTrg selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor35/Pdt.P/2019/PN Trgdalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
19 — 11
19 — 11
Urusan AgamaKecamatan Penyinggahan, Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut dianggaptidak berkekuatan hukum lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan, hujjah syara dansemua ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 733 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 26 September 2012 — DADANG PAMBUDI TRISNO
17 — 3
17 — 3
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
Adjie Faisal
20 — 9
Adjie Faisal
20 — 9
MENETAPKAN :
- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 18
30 — 18
Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan, Pemoohon I danPem ohon II hadir sendiridipersidangan, dan dim ulailah pem eriksaan perkaraini dengan te rle b ih dahutlu dibacakan surat perm ohonan Pem ohon I danPem ohon II yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon I danPem ohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya didepan sidang,Pem ohon Idan Pem ohon IIltelah mengajukan alat buktiberupae BuktiS urat1s
Register : 09-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PID.B/2009/PN. BTA Tanggal 9 Juni 2009 — KUSNADI ALIAS KUS BIN TUKIYO
26 — 6
26 — 6
memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 193 ayat 1P dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:atakan Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEDAANRATKAN ;kan Pidana kepada Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, dengana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;pkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4495/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
48 — 7
48 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan AgamaCiamis;3. tapkan biaya perkara menurut hukumMene ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkantermohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilatau. kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut sesuairelaas panggilan Nomor
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 541 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 23 Juli 2012 — MIFTAKHUL ULUM
17 — 2
17 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 281 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn Tanggal 27 Maret 2013 — IKE ROSALI
20 — 2
20 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag M persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
permohonan paraPemohon, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 12 Demikian GW@tapkan
Register : 09-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 15
10 — 15
huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukditetapkan sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama ANAK ; Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini termasuk dalam lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1989, semua biaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara yang bertalian dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 07-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 4 Juli 2012 — Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Nasional Anti Narkotika (DPP GRANAT);Presiden Republik Indonesia
100 — 59
100 — 59
diterima ; Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya gugatan Penggugat makakepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara serta Peraturan PPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 17 Mei 2016 — MEXSON SIRAIT
39 — 3
39 — 3
Menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merek ASUS ZENFONE 2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban ARIEF BAHTIAR BAHRY , dan 1(satu) buah tas ransel merek NARVAL warna abu-abu dirampas untuk dimusnahkan;6.
untuk menciptakan ketenteraman, ketenangan, kedamaian, dankenyamanan, keamanan di masyarakat khususnya pengguna busway;Mengingat Pasal 362 KUHP ,Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MEXSON SIRAIT tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan tapkan
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Amp Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
I MADE SEPEL
8 — 6
I MADE SEPEL
8 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-08032017-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis I Made Sepel menjadi I Made Pageh Merta Dana;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon tersebut;
- Memerintahkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zaid Al Hasan, lahir di Tangerang tanggal 5 Februari 2014 adalah anak biologis dari Pemohon I (Drs. Abdul Wahid Hs bin Solihun) dan Pemohon II (Sri Astuti binti Abd. Mutholib);
3.
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 453 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn Tanggal 13 Mei 2013 — KASMI
17 — 3
17 — 3
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 16 April 2013 — SARNO
20 — 1
20 — 1
hukum dan oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPeEMOhONS .....ceeeeececcccccssssssssceccsccucscceccssceaseeesscecessMengingat UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturanPeraturan yang berlaku dan bersangkutan 0.0... cece ceeseceeececeseeeceseeeceeeeeceeeeecseceeceeeeesteeeeeeeeeeseceeceeseeeseeseeesecssecuaeeaeeeseesneeeeaeenaes MENE TAPKAN
Register : 01-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1699/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 6 BerduntukPemamengPRIMER1 Meng2 MengterhadapTermo3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDBilamanhukum deMhadir sentidak mberdasarknsarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagif meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyahon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:sabulkan permohonan Pemohon;tapkan