Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
keduanya; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;E Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai tukangpangkas rambut, dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)per bulan;Daham bin Abdul Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sungai Terai
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MPEL,es Tr ft iObS80AF 5.TERAI bs Ketua Majelis,ioeOO a03MeDW) HUSNA SARI, S.H.I.kim Anggota, Hakim A ASYROF SYARIFUDDIN, S.H.I. MUHAMAD CHOIRUDIN, S.H.I.Panitera Pengganti, FAKHRUL JAMIL, S.H.Putusan No.0849/Pdt.G/2018/PA Sky. Hlm.12 daril3Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Proses............. Rp 50.000, Biaya panggilan....... Rp 1.050.000, Redaksi..................... Rp 5.000, Meteradi......................
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
SebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. at TERAI (asSeMPe oe im Kwy Tego6000 Sune= H.M.Nasir Rangkuti,S.Ag. Hakim AnggotaDrs.irpan Nawi Hasibuan,S.H.Panitera PenggantioITECUGROPOPALPR NViviyani Purba S.H.Perincian biaya perkara: Rp. 30.000,1 Riava nandaftaran narkara2. Biaya Administrasi * Ree 50.000,2. Biaya panggilan :Rp. 270.000,3. Biaya rekaksi Rp. 5.000,4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bukti Tertulis:Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor MEE, Tanggal 17 Januari 2008,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, bukti tersebut telah telah cinazegellen dan diberiPutusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman terai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketuajelis dan diberi kode P.kti SaksiEE omer 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal i Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, memiliki
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
16 — 9
16 — 9
Redaksi Rp. 5.000,5. terai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan No.81/Pdt P/201G/PA Buk Hal. 17 dari 17
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 532 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
M@terai ...eceeecccceececseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .....cccceeceeceseeeeeseeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ME TERAI i.TLE IVI Ketua MajelisENAM RIBURUPIAH Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H. H M. Hatta Nasution, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0185 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Panitera Pengganti,BeDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp 390.000.00,Redaksi > Rp. 5.000.00,Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 481.000.00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put.
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Putusan No.961/Pdt.G/2018/PA.Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 18 Maret 1990, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahD0, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3311071111590001 tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 5 dari 10 halamanDaerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut berme terai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;.
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Putus : 22-06-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/N/2005 Tanggal 22 Juni 2005 — PT Kemilau Indah Permana; PT Tri Polyta Indonesia, Tbk.
128 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Biayabiaya : PaniteraPenaganti,1, Me@terai.. eee seen RD. 6.000, ttd.2 REGAKS oo csc cscscsessvavis aaesess RD. 1.000, Prim Haryadi, SH.MH.,3. Administrasi Peninjauankembali. Rp. 9.993.000 +Jumlah Rp.10.000.000, Perdata Niaga . See"PARWOZO VAi vt eae ifPNIE 040 018 142
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6027/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2020 —
6 — 8
6 — 8
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa :1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx dariKUA Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, berma terai cukup
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
RasidahS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Il,TERAI pePE ha) Ketua MajelisBEAID TEN OEY aTEflis; SH.. H. M.Hatta Nasution SH.Panitera Pengganti,ODHj. Ras dah S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.786/Pat.G/2015 /PA.Jmb.
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1650/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M.ARIFIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.SIT KHADIJAH dan Hj.ELAFAIQOH FAUZI.S.Ag masingmasing sebagai Hakin Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis ;,ada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi Hakim yang turut bersidang, dibantuoleh DEWI OKTAVIA.SH sebag P nitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terguga: NM=TERAI ey Ket 2 Dra.Hj.SITl KHADIJAH Hj.ELA FAIQQ@H FAUZI.S.AgHal. 12 dari 13Hal.
Register : 26-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 4 Agustus 2016 —
17 — 4
17 — 4
Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diberlangsung di rumah keluarga TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPekanbaru.Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik danharmonis selama 4 tahun, setelah jalan 5 tahun ini rumah tanggaPengugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terai pertengkaran.Bahwa penyebabnya
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Darul Kutni PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Me TERAI 4a. Ketua Majelis Drs. BaHrul Amzah, M.H.Hakim Anggota Hakim/ApggotaDrs. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera oil Led f/fDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rn 6.000,Jumlah Rp.401.000,Putusan Nomor 0091/Pat.
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 1
58 — 1
,Me +terai Jumiah Rp. 3710015 dari 12 halaman