245/Pdt.P/2021/PA.Krw

1015202530PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krwer!

Bahwa Pada Tanggal 28 September 2014 Pemohon (Priyansyahbin Ade Suherman) dan Pemohon II (Dede Diana Sari binti Usi S) mengakuHal. 1 dari 9 hal Pnp Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw1015202530telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diwilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakekPemohon II yang bernama Bapak Muktar, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Ujang Kadim dan 2.

Saki mengaku sebagai ayahHal. 3 dari 9 hal Pnp Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw1015202530kandung Pemohon I.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp360.0000,00 ( tiga ratus enam puluh riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal. 8 dari 9 hal Pnp Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw1015202530dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jajang Suherman,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid,S.H.

Materai : Rp10.000.00penne nee eee eee eee nee nenenenee ne +Jumlah : Rp360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Pnp Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw

245/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA Botg.ZN OY st 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat);3.

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botgfitri tahun 2017tergugat pergi ke rumah orangtuanya sedangkan penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahnnya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA BotgKetua MajelisFirlyanti Komalasari Mallarangan, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Hijerah, S. H., S. HI.Perincian biaya pekara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =Rp. 300.000,4. Biaya redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg

, alamat di kotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah memeriksa relaas panggilan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertanggal10 Juni 2016 telah mengajukan Pemohonan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangnn dengan register Nomor:245/Pdt.G/2016/PA.Pkp. tanggal 10 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Bekasi pada tanggal 13 Maret 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/245/III/2016 tanggal 14 Maret 2016, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat talik ;1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri sampai dengan sekarang selamaHal. 1 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkpkurang lebih 3 (tiga) bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHal. 2 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkpsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;8.

HUSINHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 4 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.PkpBustani, S.Ag, MM Thamrin, S.AgPanitera Pengganti, Aspin, SHRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,Hal. 5 dari 5 Putusan No. 245/Pdt.G/2016/PA.Pkp

245/Pdt.G/2020/PA.Pal

No.245/Pdt.G/2020/PA. Palyan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami I) namun belum dikaruniai anak.al berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidupmonis, namun sejak awal bulan Mei 2019 Pemohon dan@bih atau kasih sayang terhadap Termohon. Adapun hal diatasmerupakan kesalahpahaman atau kekeliruan Termohon = yangselalunya menarik satu kesimpulan berdasarkan penilaiannya sendiritanpa memikirkan dampak yang akan terjadi.

No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal garkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangA ini berkenan memutuskan sebagai berikut:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

No.245/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA Pal. dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal dengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azis, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H. Dra. TumisahDrs. M.

No.245/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2020/PA.Pal

245/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/MSTknears yor sll alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :KARNASIH BINTI DERAMANASI, tempat tanggal lahir Penaru , 10 08 1993/ Umur + 25 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, beralamat diKampung Empu Penarun Kecamatan

, sesuai dengan surat kuasatertanggal25 April 2018 atas nama, TAMARSAH, SH.Advokat / Penasehat Hukum berkantor di jalan KampusGajah Putin No. 10 Kampung Simpang KelapingKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanERDIANTO BIN GIMIN , tanggal lahir Pantan Nangka ,11091977 / Umur + 41tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani ,Pendidikan SD,Tempat tinggal di PantanNangka Kecamatan Linge Kabupaten Aceh TengahHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 245

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPantan Nangka Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah setelah itupindah Ke kampung Paya Beke di Rumah Orang Tua Tergugat sampaidengan berpisah ; dirumah orang tua tergugat Sampai dengan tergugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/MS.TknBahwa pada saat menikah peengugat dan tergugat sudah 6(enam) tahunmenikah dan telah mempunyai 1(satu) orangSlwandika Arpan ,Tempat tanggal lahir , Pantan Nangka, 5 Oktoer 2013 , /Umur 5 tahun ,

,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/MS.Tkndan Mansur Rahmat, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Saifuddin, S. Ag. selaku Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Malem Puteh, SH., MH..,.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Ghoni, SH., MH..,. Mansur Rahmat, SH.

Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 525.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/MS.TknHalaman 13 dari 12Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/MS.Tkn

245/Pdt.G/2014/PA.Psp

PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2014/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMuUur XX tahun, agama Islam, pendidikan xx,pekerjaan xx, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenPadang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Sopir Angkot, tempat tinggal di XxxxxxxXXxxxx,Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.PspDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2014 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat tidak ridhodan mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIRHal 3 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.PspDemikian diputuskan di padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 19November 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1436Hijriyah, Oleh kami MUNIR, SH, MH sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan, Drs. HUSNUL YAKIN, SH, MHdan Win Syuhada, S.

NURLIANIPerincian Biaya:Hal 16 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp

ARIMAWI SOMA ANDIKA bersama SAKSI AIPDA ALI IBRAHI terlebin dahulu telahmelakukan pengecekan terhadap alamat ruko beralamat Ruko Gyan Plaza B 47Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yang dijadikan oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yaitu bahan berupa :Hal. 5 dari 28 Put.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandungjenis cream pemutih wajah merek adalah sebagai berikut:Citra;ROSE;99:DR GOLD;RZ;DR;LIEN HUA;ESTER;HN;BABY PINK;TEMULAWAK.Hal. 15 dari 28 Put.

245/Pid.B/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDWIN BIN BASARUDWN;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Il Lk. Ill Kel. Gelumbang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 29 Juni2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 245/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 01 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang Siapa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mre2. Mengambil Sesuatu Barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak di kehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

BUDI CHANDRA PERMANA, S.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DARMAWATI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mre

245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.

dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245 / Pid.

MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus uang palsu yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013sekira pukul 16.00 Wibhlm 35dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636saksi bertemu denganterdakwa di Balai DesaBatu.

Rp. 1.000.000.tersebut diambil olehsaksi WAN SAODAHAlias =SAOQDAH daritangan saksi EWINsebesar Rp. 100.000,dan selanjutnya diberikankepada Terdakwasebagai upah, laluhlm 51dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 32Terdakwa bertanya padasaksi WAN SAODAHAlias SAODAH loh kokcuma Rp 100.000,, dandijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHbesok lagi Rp 100.000.

demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanamelanggar : pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;Ad. 1.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterpenuhi dan karenanya terbukti menurut Hukum, sehingga perbuatan Terdakwa,terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndangHukum Pidana Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang

245/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Agama Tenggarong dalam register dengan Nomor:245/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 09 Februari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tgr. tanggal 29 OktoberON NN Nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn rar ar ar ew ew owPutusan Nomor 245/Pat.G/2018/PA Tor.2014, Tergugat dijatuhi hukuman pidana penjara selama 6 tahun 2bulan atas kasus pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;6. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatetap tidak berubah;7.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat danON NN Nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn rar ar ar ew ew owPutusan Nomor 245/Pat.G/2018/PA Tor.Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Jalan Ruan, Tenggarong.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);ON NN Nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn rar ar ar ew ew owPutusan Nomor 245/Pat.G/2018/PA Tor.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah,oleh Drs. H.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttd.Mahyani, S.Ag.ON NN Nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn rar ar ar ew ew owPutusan Nomor 245/Pat.G/2018/PA Tor.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 14 Mei 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN Nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn rar ar ar ew ew owPutusan Nomor 245/Pat.G/2018/PA Tor.

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.TR dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2022/PA.TR

245/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SwastaOperator, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta PT.TSMJ, alamat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal. 2 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 27 Februari2018 atas nama Pemohon (Ahmad Sanusi bin Gusti Haderani) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten BaritoKuala, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;4.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Hal. 13 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb

245/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SALINANPUTUS ANNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kota = Kediri, selanjutnya disebutPenggugat ;Me lawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak

ada, bertempat tinggalsemula di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 9 Mei 2011 yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Mei 2011 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:e karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hiduprumah tangga sehari hari; karena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluarga terganggu;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.6.

,MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

245 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 245 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ir.

Putusan Nomor 245 K/Pid/2018US$250.000; Asli 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 23 Juli 2014 sebesarUS$250.000;Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor734/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Putusan Nomor 245 K/Pid/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor325/PID/2017/PT.DKI tanggal 17 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding masingmasing dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19Oktober 2017 Nomor 734/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Ir.

Putusan Nomor 245 K/Pid/2018f. Perjanjian Penegasan atas Perjanjian Jual Beli Batu Bara antaraPT Bukit Asam Prima dengan PT Berau Usaha Mandiri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Putusan Nomor 245 K/Pid/2018

106 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 825.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(1514) 1(36253635) 2(311) 212(245) 2(367) 1(3411) 212(23) 1(2) 2(1520) 2(2) 2(242723) 1(11) 212(23) 1(2) 2(10) 1(Yap 2(2511) 212(67) 1(242) 2(L57) 1(23) 1(o) 2(2527175) 2(SN1) 212(62) 2(345) 2(311) 212(20) 2(2) 2(215) 2(23) 1(2723) 1(3165) 2(11) 212(L72) 2(215) 2(65) TdETQqBOxT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 825.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 803.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 803.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(2415275) 2(157) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 803.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 782.00 Tm/F12 1 TE(42554371) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 782.00 Tm/F12 1 TF(1161) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 760.00 Im/F12 1 TE(62) 2(2) =2(37) 1(14) 1(245

) 2(3432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 608.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 608.00 Tm/F12 1 Tf(245) 2(2530) 1(5) 2(11) 262(23) 1(2) 2(I5255) 2(65) 2(2111) 262(14) 1(2) 2(14) =(36157) 1(11) 262(245) 2(367) 1(3411) 262(23) 1(2) 2(1520) 2(2) 2(242723) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 608.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 608.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3442745) 2(23)

) 2(S432) 1 DdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 341.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 341.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 2(2530) 1(5) 2(11) 208(212) 2(1514) 1(3 6253635) 2(311) 208(245) 2(367) 1(3411) 208(65) 2(157) 1(11) 208(12) 1(2 =2(1542745) 2(23) 2(11) 208(35) 1(3 63212) 2(320) 2(7) 1(53) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 319.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(3442745) 2(23) 1(11) 100(3T2) 2(L7363212) 2(320) 2(7) 1(53) 1(1)

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 226.00 Im/F12 1 TE(245) 22530) 15) 211) 10820) 22) 223) 12) 210) 15) 22511) 10814) 12) 214) 1((((((((((((((245) 2(67) 2(5) 2(11) 108(65) 2(311) 108(14) 1(2) 2(32) 2(10) 1(7) 1(23) 1(7) 1(11) 108(20) 2(2) 2(67) 2(5) 2(155) 2(11) 108(20) 2(2) 2(1720) 2(5) 2(14) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 226.00 Tm/F12 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 204.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(I5175) 2(20) 2(11) 208(212) 2(1I5175

44 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(25) 2(2430) 1(3) 1(4127) 2(242651) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4127) 2(4042) 1(27) 2(5) 829(4125) 2(ANLB ZA) 2(34) 2(27) 2(43327) 2(245) 829(3325) 2(14) 1(25) 2(427) 2(242627) 2(245) 829(34) 2(27) 2(3334) 2(30) 1(7134) 2(27) 2(3334) 2(30) 1(5) 829(14) 1(Z5) 2(434) 2(25) 2(413614

) 1(((((5) 8294130) 131) 127) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1330) 1403 6 413624263327) 2245) 192242627) 22451) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ(((1325) 2(242627) 2(245) 192(A8325) 2(14) 1(25) 2(427) 2(242627) 2(245) 192(12) 2(25) 2(3) 1(2402245) 192(1330) 1(5) 192(3525) 2(434) 2(30) 1(1327) 2((qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(27) 2(37) 1(Z5) 2(31) 1(30)

2(3327) 2(245) 79(12) 2(25) 2(3) 1(2402245) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 423.00 Tm/F12 1 Tf(14) 1(25) 2(14) 1(27) 2(355) 208(30) 1(242630) 1(245) 208(62) 2(25) 2(427) 2(30) 1(5) 208(1325) 2(242627) 2(245) 208(44) 1(25) 2(43) 1(2402245) 208(B227) 2(24265) 208(14) =(30) 1(1327) 2(335) 208(3) 1(27) 2(365) 208(4125) 2(434) 2(27) 2(14) 1(365) 208(3325) 2(3) 1(4127) 2(31) 1(30) 1(5) 208(AIST) 2(31) 1(27) 2(3) 1(5) 208(4363) 1(27) 2(405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 254(3325) 2(NSS2Z7) 2(1327) 2(5) 254(12) 2(27) 2(2430) 1(14) 1(25) 2(427) 2(5) 254(12) 2(25) 2(242627) 2(1330) 1(31) 1(27) 2(245) 254(22) 1(2627) 2(3) 1(27) 2(5) 254(23) 2(25) 2(1327) 2(245) 254(362414) 1(36335) 254(3) 1(25) 2(242630) 1(430) 1(3) 1(3327) 2(245) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(27) 2(31) 1(30) 1(2427) 2(245) 137(353614) 1(3634) 2(27) 2(245) 137(3227) 2(24265) 13714) 125) 231) 127) 2405) 1374125) 2(((((((43325) 2(333627) 2(14) 1(27

) 2(245) 137(403 633363) 1(S) 137(14) 1(25) 2(14) 1(27) 2(355) 137(3325) 2(3527) 2(1327) 2(5) 137(L2Z) 2(25) 2(2627) 2(42) 1(27) 2(30) 1(S) 137(12) 2(25) 2(2462) 2(27) 2(14) 1(27) 2(14) 1(S) 1

245/Pdt.G/2021/PA.Mrb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir SEi Raya, 20September 1986 , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Desa Mekarsari, No.018, RT. 003, Kecamatan Mekarsari Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Mekarsari, No. 018, RT. 014,Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 245

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Him. 2 dari 15Putusan 245/Pdt.G/2021/PA.MrbQ, Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Marabahan Cq.

;Him. 12 dari 15Putusan 245/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari sebagai berikut: AlQuran surah alBagarah ayat 231:ella 1929 Ss Saas pyog Igrixid Lo (prgSsuoi Voani25Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmember kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka.

Panggilan : Rp 325.000,00Him. 14 dari 15Putusan 245/Pdt.G/2021/PA.Mrb4. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 245/Pdt.G/2021/PA.Mrb

245/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNOMOR :245/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :1234.56Te8. Nama lengkap : MAHAYUDDIN ALIAS MAHA BIN YOHAN;. Tempat lahir >: Mamuju;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/20 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 24 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021; Hal 1 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKS.10.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Rustam Timbonga, S.H.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 14 April 2021, Nomor :245/PID.SUS/2021/PT.MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;2. Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 April 2021, Nomor :245/PID.SUS/2021/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHAYUDDIN aliasMAHA bin YOHAN penjara selama 7(tujuh) Tahun penjaradikurangkan seluruhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan Hal 9 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKSdan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.6.

,M.Hum.Nip :19630222 1983 03 1 003 Hal 12 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKS Hal 13 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKS

44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 745.00 Tm/F12 1 TE(14) 224) 246) 124) 235) 18056) 224) 246) 15) 18045) 143) 245) 15) 1802342) 252) 224)46))oO(a)5) =S1N5234S2)42)43)14)))180 2531453)5024) 243) 25) 18014) 224) 243) 25) 180101) 124) 215) 124) 2NNNNNNNN~ NNF HEH N+E PD((((((((((((((((((((((24((((((((((((((((((((3045) 152) 246) 12324) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 723.00 Tm/F12 1 TE(2342) 214) 245) 1445) 161) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 170.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 723.00 Im/E1lZ 2 DE(15) 142)46)24)56)5)25) 242) 24324) 2((((21223((((( 5(((15) 142) 2424) 245) 15) 355453) 25053) 252) 25) 3514) 224) 243) 25) #355142) 25153) 224) 245) 15) 3543) 24724) 25) 355142) 2415) 124) 25) 3545) 15145) 143) 24724) 25) 35(((((((((((((((((((((((24(((((((((((((((((( 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 700.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(45) 1(25) 2(24) 2(43) 2(15

) 1(24) 2(56) 2(5) 564(2) 2(46) 1(42) 2(56) 2(5) 564(37) 1(42) 2(444) 2(53) 2(44) 2(24) 2(15) 1(61) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 700.00 Tm/F12 1 TE(324) 2(5024) 2(5) 564(24) 2(46) 1(24) 2(15) 1(5) 564(25) 2(Yes) 2(5015) 1(45) 1(5) 564(15) 1(42) 2(45142) 2(25) 2(53) 2(15) 15) 564342) 2352) 253) 243) 24724) 245) 15) 56443) 245)46)24)45)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00

) 15) 48924) 25015) 124) 25) 48943) 245) 15024) 256) 25) 4894724) 243) 244) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 611.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(45) 1(5042) 2(46) 1(53) 2(24) 2(45024) 2(43) 2(S) 272(2) 2(46)(42)(((((((((((((((((((((((((((((((((((56)5) 72S2)42)55)24)25)2 4)15)1222221222= 1S) 2724724) 243) 244) 25) 27225) 242) 2463) 142) 24322225) 272221235) 2725) =45) 15) 2722342) 252) 224) 246) 124) 25) 2722324) 243) 215) 12) 245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

ND 1a2 1182122 18124)222=TJ21180.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 566.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 566.00 Im/F12 1 TE(324)5024)5) 11824) 246) 122(((((24) 2(15) 1(5) 118(25) 2(53) 2(S015) L(45) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 544.00 Tm/F12 1 TE(15) 142) 245142) 225) 253) 2L5) 215) 289342) 2352) 253) 243) 24724) 245) 15) 28943) 245) 146) 124) 245) 1S) 289o2) 242) 2325) 253) 25015) 145) 124) 243) 25) 2895142)