Ditemukan 847 data
ALMASRI, SH
Terdakwa:
1.YUSRI PGL. YUSRI BIN SANIN
2.EFLINDA PGL. LINDA BINTI SANIN
32 — 8
Asniar, yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Selanjutnya di persidangan juga telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa YUSRI Pgl.
Asniar, dimana Zainal Abidin adalah mamakdari saksi Zul Ardi Pgl. Edi;Bahwa sawah tersebut seharihari diolah oleh saksi Suardi Pgl. Bujang yangmerupakan kakak ipar/urang Sumando dari saksi Zul Ardi Pgl. Edi;Bahwa menurut saksi Zul Ardi Pgl. Ardi sawah yang dicangkul dan ditanamipadi oleh Para Terdakwa adalah pusako tinggi kKaumnya dan Para Terdakwatidak ada memiliki izin dari kaum saksi Zul Ardi Pgl.
Asniar dimana Zainal Abidin tersebut adalah mamak dari saksi Zul Ardi Pgl. Edi, dansawah tersebut seharihari diolah oleh saksi Suardi Pgl. Bujang yang merupakankakak ipar/urang sumando dari saksi Zul Ardi Pgl. Edi. Selain itu di persidangandiketahui Para Terdakwa tidak ada izin dari kaum saksi Zul Ardi Pgl.
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.YUSDI USIA
2.ALDI BUDIMAN
97 — 27
M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.YUSDI USIA
2.ALDI BUDIMAN
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DAIM SISWAI Alias OM DAIM
45 — 7
M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DAIM SISWAI Alias OM DAIM
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO JAFAR alias ANTO alias LELE
55 — 14
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO JAFAR alias ANTO alias LELE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
61 — 12
KODOK Bin SUKARDI Diwakili Oleh : Marisa Kurnianingsih, SH, MH, MKn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.NURLISA Hi AET Alias ICA
2.KARTINI SIRAJUDDIN Alias TINI
37 — 13
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.NURLISA Hi AET Alias ICA
2.KARTINI SIRAJUDDIN Alias TINI
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
ALDIANTO MANGGANA Alias ANTO Alias TARSAN
68 — 16
M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
ALDIANTO MANGGANA Alias ANTO Alias TARSAN
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.HESTOL SAKA
2.EDO BRIKIT
71 — 0
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.HESTOL SAKA
2.EDO BRIKIT
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DJAINAL DO HAMZA Alias OM JAINAL
71 — 27
M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
DJAINAL DO HAMZA Alias OM JAINAL
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.RIO SETIAWAN BIN AGUS TRIYONO
2.RICO KATANA Als. BAGONG BIN AGUS TRIYONO
33 — 0
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.RIO SETIAWAN BIN AGUS TRIYONO
2.RICO KATANA Als. BAGONG BIN AGUS TRIYONO
29 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohonbernama Asniar binti Lahadengan calon suaminyabernama Perdi bin Mappi;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp650.000,00(enam ratuslima puluh ribu rupiah);
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNIAR, S.E., dan 4. ANUGRAH tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 167/PDT/2018/PT.DKI tanggal 21 Juni 2018 yang menguatkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 144/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 28 November 2017
ASNIAR, S.E., bertempat tinggal di Jalan AW. Syahrani,Perum Villa Tamara Blok G 2B, RT.033, KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda,Kalimantan Timur;4. ANUGRAH, bertempat tinggal di Jalan Pemuda II Nomor34, RT.008, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSamarinda Utara, Samarinda, Kalimantan Timur;Kesemuanya memberi kuasa kepada A. Syamsul Zakaria, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di GedungSarinah Lt. 9, Jalan M.H.
SAMSUL TRIBUANA, Dipl.Ing, M.M., 3.ASNIAR, S.E., dan 4. ANUGRAH tersebut:Halaman 8 dari 11 hal.Put. Nomor 618 K/Pdt/2019Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor167/PDT/2018/PT.DKI tanggal 21 Juni 2018 yang menguatkanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 144/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Psttanggal 28 November 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TergugatIV;Dalam Pokok Perkara:1.
32 — 6
aslinya (bukti P8);Fotokopi Akta Kematian dengan Nomor 1105KM200920180001 tanggal 21September 2018 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Barat, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P9);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia tanpa Nomor tanggal 11September 2018 dari Keuchik Gampong Manjeng, Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P10);Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh KCP Lapang atas nama Asniar
denganNomor Rekening 06802026406781, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P11);Fotokopi Buku Tabungan Bank Negara Indonesia Cabang Meulaboh atasnama Asniar dengan Nomor Rekening 0399134451, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P10);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu :1).Tgk.
9 — 8
Kadir dengan Pemohon II, Asniar binti Famassangi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2006 di Desa Trans, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Kadirdengan Pemohon Il Asniar binti Famassangi, yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2006 di Desa Trans, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong.3.
Kadirdengan Pemohon Il, Asniar binti Famassangi yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2006 di Desa Trans, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.
12 — 1
dari KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Nomor396/40/VI1I/2011, tanggal 21 Juli 2011, yang telah dinazegelen sesuai ketentuanbea meterai yang berlaku oleh Kantor Pos dan aslinya telah diperlinatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(P.1);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut:Saksi bernama Sri Yanti Asniar
Hukum Islamjo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi bernama Sri Yanti Asniar
56 — 15
Jnp,tanggal 2 Desember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa awal mula tahun 1999 telah melakukan perkawinan berdasarkankutipan akta nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, kabupatenJeneponto, nomor 272/67/VII/1999 tanggal 27 Juli 1999, hidup berumahtangga rukun dan damai dan tingal bersama di Kunjung Mange,KelurahanSidenre dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:1.Asniar,umur 13 tahun.2.Aldi, umur 10 tahun.Kedua anak tersebut anak atas nama;Asniar dipelinara oleh
1.Ramli Komentaris
2.Ina Tatali
23 — 12
Komentaris (perempuan) berumur 16 tahun; Asniar Komentaris (perempuan) berumur 10 tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);8.
Komentaris (perempuan) berumur 16 tahun;> Asniar Komentaris (perempuan) berumur 10 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti banhwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at / hukum munakahat sesuai pasal 2 ayat(1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan selama
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Asniar binti Safaruddindengan calon suaminyabernama Rizal bin Musu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00(dua ratussembilan puluh ribu rupiah);
19 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juhari Efendi bin La Saha) terhadap Penggugat (Asniar binti jumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.OKTONI PRAMONO Bin TRI JOKO WINARNO
2.PUJI RAHAYU SLAMET Bin NGATIMIN
66 — 13
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.OKTONI PRAMONO Bin TRI JOKO WINARNO
2.PUJI RAHAYU SLAMET Bin NGATIMIN