Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAHRURROZIE RAHMAT Als DEDE Bin H. RAHMAT BASUKI Alm
15723
  • OT Multi Artha 11SPC1602884Abas Setiadi Alamat KTP Cust tidakditemukan Alamat tagih bukan custyang tinggal di alamat tagihtsb melainkan a.n BPSUPANDRI 12SPC1602524Jeni Safitri Cust tidak pernah merasamengajukan kredit di PT.Mega Finance Cust seorang ibu rumahtangga dan tidak punyausaha chicken Sogil 13SPC1603262Dadang Sujana Cust sudah pindah darialamat KTP sejak 1 Tahunyang lalu Alamat tagih ditemukantapi bukan cust yang tinggaldialamat tersebut 14SPC1505843Novandiya Cust tidak pernah merasamengajukan
    MegaFinance Cust seorang ibu rumahtangga dan tidak punyausaha chicken Sogil 38SPC1603262Dadang Sujana Cust sudah pindah darialamat KTP sejak 1Tahun yang laluAlamat tagih ditemukantapi bukan cust yangtinggal dialamat tersebut 39SPC1602787Syamsul Anwar cust masih tinggaldialamat KTPalamat tagih adalahalamat CMO AchmadFahrurrozie Rahmat ; 40SPC1505843NovandiyaCust tidak merasamengajukan~ kredit = diMega Finance Cust masih tinggal dialamat KTP Alamat tagih tidakditemukan 41 SPC1506488 Indah Fidianingsih
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
194140
  • (empat puluh delapan juta dua ratus duapuluh enam ribu delapan ratusrupiah) atau sekitar jumlahjumlah tersebut; Bahwa selain menerima penghasilan dari pekerjaanya sebagai PegawaiNegeri Sipil dengan jabatan sebagai Kepala Bagian PI pada KementerianKesehatan dan menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam kegiatan Pengadaan Peralatan Pembangunan Fasilitas Produksi,Riset dan Alin Teknologi Vaksin Flu Burung Pekerjaan Jasa KonsultanPerencanaan Pembangunan Fasilitas Chicken Breeding, Pekerjaan
    DKI.Konsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas ChickenBreeding, Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Peralatan FasilitasProduksi Vaksin Flu Burung dan Fasilitas Chicken Breeding, PengadaanJasa Konsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas ProduksiVaksin Flu) Burung dan Pembangunan Sarana Prasarana SystemConnecting Fasilitas Produksi dan Chicken Breeding Riset dan TeknologiProduksi Vaksin Flu Burung untuk Manusia, dengan nilai pekerjaansebesar Rp1.647.990.225.000,00 (satu triliun enam
    terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2008 sampai dengan Tahun Anggaran2010, Departemen Kesehatan memperoleh alokasi anggaran yangbersumber dari APBN untuk Pengadaan Peralatan PembangunanFasilitas Produksi, Riset dan Alih Teknologi Vaksin Flu Burung, PekerjaanJasa Konsultan Perencanaan Pembangunan Fasilitas Produksi Vaksin FluBurung, Pekerjaan Jasa Konsultan Perencanaan Pembangunan FasilitasChicken Breeding, Pekerjaan Jasa Konsultan Manajemen KonstruksiPembangunan Fasilitas Chicken
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FITRIANI MAMONTO ; Ir. BOB TUNGKA,
11572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan Bar:Heineken, VSoy susu kedelai, Toping boba, Ice cream coklat, Icecream strawberry, Ice cream vanilla yang menurut keadaansekarang sekurangkurangnya dinilai total = Rp5.780.000,00 (limajuta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahan Kitchen:Daging sapi utuh, Isi mie tore, Bakso ikan, Beef bacon, French fries,Dada ayam, Wedges, Chicken seaweed, Kulit lumpia, Udang utuh,Spring rolls, Keju batang, Sandwich tofu, Tenderloin, Salmon,Striploin, Wagyu, Kerupuk pangsit, Mie ayam yang menurut keadaansekarang
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — MATIO SIHOMBING melawan PT. TARRA WARALABAS
453311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di Indonesia bisnis ini dikembangkan sejaktahun 1980an, antara lain oleh Kentucky Fried Chicken danMcDonald.
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4149/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2016, sekitar Jam11.30 Wib, TERGUGAT ketemuan dengan PENGGUGAT denganacara jalan dan makan bareng di Mc Donald, Jalan Mayjend.Sungkono, Surabaya, kemudian dilanjutkan jalanjalan ke Kenjeran,Surabaya, setelah itu pulang sekitar Jam 18.30 Wib.4) Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016, sekitar Jam16.30 Wib, TERGUGAT ketemuan dengan PENGGUGAT di kawasanPasar Pegirian, Surabaya, dekat stand buahbuahan, kemudian pergike rumah makan Kalifornia Fried Chicken
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — LELA APRIANA lawan PT. FAST FOOD INDONESIA, Tbk
9115
  • T5A Panduan Work Book DiningT5B Panduan Work Book Food ServiceT5C Panduan Work Book Supply BaseT5D Panduan Work Book Customer ServiceT5E Panduan Work Book Chicken Product6.
Register : 20-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.BAHTIAR LUBIS ALS TIAR BIN SATARUDIN LUBIS
2.MEIGY SUSANTO ALS MEIGY BIN SUPARJO
178
  • Meigy Susanto alias Meigy bin Suparjo:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitarpukul 14.00 WIB di SS Fried Chicken Jalan Adisucipto Desa Parit BaruKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya karena bersama denganTerdakwa Bahtiar Lubis mengambil sepeda motor milik Jodi bin Umar pada hariSenin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 02.30 WIB di parkiran di RumahMakan Pondok Bang Boim di Jalan A.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3312 K /Pdt/ 2012
Tanggal 18 Juni 2013 — Drg. Angela Thomas, dk ; INGE NURTANIO Alias TJOEI ING NIO Alias NIO TJOEI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi PangerangPettarani No. 49, New York Chicken Building, 2" floorMakassar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon I, Il sebagai dahulu Tergugat , Il, IIIl/ Terbanding I, Il, Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :1.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
18035
  • Tabot yang merupakansopir kantor suami Saksi;Halaman 41 dari 262 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2018/PN SwiBahwa Saksi tidak ingat bahwa pada tanggal 24 Desember 2017Saksi dan suami pernah menyuruh Tabot untuk menjemput barangke rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil milik Terdakwayaitu mobil merk L300;Bahwa selama Saksi bekerja sama dengan Terdakwa, Saksi tidakingat sudah berapa kali Saksi bertemu dengan Terdakwa;Bahwa pertemuan terakhir Saksi dengan Terdakwa adalah sewaktudi KFC (Kentucky Fried Chicken
    ) sekira tanggal 24 Desember 2017;Bahwa yang ikut dalam pertemuan di KFC tersebut adalah saksi,keluarga saksi dan Terdakwa;Bahwa yang menjadi pembahasan sewaktu pertemuan di KFC(Kentucky Fried Chicken) adalah Saksi meminta kepada Terdakwamengenai perjanjian Terdakwa dengan distributor untuk membuktikankebenaran Terdakwa bekerja dengan distributor tersebut;Bahwa jika bisa dimohonkan mungkin terdengar melalui CCTV diKFC (Kentucky Fried Chicken) tersebut perihal pembahasan Saksidengan Terdakwa sewaktu
    di KFC (Kentucky Fried Chicken)tersebut;Bahwa maksud pertemuan Saksi,suami Saksi dengan Terdakwaadalah dikarenakan Saksi dan suami Saksi ingin kenal dengandistributor;Bahwa tujuan pertemuan Saksi dan suami Saksi dengan Terdakwa diKFC (Kentucky Fried Chicken) adalah dikarenakan ingin meyakinkansuami Saksi perihal kebenaran perjanjian Terdakwa dengandistributor;Bahwa tidak ada tujuan lainnya dengan Terdakwa sewaktu di KFC(Kentucky Fried Chicken) tersebut, hal tersebut dikarenakan Saksimembawa anakanak
    barang jika isteri Saksi mengirimkanuang Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah),akan tetapi isteriSaksi meminta dibelikan barang sebanyak Rp100.000.000,00(seratusjuta rupiah), dan Terdakwa membelikan barang sebanyakRp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan memakai uangTerdakwa, sehingga isteri Saksi berhutang kepada Terdakwa;Bahwa untuk surat perjanjian di WhatsApp tersebut, Terdakwabertemu dengan Saksi dan isteri Saksi pada tanggal 24 Desember2017 pada jam 21.30 WIB di KFC (Kentucky Fried Chicken
    isteri Saksimenyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi dan mengatakanbahwa motor Saksi telah ditarik oleh pihak Nestle dengan tujuan agarSaksi percaya dan mau mengeluarkan uang dikarenakan menurutisteri Saksi kepada Terdakwa mengatakan bahwa Saksi tersebutadalah pejabat negara, ketua DPR dan bisa mengeluarkan uangberapapun jumlahnya;Bahwa Saksi menyatakan pertemuan terakhir adalah di Texas,dimana yang sebenarnya pertemuan terakhir tanggal 25 Desember2017 sekira pukul 01.30 WIB di KFC (Kentucky Fried Chicken
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 229/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.MARYANTO Als ANTO
2.ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin BAHRUM
299
  • pergi mengambil uang kepada saksi MIS MULYONO selakupenerima gadai kemudian Terdakwa Il mengantarkan uang tersebutkepada saksi SAIPUL AMRI dan saat itu Terdakwa II ada membuatkwitansi yang ditanda tangani oleh saksi SAIPUL AMRI selaku penerimauang sekaligus yang menyerahkan mobil dan Terdakwa Il sebagaipenulis kwitansi dan Terdakwa MARYANTO sebagai yang menyerahkanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.Rhluang dan kemudian para Terdakwa dan saksi SAIPUL AMRI pergi makanbersama di FRIED CHICKEN
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATANG Nomor 40/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 26 Mei 2014 — GUNAWAN Bin (alm) KARTONO
294
  • Pid.B/2014/PN Btg, halaman 13 dari 26Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014, sewaktu terdakwa sedangbermain burung merpati di samping rumah di Desa Banjiran RT.09 RW.02Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang, tibatiba didatangi olehterdakwa I.Gunawan yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih miliknya, kemudian terdakwa diajak mencari makan, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa I.Gunawan menuju ke arah Pekalongan dan makan diRocket Chicken
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2083
  • diberitanda bukti T2 ;Fotocopy buku Majalah PetHouse edisi 56 Volume V/8diberi tanda bukti T3Fotocopy SMS dari Handphoneantara Penggugat denganTergugat diberi tandi bukti T4 ;Hal 19 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg5 Fotocopy pembicaraan antaraTergugat dengan adik KandungPenggugat yang bernama SusanaVia Blackberry dan Foto bajubaby doll diberi tanda bukti T5 ;6 Fotocopy pembicaraan antaraPenggugat dengan Tergugat ViaBlackberry diberi tandi buktiT6;7 Fotocopy Struk pembelian KFC(Kentucky Fried Chicken
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — HR. AZIS SUDARYANTO, ; RIZAL DIANSYAH, SE., AK.,
360285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itu terlihat dari kelengkapan materi bahan pelajaranyang seharusnya secara lengkap diberikan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak sepenuhnyadiberikan;Sebagai contoh usaha waralaba yang ada, misalnya Kentucky Fried Chicken (KFC)atau Pizza Hut semua hak kekayaan intelektual, atau penemuan atau ciri khas atasmerk maupun resep atas masakannya diberikan secara keseluruhannya kepadapenerima waralabanya.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
FATHURAHMAN Als MAMAN Bin SULAIMAN BUSRAH Alm
6717
  • KB 1116 DA, Noka MFIlUF8130034293, Nosin. 1RZZ34321;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    - 64 (enam puluh empat) bungkus sosis kemasan bertuliskan Chicken Frankfurter Ayam Berat Bersih / Net Weight: 300g diproses oleh HLRB Processing Sdn.
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 59/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : SAMINA Diwakili Oleh : Agus Maani SH
Terbanding/Tergugat : H. DEDE SOLIKHIN, Spd.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem RI Cq Mendagri dan Tata Ruang Pertanahan Nasional Cq BPN Jabar Cq BPN Kab Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RI Cq Mendagri Cqw Gub Jabar Cq Camat Weru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Mendagri Cq Gub Jabar Cq Camat Sumber
5841
  • pemeriksaan terhadapadanya dugaan tindak pidana pemalsuan yang dilaporkan oleh AGUSMULYADI dihentikan oleh Kepolisian Resor Cirebon (SP3) karena alasandaluwarsa sesuai surat sebagaimana tersebut pada angka 9 huruf dtersebut di atas sehingga kemudian Para Tergugat pada tahun 2014berani menghancurkan rumah satusatunya peninggalan Ibu ANTARIyang berdiri di atas tanah obyek sengketa untuk dibangun rumah tokoyang saat ini digunakan sebagai kegiatan usaha makanan (kuliner)dengan nama waralaba Rocket Chicken
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 380/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN
7115
  • ISNARR, dengan rincian sebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) sebagaitambahan biaya pembuatan penawaran, sebesar Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah) sebagai tambahan sewa sertifikat keahlian berupasertifikat ahli gizi, sertifikat table manner, dan sertifikat chicken denganjumlah masingmasing Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkansebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayaoperasional harihari kami.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai bukti terkait penyerahan uang tersebutnamun
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
FUK JAU Als THOMAS Anak SIE CHIN KUI .Alm
12425
  • Sambas dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil toyota Fortuner 25 G AT wama putin nokaMHFZR69G3F3126350 Nosin 2KD517611 dengan Nopol terpasang KB 1473 TLmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan semua barangbarang tersebut belum Terdakwabayar kepada pemilik toko dan akan dibayar setelan semua barang tersebut lakuterjual;Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut senilai Rp. 20.400.000 ( dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa barang berupa 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysiamerek CHICKEN
    berisi32 (tiga puluh dua) bungkus sosis akan Terdakwa jual kembali dengan harga Rp.355.000 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) perkotak sedangkan untuk 5 (lima)kotak sosis produk Negara Malaysia merek SMOKED FRANKFURTER rasa ayammadu yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis akanTerdakwa jual kembali dengan harga Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah) per kotak;Bahwa dari hasil menjual kembali barang berupa 55 (lima puluh lima) kotak sosisproduk Negara Malaysia merek CHICKEN
Register : 15-09-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 232/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Desyana, setiap tanggal 1 (satu) di awal bulan, yang berlangsung hingga salah satu pihak meninggal dunia;
  • Memberikan usaha Chicken Time kepada TERGUGAT dan melakukan support operasional hingga akhir Bulan Januari 2024, yang selanjutnya baik untung dan ruginya usaha tersebut menjadi tanggungan TERGUGAT;
  • Memberikan support modal kepada TERGUGAT untuk membuka Salon hingga batas maksimal Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
  • Merenovasi rumah yang terletak di Cluster
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3517 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN, Dkk vs HASANUDDIN bin ANDI KALIMULLAH,
12896 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pettarani Nomor 49, New York Chicken Building 2" floor Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriMakassar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa KUSNADI SASMITA
232155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2403 K/Pid.Sus/2016 15 3Aug06 992942 Widianti (Timezone) Rp850,000.00 Rp85,000.0016 7Aug06 993029 Dewi Rp25,000,000.00 Rp2,500,000.0017 24Aug06 993002 Endang Rp350,000.00 Rp35,000.0018 25Aug06 993004 Heni Rp700,000.00 Rp70,000.0019 28Aug06 993007 Tanary Rp7.000.00 Rp700.0020 30Aug06 993018 Didit Rp700,000.00 Rp70,000.0021 4Sep06 993016 Herman Rp210,000.00 Rp21,000.0022 4Sep06 993019 Chicken Story Rp27,000.00 Rp2,700.0023 18Sep 06 993030 Herman Rp140,000.00 Rp14,000.0024 18Dec06 993006 Tuti Rp15,000,000