Putusan No. 1975/Pdt.G/201 7/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa buktiP.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama FARIASRI binti WARIJAN,umur 35 tahun dan UMI SALAMAH binti JUKRI, umur 42 tahun, keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimanayang akan Majelis Hakim sebutkan di bawah ini;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Imanto Bin Suwandi Jamil) terhadap Penggugat (Desiana Natalia Binti Aripin Jukri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono bin Jukri ) dengan Pemohon II (Zulaekah binti Zuhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Krtajan, Rt.11 Rw.02, Desa Kembangarum, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

Jukri dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar jam 01.45 Witabertempat di atas kapal Tugboat OCEANIK 05 yang berlayar menarik tongkang(barge) AZAMARA O09 yang berlayar di Perairan Sei Barito Wilayah DesaBahalayung Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, saksi dan rekan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa hak memiliki dan/ataumenguasai senjata tajam ; Bahwa saksi dan saksi Raden Seno Prakoso Gunawan sebelumnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdi bin Radin) terhadap Penggugat (Suwi Ningsih Alias Winingsih Binti Jukri);
3. Menetapkan anak bernama Syntya Dinda Nurwinda binti Nurdi, lahir di Sidomulyo, pada tanggal 12 Mei 2006 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk tetap dapat menjenguk, mengasuh, dan memberikan

Jukri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 15.30 Wita diPerairan Sei. Barito di Wilayah Desa Pulau Sewangi Kec. Alalak Kab.Barito Kuala diatas KM. Kurnia Illahi yang sedang berlayar. Saksibersama dengan AIPTU Aspihadi, BRIPKA Pawannudin, BRIGADIR DelyRahmatullah dan BRIPTU M.

Jukri yang dipimpin olehKasat Polair Polres Batola IPTU Achmad Nuruh Huda, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN MrhBahwa sebelumnya petugas Gakkum Sat Polair Polres Batola lainnyasudah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, bahwa terdakwasudah beberapa kali membawa obat jenis Carnophen dari Banjarmasinmenggunakan kapal KM. Kurnia Ilahi melintasi perairan Sei. Barito untukdijual di Dermaga PT.

di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Srg tanggal 05Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal03 Oktober 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lama bin Ngalim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Meri bin Barak dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMurda bin Jukri

JUKRI.. 0... ce ceceee eee eee eee eeeeeeeeeneees Rp. 10.000.000,Q).HERIYADI..........cccccecceceeeeeeeeeeees Rp. 15.000.000,10.)KARMANA K.S.........ccecceenee eee ees Rp. 17.000.000,11).MAMAN SAMAN...........:00000800 Rp. 17.500.000,12).DJAJUDI........ cece cee eeeee eee eee eens Rp. 15.000.000,13).DAMAN.........ccccecesceeeeeeeeeeneenes Rp. 10.000.000,14). BAHRUDIN............ccceeceeeeeeeeees Rp. 11.000.000,15).ENDANG RUKMANA............

HAMID 15.850.000 15.850.00018 HARSONO 10.000.000 10.000.00019 HARYANTO 21.000.000 21.000.00020 HASAN BUNASIR 15.000.000 15.000.00021 HERIYADI 15.000.000 5.000.000 10.000.00022 ISAK 26.000.000 26.000.00023 JAUHARI 17.000.000 17.000.00024 JAYA MULYA 18.870.000 18.870.00025 JAZIROH 14.700.000 14.700.00026 JUKRI 10.000.000 10.000.00027 KARMANA KS 17.000.000 17.000.00028 KARTONO WK 25.000.000 20.000.0005.000.00029 KASTIA (alm) 25.000.000 fiktip30 KOKO ISKANDAR 29.000.000 5.000.000 24.000.00031 KOMARUDIN

JUKRI.. 0... ce ceceee eee eee eee eeeeeeeeeneees Rp. 10.000.000,Q).HERIYADI..........cccccecceceeeeeeeeeeees Rp. 15.000.000,rf )KARMANA K.S.........ccccecneeeeneees Rp. 17.000.000,11).MAMAN SAMAN..........::0000000 Rp. 17.500.000,= DJAJUDI......... ccc cecceeeeeeeeeeeeeene es Rp. 15.000.000,13).DAMAN.........cccecceecceceeeeesseeeees Rp. 10.000.000,14). BAHRUDIN..............cceeceeeeeeeees Rp. 11.000.000,15).ENDANG RUKMANA............

Jukri 15. Agus Setiadi 27. Usup4. Herriyadi 16. Suwaryo 28. Agus Heryanto5. Maman Saman 17. M. Ridwan 29. M. Aang. MT6. Bachrudin 18. Sumiasih 30. Suhadi7. Suparman 19. Jaziroh 31. Haryono8. Samirudin 20. M. Tia 32. Yasto9. Suka 21. Hamid 33. Eliardi10. Samsuri 22. M. Malih 34. Kamana Kasan11. Komarudin 23. Riswanto 35. Sumarno12. Jaya Mulya 24.

JAUHARI 17.000.000 17.000.00024 JAYA MULYA 18.870.000 18.870.00025 JAZIROH 14.700.000 14.700.00026 JUKRI 10.000.000 10.000.00027 KARMANA KS 17.000.000 17.000.00028 KARTONO WK 25.000.000 20.000.000 5.000.00029 KASTIA (alm) 25.000.000 fiktip30 KOKO ISKANDAR 29.000.000 5.000.000 24.000.00031 KOMARUDIN 12.375.000 12.375.00032 KOMARUDIN 39.000.000 39.000.00033 KUSMAN 15.000.000 15.000.00034 M. AANG MARFU 19.000.000 19.000.00035 M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Chrismas Nainggolan bin Levi Nainggolan) terhadap Penggugat (Dede Rukmini binti Jukri);

4. Memerintahkan kepada Panitera

danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JUKRI, M.Pd.; 5. Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 12 JUNI2012 telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa SLAMET, S.Pd. Bin KARYA MENAWI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Berlanjut * 5 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET, S.Pd.

JUKRI, M.Pd.; 8 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding dihadapan Plt.

Epriyanah Binti Jukri (alm)

JUKRI, M.Pd.;Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang No. 31/Pid.Sus/2012/PN.Tip.Smg. tanggal 12 Juni 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.20Menyatakan Terdakwa SLAMET, S.Pd. Bin KARYA MENAWI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET, S.Pd.

JUKRI, M.Pd.;8.

Haltersebut juga diperkuat dengan keterangan yang diberikan oleh Saksi Jukri dkk.yang menyatakan bahwa saksi telah menerima satu helai baju kaos oblong warnaputih dari Penggugat dengan tujuan untuk mempengaruhi saksi dalam melakukanpemilihan Wali Nagari Alam Pauh Duo periode 2015 s/d 2021..

Denganmengatakan untuk memilih Nomor 4 ( Jan Lupo Bisuak Yo Pilih Nomor 4 ) haltersebut juga diperkuat dengan keterangan yang diberikan oleh saksi Jukri dkk.Yang menyatakan bahwa saksi telah menerima satu helai baju kaus oblong warnaputih dari penggugat dengan tujuan untuk mempengaruhi saksi dalam melakukanpemilihan Wali Nagari Alam Pauh Duo periode 2015 s/d 2021 ;Bahwa saya menolak dalil penggugat pada huruf E angka 1 sub 1,3, dimanaberdasarkan surat panitia pemilihan Wali Nagari Alam Pauh Duo Solok

Fotocopy Surat Badan Musyawarah ( Bamus) Nagari Alam PauhDuo Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan Nomor :07/BAMUS/APD/II2016 Perihal Penyampaian Laporan HasilParipurna tanggal 11 Maret 2016 (Fotocopy sesuai denganfotocopy );Fotocopy Surat Pernyataan para calon Wali Nagari Alam PauhDuo tanggal 09 Maret 2015 a.n Zainal Abidin ( Fotocopy sesuaidengan fotocopy ) ;Fotocopy Surat Pernyataan Agus Setiawan Saputra Dkktanggal9 Juni 2015,( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi Jukri

Intv 4Bukti TI Intv 5Bukti TII Intv 6Bukti TI Intv 7Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Agus Setiawan Saputratanggal 09 Juni 2015 ( Fotocopy Sesuai dengan asli ) ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Dedek Aswondotanggal 09 Juni 2015 ( Fotocopy Sesuai dengan asli ) ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Ardianto tanggal 09Juni 2015 ( Fotocopy Sesuai dengan asli ) ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Dwi Vikri tanggal 09Juni 2015 ( Fotocopy Sesuai dengan asli ) ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Jukri

0221/24/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan;, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandasebagai bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1209LU250420170006atas nama Anak kandung sebagai anak kandung dari pasanganDewi Amaliya dan Jukri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Suhartono bin Damuri) terhadap Penggugat (Sakiyatun binti Jukri)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Menetapkan anak bernama Nadhifa Zahra Almaira binti Suhartono

Saksi AGUS SUPRIYANTO Bin JUKRI;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak;Bahwa saksi bekerja di PT.

PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supaad bin Kasenam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat kediaman di Dusun Wonokerto RT.024 RW. 006 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Watiah binti Jukri

FERLITRA WAN Bin JUKRI Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2013, sekira jam 20.00 Wibbertempat di Dusun Kalong Pekon banjar negeri Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, telah terjadi pengeroyokan terhadap korban KodriansyahAls Ian Bin kodri Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pengeroyokan tersebut sore harinya jam 16.00Wib saat korban sedang diparkiran di tempat orang sedang hajatan pesta Khitanan, Bahwakorban menegur Saudara Dede supaya membawa motor

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan ;
2. Memberi izin Pemohon Konvensi (Edwin Frezen Gumay bin Jukri Gumay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Efa Marlina binti Ahmad Dahlan S) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan hasil kesepakatan dalam proses mediasi yang dilaksanakan 25 April 2022 untuk membayar berupa