Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjani sarjono sarbini sarbani sartini
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Noor) terhadap Penggugat (Alpia Pingkan binti Sarjuni).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 28 Oktober 2015 — HENGKI NOFRIYANTO ALS. KIKI BIN MARTONO
32 — 7
  • Saksi DANI SETIAWAN BIN SARJUNI menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi saat itu bersama dengan saksi Eko Setiawan baru pulang Kerjasekitar jam 23:00 Wib kemudian saksi Eko Setiawan tidur dikamar kostsaksi di Kp. Truman RT04 RWO9 Kel Tidar Selatan Kec.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0089/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardianto Bin Nurkhidi) terhadap Penggugat (Rasiatun Binti Sarjuni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat 1. NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM 2. SUKARDIP bin AMAQ SOEKALAM 3. PADLI bin NURIADIP 4. LUX bin NURIADIP 5. HELI bin NURIADIP 6. HERUL bin NURIADIP 7. PURNI bin NURIADIP Tergugat 1 NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM 2 SARUNI bin AMAQ JUNI 3 SARJONO bin AMAQ JUNI 4 PUTRAWADI bin AMAQ JUNI 5 USNIATI bin AMAQ JUNI 6 IDA binti AMAQ JUNI
158 — 98
  • Danau SingkarakNomor 9 Bumi Pagutan Permai, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;1.Melawan:NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM, umur + 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jugil, Desa Ambik Bangkol, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 12.SARJUNI bin AMAQ JUNI, umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Montong Pal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara;SARJONO bin AMAQ JUNI,
    Sarjuni yang sekarang Telah Tinggal di Kalimantan2.2. Sarjuno yang sekarang tinggal di Dusun Karang Bedil, Desa Gondang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Barat yang bekerja sebagai Buruh Harian Kerja Lepas ( Sesuaidengan KTP )2.3. Putrawadi yang sekarang tinggal di Desa Rempek, Kel. Gangga Kabupaten LombokUtara pekerjaan Wiraswasta2.4. Husniani yang sekarang Tinggal di Kalimantan2.5.
    Bahwa obyek sengketa berupa kebun telah diterbitkan sertifikat atas nama Amaq Juni melaluiprogram Prona, sementara pipil atas obyek sengketa tersebut adalah masih atas nama AmaqSOEKALAM;Bahwa obyek sengketa tanah pekarangan dikuasai oleh Nuriasip bin Amaq SOEKALAM(Tergugat 1) dan obyek sengketa berupa tanah kebun dikuasai oleh keturunan Amaq Juniyaitu: Sarjuni bin Amaq Juni (Tergugat 2), Sarjono bin Amaq Juni (Tergugat 3), Putrawadibin Amaq Juni (Tergugat 4), Usniati binti Amaq Juni (Tergugat 5)
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 609/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Penetapan Nomor 0609/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanBahwa nama orang tua Pemohon adalah Mahfudz dan bukan Ma'fuddan nama orang tua Pemohon II adalah Mariman bukan Usman;Bahwa benar Muhamad Azizi bin Ma'fud dengan Muhamad Azizi binMahfudz dan Siti Anisah binti Usman dengan Siti Anisah binti Marimanadalah nama satu orang;Bahwa selain nama orang tua para Pemohon sudah tidak ada lagi yangperlu dirubah;Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpersyaratan membuat paspor para Pemohon;SARJUNI
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BIAK Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Bik
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • memenuhi syarat formil dan materil bukti suratberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2ayat (3), UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaTumiran bin Arjosirius dan Sarjuni
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjuni bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmila Dewi binti H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2238/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sulistiyono bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Nur Afni binti Lasimar) ;.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Santoso bin Minto) terhadap Penggugat (Diyah Ariyati binti Kahar Heri Sarjuni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Menjatuahkan talak satu bain sughro Tergugat (Ribut Santoso binMinto) terhadap Penggugat (Diyah Ariyati binti Kahar Heri Sarjuni);3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 262/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : WAKINI Diwakili Oleh : HARIS FAJAR,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Pembanding/Turut Tergugat I : ROKIP Diwakili Oleh : HARIS FAJAR,MEFTAHURROHMAN,DIAN AMINUDIN
Terbanding/Penggugat : HADI PIRWANTORO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS PENDAPATAN KOTA BATU
Turut Terbanding/Tergugat I : ANANDA MERIYANTI
74 — 39
  • Bahwa pertimbangan hukum tersebut adalah tidak tepat dansudah sepatutnya untuk dibatalkan oleh karena Majelis Hakimmenganggap bukti surat P1, P2, P3, P5, P7 dan P8 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Agus Sungkowo, saksi Budiono,dan saksi Sarjuni tersebut hanya sebagai bukti permulaan (bukti yangmasth harus dibuktikan dengan bukti yang lain).
    menerangkan bahwa Rumayah adalahcucu Norani yang menyatakan bahwa Ponadi Alm benarbenartelah membeli sebidang tanah kepada kakek saya Norani dengancara oper garap;Menimbang, bahwa untuk mendukung bukti surat tersebutPenggugat telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaituSaksi Agus Sungkowo dan saksi Budiono yang pada pokoknyaHalaman 39 dari 61, putusan perkara nomor 262/PDT/2020/PT SBYmenerangkan bahwa tanah objek sengketa a quo adalah tanahgarapan Ponadi, dan juga menghadirkan saksi Sarjuni
    No. 8721) dengannilai ganti rugi sebesar Rp. 225.000.000,00 (dua ratus dua puluh limaHalaman 40 dari 61, putusan perkara nomor 262/PDT/2020/PT SBYjuta rupiah) yang bersesuaian dengan keterangan saksi Sarjuni, makasecara hukum sejak tanggal 28 Juni 2014 penguasaan dan hakgarap Ponadi atas objek sengketa telah beralih kepada PenggugatKonvensi;5.
    Karena saksisaksi yang dihadirkanTerbanding I/Penggugat Konvensi dalam fakta persidangan pun tidakbernilai pembuktian dan tidak dapat membuktikan dengan benarmengenai Surat dibawah tangan tersebut;10) Bahwa saksisaksi yang di hadirkan Terbanding I/PenggugatKonvensi antara lain :a) Agus Sungkowo,b) Budiono,C) Sarjuni,adalah saksisaksi yang tidak memiliki kekuatan Pembuktian dalammendukung buktibukti tertulis Gugatan Konvensi Penggugat /Terbanding I.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli Pranoto bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Sugiani binti Muliono).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SULAIMAN bin SUPAR) terhadap Penggugat (SAFITRI NUR HANDAYANI binti SARJUNI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 101/ G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT : PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG SAWIT SEBERANG, VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
110 — 42
  • Sarjuni terhadaptanah yang dianggap milik dari Alm.Sarjuni jika demikian seharusnya namaJumiati harus tercantum dalam objek sengketa hal ini sangatlah janggaldan terkesan dipaksakan dalam menerbitkan Objek Sengketa;Bahwa oleh karena didalam Objek Sengketa Tergugatmenerangkan keadaan Objek Sengketa merupakan tanah pertanian,padahal apa yang diterangkan Tergugat sangat jelas berbeda dengankenyataan fisiknya, dimana diatas Objek Sengketa telah berdiri sekolahsejak Tahun 1986 atau kurang lebih selama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARJUNI bin SUDJAK ) terhadap Penggugat (YESI ARISTANTI binti TIMBUL ATIM );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 464000,00 (empat

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • SUGIYONO) terhadap Penggugat (INNA NATHANIA BINTI SAKUM SARJUNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2579/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Heriyadi Bin Ngadikun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Fitriani Binti Sarjuni) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — GUNANJAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul tersebut
48 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2022 K/Pid.Sus/2011Pasal 10Untuk melaksanakan pemusnahan dibuat daftar pertelaan Arsip dariArsipArsip yang dimusnahkan dan Berita Acara Pemusnahan Arsip.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut yang didukung oleh keterangansaksisaksi yaitu saksi Sarjuni, saksi Mursidi alias Kawidi, saksi DikyFridehan, saksi Tri Cahyono, saksi Ruspamuji Nugrono, saksi H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (SARJUNI BIN SALI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PUJI ASTUTI BINTI SUMARYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    - Mut'ah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah.)

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • ;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal 13 Januari 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo No182/Kuasa/I/2016 tertanggal 10 Pebruari 2016 yang diberikan kepadapara Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat antara Agusmiati binti Sarjuni sebagaiPenggugat , melawan Edi Susanto bin Hendra , sebagai Tegugat , di forumPengadilan Agama Ponorogo dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0975/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyanto bin Sarjuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami binti Samiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan