Ditemukan 1454 data
19 — 3
Kantor UrusanAgama Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat.sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/089/III/2020 tanggal 21032020Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundalam membina rumah tangga di tempat kediaman di. JakartaTimur. telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut tidak dikarunia seorang anak;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX/089/III/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat tanggal21 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.);B.
11 — 13
Tanah Sereal GGDD 1/23 A RT.012 RW.011, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan xxXxXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui lagi keberadaannyasecara jelas di seluruh diwilayahn RI (Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor
34 — 16
gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Tanah Sereal
9 Waspada 2 RT.010 RW. 011 No. 32Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan alamat yang tertera dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMAHDI CHANDRA, bertempat tinggal di Tavip Il/11,Rt.07/Rw.014, Tanah Sereal, Jakarta Barat;5. TAN DJU SEN, bertempat tinggal di Gudang Aren Ila,Rt.012/Rw.009, Tanah Sereal, Jakarta Barat;6. EDDY SUD WIDJAYA, bertempat tinggal di KomplekGreenvile, AF/3, Rt.10/Rw.10, Duri Kepa, Jakarta Barat;7. TAN LIN SEN, bertempat tinggal di Kejayaan B/6, Rt.004/Rw002, Krukut, Jakarta Barat;8.
lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta, Kecamatan Taman Sari, Kelurahan Taman Sari, setempat dikenalsebagai Jalan Kebon Jeruk II/97 a Rt 015/Rw 07, Taman Sari, JakartaBarat;. 1 (satu) bidang tanah milik Sumahdi Chandra berikut bangunan dan segalasesuatu yang ditempatkan, ditanam atau didirikan diatas tanah tersebut yangkarena sifatnya, pemakaiannya ataupun menurut undangundang dianggapsebagai benda tetap, yang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta,Kotamadya Jakarta, Kecamatan Tambora, Kelurahan Tanah Sereal
,setempat dikenal sebagai Jalan Tavip Il/11, Rt 007/Rw 009, Tanah Sereal,Jakarta Barat;. 1 (satu) bidang tanah milik Tan Dju Sen berikut bangunan dan segalasesuatu yang ditempatkan, ditanam atau didirikan diatas tanah tersebut yangkarena sifatnya, pemakaiannya ataupun menurut undangundang dianggapsebagai benda tetap, yang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta,Kotamadya Jakarta, Kecamatan Tambora, Kelurahan Tanah Sereal,setempat dikenal sebagai Jalan Gudang Aren 6a Rt 012/Rw 009, TanahSereal,
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 September 2009, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6312/Padt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor XXX tertanggal 02 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Tanah Sereal Bukit Il, No. 20, RT. 001, RW. 014 (rumahBu H.
Neneng), Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 29 Juni 2010;2.
18 — 1
Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu ManisKecamatan.Tanah Sereal
Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun 3 bulanterhitung sejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang, maka hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.771/Pdt.G/2012/PA JT.9.
24 — 3
PUTUSAN.NOMOR : 618/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya :LIN, beralamat di Jalan Kramat Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :TJA, beralamat di Jalan Kramat Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA, berkedudukan diJalan Taman Jatibaru, Nomor 1, Jakarta Pusat:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;1.2.3.Dan:FAJAR AGUSSETYA PRASAJA, bertempat tinggal di JalanPerdana I, Nomor 10, RT. 02, RW. 010 Kelurahan KedungBadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;ACHMAD SISWAHADI, bertempat tinggal di Jalan Perdana ,Nomor 10, RT. 02, RW. 010 Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;IMAN
SUSEANDRI, bertempat tinggal di Jalan Perdana ,Nomor 40, RT. 02, RW. 010 Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;Halaman 2 dari 28 Hal.
INDAH KUSUMADEWI, bertempat tinggal di Jalan Perdana I,Nomor 10, RT. 02, RW. 010, Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. NY.
HUSULISTYOWATI, bertempat tinggal di Jalan Perdana I,Nomor 10, RT. 02, RW. 010, Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah
ETI SOBARIYAH
25 — 3
CARRISA RIANTY, perempuan, lahir di KotaBogor, tanggal 9 Mei 2015 ;Bahwa suami pemohon bernama HARRY PRIYATNA, telah meninggaldunia pada tanggal 23 Oktober 2017, Sebagaimana tercatat dalamAkte Kematian No. 3271KM16112017 0008;Bahwa pemohon dan anakanak pemohon memiliki sebidang tanahseluas 60M2 yang terletak di Kelurahan Mekarwangi KecamatanTanah Sereal Kota Bogor, dengan nomor Sertifikat Hak Milik No.1326, tanggal 13 Maret 2009 dan, atas nama pemohon dan anakpemohon, dimana anak pemohon masih dibawah
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah Sertifikat HakMilik No : 1326, tanggal 13 Maret 2009 seluas 60 M2 yang terletak DiKelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor pada PTBPR Danasari Persada Cabang Sentul City;3.
99 — 205
NURUL AIDA, beralamat di Kompleks Perumahan Taman SariPersada Blok f.4 No. 26, RT003/RW002, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Bogor, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Jenmnn nn nnn nn nn nen nnn nnn nn nnn ennnn nnn nennnnmnnnnns3. Ny. YAYAN SUTIATI, SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor, beralamatdi Perumahan Al Azhar Green Residence Blok G 5, JI.
6 — 0
Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu Manis KecamatanTanah Sereal
sudah menjatuhkan talak secara syari kepada penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Desember 2005 hingga sekarang kurang lebih 6 tahun 3 bulan,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjangkarena penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur dan Tergugatbertempat tinggal di Kel.Kayu Manis Kec.Tanah Sereal
76 — 10
TERGUGAT IX, perempuan, Islam, umur 53 tahun, pekerjaan menggurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan sekarangtidak diketahui keberadaannya, sebagai Tergugat IX;10.TERGUGAT X, perempuan, Islam, umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07KelurahanTanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan sekarangtidak diketahui keberadaannya
TERGUGAT XIII, perempuan, Islam, umur 30 tahun, dahulu bertempat tinggal diKramat Jalan No. 05 RT 02 RW. 07 KelurahanTanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya,sebagai Tergugat XIII;Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XIII disebut sebagaiPara Tergugat;dan1. TURUT TERGUGAT I, perempuan, Islam, usia 78 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dsn.
20 — 0
XXXXXXX atas nama PEMOHON I(Pemohon I) tanggal 07 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda bukti P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.
XXXXXXX atas nama PEMOHON II(Pemohon I) tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda bukti P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga No.
20 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada Hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertangg al XXXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1395/Pat.G/2019/PA. Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diSitupete, Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor;4.
9 — 1
JB.Pekapuran III Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Almira Mutiara Zahra,perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Oktober 2016;4.
JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pekapuran Ill Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;, sesuai dengan alamatyang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut
6 — 0
Tergugat namun tidak berhasil dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengan surat keteranganLurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Tanah Sereal
berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Baratberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanah Sereal
295 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setu Sela, RT 003,RW 002, Kecamatan Sukaraja, Bogor;14.LUKMAN HAKIM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Pedes, RT 006, RW 004, KecamatanTanah Sereal:15.YUS FRIATNA YUSUF, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dharmais, RT 006, RW 001,Kecamatan Sukaraja, Bogor;16.HERDIYANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tarikolot, Nanggewer, RT 002, RW 007,Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 475 K/Pdt.
Pabuaran, RT 006, RW 002, Kecamatan SukarajaBogor;23.ABDUL KOHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kedung Halang Sentral, RT 03, RW 05,Kecamatan Tanah Sereal, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Asep Supriatna, dan kawankawan, Para Pengurus pada Dewan Pimpinan WilayahFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)Provinsi Jawa Barat, beralamat di Jalan Cibolerang,Nomor 71, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
6 — 5
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
tidak pernah hadir dipersidangan, maka hakhak Termohon tersebut dipandang tidak perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sereal
38 — 3
Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal ,Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiap bulankurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;Bahwa tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.
Cipta NiagaSemesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagai distributorminuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika , Energen , Sereal ,Kacang hijau , dan Kopi White Cafe ;e Bahwa sistem pembayaran yang diberlakukan kepada pelanggan / tokotoko yang membeli produk dari PT.
Cipta Niaga Semesta bergerak dibidangdistributor minuman berupa caffe dan sereal ;Bahwa setahu saksi terdakwa SUDIBYO bekerja di PT.Cipta Niaga sejak bulan 27 September 2012 sebagaisalesman dan kolektor ;Bahwa tugas terdakwa SUDIBYO sebagai salesmanadalah mencari orderan ditokotoko/pelanggang dansetelah mendapatkan orderan surat orderan tersebut olehterdakwa SUDIBYO dikirimkan ke PT.
CiptaNiaga Semesta, yang bergerak di bidang usaha perdagangan sebagaidistributor minuman kemesan antara lain berupa : Kopi Torabika, Energen,Sereal, Kacang hijau, dan Kopi White Cafe, Terdakwa mendapat gaji setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah ) serta fasilitas lainnya dari perusahaan;e Bahwa benar tugas dan wewenang terdakwa selaku salesmen order danpenagihan ( kolektor ) di PT.
Cipta Niaga Semesta, yang bergerak di bidangusaha perdagangan sebagai distributor minuman kemesan antara lainberupa : Kopi Torabika, Energen , Sereal , Kacang hijau, dan Kopi WhiteCafe dengan tugas adalah : mencari order / pelanggan ( toko toko ) yangmembeli produk dari PT. Cipta Niaga Semeta dan apabila produk yangdibeli tersebut jatuh tempo pembayarannya, kemudian terdakwamelakukan penagihan piutang milik PT.
18 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :269/51/II/2008, tertanggal 09 Pebruari 2008;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1403/Pat.G/2018/PA. Bgr3.
perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal