- FRIDOLINUS LADO, Cs. vs - YAYASAN SERVAS MARIO FOUNDATION Cq. PENGURUS YAYASAN SERVAS MARIO FOUNDATION, Cs.

Tahun, Pekerjaan PNS, AgamaKristen Prostestan ; nnn nnn nn nnnSemula disebut sebagai PENGGUGAT X sekarangdisebut PEMBANDING V;'/Alamatnya JOHNALFONSUS NINO dalamberkasperkara/ dalamgugatanmaupun dalam surat kuasa dalam peradilantingkatpertamamaupuntingkat banding /dalampernyataanpermohonan banding tidak dimuat /tidakada@/ tidak ditulis alamatnmya John Alfonsus Nino ;Dalam hal ini Para Pembanding dalam pernyataan bandingnya tidakmenggunakan kuasa hukum dan bertindak sendirisendiri ;MELAWAN:YAYASAN SERVAS

PATI SERVASIUS, Ph.D, DBA. alias SERVAS

/V/2011tanggal 03 Mei 2011 perihal PERMOHONAN REKOMENDASI PENDIRIANUNIVERSITAS SAN PEDRO dari Ketua Yayasan Servas Mario terdakwaProf. Dr.

Yayasan Servas Mario terdakwa Prof.

Pati Servasius, Ph.D,DBA alias Servas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah Jas Almamater warna birugelap, pada bagian dada sebelah kiriterdapat gambar dan bertuliskan UniversitasSan Pedro;. 1 (Satu) buah buku asli pada sampul depanbertuliskan Follow The Simplest ScondariSchool by Servas Mario Patty, Ph.D BookSeven;. 1 (Satu) buah buku asli pada sampul depanbertuliskan Follow The Simplest Way.

PATI SERVASIUS, Ph.D, DBA.alias SERVAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Prof. Dr.

PATISERVASIUS, Ph.D, DBA. alias SERVAS tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu)...1. 1 (satu) buah Jas Almamater warna biru gelap,pada bagian dada sebelah kiri terdapatgambar dan bertuliskan Universitas San Pedro;2. 1 (satu) buah buku asli pada sampul depanbertuliskan Follow The Simplest ScondariSchool by Servas Mario Patty, Ph.D BookSeven;3. 1 (satu) buah buku asli pada sampul depanbertuliskan Follow The Simplest Way.

., DBA. alias SERVAS

I Nyoman Sucipta, M.P. yang pada intinya menjelaskanmendukung dan merekomendasikan dari Yayasan Servas Mario (Servas MarioFoundation) mendirikan 20 (dua puluh) program studi jenjang S1 (termasuk didalamusulan tersebut diusulkan juga program studi ilmu hukum) sepanjang memenuhipersyaratan pedoman pendirian Perguruan Tinggi dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku serta sebelum ijin penyelenggaraan turundari Kepmendiknas RI, tidak diperkenankan menerima mahasiswa baru ;

Bahwa Ketua Yayasan Servas Mario Terdakwa Prof.

Pati Servasius, Ph.D., DBA. alias Servas terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prof. Dr. Pati Servasius, Ph.D., DBA. aliasServas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama2 (dua) tahun;3.

PATI SERVASIUS, Ph.D,DBA. alias SERVAS tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menyatakan barang bukti berupa:11 (satu) buah jas almamater warna biru gelap, pada bagiandada sebelah kiri terdapat gambar dan bertuliskanUniversitas San Pedro;1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskanFollow The Simplest Scondari School by Servas MarioPatty, Ph.D Book Seven;1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskanFollow The Simplest Way.

danbertuliskanUniversitas San Pedro;2 1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskanFollow The Simplest Scondari School by Servas MarioPatty, Ph.D Book Seven;3 1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskanFollow The Simplest Way.

PATI SERVASIUS, Ph.D, DBA. alias SERVAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Prof. Dr.

PATI SERVASIUS, Ph.D, DBA. alias SERVAS tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Jas Almamater warna biru gelap, pada bagian dada sebelah kiri terdapat gambar dan bertuliskan Universitas San Pedro;2. 1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskan Follow The Simplest Scondari School by Servas Mario Patty, Ph.D Book Seven;3. 1 (satu) buah buku asli pada sampul depan bertuliskan Follow The Simplest Way.

For Scondari School by Servas Mario Patty, Ph.D Book Eight; dikembalikan kepada saksi tersebut sedangkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) lembar brosur asli bertuliskan Unisap (Universitas San Pedro) berisikan Visi dan Misi Unisap, Struktur Organisasi, Fakultas dan Jurusan yang dibuka, keunggulan serta uang kuliah yang ditanda tangani oleh Prof. Dr.

PATI SERVASIUS, Ph.D, DBA. alias SERVAS

/V/2011 tanggal 03Mei 2011 perihal PERMOHONAN REKOMENDASI PENDIRIAN UNIVERSITAS SANPEDRO dari Ketua Yayasan Servas Mario terdakwa Prof. Dr.

Ketua Yayasan Servas Mario terdakwa Prof.

For ScondariSchool by Servas Mario Patty, Ph.D. Book Eight;1 (satu) buah buku asli pada sampul depanbertuliskan Follow The Simplest Way. For ScondariSchool by Servas Mario Patty, Ph.D. Book Nine;1 (satu) lembar brosur asli bertuliskan Unisap(Universitas San Pedro) berisikan Visi dan MisiUnisap, Struktur Organisasi, Fakultas dan Jurusanyang dibuka, keunggulan serta uang kuliah yangditanda tangani oleh Prof. Dr.

Pati Servasius, Ph.D,DBA, selaku ketua selaku Yayasan Servas Mario Fundition yang mendirikanUniversitas San Pedro tersebut.

Pati Servasios,Ph.D, DBA adalah sebagai Ketua Yayasan Servas Mario Fundition yangbergerak dibidang pendidikan serta yang mendirikan Universitas San Pedro,dan terdakwa Prof. Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Servasius Mau alias Servas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dan ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya berulang kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERVASIUS MAU alias SERVAS oleh karena itu,

SERVAS

Servas ;2. Tempat lahir : Duarato ;3. Umur/Tanggal lahir : 45/1 Januari 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Duarato Desa Duarato Kec. Lamaknen Kab. Belu.7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Swasta (tukang kayu) ;Terdakwa Servasius Mau als. Servas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19 Desember2018 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Servasius Mau alias Servas berupapidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 200.000.000. (Dua RatusJuta Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap di tahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

SERVAS pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018 dan pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di dalam kos terdakwa di Pasar Lama Kel. Atambua Kec. Kota AtambuaKab. Belu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua telah dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yakni saksi koroan MARIA ANJELINA EKO ALS.

SERVAS pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018 dan pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018, bertempat diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Atbdalam kos terdakwa di Pasar Lama Kel. Atambua Kec. Kota Atambua Kab. Belutelah dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni saksikorban MARIA ANJELINA EKO ALS.

Menyatakan Terdakwa Servasius Mau alias Servas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan danancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhandengannya berulang kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.

SERVASIUS LOLOMSAIT alias SERVAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan (afpersing) 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan 3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam status penangkapan dan atau penahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- GERSON SIPRIANUS ALFRED TAFULI alias ALFRED - ROBINSON ROBERTUS SIKU Alias ROBI- SERVASIUS LOLOMSAIT Alias SERVAS

Menyatakan terdakwa I GERSON SIPRIANUS ALFRED TAFULI aliasALFRED, Terdakwa II ROBINSON ROBERTUS SIKU alias ROBI, danTerdakwa IIIT SERVASIUS LOLOMSAIT alias SERVAS terbukti melakukantindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 368 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Robinson Robertus Siku alias Robi, 3.Servasius Lolomsait alias Servas oleh karena itu berdasarkan fakta tersebut unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.

SERVASIUSLOLOMSAIT alias SERVAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dengan kekerasan (afpersing)2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( sepuluh ) bulan3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam status penangkapan dan ataupenahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan kepadanya.4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa I BERNADUS LALU alias NADUS dan Terdakwa II SERVASIUS JAGA alias SERVAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4.

datang kesini, dab awalnya Servas tidakmau datang dengan alas an kalau mau omong datangaja kesini sehingga saksi teriak panggil Servas dari jalan,dan akhirnya Servas datang menemui saksi kemudiansaksi tanya kenapa kau sensor kayu ini?

dijawab oleh Servas saya sensor supaya otobisa lewat disini mau muat kemiri lalu saksi bilangkenapa kamu tidak beritahu saya dulu sementara kamutahu ini kayu milik saya dan Servas jawab memangnyakalau saya sensor mau apa sehingga saksi jengkel lalusaksi tempeleng Servas dipipinya Servas berteriakkemudian mereka berkelahi didepan rumahnya EmilTenggong dan waktu itu saksi banyak kena pukul padabagian muka dan dada dan mereka sempat baku gulatdisamping rumahnya Emil Tenggong, begitu saksibangun Servas

juga bangun dan saksi sempat tarikcelana Servas sehingga Servas menendang saksi dansaksi terjatuh ditanah, kKemudian Servas memukul saksipada bagian muka dan mulut, setelah itu datang TitusAnggal bersama anaknya yang bernama Joni dan Ardilangsung melerai dengan cara Titus Anggal menarikServas dibawa pulang kerumahnya sedangkan saksidipegang oleh Joni dan Ardi kemudian datang BernadusLalu sambil pegang batu dan saksi berusaha berontak,begitu terlepas saksi mendekati Bernadus Lalu yangkemudian melempar

dijawab oleh Sam yang suruh potong ServasJaga sehingga Servas Jaga dipanggil lalu ditanya kaupotong ini kayu tidak sesuai ukuran dan ini kayu punyasaya, kau potong kayu ini tanpa sepengetahuan sayaServas jawab ini menghalangi jalan sehingga KristianusJaga langsung tempeleng Servas sehingga merekaberdua berkelahi kemudian Servas Jaga lari kerumahnyadikejar oleh Kristianus Jaga sampai dirumah saksimereka berkelahi lagi sampai disamping rumah saksisaat itu mereka sempat terjatuh ditanah kemudian saksimenyuruh

Jaga,Titus Anggal, Yohanes Joni, Sam Taulan duduk minumkopi, tibatiba Kristianus Jaga memanggil Sam Taulandari lokasi potong kayu, setelah itu Sam datangmemanggil Servas Jaga yang kemudian keluar menemuiKristianus Jaga lalu saksi sempat linat Kristianus Jagamenempeleng Servas Jaga sehingga terjadilahperkelahian saling pukul dan saling tendang lalu mundursampai disamping rumah Emil Tenggong mereka bakugulat ditanah kemudian bapak saksi Titus Anggal meleraidengan cara menarik tangan Servas Jaga dibawa

Reg.Perkara :PDM 11/ LBT/Ep.1/03/2010 tertanggal 08 Maret 2010 yaitu sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa STANISLAUS RUTEN Alias STANIS bersamasamadengan saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS,ROMANUS BENI Alias MANUS, dan saksi SULAIMAN LAONG HODI AliasLEMAN (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri), pada hariSelasa tanggal 13 Juli 2010 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juli tahun 2010, bertempat di pasar Leuwayang,

Desa Leuwayang,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, dimukaumum bersamasama dengan sengaja merusak barang atau melakukan kekerasanyang menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi

korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODIAlias LEMAN dengan batu pada saat pulang nonton bola di Desa Kalikur, kemudianpada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas, saksi korban yang saat itusedang dudukduduk di balebalenyang berada di pasar Leuwayang diketahui olehTerdakwa dan saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS,ROMANUS

melakukan kekerasan terhadap orang yaitu. terhadap saksi korbanFUKANURDIN KELIAU Alias FURKAN, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta

dalamdakwaan Primair diatas, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODIAlias LEMAN dengan

Sekirapukul 22.30 Wib saksi NASRUN dan saksi AHMAD datang kerumah terdakwa dan ikutmengobrol bersama terdakwa dan saksi WIDAYAT dan saksi SERVAS. Kemudian saksiAHMAD, saksi WIDAYAT, saksi NASRUN dan saksi SERVAS bermaksud ingin bermainkartu remi, karena di rumah terdakwa tidak ada kartu remi kemudian saksi WIDAYATdan saksi SERVAS.

kegiatan Perjudian yang saksi lakukan bersama Terdakwa, Sdr AHMAD,Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS tersebut adalah perjudian jenis REMITIP(SONG) dengan aturan Bandar Keliling.Bahwa peran saksi, Sdr AHMAD, Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS dalamkegiatan Perjudian jenis REMITIP (SONG) dengan aturan Bandar Kelilingtersebut pada saat diamankan oleh Anggota polisi Sektor Koba tersebut adalahsaksi, Sdr AHMAD, Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS sebagai pemain dariperjudian jenis REMITIP (SONG) dengan aturan Bandar Keliling

, Sdr NASRUN,Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS tersebut adalah perjudian jenis REMITIP(SONG) dengan aturan Bandar Keliling.Bahwa peran saksi, Sdr NASRUN, Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS dalamkegiatan Perjudian jenis REMITIP (SONG) dengan aturan Bandar Kelilingtersebut pada saat diamankan oleh Anggota polisi Sektor Koba tersebut adalahsaksi, Sdr NASRUN, Sdr WIDAYAT, dan Sdr SERVAS sebagai pemain dariperjudian jenis REMITIP (SONG) dengan aturan Bandar Keliling tersebut.Sedangkan peran Terdakwa adalah sebagai

rumah Terdakwa, tidaklama kemudian Sdr SERVAS datang kerumah Terdakwa dan ikut mengobroldengan kami.

, tidaklama kemudian Sdr SERVAS datang kerumah Terdakwa dan ikut mengobroldengan kami.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI bersamasama dengansaksi FERDINANDUS TAEK (berkas Penuntutan Terpisah), saksi ARIANTO AMARALCLAU Alias YANTO MORUK (berkas perkara terpisah), PAULUS MORUK (DPO),JAIMI (DPO) SERVAS (DPO) VINSENSIUS MAUK Alias VINSEN (DPO) pada hariJumat tanggal

(DPO) yangmengangkat sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam strip emas NomorPolisi DH 2783 TM milik saksi MARIA MAGDALENA IRNANI BONE Alias NANI danmembawa motor tersebut ke cabang tempat mereka memarkirkan motor, setelah itusaksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK memotong kabel denganmenggunakan pisau dan menyambungnya kembali setelan itu PAULUS MORUK(DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkan stir motor tersebut karena pada saat itumotor dalam keadaan kunci stir, setelan berhasil mematahkan

di cabang yang berada disebelah kost tersebut,kemudian PAULUS MORUK (DPO) menuju kost tersebut kKemudian mematikan lamputeras kost tersebut, setelah itu VINSENSIUS MAUK (DPO) bersama Terdakwa dansaksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK, dan SERVAS (DPO)langsung menuju ke depan kost tersebut, setelah itu VINSENSIUS MAUK (DPO)bersama Terdakwa SIPRI MAUK memantau situasi sekitar, Kemudian saksi ARIANTOAMARAL CLAU Alias YANTO MORUK dan SERVAS (DPO) yang mengangkatsepeda motor merek Honda Beat Street

danmenyambungnya kembali setelah itu PAULUS MORUK (DPO) dan SERVAS (DPO)mematahkan stir motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir,setelah berhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendaraimotor tersebut dan diikuti oleh saksi FEDINANDUS TAEK, VINSENSIUS MAUK,JAIMI, YANTO MORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA,sedangkan Terdakwa kembali pulang kerumahnya, adalah dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temannya yang lain yang juga merupakan terdakwa

Alias YANTO MORUK dan SERVAS (DPO) bertugas yangmengangkat sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam strip emas NomorPolisi DH 2783 TM milik saksi koroban MARIA MAGDALENA IRNANI BONE AliasNANI dan membawa motor tersebut ke cabang tempat mereka memarkirkan motor,setelah itu saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK memotong kabeldengan menggunakan pisau dan menyambungnya kembali setelah itu PAULUSMORUK (DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkan stir motor tersebut karena padasaat itu motor dalam keadaan

PATI SERVASIUS, PHD,DBA Alias SERVAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : L Tedjo Sunarno, SH.MH

pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan/pendapat Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan/pendapat Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kfm.Bahnwa Terdakwa ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUKbersamasama dengan OKTOVIANUS ONGKI LASA (inkracht), SERVAS

ALIAS SERVAS,dan JAIMI ALIAS JAIMI berkumpul di Bundaran KM.9 Jurusan Kupang dan sudahmerencanakan aksi pencurian sepeda motor setelan sepakat kemudian Terdakwabersama dengan teman lainnya bergerak kearah Noemuti dengan mengendaraisepeda motor roda dua ketika melintas di depan rumah saksi korban Nobertus Y.Dasilva di daerah Naiola Kecamatan Bikomi Selatan, Terdakwa mengatakan berhentisehingga Terdakwa dan teman lainnya pun ikut berhenti disaat itu Terdakwa danSERVAS serta JAIMI turun dari kKendaraan

dan berjalan menuju rumah saksi korbandan kemudian memasuki rumah saksi korban kemudian membawa sepeda motorjenis Honda Beat warna merah campur putin dengan Nomor polisi DH 5541 DG daridalam rumah dengan cara mengangkat Terdakwa bersama SERVAS mengangkatroda depan sedangkan Jami mendorongnya hingga keluar rumah dan kemudiansetelah diluar rumah Terdakwa mematahkan kunci stir/stang sepeda motor milik saksikorban sehingga menjadi rusak dan kemudian memutuskan kabel bodi setelah itumenghidupkan sepeda

Da SilvaAlias NO di Naiola RT/RW 009/003 Kecamatan Bikomi Selatan KabupatenTimor Tengah Utara; Bahwa Saksi pernah diperiksa di polisi terkait masalah pencurian danketerangan Saksi benar semua dalam BAP polisi; Bahwa bermula pada tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 01.30WITA Saksi bersama dengan Terdakwa, Servas Alias Servas, dan Jaimi AliasJaimi berkumpul di Bundaran KM.9 Jurusan Kupang dan sudahmerencanakan aksi pencurian sepeda motor setelan sepakat kemudian Saksibersama dengan teman lainnya

Bahwa saat Terdakwa diperiksa mengatakan bahwa yang seringdatang kerumah Siprianus Mauk adalah Terdakwa, Ferdinandus Taek,Vinsensius Mauk dan Servas yang saat ini masuk dalam daftar pencarianorang (DPO); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatandan semua kesaksian Saksi tersebut tidak benar bahwa yang benar adalahTerdakwa mengalami kekerasan dan diancam oleh Saksi untuk mengakuipencurian tersebut; bahwa Saksi tetap pada keterangannya dan Terdakwa tetap padabantahannya;Saksi

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa FERDINANDUS TAEK Alias FANDI bersamasamadengan saksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI (berkas Penuntutan Terpisah), saksiARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK (berkas perkara terpisah), PAULUSMORUK (DPO), JAIMI (DPO) SERVAS (DPO) VINSENSIUS MAUK Alias VINSEN(DPO) pada hari Jumat

(DPO) langsung menuju ke depan kosttersebut, setelah itu VINSENSIUS MAUK (DPO) bersama saksi SIPRIANUSMAUK Alias SIPRI dan terdakwa memantau situasi sekitar, kKemudian saksiARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUK dan SERVAS (DPO) yangmengangkat sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam strip emasNomor Polisi DH 2783 TM milik saksi MARIA MAGDALENA IRNANI BONEAlias NANI dan membawa motor tersebut ke cabang tempat merekamemarkirkan motor, setelah itu saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK

memotong kabel dengan menggunakan pisau dan menyambungnyakembali setelah itu PAULUS MORUK (DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkanstir motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelahHalaman 4 dari 38 putusan nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfmberhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendaraimotor tersebut dan diikuti oleh Terdakwa, VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTOMORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkansaksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI kembali pulang

disebelah kost tersebut, kemudian PAULUS MORUK (DPO) menuju kosttersebut kemudian mematikan lampu teras kost tersebut, setelah itu VINSENSIUSMAUK (DPO) bersama Terdakwa dan saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK, dan SERVAS (DPO) langsung menuju ke depan kost tersebut, setelah ituVINSENSIUS MAUK (DPO) bersama saksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRImemantau situasi sekitar, kKemudian saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK dan SERVAS (DPO) yang mengangkat sepeda motor merek Honda BeatStreet warna

hitam strip emas Nomor Polisi DH 2783 TM milik saksi MARIAMAGDALENA IRNANI BONE Alias NANI dan membawa motor tersebut ke cabangtempat mereka memarkirkan motor, setelah itu saksi ARIANTO AMARAL CLAU AliasYANTO MORUK memotong kabel dengan menggunakan pisau dan menyambungnyakembali setelah itu PAULUS MORUK (DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkan stirmotor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelah berhasilmematahkan kunci stir tersebut lalu SERVAS langsung menggendarai motor tersebutdan

Servas Kolo beralamat di Bitefa,RT/RW 008/003, Desa Bitefa, Kecamatan Miomaffo Timur Kabupaten TimorTengah Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yangberwewenang memeriksa dan mengadili perkara pidana PENGANIAYAAN,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari korban bersama Terdakwa, TINUS POI dan BLASER KENJAM minumminuman keras ( habok )

kamu punya anak menantu, lalu TINUS ABI mengatakan tidak mungkin saya suangi saya punyaanak menantu , lalu korban mengatakan kita minum sopi, bukan sopiyang kendalikan kita, om NIKO jangan omong baptu seperti itu, itu baptutidak munkin suangi dia punya anak menantu , lalu korban langsungbangun dari tempat duduk dan langsung keluar kejalan raya, lalu Terdakwaikut dan mengatakan lu mau pergi kemana ,korban mengatakan sayamau pulang , lalu Terdakwa langsung memukul korban dan langsung larike rumah SERVAS

KOLO namun korban belum sampai di rumah SERVASKOLO atau tepatnya di depan rumahnya SERVAS KOLO Terdakwalangsung melempar korban dengan mengunakan batu yang mengenaibagian belakang korban dan korban terjatu dan kemudian Terdakwa datangdan mengambil batu tersebut kembali dan langsung memukul di bagianbelakang korban, lalu Terdakwa mengatakan biar lu mati sudah , laluTerdakwa memukul korban di mulut dan kemudian Terdakwa langsungpergi, lalu korban berteriak minta tolong dan tidak lama kemudian RANGGAUSKONO

Saksi Paulus Naihati alias Paul, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi; Bahwa Saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang Saksi sampaikan dalam BAPsemuanya benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekitar Pukul 23.00 WITA, bertempat di depan rumah Servas Koloberalamat

, Saksi mengatakan Saya maupulang, lalu Terdakwa langsung memukul Saksi kemudian Saksilangsung lari ke rumah Servas Kolo namun Saksi belum sampai dirumah Servas Kolo atau tepatnya di depan rumahnya Servas Kolo,Terdakwa langsung melempar Saksi dengan mengunakan batu yangmengenai bagian belakang Saksi hingga Saksi terjatuh, kemudianTerdakwa datang dan mengambil batu tersebut kembali dan langsungmemukul di bagian belakang Saksi, lalu Terdakwa mengatakan Biar lumati sudah, lalu Terdakwa memukul Saksi

Menyatakan Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C.

Terdakwa I : HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm)Terdakwa II : YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMUS KAMI Als REGEAnak dari SERVAS MEDA (Alm) dan terdakwa II YOHANES C. FANCURBAR FUA Als IFAN Anak dari MOSES KELT dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit dump truck merk DYNA warna merah dengan tulisandisamping bak nya SPKT DT 16, dengan No.Pol.

tanggal 29 Juli 2015; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,para terdakwa telah menyampaikan pula tanggapannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar pembelaan terdakwa tersebut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umumtelah diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat,berdasarkan surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM20/SDWR/OHARDA/06/2015 sebagai berikut: DAKWAANKESATUw Bahwa terdakwa HERMUS KAMI Als REGE Anak dari SERVAS

Atas kejadiantersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHPidana;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN KfmSubsidairBahwa Terdakwa OKTOVIANUS ONGKI LASA bersamasama denganYANTO MORUK ALIAS YANTO (DPO), SERVAS ALIAS SERVAS (DPO), danJAIMI ALIAS JAIMI (DPO) pada tanggal 18 September 2019, sekira pukul02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September

ALIAS SERVAS,dan JAIMI ALIAS JAIMI berkumpul di Bundaran KM.9 Jurusan Kupang dansudah merencanakan aksi pencurian sepeda motor setelah sepakatkemudian terdakwa bersama dengan teman lainnya bergerak kearahNoemuti dengan mengendarai sepeda motor roda dua ketika melintas didepan rumah saksi korban Nobertus Y.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni pada tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 01.30 witaterdakwa bersama dengan Yanto Moruk alias Yanto, Servas Alias Servas, danJaimi Alias Jaimi berkumpul di Bundaran KM.9 Jurusan Kupang dan sudahmerencanakan aksi pencurian sepeda motor setelah sepakat kemudianterdakwa bersama dengan teman lainnya bergerak kearah Noemuti denganmengendarai sepeda motor roda dua, ketika melintas di depan rumah saksikorban Nobertus Y.

Alias Servas, serta Jaimi Alias Jaimi, danbarang bukti tersebut terbukti milik saksi korban yakni Nobertus Y.

Da Silva alias NO;Selanjutnya terhadap brang bukti: 1 (Satu) unit motor merk Honda REVO warna hitam nomor rangkaMH1JBK117HK416333, nomor mesin JBK1E1412881, pada spakbordepan berwarna orange; 1 (Satu) unit motor merk Honda REVO warna hitam nomor rangkaMH1JBK117GK373269, nomor mesin JBK1E1371061, nomor Polisi DH4937 JT;Keduanya adalah kendaraan yang digunakan Terdakwa dan Yanto Moruk AliasYanto, Servas Alias Servas, serta Jaimi Alias Jaimi untuk melakukankejahatannya, barang bukti tersebut dipandang

keterangannya sebagaiberikut:1 Saksi ARISTO NINO, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 08.00Witabertempat diGolden Restoran, yang beralamatdi Jalan Slamet Riyadi,Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa VALENS LARUSTON alias VALENS telah melakukankekerasan terhadap saksi ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sampai di Golden Restoran saksidi panggil oleh saksi SERVAS

Bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksimengalami bengkak pada bagian tangan kiri, sakit pada bagian sebelahmata kiri, sakit pada bagian belakang kepala dan sakit pada bagianpunggung serta tidak dapat bekerja dan melakukan aktifitas seharihariselama (satu) bulan; Bahwa saksi sempat di rawat di Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng untukberobat yang biayanya saksi sendiri yang bayar ;Bahwa yang melihat kejadiannya pada waktu itu adalah saksi TERESIAANUR dan saksi SAVERIUS SERVAS

bagian punggung dan tangan bagian kiri ;Bahwa selanjutnya saksi korban keluar lewat pintu depan Golden Restoranselanjutnya terdakwa mengejar saksi korban sampai ke luar ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban ;e Bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksimengalami luka bengkak serta tidak dapat bekerja dan melakukan aktifitasseharihari ; e Bahwa yang melihat kejadiannya pada waktu itu adalah saksi sendiri dansaksi SAVERIUS SERVAS

SARITUN SALEMyang kebetulan pada saatitu sedang bekerja di Golden Restoran namun kami tidak ada melerainya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah kayu lamtoro yang dipakai oleh terdakwa pada waktu memukulsaksi korban ; e Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3 Saksi SAVERIUS SERVAS SARITUN SALEM, keterangan saksi di bawahsumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute

Langke Rembong, KabupatenManggarai, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi ARISTOBahwa kejadiannya berawal ketika ibu MARIA DOMINIKA marahmarahkepada terdakwa mengenai terdakwa pernah mencium staf di GoldenRestoran dan juga mengatakan bahwa saksi korban yang melaporkan haltersebut kepada ibu MARIA DOMINIKA ;Bahwa terdakwa juga mendapat laporan bahwa makanan ada yang hilangserta kopi dan gula habis yang katanya saksi korban yang mengambilnyaselanjutnya terdakwa menyuruh saksi SAVERIUS SERVAS

SERVASIUS SEDIH Als SERVAS anak dari YOHANIS, Terdakwa II. NASRUN Bin SUDIN, Terdakwa III. AHMAD YANI Als MANULA Bin AMIRUDIN dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
EFRIDA DIAN ROSLITA
Terdakwa:
1.SERVASIUS SEDIH ALS SERVAS Anak dari YOHANIS
2.Nasrun Bin SUDIN
3.AHMAD YANI Als MANULA Bin AMIRUDIN
4.WIDAYAT ALS DAYAT BIN JASMO

Menyatakan terdakwa SERVASIUS SEDIH Als SERVAS Anak dariYOHANIS, terdakwa II NASRUN Bin SUDIN, terdakwa III AHMAD YANI AlsMANULA Bin AMIRUDIN, terdakwa IV WIDAYAT Als DAYAT Bin JASMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Sgl2.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa SERVASIUS SEDIH Als SERVAS Anak dariYOHANIS, terdakwa NASRUN Bin SUDIN, terdakwa AHMAD YANI AlsMANULA Bin AMIRUDIN, terdakwa WIDAYAT Als DAYAT Bin JASMObersamasama

Servasius Sedih Als Servas AnakDari Yohanis di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polisi Sektor Koba pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 01.16 wib di rumah SaksiDedi Als Ded Bin Asmawi yang beralamatkan di Jalan Simpang JongkongRT. 012 Kel. Simpang Perlang Kec. Koba Kab.

SERVASIUS SEDIH Als SERVAS anak dariHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN SglYOHANIS, Terdakwa II. NASRUN Bin SUDIN, Terdakwa III. AHMAD YANI AlsMANULA Bin AMIRUDIN dan Terdakwa IV. WIDAYAT Als DAYAT Bin JASMOtelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.

SERVASIUS SEDIH Als SERVAS anak dariYOHANIS, Terdakwa II. NASRUN Bin SUDIN, Terdakwa III. AHMAD YANIAls MANULA Bin AMIRUDIN dan Terdakwa IV.

Saksi Tineke Astrid Rondonuwu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpemimjaman uang milik saksi; Bahwa saksi tidak tahu tentang pengambilan sertifikat tanah yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang meminjam uang milik saksinamun sepengetahuan saksi saudara SERVAS LOINENOK yang bekerjasebagai guru honorer pada sekolah SMK Negeri 3 Kupang menghubungisaksi melalui telopon pada tanggal 14

Februari 2018 dan menyampaikanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Olmkepada saksi bahwa ada orang butuh uang mau pakai di proyek tapi pakaltidak lama; Bahwa saat itu saksi mengatakan kepada SERVAS LOINENOK bahwaiya bisa, mau pakai berapa dan dijawab oleh SERVAS bahwa mau pakeRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kemudian saksi katakan bahwakalau pakai tidak lama, bisa kalau begitu ambil dikantin besok saja; Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018, sekitar pukul 06.00 WITA saksipergi

ke kantin sekolan SMK Negeri 3 Kupang dengan tujuan untukberjualan dan saat itu. saksi sudan membawa uang sejumlahRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), setelah saksi tiba di kantinsekolah sekitar pukul 09.00 Wita, saat itu SERVAS LOINENOK, datangsendirian saja ke kantin dan bertemu dengan saksi kKemudian SERVASLOINENOK mengatakan kepada saksi bahwa orang su mau ambil uanglalu saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada SERVAS LOINENOK; Bahwa sekitar tanggal

20an pada bulan Mei tahun 2018, saksimenemul SERVAS LOINENOK, dan menanyakan bahwa bagaimanadengan uang dong dan saat itu SERVAS LOINENOK mengatakan bahwaorang yang pinjam uang ini, uangnya belum cair di proyek lalu saksimengatakan bahwa coba Tanya dulu, pastinya kapan lalu SERVASLOINENOK menjawab bahwa masih tunggu 1 bulan lagi; Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2018, saksi bertemu lagi denganSERVAS LOINENOK di kantin sekolah SMK Negeri 3 Kupang sehinggasaksi bertanya kepada SERVAS LOINENOK bahwa

saksibersama dengan SERVAS LOINENOK langsung pergi ke rumah bapakWELEM RIWU BENGU di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa setelah tiba bapak WELEM RIWU BENGU mengatakan kepadasaksi bahwa mari kita Samasama ke rumah Terdakwa DAUD TAGI HUMAkarena Terdakwa yang memakai uangnya, sehingga saat itu juga saksibersama dengan SERVAS LOINENOK dan WELEM RIWU BENGU pergike rumah yang ditempati oleh Terdakwa DAUD TAGI HUMA; Bahwa

Yakobus Belawa Subah alias Frengki dan Antonius GolengWatoutan alias Tonce, sedangkan korban yang dipukuli adalah YohanesRiangits Laking Hayon alias Gits, Kristoforus Dere Werang alias Kristo,Stefanus Kolong Weking alias Felki, Yohanes Riangits Laking Hayonalias Gits dan Silvester Lae Sogen alias Silvi; Bahwa Berawal pada saat Terdakwa bersama temantemanTerdakwa yakni Yakobus Belawa Subah alias Frengki, Tomas PuloSuban alias Pulo, Antonius Goleng Watoutan alias Tonce, ServasiusSare Teluma alias Servas

Korban; Bahwa Berawal pada hari Minggu pukul 21.29 WITA pada saatTerdakwa sedang berbicara dengan isteri Terdakwa melalui handphonekemudian pada pukul 21.53, Terdakwa dihubungi oleh AnggotaKepolisian yang bernama Pak Gusti dan menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa ada kejadian di Desa lle Gerong sehingga pada saatitu Terdakwa langsung keluar rumah untuk menegur anakanak mudaDesa Ile Gerong yakni Yakobus Belawa Subah alias Frengki, TerdakwaInosensius Ola Kelore alias Ino, Servasius Sare Teluma alias Servas

, padasaat itu Terdakwa mendengar terjadi keributan antara Yakobus BelawaSubah Alias Frengki, Terdakwa dan Servas dengan beberapa sepedamotor yang berada di belakang namun Terdakwa tidak terlalumemperhatikan karena Terdakwa sedang dalam posisi menunduk untukmenegur Tonce dan Benyamin agar duduk sedikit menjauh dari tempatkejadian.

,setelah itu terjadi aksi saling lempar sehingga Terdakwa langsungberlari pulang ke rumah Terdakwa, namun Terdakwa sempat melihatada seseorang anak muda Desa Tenawahang yang mengenakan bajukaos putih sedang terjatuh di dalam parit dan sedang kerumuni sertadipukuli oleh Servas dan beberapa orang lainnya, yang mana pada saatitu Terdakwa hanya mengenali Servas sehingga Terdakwa langsungmelerai dan membantu menarik orang yang berada di dalam parittersebut keluar dari dalam parit, selanjutnya Terdakwa

Subah Alias Frengki, kemudian setelan melerai TerdakwaInosensius Ola Kelore alias Ino dengan Yohanes Riangits Laking Hayonalias Gits yang berkelahi maka terdakwa melihat ada seseorang yangterjatuh dalam parit sekitar 2 menit setelah itu terdakwaberlarimenyelamatkan diri karena ada serangan berupa lemparan batu; Bahwa terdakwa selain melerai Terdakwa Inosensius OlaKelore alias Ino dan Yohanes Riangits Laking Hayon alias Gits yangberkelahi terdakwa juga sempat menahan Serfas dengan cara menariktangan servas