Ditemukan 495 data
32 — 6
Siro dan H. Yusuf, serta tambahan penjelasan bahwa ayah kandungPemohon II bernama H. Bor pada saat Pemohon II dan Pemohon menikahsudah meninggal dunia, juga tambahan penjelasan bahwa mahar nikah dibayarsecara tunai pada saat akad nikah, selengkapnya perbaikan dan penjelasansurat permohonan Pemohon tersebut sebagaimana dicatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan pembuktian sebagai berikut:Bukti Surat:1.
26 — 2
Samsung warna hitam dengan nomorsim card 085745534208, atas barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan diakui oleh para saksi dan terdakwa makadapatlah dipergunakan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa MAKRUFal SIRO
14 — 8
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulanDesember 2018, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat ketahuan menikahlagi dengan wanita bernama Siro;6.
39 — 16
angkatnya dan dapatbersikap amanah dan tidak akan menelantarkan anak angkatnya; Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anak angkat oleh paraPemohon, maka anak angkat tersebut dapat terjamin kesejahteraannyadan masa depannya, baik materil maupun morilnya; Bahwa, saksi mengetahui saat ini anak angkat yang bernama Raigasudah dirawat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir dan anaktersebut dalam keadaan sehat;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2020/PA.MmK.SR: Ao & RRR 6 hb RRR Bc & SIRO
22 — 9
Nomor : 7405201106200001, tanggal 30November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan, bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No. 119/Pdt.P/2021/PA.Adl.dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi diparaf dan diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Ruslim bin Siro, umur
15 — 3
Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :aS zag Leall sisal Lal y 5) aRudilye at SIRO! Atle Ge2. Cs Say a ll Guy Alla 8) daa y 5 8250Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmuisteriisteri Qari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. ...2.
12 — 2
Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :aS zag Leal piSucil Lal y 5) aXandilye aX SIRO! Atle Gy2. Us rhths a gf Coy cllld 85) dea yy 3.2 y0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. ...2. Kaidah ushul figh dalam Kitab Iqna' juz III halaman 402, berbunyi:celucoall Gila le pte aulidl!
46 — 8
Darusman Bin Sulaeman) ke Rumah Sakit Umum Tasikmalaya untuk pemngobatanselanjutnya dan keesokan harinya, yakni hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul02.00 Wib korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut telahpula bersesuaian dengan Visum et Repertum No.445/2219/404.6.8/2013, yang padapokoknya bekesimpulan bahwa kematian korban Siro diakibatkan kekerasan benda tumpulyang bisa menyebabkan kematian; Menimbang, bahwa dengan demikian, akibat
13 — 2
tanggaPenggugat dan Tergugat diceraikan daripada tetap dipersatukan;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2020/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
Pembanding/Terbanding/Tergugat : ISON Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIMIS Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG ABOK Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUSTARUDDIN Pgl BUYUNG KANUN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HASAN BASRI Pgl SIRI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : NULI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HENDRIJON, S.Sos Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUYUNG SAKIR Pgl. SAKIR Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : H. SARA'I Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SIPEN Pgl SIPENICAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : MAWAN Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUWANDI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PERI SAPUTRA Pgl PERI Diwakili Oleh : NADAR
Pembanding/Terbandin
88 — 29
Siro (pr).UmurPekerjaanAlamat49.N ajar (Ik).UmurPekerjaanAlamat50.
8 — 3
Fitriani, S.Ag.Perincian biaya :Biaya pendaftaran RD weeeeeeeeeee Biaya ATK : Rp. 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 760.000,00 Redaksi SIRO ssvsssnesuasas axa Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put. No./316/Pdt.G/2014/PA.Skg.
28 — 4
Saksi EDI SUSANTO ALS EDI GUK BIN SIRO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiDISTIKUT.~~~~~ ~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn mmmBenar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Benar pada hari rabu tanggal 08 oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didesa taba gindo kecamatan selangit kKebupaten musi rawas, terdakwa bersamadengan temannya berusaha akan mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor JenisYamaha Bison Warna Biru Nopol BG 6597 HP milik korban.Bahwa benar Bermula dari saksi sedang mengendari
7 — 4
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
10 — 2
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
7 — 2
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
16 — 1
Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat pulang sendiri bukan karena saksi usir, awalnya Tergugatbertengkar dengan Penggugat kemudian keluarga Tergugat ikutikutan;Bahwa Tergugat sudah pernah datang kali saat lebaran, namun bertengkar lagidengan Penggugat;Bahwa saksi sudah berupata merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 KAYEM binti SIRO
16 — 3
Perkawinan, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, demikian juga dalam Pasal 3 Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dan sejalan pula denganfirman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :~ aKa ea y Leal sista Lal's 5) aSuntiloye AST SIRO
12 — 3
Hadits Nabi Muhammad sebagai berikut :Siro J olgy) J wo yo yllalws Ip ral uly)Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yang bertindak sebagai wali bagi orang yang takada wali baginya (HR.
86 — 23
patut akan tetapi tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnyakarena terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak keberatan maka keterangan saksisaksitersebut yang secara lengkap termuat dalam BAP telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa :e Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pembunuhan terhadap korbandan tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan tersebut;e Bahwa terdakwa kenal dengan Zaini yaitu menantu dari Siro
11 — 4
pengganti (/bn akh syaqiq)Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,berdasarkan Pasal 62 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang kemudian diambil alihselagat pertimbangan Majelis yang pergunylo le Lol 483 ASLUI5 LUIS Saati ol SIRo