dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) handphone Nokia 1280 warna hitam ; -1 (satu) blok notes berisi rekapan angka tebakan judi jenis kim (martabe) ; -1 (satu) buku tafsir mimpi ; -1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ; -Uang sebesar Rp. 237.000

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) handphone Nokia 1280 warna hitam ;e 1 (satu) blok notes berisi rekapan angka tebakan judi jeniskim (martabe) ; e 1 (satu) buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan :e Uang sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu3.

jenis kim tersebutadalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya adalah sdr Irulyang masih (DPO)) ; Bahwa upah terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah 10%dari hasil penjualan ; Bahwa sifat dari permainan judi jenis kim tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia 1280 warna hitam, 1 (satu) blok notes berisirekapan angka tebakan judi jenis kim, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) buah pulpen dan uang sebesar Rp. 237.000

dalam permainan judi jenis kim tersebutadalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya adalah sdr IrulBahwa upah terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah 10%dari hasil penjualan ; Bahwa sifat dari permainan judi jenis kim tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia 1280 warna hitam, 1 (satu) blok notes berisirekapan angka tebakan judi jenis kim, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) buah pulpen dan uang sebesar Rp. 237.000

+oO~mwSomw5mwSD~mwc+oOoOmw~wy5=aat=Wnx.5e Uang sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribuTerhadap barang bukti uang tersebut diatas oleh karena merupakanuang dari hasil tindak pidana perjudian maka dirampas untuk Negara,sedangkan barang bukti selebihnya oleh karena merupakan alatalat yangdigunakan oleh terdakwa melakukan tindak pidana perjudian makadirampas untuk dimusnahkan 'Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi pidana maka terhadap terdakwa

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) handphone Nokia 1280 warna hitam ;e 1 (satu) blok notes berisi rekapan angka tebakan judi jeniskim (martabe) ; e 1 (satu) buku tafsir mimpi ;e 1 (Satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribuHal. 31 dari 33 hal, Putusan No :105/Pid.B/2014/PN.TB,Dirampas untuk Negara :6.

Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa maksud tujuan terdakwa mengambil buahkelapa sawit untuk dimiliki dengan cara menjualkepada orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buahkelapa sawit dari pihak PT. Socfindo Aek Loba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan ;3.

Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa maksud tujuan terdakwa mengambil buahkelapa sawit untuk dimiliki dengan cara menjualkepada orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buahkelapa sawit dari pihak PT. Socfindo Aek Loba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan ;4.

Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa maksud tujuan terdakwa mengambil buahkelapa sawit untuk dimiliki dengan cara menjualkepada orang lain;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buahkelapa sawit dari pihak PT.

Socfindo Aek Loba mengalamikerugian sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Bahwa maksud tujuan terdakwa mengambil buahkelapa sawit untuk dimiliki dengan cara menjualkepada orang lain;Bahwa PT.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000,: Rp. 6.000,Rp.237.000,

kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp 237.000,- dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; - 1 (satu) blok kupon pasangan nomor togel;- 1 (satu) buah buku notes rekap nomor keluar togel;- 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

menuju tempat dimaksud.Sesampainya ditempat dimaksud saksisaksi melihat terdakwa sedangduduk disebuah warung dan menjual nomor tebakan angkaangka pasanganjudi togel, lalu para saksi mendekati warung tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Bhactiar inting als Bolang, lalusaksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1(satu) blok kupon pasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buahbuku notes rekap nomor keluar togel dan uang sejumlah Rp. 237.000

Nainggolanatas dasar informasi masyarakat pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 Wib diSimpang Pasar II Desa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa dilokasi tersebut ada seseorang yang menjual judi togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual nomortogel dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan uangtunai sebesar Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) blok kupon pasangan nomor togel

apabila 3 (tiga) angka tebakan yang keluarmaka pemasang memperoleh uang sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila 4 (empat)angka tebakan yang keluar maka pemasang memperoleh uangsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengadakan perjudiantersebut;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesailiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamemperlihatkan barang bukti yaitu :e Uang tunai Rp 237.000

Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BHACTIAR GINTING ALS BOLANG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 (1) 2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BHACTIAR GINTING ALSBOLANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 237.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 237.000, dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) blok kupon pasangan nomor togel;e 1 (satu) buah buku notes rekap nomor keluar togel;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 31 Juli 2015 oleh kami YONA L.

sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.237.000; ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 4(empat) bendel rekap kosong HK. 5 (lima) bendel Rekap HK ada tulisannya, 12 ( dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1 (satu) lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan kode Asli HK, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk stardart AE7 alfa Tip 0,5,1 (satu) lembar rekap HL tanggal 27 Desember 2013, 1 (satu) buah tas terbuat dari plastik

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk negara. 4 (empat) bendel rekap kosong HK, 5 (lima) bendel rekap HK adatulisannya, 12 (dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1 (Satu)lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan Code Asli HK, 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk standart AE7 alfa Tip 0.5, 1 (satu)lembar rekap HL tanggal 27 Desember 2013, 1 (satu) buah tas terbuatdari plastik warna hijau kombinasi merah

(lima ratus rupiah);Bahwa setelah mendapat data tersebut saksi bersamasaksi Bambang Suparto dan Sumarjo menuju ke TKP danmelakukan penangkapan serta penggeledahan sertapenyitaan terhadap barang bukti yang berupa uang tunaiRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupia), 4(empat) bendel rekap kosong HK, 5 (lima) bendel rekapHK ada tulisannya, 12 (dua belas ) lembar kertas karbonkecil warna biru, 1 (satu) lembar ramalan tanggal 26Desember 2013 bertuliskan Code Asli HK, 1 (satu) buahbolpoint warna

(lima ratusrupiah);Bahwa setelah mendapat data data tersebut saksi bersama saksi PujiMiharyanto dan Sumarjo menuju ke TKP dan melakukan penangkapanserta penggeledahan serta penyitaan terhadap barang bukti yang berupauang tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupia), 4 (empat)bendel rekap kosong HK, 5 (lima) bendel rekap HK ada tulisannya, 12(dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1 (satu) lembarramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan Code Asli HK, 1 (satu)buah bolpoint

(lima ratus rupiah);Bahwa saat penangkapan serta penggeledahan serta penyitaan diperolehbarang bukti berupa uang tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), 4 (empat) bendel rekap kosong HK, 5 (lima) bendel rekap HK adatulisannya, 12 (dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1 (satu)lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan Code Asli HK, 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk standart AE7 alfa Tip 0.5, 1 (satu)lembar rekap HL tanggal 27 Desember 2013 serta 1 (satu

BlaBahwa setelah mendapat data data tersebut saksi Puji Miharyanto Bin Kusnibersama saksi Bambang Suparto dan Sumarjo menuju ke TKP danmelakukan penangkapan serta penggeledahan serta penyitaan terhadapbarang bukti yang berupa uang tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), 4 (empat) bendel rekap kosong HK, 5 (lima) bendel rekapHK ada tulisannya, 12 (dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1(satu) lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan Code Asli HK,1 (satu)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkar ini sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;--

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkar inisebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2004 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1425 H olehkami Drs. H. SUDJARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ROJTUN, MH dan Drs. IMAM ASMUI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

maksud dan tujuan terdakwa dan rekannnya Marga Marbun(DPO) dan Br Siagian (DPO) mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN III Sei Kebara adalah untuk di jual kepada pihak lainguna mendapatkan uang;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2014/PN RapBahwa pihak perkebunan PTPN III Sei Kebara tidak ada memberikan ijinkepada terdakwa untuk mengambil 12 (dua belas) tandan buah kelapasawit dimana atas perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN III SeiKebara mengalami kerugian material sebesar Rp.237.000

selanjutnyaterdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannya melangsir buah kelapasawit tersebut, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencurianbuah kelapa tersebut adalah dengan mempergunakan 1 (Satu)bilah Eggrek;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Kebaraadalah sebanyak 12 (Dua belas) Janjang buah kelapa sawit;Bahwa akibat pencurian tersebut kerugian yang dialami PTPN IIISei Kebara adalah berkisar Rp 237.000

selanjutnyaterdakwa bersama 2 (Dua) orang rekannya melangsir buah kelapasawit tersebut, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencurianbuah kelapa tersebut adalah dengan mempergunakan 1 (Satu)bilah Eggrek;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Kebaraadalah sebanyak 12 (Dua belas) Janjang buah kelapa sawit;Bahwa akibat pencurian tersebut kerugian yang dialami PTPN IllSei Kebara adalah berkisar Rp 237.000

yang terdakwa curi adalahsebanyak 12 (dua) belas janjang ;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut adalah untuk dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan uang ;e Bahwa pihak perkebunan PTPN III Sei Kebara tidak ada memberikan ijinkepada terdakwa dan temannya untuk mengambil 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN III Sei Kebara ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN III Sei Kebaramengalami kerugian material sebesar Rp.237.000

saksi Sugeng melakukan patroli rutin diarealPerkebunan PTPN Ill Kebun Sei Kebara Desa Torgamba KecamatanTorgamba Kabupatan Labuhanbatu, melihat Terdakwa BangunSihombing dan 2 (Dua) orang temannya atas nama Marga Marbundan Br Siagian yang masingmasing berhasil melarikan diri sedangmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Kebun SeiKebara sebanyak 12 (Dua belas) janjang buah kelapa sawit tanpaseijin pihak perkebunan PTPN III Sei Kebara sehingga mengakibatkankerugian materil sebesar Rp.237.000

JULIARNI / EDI sebanyak RP 237.000, (dua ratus tiga puluh tuju riburupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel;- 1 (satu) unit HP Nokia Type 1650 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 1650 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan Pembelaan /Pledoi , namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinya mohon keringananhukuman, dengan alasan mengaku bersalah, dan berjanji tidak akan mengulangi

Tanjung Jabung Barat para saksi melihat terdakwa M.Jumri Als Abah Bin Arsyad sedang duduk melakukan permainan judi jenis togel kemudiansaksi Dafrial menemukan 1 (Satu) unit Hp Nokia type 1650 warna putih dan merah sertauang tunai sebesar Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membuka permainan judi jenis togel hongkong yang dilakukan pada setiaphari yang dibuka pada pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan cara Permainanjudi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa

UN ( DPO) dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari hasilpenjualan.Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari adalah menjual kupon Togel karena terdakwa merasatidak kuat bekerja karena sudah tua.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merek Nokia type 1650 warna hitam merah.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel.10e Uang tunai Rp. 237.000, ( dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).baik para saksi maupun terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 1650 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiahDemikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami Hj. SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Materai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 17467/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.237.000,- ( du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, maka sesuai pasal 271 Rv pencabutan gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut, makaperkara ini telah selesai ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.237.000, ( dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah )

Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor ; 17467/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.237.000, (du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal lima bulan September tahun dua ribu dua belasMasehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulan Syawal tahun seribu empat ratustiga puluh tiga Hiyjriyah

KHOERUNPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :H.MUHROJLSH 1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.146000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.237.000,- ( du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut, makaperkara ini telah selesai ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.237.000, ( dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah )dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMenyatakan

bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.237.000, (du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal lima bulan September tahun dua ribu dua belasMasehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulan Syawal tahun seribu empat ratustiga puluh tiga Hiyjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua

KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROJLSHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.146000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;