tanpa hak membawa senjata penikam ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusukjenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warnacokelat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Hariti, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secaratanpa hak menguasai membawa,, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam penikam,penusuk jenis' belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayu warnacokelat dan sarung terbuat~

pusaka;eee e eee rene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor12 / Drt / 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan serta mohon = pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam, penusuk jenis' belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

sebuah warung dimanahalaman 5. dari 10halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B/ 2012 /PN.Kgn.terdapat juga terdakwa; Bahwa saksi dan rekan yang lain kemudian mengeledahOrang orang yang ada di warung tersebut,' ketikaitulah saksi EKO HADI AHADTI melihat terdakwamembuang sesuatu) dan kemudian saksi mengamankanterdakwa sedangkan rekan yang lain mencari bendayang dibuang terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenisbelati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warnacokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Jika dihitung kembali bagian tanahbersama untuk setiap unit hunian type studio ukuran 26,5 M2maka diperoleh angka 26,5 M2 dikalikan dengan 1,37 M2atau. sama dengan 36,31 M2.Nilai tanah bersamaberdasarkan perhitungan yang benar adalah 36,31 M2dikalikan dengan Rp 2.187.600 sama dengan Rp 79.431.756.Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 107/B/PK/PJK/20153.4.2 Perlu diketahui bahwa harga yang disampaikan dalamlaporan appraisal mencerminkan perkiraan harga beli atauharga pokok atau harga perolehan

Sedangkan nilai tanahdalam artian harga jual tanah yang terkandung dalam satuanhunian unit New Kuta Condotel type studio B seluas 26,5 M2adalah sebagaimana tercantum dalam PPJB yaituRp142.766.512, atau jika dibagi luas 26,5 M2 menghasilkanangka harga jual tanah Rp 5.387.416 per M2, dan jikapembaginya adalah luas tanah bersama sebesar 36,31 M2maka harga jual tanah bersama per M2 adalah Rp3.931.878,3.4.3 Dalam PPJB satuan hunian condotel yang ditandatanganioleh PT New Kuta Condotel dengan konsumen

Dengan demikianpendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang menyatakantanah bersama adalah 7,475 M2 dengan harga tanahbersama sebesar Rp 16.352.310 adalah keliru karena tidaksesuai dengan kenyataan sebenarnya dan tidak sesuaidengan fakta hukum persidangan.3.5 Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah menghitung harga jual unsurbangunan dalam satu unit hunian condotel tipe 26,5 M2 studio Bsebesar Rp 310.347.690.

Jumlah ini diperoleh dengan caramengurangkan total jumlah uang diterima Pemohon PeninjauanKembali atas penyerahan satu unit hunian tipe tersebut sebesarRp326.700.000 (setelah discount tapi sebelum PPN) dengan nilaitanah bersama sebesar Rp 16.352.310, Selanjutnya Majelis HakimHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 107/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak menghitung harga jual unsur bangunan per M2dengan cara membagi total harga bangunan Rp 310.347.690dengan luasan bangunan hunian 26,5 M2 ditambah luas

Nilai transaksi dalam PPJB danAJB tersebut dinyatakan juga dalam laporan keuanganPerseroan yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik(KAP) dengan pendapat wajar tanpa syarat.Dalam dokumentersebut terang dan nyata disebutkan bahwa harga jual beliunsur bangunan adalah Rp. 104.675.000 yang berarti hargajual bangunan per M2 adalah Rp 3.950.000 (Rp. 104.675.000dibagi 26,5 M2).

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- Sebilah pisau dengan panjang + 26,5 cm, bergagang kayu, dengan sarung pisau dibuat 2 (dua) lapis yaitu kulit dan karpet ; ---------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------6.

Menetapkan barang bukti berupae Sebilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 26,5 cm bergagang kayubersarung dibuat dua lapis yaitu kulit dan karpet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

hari Senintanggal 03 September 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di samping Mushola PasarKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah senjata tajamjenis pisau panjang sekitar 26,5

ABDULLAH langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ternyata didapatkan sebilah senjata tajamjenis pisau panjang sekitar 26,5 cm bergagang kayu bersarung dibuat dua lapisyaitu kulit dan karpet yang terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kiri,selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polisi berikut barang buktinya ;e Bahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar26,5 cm bergagang kayu bersarung dibuat dua lapis

dan karpettersebut tidak seijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya seharihari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 12 Darurat Tahun 1951; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (exceptie) ; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa (satu) senjatatajam jenis pisau panjang sekitar 26,5

Menetapkan barang bukti berupae Sebilah pisau dengan panjang + 26,5 cm, bergagang kayu, dengan sarung pisaudibuat 2 (dua) lapis yaitu kulit dan karpet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 116. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 8 JANUARI 2013 oleh kami WIWIN ARODAWANTL, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, IMELDA MERLINA SANTI, S.H., M.H. dan PANDU DEWANTO, S.H.

Terdakwa tetap ditahan;

5. menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu)bilah badik dengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) cm, mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (sembilan) cm, sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik dengan panjangdari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga pulun empat) cm, mata badik terbuatdari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) Cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa LAADI alias ADIASI dan langsung melakukan pemeriksaan dan menemukansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5

dipinggang sebelah kananyang diselipkan Terdakwa LAADI alias ADIASI.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah badikdengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm,mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajamdengan panjang sekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badikterbuat dari kKayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9(Sembilan) Cm, sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijaudengan panjang sekitar 26,5

izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah badik tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) bilan badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik dengan panjang dariorkujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badik terbuat dari besiyang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (duaempat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warnakehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm, sarung Badik terbuatdari kayu dan dicat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5 (dua puluhenam koma lima) Cm, dirampas untuk di musnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarna abu-abu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima) centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggang terbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat, -----------------Dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------6.

Menetapkan agar barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 cmterdapat lilitan benang berwarna hitam dimana gagangterbuat dari kayu berwarna coklat tua kombinasi hitam dankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan. o4.

atau penusuk,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Anggota PolsekHalong yakni saksi DAVID ARIANTO saksi JHON RONALDPALOLON dan saksi RIO.R SIANTURI yang dipimpin oleh KanitPolsek Halong melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sebelumnya terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan ketika dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan senjata tajam jenis pisau terbuat dari besiberwarna abuabu dengan panjang 26,5

Balangan, dimana saat itu terdakwa akan diamankanoleh anggota polisi karena sebelumnya telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain; e Bahwa tujuan terdakwa saat itu membawa senjata tajam untuk berjagadiri; e Bahwa senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanaHal 9 dari 20 halaman, Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Amt.gagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua

Balangan, dimana saat ituterdakwa akan diamankan oleh anggota polisi karena sebelumnyatelah melakukan penganiayaan terhadap orang lain; Bahwa benar saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis belatiyang diselipkan dipinggang di balik baju untuk menemui anggotaBahwa benar senjata tajam jenis pisau Belati senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berwarna abuabu dengan panjang 26,5 (dua puluhenam koma lima) cm, terdapat lilitan benang berwarna hitam dimanagagang terbuat dari kayu berwarna coklat

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarnaabuabu dengan panjang keseluruhan 26,5 (dua puluh enam koma lima)centimetre terdapat lilitan benang berwana hitam dimana ganggangterbuat dari kayu berwarna cokelat tua kombinasi hitam dan kumpangterbuat dari kayu berwarna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkan.1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu Rupiah).

Uncui Als Andre kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatlengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru yang diselipkan bagian pinggangsebelah depan dan (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat darikayu warna kuning yang ditaruh dibagian belakang tubuh Terdakwa.

Uncui Als Andre datang, namun sebelum sdr.Uncui Als Andre datang ada beberapa anggota Polisi yang berpakaian preman datang danlangsung meletuskan senjata kearah atas dan menangkap Terdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menguasai (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengankupangnya terbuat dari kayu warna biru dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parangdengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat

Intan Sari No. 115 Rt. 15 Rw. 04Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, tanpa hakmembawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan (satu) buah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna kuning ;e Bahwa bermula ketika

Uncui Als Andre kemudian Terdakwamengambil (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuatdari kayu warna biru yang diselipkan bagian pinggang sebelah depan dan (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warnakuning yang ditaruh dibagian belakang tubuh Terdakwa.e Bahwa lalu Terdakwa berdiri

Unsur inimempunyai maksud bahwa terdakwa tidak memiliki hak dalam melakukan perbuatan10llsebagaimana yang didakwakan atau dengan kata lain terdakwa melawan hak ataumelawan hukum atas perbuatan yang dilakukan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah ternyata bahwa benarterdakwa telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

kepolisian dari kantor Polsek LAS diantaranya saksi Erfadli dan saksiHasrudin Rifani yang pada saat itu sedang melaksanakan tugas operasi pekat, Kemudianpihak kepolisian pada waktu itu melihat terdakwa dari belakang warung sangatmencurigakan tidak lama kemudian saksi mendekati terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan dari badan terdakwa ditemukan atau kedapatan sedang membawa senjatatajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warnakuning dengan panjang besi pisau 26,5

terdakwa;e Bahwa sewaktu saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut terdakwamengaku senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri;e Bahwa ketika saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijinnya dan saksi menanyakan alasan terdakwa membawa senjatatajam, terdakwa akan menggunakan untuk menjaga diri;e Bahwa saksi mengenali 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5

Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan Selatan, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karenakedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang sebelumnya iasimpan di pinggang sebelah kiri dari badan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang ditemukan dipinggang sebelah kiri terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enamkoma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm dan panjang kompan atausarungnya

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas)cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lorens Sarewo alias Sarewo dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm;
• 1 (satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm 1 (Satu) sarung pisau terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cmDirampas Untuk dimusnahkan4.

Yimsi dansaksi Donny Stanly Makasahe memberhentikan terdakwa untuk dilakukanswimping / razia, lalu ditemukan 1 (Satu) buah pisau di dalam jok sepedamotor yang dikendarai terdakwa; Bahwa terdakwa menguasai,membawa dan memikiki senjata tajamyakni 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm dan sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm untukmenjaga diri karena terdakwa berprofesi sebagai Tukang ojek yang seringpulang hingga larut malam; Bahwa selain untuk

menjaga diri, 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besiwama silver dengan panjang 38,5 cm dan sarung parang terbuat dari triplekdengan panjang 26,5 cm tersebut terkadang terdakwa pergunakan untukmemotong pinang di SPV dan memancing namun apabila terdakwamelakukan profesinya yakni ojek terdakwa selalu membawa 1 (satu) buahPisau tersebut; Bahwa terdakwa tanpa hak atau tanpa jin dari pihak yang berwenangmembawa, menguasai 1 (Satu) buah pisau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm; 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Faozi (terdakwa dalam berkas lain), dimana terdakwa Imam Syafi'i(terdakwa dalam berkas lain) sebagai kondektur dan terdakwa Beny Hidayatsebagai penumpang, dari hasil pemeriksaan tersebut petugas menemukan (satu) kafitong plastic hitam yang disimpan dibawah setir, setelah dibukadidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gram netto dan 27 gram bruttoatau 26,5 gram netto yang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakui olehterdakwa Beny

Badung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabudengan berat masingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat

Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sabu sabudengan berat masingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gram dan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi berat keseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bemama EKO akan tetapi tidak mengetahui tempattinggalnya, sabu sabu tersebut diambil di dekat parkiran Mall JAYEN diKelurahan Kupang Kec.

Badung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat kelengkapankendaraan kemudian petugas menghentikan (satu) unit mobil Truk merkHino No.

M2dengan cara membagi luas tanah yang menjadi tanah tapaktower seluas 598 M2 dengan luasan bangunan per tower2.120 M2 dikalikan dengan 26,5 M2 sehingga diperolehangka luas tanah bersama sebesar 7,475 M2 dan jikadikalikan dengan nilai tanah menurut laporan appraisalsebesar Rp2.187.600 per M2 maka di peroleh nilai tanahbersama sebesar Rp16.352.310.Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), perhitungan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut mengandung kekeliruan atas dua hal yaitu:

Jika dihitung kembali bagian tanah bersamauntuk setiap unit hunian type studio ukuran 26,5 M2maka diperoleh angka 26,5 M2 dikalikan dengan 1,37M2 atau sama dengan 36,31 M2. Nilai tanah bersamaberdasarkan perhitungan yang benar adalah 36,31M2 dikalikan dengan Rp2.187.600 sama denganRp79.431.756.Perlu diketahui bahwa harga yang disampaikandalam laporan appraisal mencerminkan perkiraanharga beli atau harga pokok atau harga perolehantanah dalam keadaan kosong.

M2 adalahsebagaimana tercantum dalam PPUJB yaituRp142.766.512, atau jika dibagi luas 26,5 M2Halaman 15 dari 28 halaman.

Putusan Nomor 108/B/PK/PJK/2015dinyatakan juga dalam laporan keuangan Perseroanyang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP)dengan pendapat wajar tanpa syarat.Dalam dokumentersebut terang dan nyata disebutkan bahwa hargajual beli unsur bangunan adalah Rp104.675.000 yangberarti harga jual bangunan per M2 adalahRp3.950.000 (Rp104.675.000 dibagi 26,5 M2). Hargajual ini lebih kecil dari batasan harga jual objek PPnBM sebesar Rp4.000.000 per M2 sehingga bukanmerupakan objek PPn BM.B.

Dalam PPJBdan AJB tersebut jelas tercantum harga jual unsur bangunan unithunian tipe studio B seluas 26,5 M2 adalah Rp104.675.000 atauharga per M2 adalah Rp3.950.000 sehingga tidak terhutangPPnBM.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah membuatpertimbangan hukum yang keliru dan perhitungan yang kurang telitisehingga menghasilkan suatu putusan yang tidak sesuai denganketentuan perundangan yang berlaku.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 25 tahun,2). ANAK KANDUNG II, umur 23 tahun, 3)ANAK KANDUNG III, umur 10tahun;3. Bahwa sejak akhir akhir ini yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon hadirmenghadap persidangan dan menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 1983, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo;e Bahwa disaat menikah itu status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).

SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).

karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5

menguasaisenjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Tahun 1951 dalam DakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUSMADI Bin IDUN (Alm) dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan printah supaya terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris dengan panjang besi 18 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5

Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Cafe Ray, kemudian para saksi dan anggota polisi lainnyamasuk kedalam Cafe tersebut dan melihat banyak pengunjung didalammnyatermasuk terdakwa yang sedang duduk bersama pengunjung Cafe lainnya,selanjutnya para saksi dan anggota polisi lainnya langsung melakukanpemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalu pada saat terdakwadiperiksa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjangbesi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5

Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Cafe Ray, kemudian saksi dan anggota polisi lainnya masukkedalam Cafe tersebut dan melihat banyak pengunjung didalammnyatermasuk salah satunya terdakwa yang sedang duduk bersama pengunjungCafe lainnya; e Bahwa selanjutnya saksi dan anggota polisi lainnya langsung melakukanpemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalu pada saat terdakwadiperiksa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjangbesi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5

Hulu Sungai Selatan tepatnya di CafeHalaman 5 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 146/Pid.B/2013/PN.KgnRay, kemudian saksi dan anggota polisi lainnya masuk kedalam Cafe tersebutdan melihat banyak pengunjung didalammnya termasuk terdakwa yang sedangduduk bersama pengunjung Cafelainnya;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalupada saat terdakwa diperiksa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis kerisdengan panjang besi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5

lebihlanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaannya yang sah, dan tidak dilengkapidengan surat iin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris dengan panjang besi 18 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5

Faozi,selain itu petugas juga menemukan 1 (satu)kantong plastic httam yang disimpan dibawahsetir, setelah dibuka didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gramnetto dan 27 gram brutto atau 26,5 gram nettoyang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakuioleh Beny Hidayat (terdakwa dalam berkas lain)milik Eko yang rencananya akan dibawaeleh BenyHidayat ke Lombok;Bahwa terdakwa Imam Syafii dan terdakwa M.

Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.

Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.

Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2(dua) bungkus sabu sabu dengan beratmasingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gramdan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi beratkeseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bernama EKO akantetapi tidak mengetahui tempat tinggalnya,sabu sabu tersebut diambil di dekatparkiran Mall JAYEN di Kelurahan KupangKec.

Kasan Alip/ Roni =111 meter.Sebelah Barat berbatasan dengan Benteng = 26,5 meter.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,5 meter.Bahwa tanah tersebut di peroleh oleh Penggugat dan Penggugat Il berdasarkan tanah garapan dari orang Tua Kandungnya yangbernama Alm.

Alip / Roni sepanjang : 103meterSebelah Barat berbatasan dengan jalan sepanjan : 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan Sei Blumei sepanjang : 23,4 meterMenyakan sah tanah seluas + 2941 m* adalah milik Penggugat II(Legirin) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VII KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang : 111 meter.Sebelah selatan berbatasan dengan Alm.

Alip/ Roni sepanjang :111meter.Sebelah Barat berbatasan denagn Benteng sepanjang : 26,5 meter.Sebelah Timur berbatasan denagn jalan sepanjang : 26,5 meter.Menyatakan perbuatan TergugatTergugat yang telah melakukanperbuatan tanpa di dasari oleh alas hak yang sah dan tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan Penggugat Il yangmengakibatkan berpindahnya hak atas tanah milik Penggugat danPenggugatll berpindah menjadi hak atas tanah milik Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum (

Alip / Roni sepanjang : 103meterSebelah Barat berbatasan dengan jalan sepanjan : 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan Sei Blumei sepanjang : 23,4 meter. Menyatakan sah tanah seluas + 2941 m* adalah milik Penggugat I (Legirin) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VIIKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang: 111 meter Sebelah selatan berbatasan dengan Alm.

Alip/ Roni sepanjang111meterSebelah Barat berbatasan denagn Benteng sepanjang: 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan jalan sepanjang: 26,5 meter.

merupakanbenda pusaka;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 / Drt / 1951 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa / (satu) bilah senjata tajam penikam,penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

Kabupaten Hulu SungaiSelatan dimana terdakwa sedang berada di sebuah warung kemudian datangmobil patrol polisi dan memeriksa orangorang yang ada di warung tersebuttermasuk terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orangorang yang adadi warung tersebut, ketika itulah terdakwa membuang senjata tajam yangterdakwa bawa karena takut;e Bahwa terdakwa benar membawa senjata tajab berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5

berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuatdengan keterangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barangbukti yang saling berkaitan, terdakwa tidak mempunyai jijin dalam membawasenjata tajam dan bukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungandengan kegiatan yang dilakukan terdakwa saat itu ataupun pekerjaannya ;Menimbang, bahwa mengenai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5

yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;tage RRR RS RRR RR RH RSEhalaman 8 dari 10 halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwadinyatakan terbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan6.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm. Dirampasuntuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

H.R Sukadani Desa Tabihi Rt. 002 Rw. 001 Kec.Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambil membawa botol yangmencurigakan, saksi Muhammad Irfani dan saksi Teo Wira Wibowo melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan ditemukan 1 bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 danpanjang keselurunan 26,5 cm dipingang sebelah dibalik baju terdakwaselanjutnya saksi Muhammad Irfani dan

denganmengantar ke toko atau kios, dan tidak ada hubungannya senjatapenikam/penusuk dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagangdan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaulengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah,dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Tanah Objeksengketa tersebut dibeli Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGUGATREKONVENSI yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp.23.000.000,( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan kespekatan Jual beli pada BulanFebruari 2010 dengan ukuran 7,5 M x 26,5 M.Bahwa dengan tidak digugatnya Istri TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGATREKONVENSI sebagai pembeli sehingga Gugatan PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSLI ini kurang pihak.. DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa tanah Objek sengketa adalah lebin kurang 7, 5 M x 26,5 MSesuai dengan Kesepakatan Jual Beli antara PENGGUGAT KONVENSII/TERGUGAT REKONVENSI dengan istri TERGUGAT KONVENSIIPENGGUGAT REKONVENSI pada Bulan Februari tahun 2010 bukansebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGATREKONVENSI seluas 7,5Mx10M.c.

Bahwa Tanah Objek sengketa tersebut dikuasai oleh Istri TERGUGATKONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI dengan Ukuran Tanah Sesuaidengan Perjanjian Jual Beli pada Bulan Februari tahun 2010 yaitu lebihkurang 7, 5 M x 26,5 M yang terletak di Padang Panjang Simpang LambauJorong Tanjung Mas Nagari Simpang Tonang Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran.

I I.A, Menyatakan Istri TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKOVENSIsebagai pemilik sah Tanah dengan ukuran 7, 5 M x 26,5 M yang terletak diPadang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari SimpangTonang Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara, dulunya berbatas dengan Tanah Tiaman, sekarangberbatasan dengan Misran. Sebelas Selatan berbatas dengan Tanah Asmah. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Katronaida (Penggugat).

Tanah objek perkara tersebut dibeli oleh istriTergugat yang bernama Pinta Ayudia dengan harga Rp. 23.000.000,00 (Dua PuluhTiga Juta Rupiah) berdasarkan kesepakatan jual beli pada bulan Februari 2010dengan ukuran 7,5 M X 26,5 M. bahwa saat ini objek perkara saat ini telah dikuasaioleh Istri Tergugat yang bernama PINTA AYUDIA sesuai dengan perjanjian Jual Bellpada Bulan Februari Tahun 2010 yang luasnya lebih kurang 7,5 M x 26,5 M yangterletak di Padang Panjang Simpang Lambau Jorong Tanjung Mas Nagari

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar kurang lebih 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau dari besi denganpanjang dari ujung pisau Ssampai ujung gagang sekitar + 26,5 cm, ujungruncing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarung pisauterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lalu tibatiba saksi ALEXANDRO LUMINTANG lantas mencabut pisau yang dibawanyadan menikam saksi RUSLI, Kemudian pada saat bersamaan Terdakwa jugamengeluarkan 1 (Satu) buah pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisausampai ujung gagang sekitar + 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagangterbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu yang dibawa olehTerdakwa dengan tanpa hak dan tanpa jjin dari pihak yang berwenang danhendak ikut menikam saksi RUSLI tetapi tidak jadi karena ada seorangperempuan

;Bahwa Terdakwa menguasai atau membawa 1 (Satu) buah pisau dari besidengan panjang dari ujung pisau sampai ujung gagang sekitar +26,5 cm,ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan sarungpisau terbuat dari kayu tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa Terdakwa membenarkan semua keteranganSaksi.2.

Bahwa Terdakwa menguasai atau membawa 1 (satu) buah pisau daribesi dengan panjang dari ujung pisau Sampai ujung gagang sekitar +26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam, gagang terbuat dari kayu dansarung pisau terbuat dari kayu tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang.Menimbang bahwa Terdakwa membenarkan semua keteranganSaksi.4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujunggagang sekitar kurang lebih 26,5 cm, ujung runcing, kedua sisi tajam,gagang terbuat dari kayu dan sarung pisau terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik ukuran panjang 26,5 cm bergagang kayu hitam; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

menguasai, dalam miliknya senjata penikamatau senjata penusuk tanpa surat izin dari pihak yang berwenang berupasebilah badik model Makassar yang terbuat dari besi putuh dengan panjang26,5 cm bergagang kayu warna hitam bersarung kayu warna hitam.Bahwa ketika Terdakwa menikam korban Muhammad Liwang BinSangkala pada bokong kiri dan tangan Terdakwa membawa memiliki, kKemudianmenggunakan senjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

keadaan luka saat korban berteriak meminta tolong kepada saksidan pada saat itupun saksi langsung mendekati korban;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melakukan penikamanterhadap korban namun korban mengalami luka robek pada bagianpantat atas sebelah kiri dan juga mengalami luka pada bagian tangan kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

Terdakwa mana itu ayam kalau matibayar ki satu juta, Terdakwa pun menjawab tidak bisa saya bayarkarena kamu sendiri yang mau membawa ayammu dan selanjutnyakorban mendorong Terdakwa sampai Terdakwa nyaris jatuh danselanjutnya Terdakwa mencabut badik yang terselip di pinggang sebelahkirinya dan menusuk korban dan mengenai bagian kiri pantat dan padasaat itu gelap tidak ada penerangan lampu;Bahwa Terdakwa menikam korban dengan menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5

cm dengan sudut luka tajamdan lainnya tumpul tidak terdapat jembatan jaringan dibawah kulit dan otot.Kesimpulan dan diagnosa perlukaan : Luka tusuk pada bokong kiri dan tanganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Kiri.Penyebab yang mendasari : Trauma benda tajam bermata satu,Pengobatan dan tindakan : Operasi Cito Debridemen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilan badik Makassar yang terbuat dari besi putihdengan panjang 26,5

atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atauHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.barang ajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnyadiperlukan izin oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putin dengan panjang 26,5