Menetapkan barang bukti berupa : -01 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 3613 VG dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 3613 VG an. Rapidikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 01 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX DD 3613 VG, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha JupiterMX DD 3613 VG an. Rapi,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4.

Pengadilan Negeri Enrekang, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat yaitu terhadap SYAMSIAH Alias Puang SIAH BintiPALLANYU, yang mengalami luka patah pada kaki sebelah kiri, luka robek pada kakikiri, luka memar pada lengan kanan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3613

Pengadilan Negeri Enrekang, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, karena lalainya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan yaitu terhadap Syamsiah alias Puang SiahBinti Pallanyu, yang mengalami luka patah pada kaki sebelah kiri, luka robek padakaki kiri, luka memar pada lengan kanan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3613

DD 3613 VG, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 3613 VG, statusnyaakan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekitar pukul 19.00 witadi Jalan Dr. Ratulangi, Bangkala, Kec. Maiwa, Kab.

Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :01 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 3613 VG dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 3613 VG an.Rapidikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

3613/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH, yang berkantor di Perum Graha Persada Blok C 53Jalan Cempaka

Pengadilan Agama Ciamis Nomor4375/IX/K/2020 tertanggal 01 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3613

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua, pemukaagama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 3613/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.8.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 09 Desember 2008,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 3613/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Amu NadjmuddinPut, No, 3613/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY RF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,220.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 3613/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

3613/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYUEKA BUDIASIH MUROFIQ, SH pekerjaan

surat kuasa khusustertanggal 17 Juli 2019, disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3613

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Putusan Nomor: 3613/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti sertaPutusan Nomor: 3613/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugatKetua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Putusan Nomor: 3613/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH. 3613 PT warna merah putih;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol BH. 3613 PT warna merah putih ;Dikembalikan kepada saksi Epridayanti.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

PT warna merah putih;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol BH. 3613 PT warna merahputih ;Dikembalikan kepada saksi Epridayanti.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yang padapokoknya tetap pada

Merangin, terdakwa telah mengambil sepeda motorHonda Beat warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti ;Bahwa bermula sekira pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 06.45Wib saksi Epridayanti membangunkan saksi Afifah yang sedang tidur bersamaTerdakwa dikamar saksi untuk memanaskan Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akan digunakan untukmengantarkan adik saksi ke sekolah, setelah menghidupkan sepeda motor tersebutsaksi

Merangin, terdakwa telah mengambil sepeda motorHonda Beat warna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti ;Bahwa bermula sekira pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 06.45Wib saksi Epridayanti membangunkan saksi Afifah yang sedang tidur bersamaTerdakwa dikamar saksi Afifah untuk memanaskan Sepeda Motor Honda BeatWarna Putih Nomor Polisi BH 3613 PT milik saksi Epridayanti yang akandigunakan untuk mengantarkan adik saksi Afifah ke sekolah, setelah menghidupkansepeda motor tersebut

PT warna merah putih;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol BH. 3613 PT warnamerah putih ;Dikembalikan kepada saksi Epridayanti.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputusakan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangko pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 oleh kami BUNGARAN PAKPAHAN,SH.

3613/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. EE, eur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplekeee Desa EE Kecamatan Rancaekekkabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 16. Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisArif Irhami, S.H.1., M.Sy. M. Saifuddin, S.H.l..Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,6. Meterai : Rp. 6.000,00,7.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3613/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggali eeceeeceeececeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseeaeeens Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal CI ................ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 3613

(tiga) bulan lamanya dan tidak rela Tergugatmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lebih dari enam bulanlamanya, serta bersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, dan untuk ituHal. 2 dari 12 Putusan No.3613

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan No.3613/Padt.G/2019/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,. (Sepuluh riburupiah) ;4.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.3613/Padt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya :Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag., S.Pd. Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;3613/Padt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.

3613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami isteri dengan Pemohon .6. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak tanggal 05 November 2019antara Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan polisi, tempattinggal di Kampung Simpang RT 004 RW 016 Desa PanundaanKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanPemohon.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Simpang RT 004 RW 016 DesaPanundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahadik kandung Pemohon.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3613/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Juni 1965, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.BANDUNG BARAT, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedi Ruskandar, S.H.

BANDUNG BARAT,JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxx pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berjalanbaik, sehungga masalah kecilpun sering terjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Nphb. Bahwa Tergugat memilik temperamental yang kurang baik yangmana Tergugat sering marah kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan hubungan rumah tanggabersama dengan Tergugat;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT,:3.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.Nph

3613/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Losari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

terhadap Tergugat dengan posita dan petitumsebagai berikut:Putusan, Nomor 3613/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari KabupatenBrebes Nomor 0711/023/VII/2015, tertanggal 20 Juli 2015 dan telahPutusan, Nomor 3613/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1.

Nama SAKSI umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, saksi tersebut diPutusan, Nomor 3613/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah sekitarsetahun yang lalu;b.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000Terbilang: Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahPutusan, Nomor 3613/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

3613/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2020/PA.SlwxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juli 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Magelang

, 10 Juli 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3613/

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotHal 1 dari 12 hal Putusan No 3613/Pdt.G/2020/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK 1, umur 7 tahun;2. ANAK 2, umur 2 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:Hal 9 dari 12 hal Putusan No 3613/Pdt.G/2020/PA.SlwI> uic P22o .wle Jl sl J?

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No 3613/Pdt.G/2020/PA.SlwDra. FaridahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(enam ratus duaRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 10,00.000,Rp 480.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 625.000,00,puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 3613/Pdt.G/2020/PA.Slw

3613/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3613/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamdih bin H.

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sunarto alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Budan alamat di Kecamatan Jelobuk KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamdih bin H.

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.Jr

3613/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3613/Pdt.G/2019/PA.Sda.6.

Putusan No.3613/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 473/1/III/1996 tanggal 1 Maret 1996yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.3613/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.3613/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 20 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama xx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3613/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bksmenerus yang penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dan menonjok,Tergugat sering berkata kasar dan menghina yang membuat Penggugatsakit hati dan Tergugat sering melarang Penggugat untuk bersilaturahmike rumah orang tua Penggugat;;17. Bahwa, Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;18.

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.Bksmembuat Penggugat sakit hati dan Tergugat sering melarang Penggugat untukbersilaturanhmi ke rumah orang tua Penggugat; kemudian telah pisah rumah dankeduanya telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yangtelah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankan lag!

Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3613/Padt.G/2020/PA.Bks

3613/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3613/Pdt.G/2021/PA.

3613/Pdt.G/2016/PA.Clp

denganTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Termohon (Tergugat) kepada Pemohon(Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;Menetapkan penbebanan biaya tentang perkara ini;Putusan Nomor: 3613

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Ciporos, Kecamatan Karangpucung, KabupatenPutusan Nomor: 3613/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Ciporos dan telah

sekarang sudah 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Duplikat AktaNikah Nomor : 37/Kua.11.01.12/PW.01/07/2016 tanggal 14 Juli 2014, makaPutusan Nomor: 3613

Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat Penggugat dan Tergugat seperti tercantum dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalamamar putusan di bawah ini;Putusan Nomor: 3613

Baidlowi, SH.Putusan Nomor: 3613/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3613/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 3613/Pdt.G/2019/PA. Kab.

3613/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/201 7/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Oktober 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Panyingkiran, Rt.004 Rw.004, Desa Samida,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, dalam

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Curugrendeng, Rt.012 Rw.004, Desa Curugrendeng,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 3613

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut denganNomor 0160/022/V/2017, tanggal 15 Mei 2017 yang telah dinezegelen,dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3613/Padt.G/2017/PA.Grt2. SAKSISaksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 H. dalamHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 3613/Padt.G/2017/PA.Grtpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Aftabudin Shofari dan Drs.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3613/Padt.G/2017/PA.Grt2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 361 3/Pdt.G/2017/PA.Grt

3613/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3613/Pdt.G/2018/PA.

3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334508770001, tempat/tanggal lahir Malang, 05Agustus 1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3613

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg