Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai Seorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adiba Asila

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2 tahun7 Bahwa sejak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Basri karena ayah kandungmeninggal dunia dengan mahar sawah 1 petak dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2tahun;3.

kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Asila

Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Asila

Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Asila

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(satu) orang anak bernama Asila

; Sebelah Utara berbatasan dengan Lamatulili; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan/lorong; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Agustina/Mukmina; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Asila Ratna, Rustam Lairti; Adapun yang menjadi dasar gugatan adalah sebagai berikut : Halaman 2 dari 33Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/20 14/PN Pal.Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah warisan dari orang tuaPara Penggugat yakni almarhum LAMATULILI dengan luas + 2.500 M?

Usman Lainti; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Agustina/Mukmina; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Asila Ratna, Rustam Lainti;Bahwa tanah kintal tersebut diperoleh orang tua Para Penggugat(almarhum MATULILI)secara pembukaan langsung sejak tahun 1960dan di atas tanah tersebut telah diusahakan sebagai lahanipekarangan sejak tahun 1960 sampaidengan tahun 1980;Bahwa pada tahun 1980 orang tua Tergugat Il datang ke rumah orangtua Para Penggugat di Desa Lasoani sekarang Kelurahan Lasoani

Batasbatas obyek gugatan tidak jelas : menurut gugatan, sebelah Utara obyek sengketa berbatas denganLamatulili, sesuai fakta lokasi dan sesuai bukti yang dimiliki oleh paraTergugat sebelah Utara berbatas dengan Asnani (Tergugat 2); menurut gugatan, sebelah Timur berbatas jalan / lorong, sesuai faktalokasi dan sesuai bukti yang dimiliki olen para Tergugat sebelah Timurobyek sengketa berbatas dengan Tergugat 2 dan MCK ;; menurut gugatan sebelah Barat obyek sengketa berbatas dengantanahnya Asila Ratna

dan Rustam Lainti., sesuai fakta di lokasi danbukti yang dimiliki oleh para Tergugat sebelah Barat obyek sengketaberbatas dengan Asila Ratna dan Rusli Sonsodek ; 2.

Asnani; sebelahSelatan dengan Agustina/Mumina; sebelah Barat dengan Asila Ratna.,sesuai Surat Penyerahan Nomor: 609/PS/2011, tanggal 26 September2011; Bahwayang menjadi obyek sengketa dalam Gugatan Rekonpensi sisatanah luas 1.331 M2 dengan batasbatas : Utara berbatas denganTanggul/Kuala; Timur berbatas dengan Usman Lainti, Dg. Naek danHasnapati, Selatan berbatas dengan MCK.

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No : 139/08/X11/1983,An.Alhamdan Asila,diberi tanda (P3); 4. Surat Keterangan Kelahiran An.

anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah Joro re tenn ences een eneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran anak Pemohon tersebut : Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Kedondong (Oku) dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Alhamdan Asila

BTA dari perkawinan suami Alham dan Asila, anak pemohon yangbernama Joni Agustoni,Jenis kelamin Lakilaki lahir padatanggal 04 Agustus 1995 ; a 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2013, olehkami EFTYANO,D.

Nur Asila binti Zulkifli, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Asila binti Zulkifli, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nur Asila binti Zulkifli, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Nur Asila binti Zulkifli, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Asila, Perempuan, Umur 3 tahun;3.2.

Pemohon II adalah oranglain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yang dilaranguntuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sampai sekarang dan tidak pernah bercerai serta tidak pernahmenikah lagi dengan pasangan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam hinggasekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, masyarakat tidak ada yang keberatanatas pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Asila

Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom, bukansaudara sepersusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama Islam maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020/PA.Ed.masingmasing bernama Asila

Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggaldi rumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas sampai dengan sekarang..Bahwa selama pernikahan tersebut antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Asila umur 4 bulan..Bahwa

No269/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2013:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dikampung Genteng dirumah saya hingga sekarang; dan dikaruniai 1 oranganak bernama Asila umur 4 bulan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Genteng, RT.001, RW. 007, Desa Tambaksari , Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakek Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dikampung Genteng dirumah saya hingga sekarang; dan dikaruniai 1 oranganak bernama Asila

Irma Asila binti Bunawardi, umur 13 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Irma Asila binti Bunawardi, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Muh. Daris bin Muh.

Irma Asila binti Bunawardi, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon

Irma Asila binti Bunawardi, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Kakak SepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 November 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Halmahera Tengah;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkontrakan bersama di Jakarta selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di desa cibogo;; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Mutiara Asila

Pemohon karena Tetangga Pemohon,Pemohon bernama Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalmahera Tengah, pada tanggal 18 November 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan bersama di Jakarta selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di desa cibogo dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Mutiara Asila

telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon),sejak tanggal 18 November 2011 telah terikat perkawinan yang sah sesualpasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Mutiara Asila

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 18 November 2011, dan dikarunialtelah dikaruniai Seorang anak bernama Mutiara Asila HI. Sahabuddin, umur 7tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1779/Pat.G/2019/PA.Sbg3.

menikahkan imam mesjid dan dihadiri oleh saksi nikahbernama Herman dan Budi dengan mas mahar 1 gram emas.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelan menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nurul Asila

Gani sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Herman dan Budi. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 1 gram emas. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nurul Asila, umur 5 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat

Gani sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Herman dan Budi.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 145/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 1 gram emas. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nurul Asila, umur

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomo Bin Cayo ) dengan Pemohon II (Asila Binti Ruslan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 05 Februari 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Tomo Bin Cayo, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I;Asila

No. 253/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tomo Bin Cayo ) denganPemohon II (Asila Binti Ruslan) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir pada tanggal 05 Februari1993;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tomo Bin Cayo ) denganPemohon Il (Asila Binti Ruslan) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 05 Februari 1993;3.

penumpang lainnya dudukdibelakang, dalam perjalanan di Desa Asolu Kecamatan Abuki Saksi pada saatitu tertidur nanti setelah mobil yang Saksi tumpangi mengalami kecelakaanSaksi baru bangun;Bahwa jumlah penumpang keseluruhan 15 (lima belas) orang;Bahwa pada bagian belakang ada terpal dan tenda besi:;Bahwa kecepatan mobil yng di kendarai Terdakwa sekitar 70 Km/Jam danTerdakwa sempat ditegur oleh Evi sopir pelanpelan ko tetapi Terdakwa tidakpedull;Bahwa ada korban 1 (satu) meninggal ditempat atas nama Asila

yaknimobil Toyota Hilux Pick UpDT 9013 AK;Bahwa pada bagian belakang mobil ada terpal dan tenda besi;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana awal terjadinya kecelakaankarena pada saat itu Saksi sedang tertidur akan tetapi setelan mendengarbenturan keras dan terbangun karena kaget;Bahwakecepatannya sekitar 70 Km/Jam dan sopir sempat ditegur oleh Evidengan mengatakan sopir pelanpelan ko tetapi Terdakwa tidak pedul;Bahwa ada korban meninggal dunia 2 (dua) orang yang satu meninggalditempat atas nama Asila

kejadian karena Saksiberada di Desa Tawanga Kecamatan Aluiwoi Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa Saksi mengetahui setelahn menantu Saksi datang dan menyampaikankalau isteri Saksi mengalami kecelakaan di Desa Asolu Kecamatan TongaunaKabupaten Konawe, selanjutnya karena anak mantu Saksi kemudian datanglagi menyampaikan kalau isteri Saksi telah meninggal dunia dan mayatnyadatang pada pukul 23,00 WITA;Bahwa ada 3 (tiga) oranganggota keluarga Saksi yang mengalami kecelakaanyaitu isteri Saksi yang bernama Asila

gram sebanyak 20 (duapuluh) buah, 5 (lima) jerigen bensin ukuran 35 (tiga puluh lima) liter danpenumpang sebanyak 15 (lima belas) orang;Bahwa yang duduk didepan 6 (enam) orang masingmasing Epi Tamala dudukdisamping kiri Terdakwa dengan memangku Evan, Eti disebelah kiri Evi Tamaladengan memangku Julia sedangkan yang duduk disamping pintu adalahFarida dan yang duduk dibelakang sebanyak 13 (tiga belas) orang sedangkanyang duduk dibelakang masingmasing adalah Dinenda, Mujiono, Jeri, Kevin,Abil, Padian Asila

Tamala yang memangku anaknya yangbernama Evan sedangkan penumpang lainnya duduk dibelakang, dalamperjalanan di Desa Asolu Kecamatan Abuki Saksi Eti pada saat itu tertidurnanti setelah mobil yang Saksi Eti tumpangi mengalami kecelakaan dan mobilterbalik karena menabrak pohon Saksi Eti langsung bangun;Bahwa kecepatan mobil yng di kendarai Terdakwa sekitar 70 Km/Jam danTerdakwa sempat ditegur oleh Evi sopir pelanpelan ko tetapi Terdakwa tidakpedull;Bahwa ada korban 1 (satu) meninggal ditempat atas nama Asila

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup berumahtangga selama 2 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 2 tahun denganmemilih tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAJENG ASILA PUTRI umur 1 tahun 6 bulan ;3.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :AJENG ASILA PUTRI, umur 1 tahun 6 bulan ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsejak bulan Nopember 2013 Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis selama kurang lebih 7 bulan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaul selayaknya sebagai suami isteri(Bada dukhul) dan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anaktelah dikaruniai 1 orang anak bernama : AJENG ASILA PUTRI umur 1 tahun 6bulan ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.

No. 871/Pdt.G/2015/PA.Wtpdikaruniai seorang anak bernama Nur Asila bin Sabri, umur 1 tahun 7 bulan,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu terjadi percekcokan karena Tergugat selalu minumminuman kerasyang memabukkan bila dinasihati, Tergugat marah mengancam Penggugatselain itu Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat, danTergugat menyuruh Penggugat mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama;Bahwa dengan kejadian

No. 871/Pdt.G/2015/PA.Wtpbahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Asila binti Sabri, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sering cekcokyang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, dan apabila sudah mabuk kembali ke rumah marahmarah dengan Penggugat, kemudian Tergugat mengusir Penggugat;bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras sampaimabuk;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa bahwa, saksi mengenal Penggugat karena kemenakan saksi,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 2(dua) tahun di rumah orang tua Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Asila

NAILAHPUTRI BINT ALMUKTI yang di nobat kan penyidik dan JaksaPenuntut Umum sebagai korban, yang selannjutnya di sebut ANAKKORBAN Namun kami dari Tim Penasehat Hukum TerdakwaSALAHUDDIN ALIAS UDIN ALS USTAD DIN BIN MARZUKISelanjut nya Kami sebut saksi ASILA NAILAH PUTRI BINTI ALMUKTIHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 27/PIDSUS/2021/PT JMEmeyebutkan di persidangan tertutup pada hari senin tanggal 07Desember 2020.

Tetapi tidak beranimenjerit karena di ancam mau di bunuh dengan mengunakan pisau;Keterangan saksi ini terlihat jelas berbohong dan bersandiwaralayaknya film India, yang di sutra darai oleh kedua orang tuanya,karena saksi yang mendukung keterangan saksi ASILA NAILAHPUTRI BINTI ALMUKTI adalah kedua orang tuanya dan kakakpermpuannya.

REVI;Keterangan Saksi ASILA NAILAH PUTRI tidak di dukung oleh barangBukti dan keterangan Saksi lainya seperti sdr REVAN sdri KINTAN,sdr. RYAN, dan sdr.

REVI maka dari itu keterangan saksi ASILANAILAH PUTRI Patut dan haruslah di kesampingkan;Unsur memaksa untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatukepada anak saksi ASILA NAILA PUTRI, hal ini tidak terbukti dipersidangan baik dari barang bukti ataupun dari keterangan saksi yangdi ajukan JPU;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 27/PIDSUS/2021/PT JME> Unsur Tipu Muslihat juga tidak terbukti, baik dari keterangan saksi saksi di persidangan maupun dari keterangan saksi ASILAH NAILAHPUTRI itu sendiri

Ada bukti wsum et evertum yang menyatakan Tidak adakekerasan seksual terhadap ASILA NAILA PUTRI BINTIALMUKTI;3. Ada saksi REVAN yang melihat kejadian dan menyatakan Tidakada yang nama nya perbuatan cabul;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 27/PIDSUS/2021/PT JM!4. Dari keterangan saksi Luisa Natasya Putri Binti Almulti,Hermansyah Bin Jahidi. ARmidi Bin A. Somat. Tidak adaperubahan dari perilaku dan sikap yang menunjukan Asila NailaPutri Binti Almukti Teroma seperti di jelasakan ahli;D.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adiba Asila

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2 tahun: Bahwa sejak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Basri karena ayah kandungmeninggal dunia dengan mahar sawah 1 petak dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2tahun;3.

Nur Asila, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Asila, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2.

Nur Asila, umur 3 tahun.

Nur Asila, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Mutiara Asila binti Mustaring, umur 6 tahun(Anak Tersebut saat ini ikut dengan Pemohon);4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohondengan Termohon sudah muncul permasalahan disebabkan oleh:4.1. Termohon memiliki lakilaki idaman lain.4.2.

tinggal di Dusun Babang, Desa Babang, Kecamatan Wajo,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman rumah Kontrakan di Kota JakartaUtara, terakhir dirumah kediaman orangtua pemohon Dusun Babang,Desa Buntu Babang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Mutiara Asila

Putusan No.249/Pat.G/2019/PA.BlpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman rumah Kontrakan di Kota JakartaUtara, terakhir dirumah kediaman orangtua pemohon Dusun Babang,Desa Buntu Babang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Mutiara Asila binti Mustaring, umur 6 tahun (Anak Tersebut saatini ikut dengan Pemohon);Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon sudahmuncul permasalahan

Putusan No.249/Pat.G/2019/PA.Blp Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Mutiara Asila binti Mustaring, umur6 tahun (Anak Tersebut saat ini ikut dengan Pemohon); Termohon suka marahmarah, apabila marah Termohon' sukamenghancurkan barang yang ada di rumah walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil dan Termohon sering pergi meninggalkanPemohon sehingga tidak medapatkan perhatian yang wajar dari termohonsebagai istri, akibatnya Termohon

Rahman Riski Pratama Nasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir di Gunung Barani pada tanggal 05 Maret 2014;5.2.Asila Ramadhani Nasution binti Jonni Periadi Nst, perempuan,lahir di Gunung Barani pada tanggal 31 Mei 2018;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Amaron Nasution; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Mbhd.Rahman Riski Pratama Nasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir diGunung Barani pada tanggal 05 Maret 2014 dan Asila RamadhaniNasution binti Jonni Periadi Nst, perempuan

Amaron Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Mbhd.Rahman Riski Pratama Nasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir diGunung Barani pada tanggal 05 Maret 2014 dan Asila RamadhaniNasution binti Jonni Periadi Nst, perempuan

Rahman Riski PratamaNasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir di Gunung Barani padatanggal 05 Maret 2014 dan Asila Ramadhani Nasution binti Jonni PeriadiNst, perempuan, lahir di Gunung Barani pada tanggal 31 Mei 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah

ASILA NAURAH, Lakilaki, Lahir di Aceh Tamiang, Pada tanggal 02102015;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 25/Pdt.P/2018/PNKSPBerdasarkan Kartu Keluarga pemohon Nomor 1116122305110001 ;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1116120106860001, KartuKeluarga Nomor 1116122305110001 dan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 1116LT190920110002 terdapat kekeliruan penulisan bulan lahirPemohon yaitu 01 JUNI 1986 menjadi yang seharusnya yaitu 01 JULI 1986sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar

ASILA NAURAH, Lakilaki, Lahir di Aceh Tamiang, Pada tanggal 02102015Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk memperoleh penetapan Pengadilan Negeri adalah untukmemperbaiki penulisan bulan lahir Pemohon yaitu 01 JUNI 1986 menjadiyang seharusnya yaitu 01 JULI 1986, sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Negeri Sekumur, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri 1 Kejuruan Muda, Ijazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas dan Akta

AULIYA SYAFIQAH, Perempuan, Lahir di Aceh Tamiang, Pada tanggal15052013 ;4, ASILA NAURAH, Lakilaki, Lahir di Aceh Tamiang, Pada tanggal 02102015Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk memperoleh penetapan Pengadilan Negeri adalah untukmemperbaiki penulisan bulan lahir Pemohon yaitu 01 JUNI 1986 menjadiyang seharusnya yaitu 01 JULI 1986, sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Negeri Sekumur, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama