Ditemukan 563 data
39 — 8
Menyatakan Terdakwa Brama Aditya Lesmana Als. Mbut bin (Alm) Eko Musiyanto, S. Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brama Aditya Lesmana Als. Mbut bin (Alm) Eko Musiyanto, S. Pd. Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.
BRAMA ADITYA LESMANA Als. MBUT bin (Alm) EKO MUSIYANTO,SPd.
Berkas perkara atas nama terdakwa BRAMA ADITYA LESMANA Als. MBUT bin(Alm) EKO MUSIYANTO,SPd. beserta seluruh lampirannya ; 9 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyaSebagal. berikut 9 cs cmos rc ce rss1. Menyatakan terdakwa BRAMA ADITYA LESMANA Als.
Menyatakan Terdakwa BRAMA ADITYA LESMANA Als. MBUT bin (Alm) EKOMUSTYANTO,SPd Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut UMUM po qr rrr2. Membebaskan Terdakwa BRAMA ADITYA LESMANA Als. MBUT bin (Alm) EKOMUSTYANTO, SPd dari semua Dakwaan dan Hukuman dalam perkara ini; 3. Merehabilitasi nama baik terdakwa BRAMA ADITYA LESMANA Als.
Bahwa saksi yang mengajak Brama untuk makelaran mobi; Bahwa saksi makelaran mobil sudah sekitar 3 tahunan; Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Hendro dan disuruh menjualkanmobil pajero sport, saksi bersedia dan mengajak Brama; Bahwa saksi dijanjikan oleh Hendro diberi komisi Rp.5.000.000,.; Bahwa saksi dan Brama ke Jakarta lalu ke Padang bertemu denganHENdLOf, arr ee ene Bahwa di Padang, terdakwa dan Brama mengambil mobil PajeroNopol.B1783BJE dan mobil stream; 777773373777777 Bahwa Pajero dibawa oleh
sesuai dngan permintaan Brama; Bahwa saksi Menyuruh Brama mentransfer uang hasil penjualan Avanzake rekening Dery atas perintah saksi; 9 77~7777777 Bahwa saksi dan Brama belum mendapat komisi hanya HP blackberry; Bahwa jarak tempuh Jakarta Padang kurang lebih memakan waktu 5hari melalui jalan darat; 9 7 7335 n rrr Bahwa tanggal di STNK juga tidak sama; ~~~~~~ Bahwa pembuatan KTP atas nama Aryanto di Padang bukan di Jakarta; Bahwa saksi tidka melihat pembuatan KTP etrsebut, tahutahu sudahdisiapkan
Menyatakan Terdakwa Brama Aditya Lesmana Als. Mbut bin (Alm) EkoMusiyanto, S. Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brama Aditya Lesmana Als. Mbutbin (Alm) Eko Musiyanto, S. Pd. Tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telh dijatuhkan; 4.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brama Deddy Permadi bin Ahmad Fudoli) terhadap Penggugat (Sanni Astuti binti Sowikarto);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;5.
SANNI ASTUTI BINTI SOWIKARTO melawan BRAMA DEDDY PERMADI BIN AHMAD FUDOLI
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
BRAMA GINTING
9 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Brama Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Brama Ginting, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
BRAMA GINTING
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
BRAMA UMBU NAHU MELIP
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Brama Umbu Nahu Melip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
BRAMA UMBU NAHU MELIP
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SURIANI Binti (Alm) TOHAMID
17 — 11
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SURIANI Binti (Alm) TOHAMID
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
KASENG Bin BIMUIN Alm.
63 — 36
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
KASENG Bin BIMUIN Alm.
Terbanding/Terdakwa : KASENG Bin BIMUIN Alm.
24 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : BRAMA KUNTORO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KASENG Bin BIMUIN Alm.
Terdakwa:
BRAMA ANDIKA
2 — 0
- Menyatakan terdakwa BRAMA ANDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk Island yang sudah dicampur kratindeng
Terdakwa:
BRAMA ANDIKA
Polres Jember
Terdakwa:
Deki Brama A.
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Deki Brama A.
Terdakwa:
DEWA BRAMA ANGGARA Bin JHONSEN
20 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Dewa Brama Anggara Bin Jhonsen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp72.000.000.00 (tujuh puluh dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
DEWA BRAMA ANGGARA Bin JHONSEN
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
RISKI MUAFAT Bin (Alm) NURDIN
35 — 9
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
RISKI MUAFAT Bin (Alm) NURDIN
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SITI MUNTHOVIAH Binti SUWARDI Alm.
39 — 16
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SITI MUNTHOVIAH Binti SUWARDI Alm.
BRAMA ADI KUSUMA,S.H.
Terdakwa:
ALAN Bin (Alm) SYAHRUNI
20 — 13
Penuntut Umum:
BRAMA ADI KUSUMA,S.H.
Terdakwa:
ALAN Bin (Alm) SYAHRUNI
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
PATRICH BRAMA IDJI
48 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Patrich Brama Idji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Goloang I bukan tanaman untuk diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patrich Brama Idji dengan pidana penjara selama 2 Tahun ;
- Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
PATRICH BRAMA IDJI
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
ADECKO MANURUNG Anak dari DERMAN MANURUNG
43 — 24
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
ADECKO MANURUNG Anak dari DERMAN MANURUNG
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
DIAN AGUNG DARMAWAN BIN IMAM UTOMO (Alm)
30 — 19
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
DIAN AGUNG DARMAWAN BIN IMAM UTOMO (Alm)
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SAVERIUS ASISI Anak Dari DONATUS DEDE
43 — 21
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
SAVERIUS ASISI Anak Dari DONATUS DEDE
Terbanding/Terdakwa : HUSGERI BRAMA SILA SAKTI ALIAS RIRI
98 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSGERI BRAMA SILA SAKTI ALIAS RIRIPUTUSANNomor 577/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Husgeri Brama Sila Sakti alias Riri;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 01 Oktober 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
PDM339/Mks/Eoh.2/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri pada hari Rabu18 Maret 2020 sekira pukul 10.32 Wita atau setidak tidaknya bulan Maret 2020bertempat di Jalan Ir. Sutami Pergudangan Parangloe blok 1/2 No.17 Kel.Parangloe Kec.
Put.No. 577/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri yang merupakan sales/sopir CV Roda Masdan menyuruh terdakwa Husgeri untuk mengantar barang di pinggir tol Jl. Ir.Sutami kota Makassar dengan mengatakan bongkar di pinggir tolsaja.SelanjutnyaLk. Marwan menuju ke jalan Ir. Sutami kota Makassar dansaat melihat mobil pick up grand max warna hitam melintas,Lk.
Menyatakan Terdakwa Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanPenggelapan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana, sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanKesatu.2.
Menyatakan Terdakwa Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Hal. 5 dari 9 hal. Put.No. 577/PID/2020/PT MKS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
BRAMA KHARISMAN, S.H.
Terdakwa:
AJI ANDRI SAPUTRA Als ANDRI Bin JAUHARI
61 — 0
Penuntut Umum:
BRAMA KHARISMAN, S.H.
Terdakwa:
AJI ANDRI SAPUTRA Als ANDRI Bin JAUHARI
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAULANA FATWA Bin MAGEFIRAH NURDIN
93 — 0
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAULANA FATWA Bin MAGEFIRAH NURDIN