beralamat di Desa Kenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.LampungSelatan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 Wib, terdakwadan saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH merencanakan kembali untukmengambil sepeda motor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN, laluterdakwa mengatakan kepada saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH Yannanti kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindu datang nantisepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipbkan ke rumah saksi HERIGULTOM Bin HASBI ALI di desa Canggung

Selanjutnya saksiRIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH langsung menuju tempat parkir sepedamotor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN dan saksi RIYAN APRIZALBin SOFRI FALAH tanpa seijin dan sepengetahuan saksi VINDU GUNAWANBin HERMAN langsung membawanya ke rumah saksi HERI GULTOM BinHASBI ALI yang beralamat di Desa Canggung Kec.Kalianda Kab.LampungSelatan dan setibanya di rumah saksi HERI GULTOM Bin HASBI ALI, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.

beralamat di Desa Kenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.LampungSelatan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 Wib, terdakwadan saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH merencanakan kembali untukmengambil sepeda motor milik saksi VINDU GUNAWAN Bin HERMAN, laluterdakwa mengatakan kepada saksi RIYAN APRIZAL Bin SOFRI FALAH Yannanti kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindu datang nantisepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipkan ke rumah saksi HERIGULTOM Bin HASBI ALI di desa Canggung

yang beralamat di DesaKenali Sukaraja Kec.Rajabasa Kab.Lampung Selatan;Bahwa Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30WIB, Terdakwa dan saksi Riyan Aprizal Bin Sofri Falah merencanakankembali untuk mengambil sepeda motor milik saksi Vindu Gunawan BinHerman, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Riyan Aprizal Bin SofriFalah Yan nanti Kamu hubungi Vindu untuk datang kesini, setelah Vindudatang nanti sepeda motornya kamu ambil kemudian kamu titipkan kerumah saksi Heri Gultom di desa Canggung

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuankarena mempunyai masalah dengan istrinya yang mana istri Terdakwa tidak mau diajakhidup mandiri berpisah dengan orang tuanya dan Terdakwa merasa tidak nyaman danserba canggung tinggal serumah dengan mertua Terdakwa.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandansatuan tidak pernah menghubungi Komandan Satuan maupun rekan Terdakwa.h.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuankarena mempunyai masalah dengan istrinya yang mana istri Terdakwa tidak mau diajakhidup mandiri berpisah dengan orang tuanya dan Terdakwa merasa tidak nyaman danserba canggung tinggal serumah dengan mertua Terdakwa.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandansatuan tidak pernah menghubungi kesatuan maupun rekan Terdakwa.7.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin kKomandansatuan karena mempunyai masalah dengan istrinya yang mana istri Terdakwa tidak maudiajak hidup mandiri berpisah dengan orang tuanya dan Terdakwa merasa tidak nyamandan serba canggung tinggal serumah dengan mertua Terdakwa.8.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandansatuan karena mempunyai masalah dengan istrinya yang mana istri Terdakwa tidak maudiajak hidup mandiri berpisah dengan orang tuanya dan Terdakwa merasa tidak nyamandan serba canggung tinggal serumah dengan mertua Terdakwa.7.

Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa terjadi disebabkan karena Terdakwa merasakesal dengan istrinya yang tidak mau diajak hidup mandiri berpisah dengan orangtuanya dan Terdakwa merasa tidak nyaman dan serba canggung tinggal serumahdengan mertuanya.2.

bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 16 bulan,ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugatkarena merasa canggung

Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal18 Mei 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kare Kecamatan Kare selama 16 bulan, namun belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, sampai sekarangsudah sekitar 1 tahun;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2012 mulai goyah disebabkan Tergugat tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat karena merasa canggung

keterangan Ghoib (P.2) terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak lebih kurang bulan September 2013dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh PenggugatMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2012 mulai goyah disebabkan Tergugat tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat karena merasa canggung

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohon tersebutadalah karena nama Ucok Hutagalung merupakan nama pemberian darimamak angkat yang membantu saat persalinan orang tua pemohon,namaUcok juga merupakan nama panggilan/julukan sehari hari Suku batakuntuk memanggil anak lakilakinya yang masih kecil, sama halnya dengannama panggilan untuk anak lakilaki Suku jawa yaitu (lanang/nang) danSuku minang yaitu (buyung/yung) Seiring berjalannya waktu ketika sayasudah dewasa saya merasa minder dan canggung

;Bahwa Pemohon merasa minder dan canggung dengan nama panggilanucok;Bahwa saksi sebagai ibu pemohon memberikan izin untuk penggantiannama pemohon tersebut;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

;Bahwa Pemohon merasa minder dan canggung dengan nama panggilanucok;Bahwa setahu saksi , ibu pemohon memberikan izin untuk penggantiannama pemohon tersebut;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan buktibuktinya dan selanjutnya memohon Penetapan atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan secara lengkapdan terperinci didalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

Pesisir Dusun 02Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Rosmada Binti Barudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

PesisirDusun 02 Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda pada tanggal tersebut dengan

Pesisir Dusun 02 Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan dengan status kawin, bukti manamenurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan dalam kaitannya denganpermohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1. diatas telah dikeluarkan oleh pejabatberwenang dalam bidang kependudukan, dengan demikian menurut MajelisHakim, pemerintah telah memberikan pengakuan atas status para Pemohonsebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut

Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah orangtua Pemohon denganalasan berat kepada orangtuanya sedangkan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah orangtua Termohon dengan alasan Pemohon merasa canggung untukmelakukan sesuatu (takut melakukan kesalahan). Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudah tidaktahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;.

Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah orangtua Pemohon dengan alasanberat kepada orangtuanya sedangkan Pemohon tidak krasan tinggal di rumahorangtua Termohon dengan alasan Pemohon merasa canggung untuk melakukansesuatu (takut melakukan kesalahan);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Pemohonmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun TAHUNdi rumah orang tua Pemohon II di KOTA PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT di hadapan wali hakim kampung bernamaWALI HAKIM ;Bahwa wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlAYAH KANDUNG PEMOHON II yang berwakil kepada WAKIL ;Bahwa ayah Pemohon II merasa canggung

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0033/Pat.P/2014/PA.PrmBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun TAHUNdi rumah orang tua Pemohon II di KOTA PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT di hadapan wali hakim kampung bernamaWALI HAKIM II;Bahwa wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlAYAH KANDUNG PEMOHON II yang berwakil kepada WALIHAKIM ;Bahwa ayah Pemohon II merasa canggung

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal TANGGAL, diKOTA PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, denganwali nikah AYAH KANDUNG PEMOHON Il(ayah kandungPemohon Il) dengan diwakilkan kepada WALI HAKIM karenaayah Pemohon Il merasa canggung dan tidak mampumengucapkan katakata ijab, dan dengan mahar berupasejumlah uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dinadapanpenghulu yang bernama PENGHULU serta dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SAKSI dan

penghasilanPemohon padahal selama ini seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikanseluruhnya kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasakekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hinggakarena masalah tersebut akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayanisegala kebutuhankebutuhan Pemohon, dan disamping itu antara Pemohondan Termohon sering berselisih mengenai tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang karenaPemohon merasa canggung

penghasilan Pemohon padahal selama ini seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan selurunnya kepada Termohonakan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena masalah tersebutakhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhan Pemohon, dan disamping itu antara Pemohon dan Termohonsering berselisih mengenai tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang karenaPemohon merasa canggung

penghasilan Pemohon padahal selama ini seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan seluruhnya kepada Termohonakan tetapi Termohon tetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yangselama ini diberikan oleh Pemohon hingga karena masalah tersebutakhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhan Pemohon, dan disamping itu antara Pemohon dan Termohonsering berselisih mengenai tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang karenaPemohon merasa canggung

Saksi PEK BOK LAN , pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sudah lama tapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar dulu nama pemohon adalah PEK GIOK MOI Alias MEFANIPETRISIA ;e Bahwa sekarang pemohon mau mengganti namanya menjadi MEFANI PETRISIA,sehingga nama PEK GIOK MOI tidak dipakai lagi ;e Bahwa benar Pemohon mau mengganti namanya hanya menjadi MEFANI PETRISIAsupaya dalam bersosialisasi dengan masyarakat tidak canggung karena namanyamengandung unsur

IRINE BASUKI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sudah lama tapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar dulu nama pemohon adalah PEK GIOK MOI Alias MEFANIPETRISIA ;e Bahwa sekarang pemohon mau mengganti namanya menjadi MEFANI PETRISIA,sehingga nama PEK GIOK MOI tidak dipakai lagi :e Bahwa benar Pemohon mau mengganti namanya hanya menjadi MEFANI PETRISIAsupaya dalam bersosialisasi dengan masyarakat tidak canggung karena namanyamengandung unsur asing

Sulaiman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 02 Rt. 003 Rw.004 Desa Canggung Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon ;Kholifah Binti Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 02Rt. 003 Rw. 004 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Sulaiman(Pemohon 1) dan Kholifah Binti Usman (Pemohon Il) adalah penduduk yangbertempat tinggal di Dusun 02 Rt. 003 Rw. 004 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan dengan status kawin, bukti manamenurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan dalam kaitannya denganpermohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1. diatas telah dikeluarkan oleh pejabatberwenang dalam bidang kependudukan, dengan demikian menurut MajelisHakim, pemerintah telah memberikan pengakuan atas

bukti yang sah sebagai dasarpertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I: YUSUF BROJONEGORO,SH.Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon sejak 6 (enam) tahun yang lalu ;Bahwa sejak berkenalan dan berteman tersebut Pemohon saat itu sudahberkewarganegaraan Republik Indonesia, dan dilihat cara bergaulnya ,sepengetahuan saksi Pemohon tidak mrasa canggung

setelah saksi tanya tentang alasannya , Pemohon saat itumengatakan agar mudah dapat membaur dengan pribumi serta agar luwes ; Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkebaratan ; SAKSI TH : TONI HARTONOBahwa saksi kenal dan berteman dengan Pemohon sejak kecil karena bertetangga ;Bahwa sejak berkenalan dan berteman tersebut Pemohon saat itu sudahberkewarganegaraan Republik Indonesia, dan dilihat cara bergaulnya ,sepengetahuan saksi Pemohon tidak mrasa canggung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Irawan bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Riza Afriyani binti Jafar ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2014 di Desa Canggung Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor: 0045/Pdt.P/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Rt. 006 Rw.003 Desa Canggung Kecamatan Raja Basa KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Umur 28 tahun, Agama

Islam, Pendidikan terakhir SLTA ,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggalDusun Rt. 006 Rw. 003 Desa Canggung KecamatanRaja Basa Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 25September

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2014 di Desa Canggung Kecamatan Raja Basa Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung bernama Jafar dan mas kawin berupa emas 2 gram disaksikanoleh dua orang saksi bernama Ibrahim Khozali dan Umar akan tetapiHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan No. 0045/Pdt.P/2019/PA.Klapernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya.2

tersebutTergugat Ill sudah Menerbitkan SHM No. 5060/Desa Canggung seluas 3000 m?(dibagian belakang tanah warisan haknya Penggugat seluas 4238 m?) atas namaDuwe Pura Dalem Br. Adat Canggu sehingga dengan demikian tanah warisanhaknya Penggugat seluas 4238 m?

Nelayan, Desa Canggung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;3. Menyatakan hukum tanah tersebut adalah sah menurut hukum menjadihaknya Penggugat;4. Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdalam melakukan penyerobotan pemilikan tanah SHM No. 5060/DesaCanggu Seluas 300 m? dan SPPT No. SH Seluas 1200 m? masingmasingatas nama Dewe Pura Dalem Banjar Adat Canggu, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten badung;5.

SPPT (NOP): 51.03.060.004.0430045 LetakObjek Pajak Jalan Pura Segera Desa Canggung adalah milik (Duwe) PuraKhayangan Br. Canggung dengan batasbatas sebagaimana Surat ukurtanggal 30 Januari 2008 Nomor: 1472/Canggu/2008: Sebelah Utara : Tanah Milik Rudiana; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Jalan Pura Segera/Jalan Nelayan; Sebelah timur =: Tanah Duwe Pura Khayangan banjar Canggu;Dan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3060, Luas 3000 m2,Klas A387 No.

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga di Desa AikRayak Tanjungpandan Belitung; Bahwa Pemohon ada meminta saksi untuk mengganti nama dariYuniarti diganti menjadi Ni Komang Ayuni Gita Arisona, katanyatelah berpindah agama Hindu serta menyesuaikan denganmayarakat setempat pada umumnya; Bahwa dengan nama Yuniarti sudah tidak cocok lagi setelahmemeluk agama Hindu sehingga menurut keluarga namatersebut harus diganti agar dalam membina keluarga denganSuaminya sudah tidak canggung

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga di Desa AikRayak Tanjungpandan Belitung; Bahwa Pemohon ada meminta saksi untuk mengganti nama dariYuniarti diganti menjadi Ni Komang Ayuni Gita Arisona, katanyatelah berpindah agama Hindu serta menyesuaikan denganmayarakat setempat pada umumnya; Bahwa dengan nama Yuniarti sudah tidak cocok lagi setelahmemeluk agama Hindu sehingga menurut keluarga namatersebut harus diganti agar dalam membina keluarga dengansuaminya sudah tidak canggung

Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2011, setahu saksi Penggugat sering pulang ke Jogyakarta,saksi tahu karena Penggugat juga sering menginap dirumah saksi;e Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, yangdisebabkan Tergugat kembali kepada Agamanya, Agama Kristen, dan Penggugatmerasa canggung

dirumah orangtua Tergugat, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang tinggal denganPenggugat; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2011, setahu saksi Penggugat sering pulang ke Jogyakarta,saksi tahu karena Penggugat juga sering menginap dirumah saudara Maya, yangjuga teman saksi; e Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, yangdisebabkan Tergugat kembali kepada Agamanya, Agama Kristen, dan Penggugatmerasa canggung

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pulung Bin Arbanik, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 01 Rt. 001 Rw.001 Desa Canggung Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon ;Supenawati Binti

Yasib, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 01Rt. 001 Rw. 001 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September

beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Pulung Bin Arbanik (Pemohon 1)dan Supenawati Binti Yasib (Pemohon II) adalah penduduk yang bertempattinggal di Dusun 01 Rt. 001 Rw. 001 Desa Canggung

Friska Juwita melani Gultom saat melakukan hubungan badandengan Terdakwa pada pertama kali tidak merasa canggung atau asing lagikarena sebelum melakukan hubungan dengan Terdakwa Sdri. Friska JuwitaMelani Gultom pernah melakukan dengan mantan pacarnya.3. Bahwa Terdakwa tidak mau menikahi Sdri. Friska Juwita Melani Gultom karenaSaksi3 tidak pernah jujur terhadap Terdakwa tentang masa lalunya danTerdakwa merasa di jebak.4. Bahwa segala permberian yang telah Terdakwa terima dari Sdri.

Bahwa terhadap dalil Saksi3 bukan pertama kali melakukan hubungan badansehingga tidak merasa canggung atau asing lagi dengan Terdakwa karena sebelumnyapernah melakukan dengan mantan pacarnya dan Terdakwa merasa dijebak, tidak dapatditerima karena hal itu hanya alasan pembenar Terdakwa untuk lari dari tanggungjawabnya menikahi Saksi3.o.

MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Heni Saptiwi Krishariyani binti Suwaldi Gito Wiharjo, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGatak RT.01 RW. 03 Desa Krecek KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANAhmad Fahrozi bin RD Hasan Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Canggung

RT.01 RW.01 Desa Canggung, Kecamatan Raja Basa,Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0405/Padt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara plainf5fs24cf3 Cerai Gugatplainf5fs24cf1l plainf5fs24antara : parparditapOwidctlparqjfi1701li1 701sI360sIlmult1tx1701tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864 0tx9360tx10080tx10800plainf5fs24bcf3 Ria Marlina Binti Murniplainf5fs24cf3 , umur 37 tahun, agamaplainf5fs24 Islamplainf5fs24cf3 , pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Canggung

I360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 melawanparparditap0widctlparqjfi1701li1701sa120sI360sIlmult1tx1701tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf5fs24bcf3 Saipul Bin Muhamaddinplainf5fs24cf3 ,plainf5fs24bcf3plainf5fs24cf3 umur 50 tahun, agama plainf5fs24Islamplainf5fs24cf3 , pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Desa Canggung RT.005 RW. 003 Kecamatan RajabasaKabupaten

setempat; partab Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Penggugat Janda danTergugat Duda; partab Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan Nasab(darah) dan tidak ada hubungan susuan serta tidak ada satupun masyarakatyang keberatan dengan pernikahan tersebut; partab Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Canggung

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sIlmult1tgntx8505tx8640tx9360tx10080txl0800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280 b PRIMAIR :bO partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (b RiaMarlina bO b Binti bO b MurnibO ) dengan Tergugat (b Saipul bO b Binb0O b MuhamaddinbO ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 diDesa Canggung Kecamatan Rajabasa Kabupaten

layaknya suami isteri(badadhukul), dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, Namun sejak sekitar akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan kembali yang dikarenakan :Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), dimana Tergugat berwatakkeras dan kasar serta emosional bila berbicara dengan Penggugat,bahkan bila sudah marah Tergugat tidak canggung

Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dimana Tergugat berwatakkeras dan kasar serta emosional bila berbicara dengan Penggugat,bahwa bila sudah marah Tergugat tidak canggung untuk memukulb. Tergugat malas bekerja sehingga kurang mampu dalam memenuhikebutuhan Penggugat dan anaknyac. Tergugat memiliki sifat cemburu = yang berlebihan, sehinggaprasangkanya tidak jelas dan bersifat tendensius kepada Penggugat;2.