• 1. Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya ; ------------------------------------------------
  2. Menyatakan secara hukum Pemohon sebagai wali Ampuh terhadap Anak Kandung Pemohon yang dibawah umur masing-masing bernama. .1 Dinda Putri Dinanti, lahir di Stabat, tanggal 03-05-1999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir di Stabat tanggal, 10-06-2003 dan 3.

  Dara Anasta Bidari lahir di Langkat tanggal 10-10-2013;

• Menyatakan Pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak-anak Pemohon , masing-masing bernama 1 Dinda Putri Dinanti, lahir di Stabat, tanggal 03-05-1999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir di Stabat tanggal, 10-06-2003 dan 3.

  DindaPutri Dinanti, lahir di Stabat, tanggal 03051999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir diStabat tanggal, 10062003 dan 3. Dara Anasta Bidari lahir di Langkat tanggal 10102013 ; Bahwa Pemohon ingin Menjual Sertifikat Hak Milik Nomor: 2407 terletak diKelurahan Perdamaian, Kec. Stabat, Kab. Langkat, an.SUSIANTO, tetapi ke 3(tiga) anak pemohon masih dibawah umur : 1. Dinda Putri Dinanti, lahir di Stabat,tanggal 03051999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir di Stabat tanggal, 10062003dan 3.

  Menyatakan Pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama sertamewakili anakanak Pemohon , masingmasing bernama 1 Dinda Putri Dinanti,lahir di Stabat, tanggal 03051999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir di Stabattanggal, 10062003 dan 3. Dara Anasta lahir di Langkat tanggal 10102013,untuk Menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2407 terletak diKelurahan Perdamaian, Kec. Stabat, Kab. Langkat, an.SETIANI,Dk ;4.

  agamanya masingmasing sera akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : SartutiBahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena kakak kandung.Bahwa, bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama SUSIANTO.Bahwa Pemohon dan Susantu sudah menikah 20 tahun lamanya.Bahwa , suami pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 16 April 2017karena Sakit.Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 3(tiga) orang anak . 1 DindaPutri Dinanti

  Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 3(tiga) orang anak . 1 DindaPutri Dinanti, lahir di Stabat, tanggal 03051999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir diStabat tanggal, 10062003 dan 3. Dara Anasta lahir di Langkat tanggal 10102013, . Bahwa benar anakanak pemohon masih dibawah umur. Bahwa Saksi tau Almarhum ada meninggalkan harta warisan 2 (dua) Rumah . Bahwa, benar harta tersebut adalah harti dari hasil perkawinan Pemohon denganAmarhum suaminya Susianto.

  Menyatakan Pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama sertamewakili anakanak Pemohon , masingmasing bernama 1 Dinda Putri Dinanti,lahir di Stabat, tanggal 03051999, 2. Nazla Della Aranditha, lahir di Stabattanggal, 10062003 dan 3. Dara Anasta Bidari lahir di Langkat tanggal 10102013, untuk Menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2407terletak di Kelurahan Perdamaian, Kec. Stabat, Kab. Langkat, an.SETIANI,Dk ;A.

• Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Protestan pada tanggal 12 Juli 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 146/2005 tertanggal 07 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

• HAMONANGAN SIMANGUNSONG, menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;-----------------------------------------------------

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama HANS AGREMON SIMANGUNSONG dengan nomor 1405-LT-24052011-0022 yang semula bernama HAMONANGAN.S menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;---
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG dengan nomor 1405LT250520110001 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan sipil Kabupaten Pelalawanyang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.6. Foto Copy IJAZAH SMA Pemohon atas nama HAMONANGAN SIMANGUNSONG dengan nomor 05 OB oe 0309088 yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 10 hal.

  SIANIPAR yang telah diberi Materai dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P3; 4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT240520110022 atasnama HANS AGREMON SIMANGUNSONG yang telah diberiMaterai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P4; 5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT250520110001 atasnama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG yang telah diberiMaterai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P5; 6.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 05 OB

  Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama panggilan Pemohon adalah DAUD, sehingga Pemohonjuga dikenal sebagai DAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGANS; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG

  Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama singkatan huruf S adalah SIMANGUNSONGmerupakan nama keluarga atau marga Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG dengan nomor 1405LT250520110001 yang semula bernamaHAMONANGAN.S menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;:5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 171.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 olehRia Ayu Rosalin, S.H., M.H.

• Diah Rohmah Dinanti Binti H.

  Diah Rohmah Dinanti Binti H. Abdul Karim, usia 47 tahun;3. Bahwa semasa hidupnya H. Abdul Karim Bin Moch. Pakih adalahPensiunan;4. Bahwa Pewaris yang bernama H. Abdul Karim Bin Moch. Pakih telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal O6 Oktober 2015, sesualdengan surat kematian nomor : 470/198Kel.Kbyn/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kabayan tertanggal 09 September 2019;5. Bahwa Hj.

  Diah Rohmah Dinanti Binti H. Abdul Karim;3.

  mewakili Saudarasaudara kandungnya sebagaimana diuraikandalam duduk perkara dan mengenai apakah posita permohonan Pemohontelah menguraikan fakta dan peristiwa hukum secara lengkap serta apakahpetitum permohonan telah bersesuaian dengan posita permohonan;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkanlegal standing Pemohon yang dalam surat permohonannya telah bertindakatasa nama saudara kandungnya yang bernama Lilis Kurniati, H. lyanNovian, S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri Nuriman dan Diah Rohmah Dinanti

  yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor133/237/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 16 Oktober 2019, dimana dalam suratkuasa tersebut para pemberi kuasa telah memberikan kuasa untuk bertindakatas nama pemberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakili kepentinganPemberi Kuasa di muka pengadilan;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa insidentil tersebut telah ternyatapemberian kuasa kepada Pemohon hanya terbatas atas nama H. lyan Novian,S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri Nuriman dan Diah Rohmah Dinanti

• Baptista Adinda Dinanti, selanjutnya setelahdikoordinasikan antara saksi Adi Putra Prajitna dan saksi Irwan Prajitna dandisetujui pengiriman uang, lalu pada saat itu juga saksi Adi Putra Prajitnameminta saksi Santi Herliani untuk mengirimkan uang sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ke rekening an. BaptistaAdinda Dinanti.

  Baptista Adinda Dinanti sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) di BCA JI. Enggano Tanjung Priok.Selanjutnya setelah terkonfirmasi uang sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) masuk ke rekening BCA nomor 3200515951 an. BaptistaAdinda Dinanti, lalu pada tanggal 16 Desember 2019 sdr. Amar dan saksiBaptista Adinda Dinanti kemudian pergi menuju Bank BCA KCP KedungDoro Surabaya untuk melakukan penarikan uang yang mana saksi Baptistadiminta oleh sdr.

  Baptista Adinda Dinanti sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) di BCA JI. Enggano Tanjung Priok.Selanjutnya setelah terkonfirmasi uang sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) masuk ke rekening BCA nomor 3200515951 an. BaptistaAdinda Dinanti, lalu pada tanggal 16 Desember 2019 sdr. Amar dan saksiBaptista Adinda Dinanti kemudian pergi menuju Bank BCA KCP KedungDoro Surabaya untuk melakukan penarikan uang yang mana saksi Baptistadiminta oleh sdr.

  Baptista Adinda Dinanti sesuai dengan bukti yang diperlihatkanpenuntut umum;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian kerjasama antaraSdr. Amar dan PT.

• Firdaus bin Rusnan) terhadap Penggugat (Tri Dinanti Intansari Alias Tri Dinanti Intan Sari binti Hata);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

• Ihsan Maulana (Jk) umur 10 tahun dan Ramadhan Putri Dinanti(pr) umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang rukun damai dalam rumahtangga 13 tahun, kemudian timbul perselisihan disebabkan:a Penggugat dan Tergugat samasama egois selalu ingin menangsendiri dan tidak ada yang mengalahb Tergugat terlalu pecemburu terhadap Penggugat.c Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkahPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga nafkahPenggugat

  Ihsan Maulana (Jk) umur 10 tahun dan Ramadhan Putri Dinanti(pr) umur 8 tahun.4 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyangberlaku ; 222 n nono nnn nn nnnSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat atau pun kuasanya tidakpernah hadir kepersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak beralasanhukum, meskipun Relaas panggilan telah

  Ramadhan Putri Dinanti (pr) umur 8 tahun,oleh karena menurut keterangan saksi Penggugat bahwa Penggugat orangyang mampu untuk mengasuh anakanak dan oleh karena anakanak tersebutsalama Penggugat dan Tergugat pisah rumah tetap bersama Penggugat, jugaberdasarkan ketentuan Pasal 105 hurf (a) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka majelis berpendapat bahwa yang bertanggung jawabterhadap pemeliharaan anakanak Penggugat dan Tergugat a quo adalahPenggugat sebagai ibu kandung dari anakanak tersebut, sehingga

  Ramadhan Putri Dinanti (pr) umur 8 tahun.5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluh empat riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Panyabungan padahari kamis tanggal 18 Juni 2009 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1430 H, oleh kami Drs.Muhammad Taufik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Buriantoni, S.H., MH. dan Drs.

• Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang oranganak bemama Kessy Zulaika Dinanti binti Kelvin Aldo Utama, lahir tanggal26 September 2017;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte

  berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TnkBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti

  berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti

  Suyitno dan Sukri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bermama Kessy Zulaika Dinanti

  oleh Suyitno dan Sukri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'karena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti

• 264.000.00(dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai dan ada proses ijab Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua anak bernama Dinanti

  untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 264.000.00(duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Dinanti

  menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 264.000.00(duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijab kabulpada waktu itu ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Dinanti

  Muis, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahuang sejumlah Rp 264.000.00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadalam usia 26 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Dinanti dan Laras; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat haalangan kawin baik darisudut pandang syariat Islam, serta peraturan perundangundangan

• Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ( Mataram, 04Maret 2014):5. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ( Mataram, 10Oktober 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;HIm.2 dari 13 hlm./Penetapan No.394/Pdt.P/2019/PA.Mtr.6.

  Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;5. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ; Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sehingga tidak mempunyai aktanikahsementara para Pemohon membutuhkan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya ;2. Munawir bin Barsyiah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sandubaya,Lingkungan Bertais Selatan, RT.005, RW.311HIm.5 dari 13 hlm.

  Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;HIm.6 dari 13 hlm./Penetapan No.394/Pdt.P/2019/PA.Mtr.5.

  Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;e. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ;6.

• sembilan ratusribu rupiah), sementara sisanya telah habis digunakan untuk kepentinganterdakwa ;e Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghububgi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut di bawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah beberapa hari dinanti

  saksi korban, dan alasan menyewa terdakwa saat itu adanyakeperluab ziarah keluarga ke Cirebon;Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghubungi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut dibawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah beberapa hari dinanti

  saksi korban, dan alasan menyewa terdakwa saat itu adanyakeperluab ziarah keluarga ke Cirebon; Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghubungi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut dibawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa setelah beberapa hari dinanti

• DINANTI AZMYA ARSYILA, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2016, umur 4 tahun;

  c. DHIYA KAYSHILA ELEANORA, perempuan, lahir pada tanggal 18 Maret 2019, umur 1 tahun 3 bulan;

  adalah anak dari Pemohon I (TINO NUSIDIN bin WIYONO) dengan Pemohon II (MEI KRISTANTI binti SALAM);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa setelan menikah pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing yang bernama:1) DAVIN RIZKY ALMEDISTA,, lakilaki , lahir pada tanggal 05 Juli 2009 ,umur 10 tahun;2) DINANTI AZMYA ARSYILA, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni2016 , umur 4 tahun;3) DHIYA KAYSHILA ELEANORA, perempuan, lahir pada tanggal 18Maret 2019, umur 1 tahun 3 bulan;4.

  11 halamanBahwa waktu nikah sirri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Salam dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Edi Santoso dan Edi Wasono;Bahwa para Pemohon melakukan nikah sirri karena waktu ituPemohon II telah hamil dan yang menghamili adalah Pemohon I;Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, xxxxXXXXXXBahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI

  sirri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Salam dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Edi Santoso dan Edi Wasono;Halaman 5 dari 11 halamanBahwa para Pemohon melakukan nikah sirri karena waktu ituPemohon II telah hamil dan yang menghamili adalah Pemohon I;Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXX, XXXXXXXXXXBahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI

  sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Siri pada 17 Oktober 2008; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama DAVIN RIZKY ALMEDISTA, lahir padatanggal 05 Juli 2009; Bahwa pada tanggal 6 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXX, XXXXXXXXXxX (bukti P.3); Bahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI

• Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut salah satu anak Pemohon diasuhdan tinggal bersama Pemohon yaitu: DAMAI DINANTI, Perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16Januari 2004, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1331/DK/2006, yang dibuat dan di tandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan padatanggal 20 Juli 2006;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Rbg5.

  Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama TURIS INSYANAWIRAHAYU sebagai wali dari anaknya yang bernama DAMAI DINANTI,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN RbgPerempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Januari 2004,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1331/DK/2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan pada tanggal20 Juli 2006, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus

• M EN E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama QASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perihal ganti nama anak pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Provinsi DKI Jakarta yang selanjutnya agar

  Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dari namaQASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA.Halidari10 hal. Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst4. Bahwa alasan penggantian nama anak pemohon dikarenakan dengan namaQASTHALANI SAYYIDA, tidak mempunyai makna dengan anak pemohondan disarankan orang tua agar nama anak pemohon tersebut diganti dengannama HANAN DINANTI SAYYIDA.5. Bahwa suami pemohon (Joko Budiyanto) tidak keberatan denganpenggantian nama anak pemohon.6.

  Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pstdan Pencatatan Sipil Kota administrasi Provinsi DKI Jakarta) yang semulabernama QASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA adalahpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 dariPemohon yaitu : agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memerintahkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatat tentang perubahan ganti nama Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. menetapkan Pemohon adalah wali dari Lyan Dinanti dan wendi Pebiansyah anaknya yang masih dibawah umur yaitu Lyan Putri Dinanti yang lahir pada tanggal 17 Oktober 2003 dan Wendi Pebiansyah yang lahir pada tanggal 21 April 2005, untuk menjual sebidang tanah berSertifikat hak milik (SHM) Nomor 374 seluas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kayu Ara Kecamatan Lubuklinggau Barat

• Menetapkan 2 orang anak bernama Dara Dinanti Putri Ariana, lahir 21 Maret2003 dan Alia Dewi Ariana, lahir 3 April 2006 diasuh/dirawat oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya.4.

  tahu pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.Setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan.Setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan terhadapperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dansampai sekarang belum pernah melakukan perceraian.Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Dara DinantI

• Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir 10 November 2002. 3. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak tersebut diktum 2.1. dan 2.2 di atas setiap bulan masing-masing minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, dengan penambahan nominal setiap tahun sebesar 10 % diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

  Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan dua orang anak yang sudahmumayyiz bemama Raisa Berliana Nadhifah, perempuan, lahir tanggal 3April 2000, dan Adya Maharani Dinanti, perempuan, lahir tanggal 10November 2002, kepada Penggugat dan Tergugat;3.

  Pembandingtersebut dapat dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurup f Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan cerai Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah dikaruniai empat orang anak, dua orang telah mumayyizyaitu Raisa Berliana Nadhifah, perempuan lahir 03 April 2000, dan AdyaMaharani Dinanti

  Dengan demikiangugatan rekonvensi yang diajukan Tergugat/Pembanding, dapat diterima danakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua orang anak Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding yang sudah mumayyiz, yaitu Raisa Berliana Nadhifah,perempuan lahir 03 April 2000, dan Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir10 November 2002.

  Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir 10 November 2002.Hal 14 dari 16 hal putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PTA.Pdg3. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikannafkah 2 (dua) orang anak tersebut diktum 2.1. dan 2.2 di atas setiap bulanmasingmasing minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anakanak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, dengan penambahannominal setiap tahun sebesar 10 % diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

• Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tembilahan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh RAHMA DINANTI, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN TbhRAHMA DINANTI, SH ARIF INDRIANTO, S.H.

• tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone android Merek Oppo A.16 warna biru dongker dengan nomor IMEI 1: 866471056000272 dan nomor IMEI 2: 866471056000264;

Dikembalikan kepada Sari Dinanti

Als Sari Dinanti Supawi Ismail;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n Eko Prawiro;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) berkas screenshots riwayat chat/pesan antara akun whatsapp dengan nomor registrasi 0857-4871-6968 dan akun whatsapp dengan nomor registrasi 0813-6979-6218;
• 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor registrasi akun 0813-6979-6218 milik korban a.n Sari Dinanti;
• 2 (dua) buah akun whatsapp dengan nomor registrasi

akun 0857-4871-6968 dan 0895-2708-0221 milik Terdakwa a.n Eko Prawiro;

1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 563701040986339 a.n Eko Prawiro;

1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 227201000172535 a.n Syamsul;

1 (satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening: 00209-01-50-019376-7 Bank BTN a.n Sari Dinanti;

1 (satu) berkas rekening koran dengan nomor rekening: 169-00-0252835-1 Bank Mandiri an.

SARI DINANTI;

2 (dua) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI;

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) unit Handphone type Android merk Vivo Y75 5G warna grey dengan nomor IMEI I: 86209405959231 dan nomor IMEI II: 862094059592923;
• 1 (satu) buah dompet Kulit warna coklat;
• 1 (satu) lembar baju kaos Loreng TNI.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Febby Lia Dinanti Binti Mukhlis) dengan Tergugat (M.

  Ilham Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Febby Lia Dinanti Binti Mukhlis);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Keisha Azzahra Ilham, perempuan, lahir Tanggal: 20-02-2016;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);