Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 998/PDT.P/2014/PN SBY
Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon:
Indawati alias Indawati Gondokusumo alias Go Lian Ing
558
  • Pemohon:
    Indawati alias Indawati Gondokusumo alias Go Lian Ing
Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 08/Pdt.P/2011/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2011 — - SAPRIYANT - INDAWATI SUDIAR ( Sebagai pemohon )
330
  • RAFIF DEMAS KARISMA, adalah benar anak dari pasangan SAPRIYANTO dan INDAWATI SUDIAR yang dilahirkan di SERI BANDUNG pada tanggal 17 Maret 2007, pukul 02.30 WIB ;- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir untuk dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama M. RAFIF DEMAS KARISMA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini;
    - SAPRIYANT - INDAWATI SUDIAR ( Sebagai pemohon )
Register : 06-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1276/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon:
INDAWATI, NG
33
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon selaku ibu dari anak Pemohon yang mana sebelumnya tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5 / 2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan telah tercatat dan terdaftar bahwa di Medan tanggal 04 Nopember 2007 telah lahir Evelyn Hudoyo ( anak ke-dua) Anak Perempuan dari suami-isteri HAIDIR HUDOYO dan INDAWATY NG , dan seharusnya adalah tertulis INDAWATI
    Pemohon:
    INDAWATI, NG
Register : 26-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 27 Juli 2017 — -Malik bin Siman -Indawati binti Hadar
186
  • -Malik bin Siman-Indawati binti Hadar
Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 28 September 2016 —
4310
  • MOCHTAR LAIDINLawan:Nyonya HERLIN INDAWATI,DKK
    Nyonya HERLIN INDAWATI, Swasta, Alamat : Jalan Kertajaya IndahTengah 2/35 Rt0O3 Rw010; Kelurahan Manyar Sabrangan; KecamatanMulyorejo; Surabaya. Dalam hal ini mewakili PT MDS, Alamat :Wesigate diamond Blok A10; Desa Wedi; Sidoarjo.2. Tuan TJAHJO WIDODO, Swasia, Alamat : Jalan Permata Safira F 3/6Rt004 Rw008; Kelurahan Lidah Kulon; Kecamatan Lakarsantri,Surabaya.
    bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, KuasaHukum Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 25 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Kuasa Hukum Penggugattersebut, Kuasa Hukum Para Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 27Juli 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya KuasaHukum Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :leFoto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 106 Surat Ukur tanggal18 Juni 2001 No.118/15.04/2001 atas nama Nyonya Herlin Indawati
    Mkn. atas nama Mochtar Laidin cs. denganHerlin Indawati cs. (bukti T 1 );2. Foto copy Perjanjian pengosongan rumah Nomor : 5 tanggal 8 Mei 2015dari Notaris Jonathan Tantana, SH. Mkn. atas nama Mochtar Laidin cs.dengan Herlin Indawati cs. ( bukti T 2 )3. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 318/2015 tanggal 22 September 2015dari Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. Evie Maria Madhjid, SH.atas nama Herlin Indawati cs. ( bukti T 3 )4.
    Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 106 Surat Ukur tanggal18 Juni 2001 No.118/15.04/2001 atas nama Nyonya Herlin Indawati danTjahjo Widodo ( bukti T 4 );5. 1 (satu) keping VCD rekaman.Bahwa Surat bukti diberi tanda T.1 sampai dengan T.4 tersebut telahdisesuaikan aslinya ternyata telah sesuai dan diberi meterai secukupnya ;Menimbang, selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Tergugat Il pernah melihat rumah PenggugatMochtar Laidin di Gading Fajar sebagai calon pembeli;Bahwa saksi ikut Tergugat Il melihat rumah Penggugat tersebut isengiseng jika cocok harganya dan menguntungkan mau beli rumahtersebut;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat rumahnya akan dijual dansertipikatnya sedang dijaminkan di Bank Pundi;Bahwa saksi ikut menyaksikan ketika terjadi transaksi jual beli rumahPenggugat tersebut seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Pak Tjahjo dan Bu Herlin Indawati
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
KHODIJAH INDAWATI ALIAS CHOTIDJAH INDRAWATI
52
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon bernama : KHODIJAH INDAWATI alias CHOTIDJAH INDRAWATI, adalah wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur atau anak-anak/belum dewasa bernama : DEWI ZULAIHA, lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Mei 2002, umur kurang lebih 16 tahun ;

    3.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon KHODIJAH INDAWATI alias CHOTIDJAH INDRAWATI untuk menjual

    Pemohon:
    KHODIJAH INDAWATI ALIAS CHOTIDJAH INDRAWATI
Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Sby
Tanggal 3 Maret 2014 — DWINTA INDAWATI, DKK Kejaksaan Negeri Banyuwangi
6126
  • DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H. RISKIYANTO DODDY PRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I Ir. DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H. RISKIYANTO DODDY PRAMONO dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I Ir. DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H.
    DWINTA INDAWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan Terdakwa II H. RISKIYANTO DODDY PRAMONO dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 215.000.000,- (dua ratus lima belas juta rupiah) yang telah disita dari dr. Nanang Sugianto, MMRS bersama dengan Terdakwa I Ir. DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H.
    Dwinta Indawati dan Terdakwa H.Riskiyanto Doddy Pramono; 1. 1 (Satu) Bendel Dokumen Kontrak Nomor : 050/1057.1/KONTRAK/ 429.302/2009, tanggal 20 Agustus 2009. Perihal Pengadaan Jasa Konstruksi dalam Kegiatan Perencanaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III Genteng Kabupaten Banyuwangi.;2. Gambar kerja (gambar perencanaan).3. Data Soundir4. (satu) Bendel Dokumen Kontrak5. Surat Penyelesaian Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan tahun 20116.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H. RISKIYANTO DODDY PRAMONO untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) -
    DWINTA INDAWATI, DKK Kejaksaan Negeri Banyuwangi
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/PDT/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — MOCHTAR LAIDIN VS Nyonya HERLIN INDAWATI, dkk.
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHTAR LAIDIN VS Nyonya HERLIN INDAWATI, dkk.
    Nyonya HERLIN INDAWATI, bertempattinggal di Jalan Kertajaya Indah Tengah 2/35, RT003, RW 010, Kelurahan Manyar Sabrangan,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;2.
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
INDAWATI
Tergugat:
BUK IDA
3811
  • Penggugat:
    INDAWATI
    Tergugat:
    BUK IDA
Register : 29-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Mre
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
1.Eko Muktianto
2.Kade Indawati
440
  • Pemohon:
    1.Eko Muktianto
    2.Kade Indawati
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2014 — DWINTA INDAWATI Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
Pembanding/Terdakwa : RISKIYANTO DODY PRAMONO Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
6433
  • DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II RISKYANTO DODY PRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan Terdakwa I Ir. DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II RISKYANTO DODY PRAMONO dari dakwaan primair tersebut ; --------
  • Menyatakan Terdakwa I Ir.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II RISKYANTO DODY PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; --------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ir.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II RISKYANTO DODY PRAMONO membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp. 72.229.750,- (tujuh puluh dua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang dititipkan Terdakwa I dan Terdakwa II kepada Kejaksaan Negeri Banyuwangi bersama-sama dengan saksi dr. H.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II RISKYANTO DODY PRAMONO secara tanggung renteng dipergunakan untuk menutupi pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 214.450.500,- (dua ratus empat belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) ; dan sisanya sebesar Rp. 540.500,- (lima ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi dr. Nanang Sugianto, MMRS sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kepada Terdakwa I Ir. Dwinta Indawati dan Terdakwa II H.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa II H. RISKYANTO DODY PRAMONO untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
  • DWINTA INDAWATI Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
    Pembanding/Terdakwa : RISKIYANTO DODY PRAMONO Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
    DWINTA INDAWATI sebagaiDirektur PT. Pancoran Mas Karya Indah dan terdakwa (II) RISKYANTODODY PRAMONO sebagai Komisaris Utama Perseroan PT. Pancoran Mas Karya Indah ; Bahwa pada saat PT.
    DWINTA INDAWATI selaku direktur PT. PancoranMas Karya Indah atas permintaan terdakwa (II) RISKYANTO DODYPRAMONO selaku Komisaris PT.
    DWINTA INDAWATI dan Terdakwa IT H. RISKTYANTODODDY PRAMONDO secara tanggung renteng dipergunakan untukmenutupi pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 214.450.500, (duaratus empat belas juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) ;dan sisanya sebesar Rp. 539.500, (lima ratus tiga puluh sembilan ribulima ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi dr. Nanang Sugianto,MMRS, Terdakwa Ir. Dwinta Indawati dan Terdakwa H.
    DWINTA INDAWATI danTerdakwa II H.
    Menyatakan Terdakwa I Ir DWINTA INDAWATI dan Terdakwa IIRISKYANTO DODY PRAMONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 17 Juni 2013 — LIS INDAWATI BINTI PANDIL VS ZAENAL ARIFIN BIN SLAMET
70
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (ZAENAL ARIFIN BIN SLAMET) atas diri Penggugat (LIS INDAWATI BINTI PANDIL) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo dan PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------6.
    LIS INDAWATI BINTI PANDIL VS ZAENAL ARIFIN BIN SLAMET
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Indawati binti Zainir
Tergugat:
Itriyadi bin Agusti
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Itriyadi bin Agusti) terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000
    Penggugat:
    Indawati binti Zainir
    Tergugat:
    Itriyadi bin Agusti
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Itriyadi bin Agusti)terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);3.
    Indawati, NIK1305054909840001, tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.1) dan diparaf;2.
    Setelah diteliti olen Majelis Hakim, ternyata sesuai denganaslinya, dan alat bukti (P.1) dan (P.2) tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat, dengan demikian alatbukti (P.1) dan (P.2) tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alatbukti;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Indawati, NIK 1305054909840001, tanggal 02 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat yang membuktikan
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Itriyadi bin Agusti)terhadap Penggugat (Indawati binti Zainir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 14 Mei tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Dra. Maripah sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
Muhlis
Tergugat:
1.ROHADI
2.INDAWATI
600
  • Penggugat:
    Muhlis
    Tergugat:
    1.ROHADI
    2.INDAWATI
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.Alexander Tlali
2.Marciana Sunarmi Indawati
182
  • Pemohon:
    1.Alexander Tlali
    2.Marciana Sunarmi Indawati
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
LIM INDAWATI alias INDAH
3420
    1. Menyatakan Terdakwa Lim Indawati alias Indah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Indawati alias Indah dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    TEMMY WALYO
    Terdakwa:
    LIM INDAWATI alias INDAH
    UtrLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2), jo pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa LIM INDAWATI als. INDAH bersama dengan 2(dua)orang temannya bernama ARWINSAH als.
    Bahwa Mutasi rekening debet atas nama Lim Indawati Norekening BCA 06460197595 kepada atas nama Arwinsah Norekening BCA 1611135675 dalam kurun waktu Februari 2017 s/dHalaman 20 dari 4 hlm. Putusan Nomor 1052 /Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Utr Bahwa Terdakwa Lim Indawati alias Indah ditangkap oleh PolisiBNN pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2087 sekitar jam 15.30 WIB diKaraoke Sense JI. Gunung Sahari Raya No. 1 Jakarta Utara karenatelah menyimpan, menguasai dan menjadi perantara dalam jual bellinarkotika .
    Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018,dilakukan razia oleh petugas BNN di Karaoke Sense dan ditemukanserta disita barang bukti narkotika dan Terdakwa Lim Indawati aliasIndah dikenakan wajib lapor oleh Penyidik; Bahwa ketika Terdakwa Lim Indawati alias Indah melakukan wajiblapor di Kantor BNN pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, Terdakwadibawa petugas BNN ke Karaoke Sense untuk dilakukanpenggeledahan ulang di ruang kerjanya, dan setelah itu terdakwaditahan; Bahwa terdakwa kenal dengan
    Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, dilakukan razia olehpetugas BNN di Karaoke Sense dan ditemukan serta disita barang buktinarkotika dan Terdakwa Lim Indawati alias Indah dikenakan wajib lapor olehPenyidik. Ketika Terdakwa Lim Indawati alias Indah melakukan wajib lapor diKantor BNN pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, Terdakwa dibawa petugasBNN ke Karaoke Sense untuk dilakukan penggeledahan ulang di ruangkerjanya, dan setelah itu terdakwa ditahan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 211/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Indawati
00
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO
    Terdakwa:
    Indawati
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Ag/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — INDAWATI binti MUSDERI, DKK VS DOLO bin H. GATTI
8057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAWATI binti MUSDERI, DKK VS DOLO bin H. GATTI
    PUTUSANNomor 194 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.2.INDAWATI binti MUSDERI;Hj.
    Remmang (Tergugat Il) telah mengasuh seorang anak perempuanbernama Indawati (Tergugat I) yang masih di bawah umur sebagai anakangkat tanpa pengangkatan (pengadopsian) secara sah melalui putusanPengadilan;3. Bahwa almarhum H. Kace bin H. Gatti semasa hidup bersama istrinya telahmemiliki sebidang tanah seluas 521 m?, berdasarkan hak kepemilikanberupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 3975 tahun 1997 atas nama istriHj.
    Putusan Nomor 194 K/Ag/2016di BPN Kota Jambi atas nama Indawati (Tergugat !) adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum serta batal demi hukum;Menyatakan Buku Tanah Hak Milik Nomor 3975 tahun 1997 dikembalikanatas nama asal, yakni nama Hj. Remmang (Tergugat II);Menyatakan sebidang tanah dengan luas 521 m?
    Gatti;Menyatakan batal Akta Hibah atas nama Indawati Nomor 593 tahun2005 tanggal 2 Agustus 2005;Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding untuk tunduk padaputusan ini;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 3975 tahun 1997 atas namaIndawati, tidak berkekuatan hukum;Hal. 9 dari 20 hal. Putusan Nomor 194 K/Ag/2016Menghukum Turut Tergugat II/Turut Terbanding II untuk tunduk padaputusan ini;Menetapkan Indawati adalah anak angkat dari almarhum H. Kace binH. Gatti dan Hj.
    Bagian anak angkat nama Indawati: Anak angkat nama Indawati memperoleh 1/3 dari tirkah = 1/3 x50/100 x 100/100 = 17 %;C. Menetapkan bagian ahli waris almarhum H. Kace bin H. Gatti(50 % 17 % = 33 %) sebagai berikut:1. Hj. Remmang binti La Ange (istri) %4 x 33 %= 8, 25 %;Hal. 10 dari 20 hal. Putusan Nomor 194 K/Ag/20162. Dolo bin H. Gatti (Saudara lakilaki)= 2/7 x (83 % 8,25 %) =7,0714286 %;3. Hj. Hafiah binti H. Gatti (saudara perempuan) = 1/7 x (33 % 8,25 %) = 3,5357143 %;4. Hj. Nawing binti H.
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
RADI bin KARIM
Termohon:
INDAWATI binti RADIMAN
191
  • Memberi izin kepada Pemohon (RADI bin KARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAWATI binti RADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    RADI bin KARIM
    Termohon:
    INDAWATI binti RADIMAN
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Aspanudin bin Saed
Termohon:
Indawati binti Asi
564
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aspanudin bin Saed) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indawati binti Asi) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1341000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Aspanudin bin Saed
    Termohon:
    Indawati binti Asi
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Aspanudin bin Saet)untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Indawati binti Asi) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Aspanudin bin Saet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indawati binti Asi) di depansidang Pengadilan Agama Sanggau;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 290/Pat.G/2019/PA.Sgu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 5 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehM.