DODI ISTIAWAN Bin MUKSIN PN SEJATI

:1 Menyatakan Terdakwa Dodi Istiawan Bin Muksin PN Sejati terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan berulang kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dodi Istiawan Bin Muksin PNSejati selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

PERK. : PDM 45/EP.1/PBM1/05/2014, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa DODI ISTIAWAN Bin MUKSIN PN SEJATI pada hari SabtuTanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalambulan Maret 2014, bertempat di toko Alfamart Jl. A.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk menderitakerugian + sebesar Rp. 1.714.000 (satu juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa DODI ISTIAWAN Bin MUKSIN PN SEJATI pada hari SabtuTanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalambulan Maret 2014, bertempat di toko Alfamart Jl. A.

Yanin Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulih Kota Prabumulih yang dilakukan oleh terdakwa Dodi Istiawan BinMuksin PN Sejati.Bahwa saksi adalah karyawan Alfamart di Jl. A.

HOCKY PAUW lawan FIRMAN ISTIAWAN dkk

FIRMAN ISTIAWAN, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat : di jalanRinjani No. 147, Rt. 001 Rw. 004, Kel. Bendungan, Kec. GajahMungkur, Kota Semarang;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2. PT. BANK BUKOPIN Tbk, berkedudukan di Jakarta, Cq PT BANK BUKOPINTbk, Cabang Semarang yang beralamat: di jalan PandanaranNo.125 Semarang;Yang dalam hal ini Tergugat II memberikan kuasa kepada: ARIF SAHUDI, S.H,M.H.; SIGIT N.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : RETZA DENNY ISTIAWAN, SH Bin DJAMHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN DAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN / ATAU BARANG 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RETZA DENNY ISTIAWAN, SH Bin DJAMHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari);3.Menetapkan

RETZA DENNY ISTIAWAN;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R No.Pol. B-6649-SIP beserta STNK Aslinya;- 1 (satu) unit SPM Yamaha RX No.Pol. B-5359-RN beserta STNK Aslinya;dikembalikan kepada RETZA DENNY ISTIAWAN, SH ;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) .

RETZA DENNY ISTIAWAN, SH Bin DJAMHARI

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2014/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap : RETZA DENNY ISTIAWAN, SH Bin DJAMHARITempat Lahir : SamarindaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 24 Maret 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan menghukum Terdakwa RETZA DENNY ISTIAWAN, SH BinDJAMHARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max No.Pol. B1022SKFbeserta STNK Aslinya;e 1 (satu) buah SIM A an. RETZA DENNY ISTIAWAN;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R No.Pol. B6649SIP besertaSTNK Aslinya;e 1 (satu) unit SPM Yamaha RX No.Pol. B5359RN beserta STNKAslinya;dikembalikan kepada RETZA DENNY ISTIAWAN, SH ;4.

Membebankan kepada terdakwa RETZA DENNY ISTIAWAN, SHmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah).

Murningsihmasuk ke ruang operasi dan tidak lama kemudian korban Sadri.Murningsih meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (4) UU No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.KEDUABahwa ia terdakwa RETZA DENNY ISTIAWAN, SH.

RETZA DENNY ISTIAWAN;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R No.Pol. B6649SIP beserta STNKAslinya;e 1 (satu) unit SPM Yamaha RX No.Pol.

ISTIAWAN WITJAKSONO, S.Sos., S.H., M.M. alias TATANG ISTIAWAN bin H. IMAM MUSLIMIN;

ANDRI RISDIYANTO ISTIAWAN ALIAS WAWAN BIN MUGIYONO

Menyatakan Terdakwa Indra Adithiya Istiawan Bin Aryo Nur Edi Ashan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana penipuan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;-------------------------3.

pidana- INDRA ADITHIYA ISTIAWAN Bin ARYO NUR EDIASHARI

Nama lengkap : INDRA ADITHIYA ISTIAWAN Bin ARYO NUR EDI2. Tempat lahir : Yogyakarta ;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/23 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : INdoneSia == 9 none n nn nn nnn n=6. Tempat tinggal : Pondok Surya Mandala Blok U.1 No. 25 Rt. 08 Rw.13, Kel. Jakamulya, Kec. Jatiasih, Kota Bekasi;7. Agama : ISlam 252592 22225 =8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Pendidikan t SMA 5 2 n none nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eon ene ene oeTerdakwa INDRA ADITHIYA ISTIAWAN Bin ARYO NUR EDI ASHARI ditahandalam Tahanan Rutan oleh: 2+ "201. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 JanuariQO1 7 ypnnnnn nena anna ce cee ne nnn ne ne nee nee2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Februari 201 7; ===3.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi FERDIANSYAH CANDRA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 481 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa la terdakwa INDRA ADITHIYA ISTIAWAN Bin ARYO NUR EDIASHARI, sekira bulan Maret 2016 sampai dengan bulan September 2016, atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Kedai Mania yang beralamat diKomplek Grand Galaxy A.

Yuyun mengambil sebanyak 12 (dua belas) roll wallpaper, dihari yang berbeda pada bulan Mei 2016 sebanyak 10 (sepuluh) roll dan padabulan Juli, Agustus 2016 saksi tidak ingat jumlahnya, bulan September 2016sampai Desember 2016 saksi seorang diri mengambil kurang lebih sebanyak300 (tiga ratus) roll wallpaper, lalu menjualnya kepada Terdakwa IndraAdithiya Istiawan dengan harga 1 (satu) roll wallpaper Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sejak bulan Maret sampai September 2016.

Menyatakan Terdakwa Indra Adithiya Istiawan Bin Aryo Nur Edi Ashan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanaEN DU ~~~ nnn nnn rn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arief Istiawan bin BAmbang Sunarwidodo) dengan Pemohon II (Maryana Romlah binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dhitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ARIEF ISTIAWAN bin BAMBANG SUNARWIDODOMARYANA ROMLAH binti JUNAEDI

Penggugat:
EDDO CHANDRA
Tergugat:
FIRMAN ISTIAWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi) terhadap Penggugat (Lenny Suita binti Suwiting) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lenny Suita binti Suwiting melawan Muhammad Heri Istiawan bin Kuswandi

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 191/Pid.B/2019/PN Smg tanggal 23 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Firman Istiawan Bin Heri Suprajogi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan

Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ISTIAWAN Bin HERI SUPRAJOGI Diwakili Oleh : FIRMAN ISTIAWAN Bin HERI SUPRAJOGI
Terbanding/Penuntut Umum : Rilke Dj Palar,SH

UNTUK DINASPUTUSANNomor 257PID/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Firman Istiawan Bin Heri Suprajogi;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /20 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rinjani NO.147 RT.001, RW.004

Putusan.Nomor 257/PID/2019/PT SMG Nomor : Rekom/51/XII/2017/SPKT, tanggal 22 Desember 2017 Pelapor : FARDANI ADWITA SUSETYO Terlapor : FIRMAN ISTIAWAN Barang bukti: 1 (satu) lembar cek Bank BCA dengan Cek.No.DQ 693163, ataspenyerahan cek ini bayarlah kepada FARDANI ADWITA senilaiRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh FIRMAN ISTIAWAN Kwitansi DP 1 (satu) unit Ruko yang beralamat di jalanKarangwulan II No.3A Semarang6.

Menyatakan TERDAKWA FIRMAN ISTIAWAN' Bin HERISUPRAJOGI bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu : pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA FIRMAN ISTIAWAN BinHERI SUPRAJOGI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Firman Istiawan Bin Heri Suprajogi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Down Payment (DP) 1 unitRuko Karangwulan II No. 3A sebesar Rp. 350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);Halaman 7 .

Menyatakan Terdakwa Firman Istiawan Bin HeriSuprajogi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ISTIAWAN WITJAKSONO S, SOS., SH., MM. Alias TATANG ISTIAWAN Bin H.

ISTIAWAN WITJAKSONO, S,SOS., S.H. MM. Als TATANG ISTIAWAN Bin H. IMAM MUSLIMIN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Istiawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengedarkan Pupuk yang tidak terdaftar dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Istiawan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
DEVI EKO ISTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH SAOWU

Penuntut Umum:
DEVI EKO ISTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADI YULIANTO

AGUS ISTIAWAN Als. KUCING Als. AGUS SALIM Als. HARI WAHYUDI bin ISRAN

PUTUSANNomor: 97/Pid.B / 2013 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ISTIAWAN Als. KUCING Als. AGUSSALIM Als.

HARI WAHYUDI bin ISRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS ISTIAWAN Als.KUCING Als. AGUS SALIM Als. HARI WAHYUDI bin ISRAN berupapidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Hari Wahyudi dan 1 lembar fotocopy Kartu Keluarga an HariWahyudi, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit sepeda motor merk Garuda AG5874AZ beserta STNK nya dan kunci,dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa AGUS ISTIAWAN Als. KUCING Als. AGUSSALIM Als.

Perkara : PDM25/KDRI/04/2013 tertanggal 08 APRIL 2013 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS ISTIAWAN Als. KUCING Als. AGUS SALIM Als. HARIWAHYUDI bin ISRAN, pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar ja, 09.00 wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Rental MobilTravelku Jalan L.

Jajuli mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.135.000.000,00 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 378KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa AGUS ISTIAWAN Als. KUCING Als. AGUS SALIM Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dhony
Terdakwa:
Dwi Istiawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HADI ISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Hadi Istiawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Istiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Hadi Istiawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HADI ISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Hadi Istiawan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2209/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HADI ISTIAWAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 17 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa HADI ISTIAWAN;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa HADI ISTIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HADI ISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Hadi Istiawan