Menyatakan terdakwa TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2013/PN.MABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI;Tempat Lahir : Koto Jayo (Tanah Tumbuh);Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 25 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Telentam Kecamatan

Halaman 1Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan dan jugamendengar keterangan dari Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum hari Kamis tertanggal07 Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TONI KUSMANA

Als MANA Bin BAWAIHI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana dakwaan kami yaitu Kesatu pasal 351 ayat (1) KUHPdan Kedua pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI KUSMANA Als MANA BinBAWAIHI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah air sofgun berbentuk pistol jenis FN warna silver

Halaman 4KesimpulanDiagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)Trauma thorak dan luka lecet.Kelainan kelainan itu disebabkan oleh : kekerasan benda tumpulPerbuatan Terdakwa TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI pada hari Kamitanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2013

Menyatakan terdakwa TONI KUSMANA Als MANA Bin BAWAIHI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DANPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI KUSMANA Als MANA BinBAWAIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hart;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;Putusan Nomor : 152/Pid.B/2013/ PNMAB. Halaman 224.

ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA

Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 25 April 2016 No.Reg.Perk PDMI45/TASIK/04.16, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA,pada hari Sabtu tanggal 12

Maret 2016 sekira jam 19.15 Wib atau setidaknyapada bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di di Kp Cibuntu Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, melakukanpenganiyaan kepada Reni Anggraeni, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ISEP AZHAR BAHARI Bin ASEP KUSMANA padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira

IMAT bin DADANG KUSMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

IMAT bin DADANG KUSMANA ;

Imatbin Dadang Kusmana bersalah melakukan6etindak pidana Pencurian dalam keadaan2memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangi dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)buah HP Nexian berikut chargernyadikembalikan kepada Deni Abdul Majid ;4.

Menyatakan terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN bin DEDI KUSMANA Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN bin DEDI KUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan .3.

FAJAR MAHENDRA RAMADHAN bin DEDI KUSMANA

Pelimpahan Perkara atas nama FAJAR MAHENDRA RAMADHAN binDEDI KUSMANA dari Kepala Kejaksaan Bandung tanggal 17 Januari2014 , Nomor ; 88/0.2.10/Epp. 1/01/2014.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN binDEDI KUSMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan .3.

sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarangoleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barang siapa tersebut akanselalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jika semuaunsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dipertanggung jawabkan di depanHukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama FAJAR MAHENDRA RAMADHANbin DEDI KUSMANA

dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana terteradalam surat penuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di siniadalah. terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN bin DEDI KUSMANA Dengandemikian unsure ini terbukti menurut hukum .Ad. 2 Unsur Mencoba Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak .Menimbang ,bahwaberdasarkan faktafakta dalam persidangan, dari keterangansaksisaksi dan keterangan

Menyatakan terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN binDEDI KUSMANA Dengan Identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FAJAR MAHENDRA RAMADHAN binDEDI KUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan .3. Menetapkan..............93.

Menyatakan terdakwa ENGKUS KUSMANA Als BUBUL Bin WAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum; 2.

- ENGKUS KUSMANA Als. BUBUL Bin WAWAN

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap >: ENGKUS KUSMANA Als. BUBUL Bin WAWAN;Tempat lahir SS am21 Tahun/O1 Oktober 1993; Umur/tanggal lahir Delle tee

Menyatakan terdakwa UNANG KUSMANA ALS BONG BIN ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- UNANG KUSMANA als. ABONG Bin ACENG

PUTUSANNomor 121/PID.SUS/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : UNANG KUSMANA als. ABONG BinACENG.Tempat lahir : Ciamis.Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun / 06 Agustus 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan :: Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukahurip RT.03/04 Desa Langensari,Kec.

Menyatakan terdakwa UNANG KUSMANA Als BONG Bin ACENG bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNANG KUSMANA Als BONG BinACENG berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaanyang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah menyatakan bertetap pada Pembelaanyang telah diajukan/disampaikannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PertamaBahwa terdakwa Unang Kusmana

Menyatakan terdakwa UNANG KUSMANA ALS BONG BIN ACENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :

JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA

Putusan No. 54/Pid.B/2014/PN.KdsPUTUSANNO. 54/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM),telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama;2.

Saksi BAGUS GUNAWAN WIBISONO BIN ABDUL JALIL, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA, saat inidisidangkan karena diduga menggunakan uang perusahaan yaitu PT.

Saksi DIBYO WASONO BIN SUYADI, dibawah sumpah di persidangan telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA, saat inidisidangkan karena diduga menggunakan uang perusahaan yaitu PT.

Perk. : PDM25/Kudus/Epp.2/05/2014 tertanggal 13 Mei 2014 adalah seorang lakilaki bernama JONI BUDIMANNUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernama JONIBUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM), yangmana identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Penuntut Umum.

OLAY bin ASEP KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;

OLAY bin ASEP KUSMANA;

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalam hal ini adalahseseorang yang diajukan di depan persidangan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan satu orang Terdakwa yang bernama FERI KRISTIAWANbin ASEP KUSMANA yang identitasnya setelah diperiksa di persidanganternyata sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga orang yang diajukan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi maupun keterangan terdakwabahwa benar terdakwa Feri Kristiawan bin Asep Kusmana memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tanpa dilengkapisurat ijin dari yang berwenang dan terdakwa sendiri mengetahul bahwaperbuatannya memiliki narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja tersebut dilarang olen UndangUndang ;Berdasarkan uraian di atas, unsur Tanpa hak

Menyatakan bahwa Terdakwa I MUSTOFA dan Terdakwa II ADE KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat Palsu secara Bersama-sama . 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

TDW I: MUSTOFATDW II: ADE KUSMANA

ADE KUSMANA sebagaiPNS di Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor Jawa Barat, lalu saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA dikenalkan oleh sdr. AKANG kepadaTerdakwa 2. ADE KUSMANA melalui telepon dan dalam pembicaraan ditelephone tersebut intinya saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJAmau bertamu ke rumah Terdakwa 2. ADE KUSMANA di Bogor JawaBarat.Kemudian sekitar pertengahan tahun 2011 saksi Drs. ADENG ZAKARIAKARTADIMADJA datang ke rumah Terdakwa 2.

ADE KUSMANA sebagaiPNS di Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor Jawa Barat, lalu saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA dikenalkan oleh sdr. AKANG kepadaTerdakwa 2. ADE KUSMANA melalui teloon dan dalam pembicaraan ditelephone tersebut intinya saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJAmau bertamu ke rumah Terdakwa 2. ADE KUSMANA di Bogor JawaBarat.Kemudian sekitar pertengahan tahun 2011 saksi Drs. ADENG ZAKARIAKARTADIMADJA datang ke rumah Terdakwa 2.

Ade Kusmana atas pekerjaan Terdakwa yang telah diperintahkan olehSdr. Ade Kusmana kepada Terdakwa + sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa terima secarabertahap.Bahwa Terdakwa tidak ingat waktunya ketika menerima uang tersebut dariSdr.

ADE KUSMANA sebagaiPNS di Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor Jawa Barat, lalu saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADVJA dikenalkan oleh sdr. AKANG kepadaTerdakwa 2. ADE KUSMANA melalui telepon dan dalam pembicaraan ditelephone tersebut intinya saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJAmau bertamu ke rumah Terdakwa 2. ADE KUSMANA di Bogor Jawa Barat.Bahwa kemudian sekitar pertengahan tahun 2011 saksi Drs. ADENGZAKARIA KARTADIMADJA datang ke rumah Terdakwa 2. ADEKUSMANA di Jl.

ADE KUSMANA untuk dipergunakan sebaga syarat diajukannyapermohonan diterbitkannya sertifikat atas nama saksi Drs. ADENG ZAKARIAKARTADIMADVA di Kantor Pertanahan Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa selanjutnya suratsurat buatan Terdakwa 1.MUSTOFA tersebut oleh Terdakwa 2. ADE KUSMANA sesuai perintah saksiDrs.

UCUP KUSMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair dan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YANTO BIN H. UCUP KUSMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.

UCUP KUSMANA sebagai Terdakwa

UCUP KUSMANA ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun / 12 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

UCUP KUSMANA pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oesember 2015, bertempat di Rumah Sdr.

UCUP KUSMANA pada hari Rabutanggat 2 Desember 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Rumah terdakwa Dsn.Jelegong Rt. 02/02, Ds.

UCUP KUSMANA pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat Rumah terdakwa Dsn.Jelegong Rt. 02/02, Ds. MHaurkuning. Kecamatan Paseh.

UCUP KUSMANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primairdan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YANTO BIN H. UCUP KUSMANA iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti

Pidana - JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA

Putusan No. 54/Pid.B/2014/PN.KdsPUTUSANNO. 54/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM),telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama;2.

Saksi BAGUS GUNAWAN WIBISONO BIN ABDUL JALIL, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA, saat inidisidangkan karena diduga menggunakan uang perusahaan yaitu PT.

Saksi DIBYO WASONO BIN SUYADI, dibawah sumpah di persidangan telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa JONI BUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA, saat inidisidangkan karena diduga menggunakan uang perusahaan yaitu PT.

Perk. : PDM25/Kudus/Epp.2/05/2014 tertanggal 13 Mei 2014 adalah seorang lakilaki bernama JONI BUDIMANNUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernama JONIBUDIMAN NUGRAHA BIN CECEP KUSMANA (ALM), yangmana identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Penuntut Umum.

PerdataPenggugat:-DEDI KUSMANATergugat:-Luthfi Faisol

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DEDI KUSMANA, tempat tinggal di JI. Pangeran Drajat Gg. Sinar Pagi 7Rt 005 Rw 003 Kel. Drajat Kec.

Kejaksan KotaCirebon;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Penggugat denganTergugat dan Para Turut Tergugat, majelis hakim berkesimpulan bahwa yangmenjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah tentang sah tidaknyaperalinan atas objek perkara yang semula tercantum atas nama Suhriyah(alm) kemudian beralih atas nama Luthfi Faisol (Tergugat) dan kemudianberalih atas nama Dedi Kusmana (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi

persetujuan dari semua ahli waris dan tanpa persetujuandari semua ahli waris dan tanpa Akta Pembagian Waris atau Akta PembagianHak Bersama (APHB) yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah, makaperalinan atas objek perkara adalah tidak sah, maka majelis hakim berpendapatbahwa peralihan hak SHM 654 atas objek perkara dari atas nama Zuhriyah(alm) menjadi atas nama Tergugat adalah tidak sah;Menimbang, bahwa meskipun demikian, mengenai peralihan SHM 654dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Dedi Kusmana

sudahsemestinya Pembeli yang beritikad baik harusnya mencari tahu mengenaiahli waris lainnya yang kemungkinan turut berhak atas objek perkara; Penggugattidak melakukan pengecekan fisik terhadap objek perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa peralihan atas Sertipikat Hak Milik Nomor654 atas objek perkara yang semula tercantum atas nama Zuhriyah (alm)kemudian beralin atas nama Luthfi Faisol (Tergugat) dan kemudian beralihatas nama Dedi Kusmana

ALIK Bin ENGKUS KUSMANA

Pemohon:
1.KUSMANA
2.IKA YULIANTI

Ojo Kusmana

ADE KUSMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada EKI SEPTIAN Alias CODET bin Alm. ADE KUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ADE KUSMANA

ADE KUSMANA;2. Tempat lahir : Pandeglang; 22 22 one n nn enn ene3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 13 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia; 220222 22 22226. Tempat tinggal :Kampung Ciekek Mesjid Il RT.002/002, KelurahanKeraton, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;7. Agama ISRELITy~~~~= mm mn rts8. Pekerjaan Fo I I1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai tanggal 2 Februari 2016;.

ADE KUSMANA)Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang, Nomor 198/Pen.Pid.B/2016/PN.Srg., tanggal 24 Maret 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 198/Pen.Pid./2016/PN.Srg.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa EKI SEPTIAN Alias CODET bin (Alm) ADEKUSMANA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan primairPenuintut Unity =ssss==nse=seecee sees sseen nes seem nnn sense eneneceemtesneeeesieMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKI SEPTIAN Alias CODET bin(Alm) ADE KUSMANA

NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA

NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., bertempat tinggal diKampung Daleum Pasir, RT/RW.001/002, Desa/KelurahanKaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;ll. RESKY WINANTO, S.Kom., bertempat tinggal di KampungDaleum Pasir, RT/RW.001/002, Desa/Kelurahan KaduagungTimur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Asep Abdullah, S.H.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NEVRI APRIANTO KUSMANA

NEVRIAPRIANTO KUSMANA, S.Sos., dan Il. RESKY WINANTO, S.Kom., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016, oleh Syamsul Maiarif,S.H.,LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa HR KUSMANA, SH., MBA.,MM Bin R. SUJA

KUSMANA, SH. MBA., MM. Bin R. SUJA

KUSMANA, SH. MBA., MM. Bin R.

KUSMANA, SH.MBA.MM Bin R. SUJAI turutserta melakukan saksi DEDE R.

Kusmana selaku KomisarisPresiden PT. Bior dengan Edie Tarmuji selaku pihak keII1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama antaraSdr. HR. Kusmana selaku Komisaris Presiden PT. Biordengan Ir. Dewa Ketut Mujana, MM. selaku Dirut. PT.

HR Kusmana ;Bahwa saksi kenal dengan tersangka Sdr. HR Kusmana sejakpertengahan tahun 2004 di Jakarta dikenalkan oleh SdrJulkarnaen selaku Dirut PT.

Kusmana selakuKomisaris Presiden PT. Bior dengan Edie Tarmuji selakupihak ke II1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama antaraSdr. HR. Kusmana selaku Komisaris Presiden PT. Biordengan Ir. Dewa Ketut Mujana, MM. selaku Dirut. PT. GraKala Kerta :Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

DANGDUNG bin (Alm) KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.------------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- ADI HARI Als DANGDUNG Bin (Alm) KUSMANA

DANGDUNG Bin (Alm) KUSMANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke3 dan ke5 KUHP,tersebut dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI HARI Als. DANGDUNG Bin (Alm)KUSMANA dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

KUSMANA pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira jam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di dalam Kios Burung No.09 dan 10 di Pasar BanjarVilok Karang Taruna milik saksi HERI AHMAD SAPUTRA bin Alm. SALWA yangberalamat di Lingk. Jadimulya Rt.02/05 Kel.Hegarsari Kec.

DANGDUNG bin (Alm) KUSMANA yang identitaslengkapnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwasehat jasmani dan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan terdakwa mampumenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan. 5Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta adanya petunjuk yang mengarah kepada terdakwa yang didugatelah melakukan tindak pidana, jsssec+snscesnenensnecenanenenanecnnnenanenenanncen cannenannnensMenimbang

DANGDUNG bin (Alm) KUSMANA telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. 20200 00 20 20 one one noe een een nee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Penggugat:
RAHMI
Tergugat:
MUHAMAD KUSMANA JAYADI