Ditemukan 447 data
Terdakwa:
LUFTI NASUTION
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUFTI NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I berupa bukan tanaman dan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
LUFTI NASUTIONMenyatakan terdakwa LUFTI NASUTION, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Keempat.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LUFTI NASUTION, denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan.3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bersalah dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN MdnPERTAMA:Bahwa terdakwa LUFTI NASUTION pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau
, bahwa selanjutnya karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkan Pasal222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi: Menyatakan Terdakwa LUFTI
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUFTI
10 — 11
Menyatakan terdakwa Muhammad Lufti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUFTI
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUFTI AZHARI
13 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Lufti Azhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUFTI AZHARI
Terdakwa:
LUFTI ZAKARIA Bin Alm. KUSNAN
33 — 2
Menyatakan Terdakwa LUFTI ZAKARIA bin alm. KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Terdakwa:
LUFTI ZAKARIA Bin Alm. KUSNAN
Terbanding/Penggugat : RIA SILAEN
4 — 2
Pembanding/Tergugat : Drs.H.ZHARRUDIN.MM.MBA Diwakili Oleh : LUFTI NURMANSYAH, SH, MH
Terbanding/Penggugat : RIA SILAEN
Terdakwa:
SUDJONO LUFTI
24 — 1
Terdakwa:
SUDJONO LUFTI
Terdakwa:
ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI
143 — 103
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI alias ARIF MUHAMAD LUTFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan
- 1 (satu) bendel foto copy SSPD pajak hotel hanging Garden tahun 2015 kecuai bulan Juli yang diberikan oleh ARIF MUHAMAD LUFTI kepada ADE CHAERANI NUESAFITRI yang telah dileges ;
- 1 (satu) bendel foto copy SSPD pajak hotel hanging Garden tahun 2016 yang diberikan oleh ARIF MUHAMAD LUFTI kepada ADE CHAERANI NUESAFITRI yang telah dileges ;
- 1 (satu) bendel foto copy SSPD pajak hotel hanging Garden tahun 2017 bulan januari, Pebruari dan maret yang
diberikan oleh ARIF MUHAMAD LUFTI kepada ADE CHAERANI NUESAFITRI yang telah dileges ;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Peringatan I dari BPKAD Kab.
) bendel foto copy SPTPD dan SSDP hotel Hanging garden berupa pajak hotel, restoran dan hiburan tahun 2015 yang telah dileges ;
- 1 (satu) bendel foto copy SPTPD dan SSDP hotel Hanging garden berupa pajak hotel, restoran dan hiburan tahun 2016 yang telah dileges ;
- 1 (satu) bendel foto copy SPTPD dan SSDP hotel Hanging garden berupa pajak hotel, restoran dan hiburan tahun 2017 yang telah dileges ;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan ARIF MUHAMAD LUFTI
tertanggal 24 Januari 2018
- 2 (dua) lembar foto copy surat kuasa dari ADE CHAERANI NURSAFITRI kepada ARIF MUHAMAD LUFTI tanggal 12 Nopember 2013 yang telah dilegas ;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ARIF MUHAMAD LUFTI yang telah dilegas;
- 1 (satu) bendel foto copy surat kuasa tertanggal 25 Juli 2016 besertaq lampirannya yang tela dilegas ;
- 1 (satu) lembar printout data transaksi 2015 yang diberikan ADE CHAERANI NURSAFITRI yang telah diverifikasi Bank
Terdakwa:
ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIMenyatakan terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMADLUTFI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenggelapan dalam keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Primair melangar Pasal 376 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI AliasARIF MUHAMAD LUTFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Buahan oleh terdakwa ARIFMUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI yang tidak digunakanmembayar pajak, oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa seijin dari saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI sebagaipemilik dan Direktur Utama PT.
Buahan sehingga akibat perbuatanterdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI, saksi ADECHAERANI NURSAFITRI mengalami kerugian sekitar Rp.13.813.692.538,(tigabelas milyar delapan ratus tiga belas juta enam ratus sembilan puluhdua ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 376 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIpada hari dan Tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti yaitusejak bulan Oktober
Buahan sehingga akibat perbuatanterdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI, saksi ADECHAERANI NURSAFITRI mengalami kerugian sekitar Rp.13.813.692.538,(tigabelas milyar delapan ratus tiga belas juta enam ratus sembilan puluhdua ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIbersamasama dengan saksi WAYAN TAGEL WIRA PRASASTA, SE. padahari dan tanggal yang sudah
Buahansehingga akibat perbuatan terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIFMUHAMAD LUTFI, saksi ADE CHAERANI NURSAFITRI mengalamikerugian sekitar Rp.13.813.692.538, (tigabelas milyar delapan ratus tigabelas juta enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh delapanrupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 11 dari 65 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN GinSUBSIDAIRBahwa terdakwa ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFIbersamasama
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RAMADHAN Als RAMA Bin HERMAN LUFTI
59 — 34
Herman Lufti melalui Terdakwa Ramadhan Als Rama
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan sim card 083164822984
Dirampas untuk Negara;
6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (Lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RAMADHAN Als RAMA Bin HERMAN LUFTI
2.Rahmadsyah
Tergugat:
PT. PANCARAN SUBUR MAKMUR
37 — 11
Reza Lufti Nasution
2.Rahmadsyah
Tergugat:
PT. PANCARAN SUBUR MAKMUR
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARIFMUHAMAD LUFTI alias ARIF MUHAMAD LUTFI dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar/Terdakwa: ARIF MUHAMAD LUFTI alias ARIFMUHAMAD LUTFI;
Terbanding/Tergugat II : LYDIA MARTASUTA, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIF MUHAMAD LUFTI
41 — 0
Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SURYAATMADJA
Terbanding/Tergugat II : LYDIA MARTASUTA, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIF MUHAMAD LUFTI
1.Junius Muda bin Muchtar Lufti
2.Gracia Annisa binti Baginda Lumban Tobing
18 — 8
Pemohon:
1.Junius Muda bin Muchtar Lufti
2.Gracia Annisa binti Baginda Lumban TobingPENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara :Junius Muda bin Muchtar Lufti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rusun Apron 1 F No.501RT.001 RW.010 Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanGracia
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI RATNASARI, SH.
88 — 24
Pembanding/Terdakwa : WAGIMUN Diwakili Oleh : FRANS LUFTI RACHMAN SH
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI RATNASARI, SH.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LUFTI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI
25 — 18
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LUFTI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI
Terbanding/Tergugat : HIRFANDI S.Ag
39 — 23
Pembanding/Penggugat : TEUKU IFAN LUFTI Diwakili Oleh : ATA AZHARI, S.H.
Terbanding/Tergugat : HIRFANDI S.AgIfan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.
Ifan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S. Ag.Dengan lebar 2,6 M (dua koma enam meter/dua meter enam puluhcenti) dan panjang 29 M (dua puluh sembilan) meter, yang pada saat inidikuasai oleh Tergugat, adalah tanah lorong sebagai akses jalan masukke tanah milik Penggugat.3.
TeukuIrfan Lufti (Penggugat), bedasarkan surat Panggilan NomorS.Pg/92/V/2014/RESKRIM, tertanggal 2652014, memanggil Sdr Fendi(tergugat);Bahwa pada saat laporan pidana, Penggugat/Pelapor melaporkan bahwaTanah lorong dengan lebar 3 (tiga) meter namun dalam gugatanPenggugatnomor 7 .....Abu Bakar ZZ memberikan tanah sebagai lorongyang digunakan sebagai akses masuk untuk Penggugat dengan lebar 4(empat) meter.....
Irfan Lufti(Penggugat)e Sebelah Selatan bebatasan dengan jalan H.A. Agus Salime Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong/gange Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Almahum AbuBakar ZZ sekarang menjadi tanah milik RadiansyahTergugat membuat pagar beton pada tahun 2011 sebagai pembatastanahnya mengikuti pohon kudakuda yang telah ada.
Irfan Lufti) dan Fauzi Husein tertanggal 15Agustus 2005, bedasarkan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI,tertanggal 15 Agustus 2005 antara Abu Bakar ZZ (Pemilik tanah asal)dengan T.
Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja
Tergugat:
Ahmad Fitriadi bin Fauzi
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja) terhadap Penggugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi);
4.
Penggugat:
Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja
Tergugat:
Ahmad Fitriadi bin FauziPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja ,lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Sidomulyo2, RT.22, No. 124, Kelurahan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi)terhadap Penggugat (Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunahbinti Buang Raharja);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Lufti Maimunahalias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja) terhadapPenggugat (Ahmad Fitriadi bin Fauzi);4.
Terdakwa:
MAHMUD BASSA Als AMUT Bin INSAN LUFTI
34 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAHMUD BASSA Alias AMUT Bin Insan LUFTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah
Terdakwa:
MAHMUD BASSA Als AMUT Bin INSAN LUFTI
MUHAMMAD LUFTI SIREGAR, SKM., M.K.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Intervensi:
FREDY ANDREAS
172 — 70
Penggugat:
MUHAMMAD LUFTI SIREGAR, SKM., M.K.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Intervensi:
FREDY ANDREAS
26 — 27
LUFTI RAHMAN Alias ICAL Bin UKSAN,S.Pd
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.ABU KOSIM ALIAS KOSIM BIN YAHYA
2.DEDY SAPUTRA ALIAS DEDY BIN ASNAWI
20 — 9
sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tas warna coklat merk Polo Duer Pak, 1 (satu) buah dompet warna coklat merk HIlmas, 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Mustafa LuftiPadang Jati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah mengambil barang milik nsaksi Mustapa Lufti yaitu 1 buah taswarna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unit Laptop Merk HP warnahitam yang cirinya ada goresan disebelah kiri atas serta 1 buah dompet warnacoklat merk Hilmas yang berisi 1 lembar NPWP, taspen, BPJS, ATM BPD, ATMBRI Gold dan banyak kartu lain yang saksi tidak ingat yang ketika itu saksiMustafa Lufti
Saksi Mustafa Lufti, SPd. Mpd Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 September 2019sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan S.
Saksi Mansurman Bin KelinnudinBahwa saksi mengetahui saksi Mustafa Lufti telahkehilangan tas dan barangbarang di mobilnya setelah saksi MustafaLufti memberitahunya kepada saksi melalui handpone, pada hariRabu, tanggal 12 September 2019 sekira pukul 12.00 wib, bertempatdi Jalan S.
Bahwa ketika saksi Mustafa Lufti kembali ke mobil, saksiMustafa Lufti melihat kaca pintu kiri depan telah pecah dan tas yangditinggalkannya di jok belakang mobil telah hilang;Bahwa saksi juga tidak melihat ketika Para Terdakwamengambil barangbarang milik saksi Mustafa Lufti tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MustafaLufti telah mengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000.
,M.Pd ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barangbarang tersebut, ParaTerdakwa tidak mendapat izin dari saksi Mustafa Lufti, S.Pd.,M.Pd, sebagaiPemilik sehingga perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melakukanPencurian dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad.3.