IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG

Drs.H.Ramli bin MadongDra.Hj.Hartina binti H.P.Lamajing

Menyatakan terdakwa DARMAN ALIAS PONDANG BIN LA MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

DARMAN ALIAS PONDANG BIN LA MADONG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syamsu Madong Alias H. Madong tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Syamsu Madong Alias H.

Madong tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
SYAMSU MADONG ALIAS H. MADONG.

Asdi Madong Alias Asdi Bin Madong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menganjurkan Orang Lain Melakukan Pembunuhan;

Asdi Madong;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Asdi Madong Als Asdi Bin Madong

Mappa Binti Madong
2.Icha Binti Madong
3.Hj. Nani Binti Madong
4.H. Agi Binti Madong
5.Ampa Bin Madong
6.Naisya Binti Madong
Turut Tergugat:
Muh. Safar Alias Sampe bin Lukman

Mappa Binti Madong, Umur 73 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Warga Negara Indonesia, Status Menikah,yang beralamat di Jalan Poros Borong Rappoa,Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiTergugat I.Hal. 1 dari 8 Putusan Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.

Blk.Icha Binti Madong, Umur 72 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Status Menikah,yang beralamat di Jalan Poros Borong Rappoa,Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiTergugat Il.Hj.

Nani Binti Madong, Umur 69 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Status Menikah,yang beralamat di Jalan Poros Borong Rappoa,Dusun Passimbungang, Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiTergugat Ill.H.

Agi Binti Madong, Umur 67 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Status Menikah,yang beralamat di Jalan Poros Borong Rappoa,Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiTergugat IV.Ampa Bin Madong, Umur 56 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Status Menikah, yangberalamat di Jalan Poros Borong Rappoa, DusunPabbambaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Tergugat V.Naisya

Binti Madong, Umur 50 Tahun, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Status Menikah,yang beralamat di Jalan Poros Borong Rappoa,Dusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiTergugat VI.Muh.

THAHIR MADONG

THAHIR MADONG, karyawan PT.

THAHIR MADONG ;Bahwa sebelum Penggugat menerima Surat Pemutusan Hubungan Kerjayang tidak disangkasangka Penggugat telah mempertanyakan prihaltemuan audit sebesar Rp.1.500.000.

MADONG Alias MADONG Bin Hj.

Terdakwa:
MUH MADONG Als MADONG Bin Hj LAUJENG Alm

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Luru) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Madong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

Syamsiah binti Madong VS Amiruddin bin Luru

PUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsiah binti Madong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Beru, LingkunganPasorongi, RT.002 RW. 001 Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai "Penggugat

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, Amiruddin bin Luru, kepadaPenggugat, Syamsiah binti Madong;4.

Saksisaksi :1 Madong bin Renreng, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Beru, Lingkungan Pasorongi, RT. 002, RW.001, KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan pihak Penggugat yang tidak lain adalah ibu dan tantedari Penggugat, yakni saksi Madong bin Renreng dan Risna binti Darwis, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan dimana kedua orang saksi tersebut ternyata telah memenuhi pula syaratformil dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Luru) terhadapPenggugat (Syamsiah binti Madong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5.

Mantasia binti Muhadi melawan Jumasri bin Madong

TAJUDDIN MADONG vs. ABD. MALIK SUHERMAN, DKK

PUTUSANNo. 04 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TAJUDDIN MADONG, bertempat tinggal di Jalan LingkunganPanjallingan, RT.O1 RW.001, Kelurahan Bontoa, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasakepada Bobby Albertus Kondoy, SH., Advokat berkantor diJalan Gunung Bulusaraung No. 6A Makassar,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat

Maros telahterjadi peralihan hak kepada Tajuddin Madong, S.Pd., dengan luas tanah 4.550m? dengan nomor Sertifikat hak milik: 00014 yang terletak di LingkunganPanjallingan, Kel. Bontoa, Kec. Bontoa, Kab. Maros;Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Kantor KUD;Sebelah Timur : SD.

No. 04 PK/Pdt/2011Bahwa disamping itu, para Tergugat dapat membuktikan jual beli tanahobjek sengketa berdasarkan jual beli dari pemilik semula bernama Musa,sedangkan Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: TAJUDDIN MADONG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Penggugat ditolak, maka

Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : TAJUDDIN MADONG tersebut;Menghukum Pemohon

Menyatakan terdakwa ILHAM Bin MADONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

- ILHAM Bin MADONG (Terdakwa)- ABDURACHMAN, S.H (JPU)

PUTUSANNO : 270/PID.B/2012/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap: ILHAM Bin MADONG;Tempat lahir : Tanjungpinang;Umur/Tgl. lahir : 27 tahun/ 07 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sultan Machmud No. 15 Kel.

Perk : PDM80/TG.PIN/E.4/Ep.2/11/2012, tertanggal 05 Nopember 2012, dalam dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ILHAM Bin MADONG pada hari Sabtu tanggal 08 September2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 di Polsek Bintan Timur Jl. Raja Ali Haji No. 1 Kel. Kijang Kota Kec.Bintan Timur Kab.

ILHAM Bin MADONG pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2012 di Polsek Bintan Timur Jl.

Menyatakan terdakwa ILHAM Bin MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman. Sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ILHAM Bin MADONG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

JAMAL AKBAR ALS JAMAL BIN AZIS MADONG

Bengkulu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu, Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk Melakukan TindakPidana dengan tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Kejadian tersebut berawal ketika terdakwa JAMAL AKBAR Als JAMAL Bin(Alm) AZIS MADONG

atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Percobaan atau Pemufakatan Jahat untukMelakukan Tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam BentukTanaman, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut, perouatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Kejadian tersebut berawal ketika terdakwa JAMAL AKBAR Als JAMALBin (Alm) AZIS MADONG

No.62/Pid.Sus/2017/PT BGL Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terdakwa JAMALAKBAR Als JAMAL Bin (Alm) AZIS MADONG yang diambil dandiperiksa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh dr. Dr. Dessy dariBidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara TK.

Menghukum oleh karena itu terdakwa JAMAL AKBAR ALS JAMAL BIN(ALM) AZIS MADONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAL AKBAR ALS JAMAL BINAZIS MADONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus JutaRupiah);5. Menetapkan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapri bin Madong) dengan Pemohon II (Hatia binti Baco Sinau) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Lingkungan Alli-Alli, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Sapri bin Madong-Hatia binti Baco Sinau

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2015/PA.Pwloa> sll poo y Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapri bin Madong, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapri bin Madong) denganPemohon II (Hatia binti Baco Sinau) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diLingkungan AlliAlli, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon dan PemohonIl di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabatyang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, dari bukti P tersebut merupakan Kartu Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftarsusunan keluarga, dimana Pemohon II Hatia binti Baco Sinau sebagai istri dariSapri bin Madong

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapri bin Madong) denganPemohon II (Hatia binti Baco Sinau) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diLingkungan AlliAlli, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar).3.

FANDI TRI ROSANDI bin NASIR MADONG, DK.

Nomor 548 K/PID.SUS/2017KESATUBahwa Terdakwa 1 Fandi Tri Rosandi bin Nasir Madong dan Terdakwa 2Abu Bakar bin H.

(satu) sachet plastik kosong bekas pakai, diberi Nomor barang bukti396/2016/NNF ;2. 1 (satu) buah pipet kaca/pireks, diberi Nomor barang bukti397/2016/NNF ;3. 2 (dua) batang pipet putih, diberi Nomor barang bukti 398/2016/NNF ;4. 1 (satu) set bong, diberi Nomor barang bukti 399/2016/NNEF ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Fandi Tri RosandiBin Nasir Madong dan Abu Bakar bin H. Hasan ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Slamet Iswantoselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa 1 Fandi Tri Rosandi bin Nasir Madong dan Terdakwa 2Abu Bakar bin H.

Nomor 548 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaubau tanggal 04 Agustus 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1 Fandi Tri Rosandi bin Nasir Madong dan Terdakwa2 Abu Bakar bin H.

Menyatakan Terdakwa Fandi Tri Rosandi bin Nasir Madong danTerdakwa II Abu Bakar bin H. Hasan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fandi Tri Rosandi bin NasirMadong dan Terdakwa II Abu Bakar bin H. Hasan oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DUNAN MADONG SIREGAR tersebut;

DUNAN MADONG SIREGAR VS PT ENSBURY KALTENG MINING