Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : motorama metrola motora motoro
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 190/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
RUBIANSYAH Als CUBIW Bin SULIMAN .Alm
594
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa Rubiansyah alias Cubiw bin Suliman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kotak/ Dus Radio HT Merk Motorola
    warna hitam dengan nomer seri GM3688;
  • 1 (satu) buah Radio HT merk Motorola warna hitam dengan nomer seri GM3688;

Dikembalikan kepada CV Sinar Tani melalui Saksi Rajidi alias Jidi bin Alm.

Pada tanggal 22 April 2020 sekira pukul 08.00 wita terdakwa berniat untukmenjual 1 (Satu) unit radio HT Merk Motorola warna hitam No. Seri GM3688tersebut, kKemudian terdakwa berjalan menuju ke Tugu Obor Mabuun untukmenawarkan 1 (satu) unit radio HT Merk Motorola warna hitam No. SeriGM3688 kepada orang lain seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),namun belum sempat ada yang membeli barang tersebut, terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian dan diamankan ke Polres Tabalong.
Ilmi yang menanyakankeberadaan 1 (satu) buah Radio HT merk Motorola warna hitam dengannomer seri GM3688 yang hilang dari tempat sebelumnya 1 (Satu) buahRadio HT merk Motorola warna hitam dengan nomer seri GM3688meletakkan; Bahwa kemudian Saksi, dan Saksi Rajidi alias Jidi bin Alm.
Ilmi meletakkan 1 (Satu) buah Radio HTmerk Motorola warna hitam dengan nomer seri GM3688 di dalam truk yangSaksi Rajidi alias Jidi bin Alm.
warna hitam dengannomer seri GM3688;2. 1 (satu) buah Radio HT merk Motorola warna hitam dengan nomer seriGM3688;yang telah disita dari Saksi Rajidi alias Jidi bin Alm.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kotak/ Dus Radio HT Merk Motorola warna hitam dengannomer seri GM3688; 1 (Satu) buah Radio HT merk Motorola warna hitam dengan nomer seriGM3688;Dikembalikan kepada CV Sinar Tani melalui Saksi Rajidi alias Jidi binAlm. Imi;4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 544/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin NURMIN
4518
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola
    • 1 (satu) Unit alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola Type XIR P8660 warna hitam Nomor seri: 871TRY5666 milik PT NPCT 1 tanpa baterai;
    • 1 (satu) Unit alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola Type XIR P6620i warna hitam Nomor seri: 867TTKG724 milik PT NPCT 1 tanpa baterai;
    • 1 (satu) lembar HT List User Per Division (daftar pengguna alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT) perdivisi PT NPCT 1.
      Dalam pertemuantersebut saksi TOMY DWIJAYA menyerahkan kembali kepada saksi 3 (tiga)Unit alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola milik PTNPCT 1 tanpa baterai dan saksi TOMY DWIJAYA menjelaskan kepada saksibahwasannya benar terdakwa BUDIONO telah mengambil dan menguasaisecara tanpa hak 3 (tiga) Unit alat komunikasi genggam (Handy Talky/HT)merek Motorola milik PT NPCT 1 tersebut dari meja kerja saksi DEDDYMARDANI dalam ruangan Deploy pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020sekira pukul
      RIFKY melihat HT masih berada di posisitempat penyimpanan HT diatas meja atau buffet ruangan Deploy dan sdr.RIFKY menjelaskan juga kepada saksi bahwa la tidak membawa pulang ataumengambil 3 (tiga) unit HT Motorola dari ruangan Deploy. Setelah itu saksiDEDDY MARDANI meninggalkan ruang kerja saksi.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Jkt.
      Bahwa Terdakwa telah mengambil ke 3 (tiga) Unit alat komunikasigenggam (Handy Talky/HT) merek Motorola milik PT NPCT 1 dari dalamruang kerja saksi DEDDY MARDANI tersebut. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta jjin kepada saksi DEDYMARDANI maupun kepada PT NPCT 1 untuk mengambil ke 3 (tiga) Unit alatkomunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola milik PT NPCT 1 dariHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Jkt.
      Bahwa b Terdakwa mengambil secara tanpa hak ke 3 (tiga) Unit alatkomunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola milik PT NPCT 1adalah untuk Terdakwa jual dan nanti uang hasil penjualannya akanTerdakwa pergunakan untuk membayar hutang Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa menyadari bahwa perbuatan Terdakwa yangmengambil secara tanpa hak ke 3 (tiga) Unit alat komunikasi genggam(Handy Talky/HT) merek Motorola milik PT NPCT 1 merupakan perbuatanyang melanggar hukum dan Terdakwa menyesali perbuatannya.
      Utrdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit alat komunikasigenggam (Handy Talky/HT) merek Motorola Type XIR P8660 warna hitamNomorseri: 871TRY5333 milik PT NPCT 1 tanpa baterai, 1 (Satu) Unit alatkomunikasi genggam (Handy Talky/HT) merek Motorola
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Pujiwanto
250271
  • sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit pemancar repeater rakitan dengan rincian:
    1. 1 (satu) set repeater berisi 2 (dua) unit rig merk motorola
      type GM 338 menggunakan frekwensi Tx 459,425 MHz; Rx 469,425 MHz;
    2. 1 (satu) set repeater berisi 3 (tiga) unit rig merk motorola type GM 3688 menggunakan frekwensi Tx 368,525 MHz; Rx 360,525 MHz;

    agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 2 (dua) lembar foto copy Perjanjian Kerjasama antara BPS dengan Proton Elektronik Nomor 212/XI/PE/2011 dan 14 (empat belas) foto copy bukti pembayaran sewa repeater dari PT Bali Pet Shop kepada Proton Elektronik;
      Pidana Denda sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)Subsidiar selama 3(tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) unit Pemancar Repeater rakitan dengan rincian :1. 1(satu) set repeater berisi 2(dua) unit rig merk Motorola type GM338menggunakan frekwensi Tx 459,425 MHz; Rx 469,425 MHzHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.2. 1(satu) set repeater berisi 3 (tiga) unit rig merk Motorola type GM3688menggunakan frekwensi Tx 368,525 MHz; Rx 360,525 MHzDirampas untuk dimusnahkan2
      Pujiwanto(Proten Elektronik)Bahwa dari 2 (dua) perangkat Radio Elektronik berupa repeater rakitanyang dipasang oleh Proton Elektronik yaitu :1. 1(satu) set repeater berisi 2 (dua) unit rig merk Motorola type GM338bkerja pada frekwensi Tx 459,425 MHz; Rx 469,425 MHz2. 1(satu) set repeater berisi 3 (tiga) unit rig merk Motorola type GM3688 bekerja pada frekwensi Tx 368,525MHz; Rx 360,525 MHzBahwa adapun fungsi dari perangkat radio repeater tersebut adalah :e Memperluas daya pancaraan jangkauan signale
      Bahwa adapun perangkat radio elektronik berupa repeater yangditemukan dalam keadaan terpasang di Proton Elektronik adalah :e 1(satu) set Repeater yang berisi 2(dua) unit rig merk Motorola typeGM 338 mengunakan frekwensi Tx 459,425 MHz; Rx 469,425e 1(satu) set Repeater yang berisi 3 (tiga) unit Rig merk Motorola typeGM3688 menggunakan frekwensi Tx 368,525; 360,525 MHz. Bahwa benar prangkat Radio Elektronik tersebut dipasang di ProtenElektronik Jalan Nangka Utara Gang Sangging Nomor 15 Denpasar.
      tipe GM338 dan 3 (tiga) unit Rig atau disebut juga Mobiletransceiver UHF merk Motorola tipe GM3688 adalah termasuk perangkattelekomunikasi;Bahwa Perangkat komunikasi berupa 2 unit Rig atau disebut Mobiltransceiver UHF merk Motorola tipe GM338 dan 3 (tiga) unit Rig atauHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.disebut juga Mobile transceiver UHF merk Motorola tipe GM3688 wajibmemiliki Sertifikasi dari Ditjen SDPPI Kementrian Kominfo.Bahwa Perbuatan terdakwa Pujiwanto yang telah merakit
      tipe GM338 dan 3 (tiga) unit Rigatau disebut Mobil Transceiver UHF merk Motorola tipe GM 3688;Bahwa 2 (dua) pemancar repeater radio yaitu : 1 (dua) set repeateryang berisi 2 (dua) unit rig merk Motorola type GM 338 menggunakanfrekuensi Tx 459, 425 MHz; Rx 469,425 MHz, dan 1 (satu) setrepeater yang berisi 3 (tiga) unit rig merk Motorola type GM 3688Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.menggunakan frekuensi Tx 368,525 MHz; Rx 360,525 MHz, adalahtermasuk perangkat radio rakitan
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 31 Agustus 2016 — Sahrul Bin Effendi.
206
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop warna hitam merk lenovo;- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk motorola;Dikembalikan kepada saksi korban Rini Yanti Razak Binti Razak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Rini Yanti Razak Bin Razak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016pukul 03.30 WIB di rumahsaya di Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo dan 1 (satu) buah Handphone merk motorola milik saksi; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengan caramenaiki tangga rumah panggung saya yang berada di belakang rumah, lalupelaku masuk
    ke dalam rumah saksi melalui jendela rumah yang memangtidak tertutup, kemudian masuk ke dalam dapur dan diatas meja dapurtergeletak barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit laptop merk Lenovodan 1 (satu) buah Handphone merk motorola, kemudian pada saatTerdakwa masuk ke ruang tamu, anak saksi yang bernama Siti Aisyahterbangun untuk buang air kecil dan melihat Terdakwa yang mukanyaditutupi topeng yang terbuat dari baju kaos berwarna kuning stabilo.
    Dirham Maswedi Bin Ismail Somad (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016pukul 03.30 WIB di rumahsaya di Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo dan 1 (satu) buah Handphone merk motorola milik saksi RiniYanti Razak; Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovodan 1 (satu) buah Handphone merk motorola tersebut
    Rahmat Hidayat Alias Mamat Sugeng Marwianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016pukul 03.30 WIB di rumahsaya di Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo dan 1 (satu) buah Handphone merk motorola milik saksi RiniYanti Razak;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovodan 1 (satu) buah Handphone merk motorola tersebut
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop warna hitam merk lenovo; 1 (satu) unit handphone warna hitam merk motorola;Dikembalikan kepada saksi korban Rini Yanti Razak Binti Razak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016, olehkami Mas Hardi Polo, S.H., selaku Hakim Ketua, M.
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA
3618
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Revolver jenis Taurus warna hitam dengan nomor seri ZE390629 di dalamnya terdapat 4 (empat) butir amunisi aktif dan 1 (satu) butir selongsong amunisi;
    • 1 (satu) buah radio /HT merek Motorola
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) pucuk senjata api Revolver jenis Taurus warna hitam dengan nomor seriZE390629 di dalamnya terdapat 4 (empat) butir amunisi aktif dan 1 (Satu) butirselongsong amunisi; 1 (Satu) buah radio / HT merek Motorola warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN;4.
      NABABAN berkata kepada TerdakwaJangan bikin ribut disini, lebin baik kamu pulang saja namun Terdakwa AGUS DOGAAlias ETIAS DOGA berkata bapak saya mau mengamankan dua orang teman saya yangsedang mabuk dan saksi saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN menjawabPulang Sudah...pulang sudah....pulang sudah namun Terdakwa berteriak kearah saksi(korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN Ko tidak hargai saya Kemudian saksi (korban)SAHAT MANGGANTI NABABAN menyuruh anak dari saksi (korban) untuk mengambilHT/RADIO merk motorola
      dengan tujuan untuk menghubungi Kepolisian Resor Jayawijayauntuk datang mengamankan terdakwa namun saat saksi (korban) SAHAT MANGGANTINABABAN memegang HT/Radio merk motorola tersebut terdakwa sambil berteriak danmendorong saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN dan berusaha merampasHT/Radio merk motorola yang saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN pegangnamun saksi (koroban) SAHAT MANGGANTI NABABAN berusaha mempertahankanHT/Radio merk motorola dan terjadi tarik menarik dan saat itu juga terdakwa
      Kepolisian Resor Jayawijaya untuk datang mengamankan Terdakwa namun saat saksi(korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN memegang HT/Radio merk motorola tersebutterdakwa sambil berteriak dan mendorong saksi (korban) SAHAT MANGGANTINABABAN dan berusaha merampas HT/Radio merk motorola yang saksi (korban) SAHATMANGGANTI NABABAN pegang namun saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABANberusaha mempertahankan HT/Radio merk motorola dan terjadi tarik menarik dan saat itujuga Terdakwa melayangkan pukulan kearah saksi (
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api Revolver jenis Taurus wama hitam dengan nomor seriZE390629 di dalamnya terdapat 4 (empat) butir amunisi aktif dan 1 (Satu) butirselongsong amunisi; 1(Satu) buah radio / HT merek Motorola warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN;6.
Putus : 13-03-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 60/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 13 Maret 2008 — Guswandi Alias Andi Bin Wismar
422
  • Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) keping kaca nako warna hitam- 1 (satu) buah kotak handphon merk I-Mobile tipe 313- 1 (satu) buah kotak handphon merk Nokia tipe 1110- 1 (satu) buah kotak handphon merk Motorola
    tipe W 220 warna hitam- 1 (satu) unit handphon merk I-Mobile tipe 313 - 1 (satu) unit handphon merk Motorola tipe W 220 warna hitam Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu RIA PERMATA SARI- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hijau dengan Nomor Polisi BM 5156 RD.
    NO. 60/PID/B/2008/PN.DUMe 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1110e 1 (satu) buah kotak handphone merk Motorola tipe W 220 warna hitame 1 (satu) unit handphone merk IMobile tipe 313e 1 (satu) unit handphone merk Motorola tipe W 220 warna hitamMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak RIA PERMATA SARIe Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Suzuki Satria warna hijau dengan Nomor Polisi BM 5156 RD.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu
    Wibterdakwa bertemu dengan saksi AHMAD alias OMPONG di Pasar Pulau Payung Jalan Budikemuliaan Kota Dumai yang ketika itu menyerahkan 3 (tiga) buah handphone hasil curianmasingmasing merek IMobile tipe 313 warna hitam, merek Motorola tipe W 220 warnahitam dan merek Nokia tipe 1110 warna biru, kemudian terdakwa membeli ketiga handphonetersebut dengan harga sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    tipe W 220 berwarnahitam ;Bahwa barangbarang yang hilang dirumah saksi pada malamkejadian adalah HP saksi merk Motorola tipe W 220 berwarna hitam,HP.
    tipe W220 berwarna hitam, HP. saksi merk Nokia Tipe 1110 dan HP anaksaya bernama VIVI HARTATI merk IMobile 313 warna hitam ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2 kepingkaca nako warna hitam, buah kotak handphon merk IMobile tipe313, 1 buah kotak handphon merk Nokia tipe 1110, 1 buah kotakhandphon merk Motorola tipe W 220 warna hitam, 1 unit handphonmerk IMobile tipe 313 dan 1 unit handphon merk Motorola tipe W220 warna hitam adalah milik saksi dan anakanak saksi ;4 AHMAD Alias
    IRUL denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut karena harganya murah danrencananya akan dijual lagi kepada orang lain yang maumembelinya ;Bahwa benar unit handphon merk IMobile tipe 313 dan 1 unithandphon merk Motorola tipe W 220 warna hitam adalah barang yangterdakwa beli dari Ahmad alias Ompong dan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjual HP.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 87/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Haidi Riyanto Bin Mustofa
233
  • , sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIDI RIYANTO Bin MUSTOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Motorola
      Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) Unit Handphone Merk Motorola Tipe EX115 Warna Hitam.o 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Tipe TA1035 Warna Hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H. KOSASIH Bin JATMA;o 1 (satu) Pisau dengan gagang dibungkus kain warna PinkDirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN. Sng.4.
      Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan beberapa perbuatan yaitu mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merk Motorola EX115 dan (Satu) unitHandphone merk Nokia TA1035, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu H.
      Kosasih sedang tidur lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Motorola EX115 dan (Satu) unitHandphone merk Nokia TA1035 tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknyaHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN. Sng.yaitu saksi H. Kosasih, lalu setelah mengambil 2 handphone tersebut terdakwapun pergi dari rumah saksi H.
      Bahwa sesuatu atau barang berupa 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Motorola EX115 dan merk Nokia TA1035 tersebut adalah miliksaksi H. KOSASIH dibuktikan dengan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang telah mengakui mengambil 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Motorola EX115 dan merk Nokia TA1035 milik saksi H. KOSASIH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Motorola EX115; 1 (Satu) unit HP Nokia TA 1035;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi H. KOSASIH; 1(satu) buah pisau dengan gagang dibungkus kain warna Pink;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 490/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: SURAJIYANTO Als. ANTO Bin SURAJIMAN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah HT Motorola Mag One A8 warna hitam, sebuah charger HT Motorola Mag One A8 warna hitam ;- 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran merk Optimax ukuran 6 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Panca Artha Abadi melalui saksi JENDRO ARI WIBOWO ;6. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah HT Motorola Mag One A8 warna hitam, sebuah charger HTMotorola Mag One A8 warnahitam ; 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran merk Optimax ukuran 6 kg ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Panca Artha Abadi melaluisaksi JENDRO ARI WIBOWO ;4.
    ) dan saksi AFWUNAMIRUL ISLAH menderita kerugian senilai Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umumuntuk membuktikan dalil dakwaannya juga mengajukan barang bukti berupa: 2(dua) buah HT Motorola Mag One A8 warna hitam ; sebuah charger HT Motorola Mag One A8 warna hitam; 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran merk Optimax ukuran 6 kg ;Menimbang bahwa barang bukti
    Selanjutnya terdakwa masuk ke ruang kantor BasementParkir LG Motor Yogya City Mall mengambil 2 (dua) buah HT Motorola Mag OneA8 warna hitam seharga Rp.3.000.000,00 (1 HT seharga Rp.1.500.000,00),sebuah charger HT Motorola Mag One A8 warna hitam milik PT Panca ArthaAbadi tanpa seijin pemiliknya di simpan di tas yang dibawa terdakwa dansebuah helm standart merk FOG warna putih seharga Rp.200.000,00 milik saksiAFWUN AMIRUL ISLAH tanpa seijin pemiliknya, selanjutnya terdakwa pulangmenuju rumahnya ;Meninbang
    Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa, telah mengambil 2 (dua)buah HT Motorola Mag One A8 warna hitam seharga Rp.3.000.000,00 (1 HTseharga Rp.1.500.000,00), sebuah charger HT Motorola Mag One A8 warnahitam milik PT Panca Artha Abadi tanpa seijin pemiliknya di simpan di tas yangdibawa terdakwa dan sebuah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HT Motorola Mag One A8 warna hitam, sebuah chargerHT Motorola Mag One A8 warnahitam ; 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran merk Optimax ukuran 6 kg ;16Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Panca Artha Abadi melaluisaksi JENDRO ARI WIBOWO ;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 530/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ARDI SULAEMAN Bin ENDANG
199
  • Endang, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dus Handphone Motorola
      Mesin G4281D124049;
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Motorola E4 Plus;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan Nopol B-6216-UYR No.Rangka MH8BG41FAFJ125223 No. Mesin G4281D124049;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol B-6796-NUU beserta anak kunci;

    Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ega Prabowo, dkk;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus handphone Motorola XT1770 Moto E4 plusdengan imei 1 : 366614080276678 dan imeo 2 : 366614080276686e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 wama hitamdengan nopol B 6216 UYR No. rangka MH8BG41FAFJ125223 No.Mesin G4281D124049e 1 (satu) buah handphone Merk Motorola E4 Plus.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki satria FU 150 warnahitam dengan nopol B 6216 UYR No. rangka MH8BG41FAFJ125223No.
    UtrMenimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dus Handphone Motorola XT1770 Moto E4 plus denganIMEI 1: 366614080276678 dan IMEI 2: 366614080276686; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam denganNopol B6216UYR No Rangka MH8BG41FAFJ125223 No. MesinG4281D124049; 1 (Satu) buah Handphone Merk Motorola E4 Plus; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitamdengan Nopol B6216UYR No.Rangka MH8BG41FAFJ125223 No.
    MesinG4281D124049, 1 (satu) buah Handphone Merk Motorola E4 Plus, 1 (satu)buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan Nopol B6216UYR No.Rangka MH8BG41FAFJ125223 No.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dus Handphone Motorola XT1770 Moto E4 plus denganIMEI 1: 366614080276678 dan IMEI 2: 366614080276686;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam denganNopol B6216UYR No Rangka MH8BG41FAFJ125223 No.
    MesinG4281D124049;1 (satu) buah Handphone Merk Motorola E4 Plus;1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitamdengan Nopol B6216UYR No.Rangka MH8BG41FAFJ125223 No.Mesin G4281D124049;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan NopolB6796NUU beserta anak kunci;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ega Prabowo, dkk;6.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 14 Mei 2013 — MUHAMMAD HASBI BIN ANSORI
255
  • Bugul Kidul Kota Pasuruan,tersangka telah mengambiluang tunai sebesar Rp. 1.515.000, (satu juta limaratus lima belas) dan sebuah HPCollection merk MOTOROLA;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 07.30 Wib pada saat saksidan saksi M.
    ROFIK baru datang dikantor melihat lemari filling cabinet dalamkeadaan terjatuh dan kuncinya rusak dan pintu depan lantai 2 dalam keadaan rusak ;e Bahwa selanjutnya saksi memeriksa dan diketahui bahwa uang tunai sebesar Rp.1.515.000, (satu juta limaratus lima belas) yang disimpan didalam lemari fillingcabinet hilang dan sebuah HP Collection merk MOTOROLA yang berada di mejajuga hilang;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa kemudian pada tanggal 16 desember
    Bugul Kidul Kota Pasuruan,tersangka telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 1.515.000, (satu juta limaratus lima belas) dansebuah HP Collection merk MOTOROLA;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira pukul 07.30 Wib pada saat saksidan saksi M.
    Bugul Kidul Kota Pasuruan,tersangka telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 1.515.000, (satu juta limaratus lima belas) dansebuah HP Collection merk MOTOROLA;Bahwa benar pada awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul02.00 Wib, saat terdakwa melintas di depan Bank Danamon Solusi Jl. KomodorYos Sudarso 1 A Ruko Pelabuhan Kel. Mandaran Rejo Kec.
    Bugul Kidul Kota Pasuruan,tersangka telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 1.515.000, (satu juta limaratus lima belas) dansebuah HP Collection merk MOTOROLA;10Bahwa benar pada awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul02.00 Wib, saat terdakwa melintas di depan Bank Danamon Solusi Jl. KomodorYos Sudarso 1 A Ruko Pelabuhan Kel. Mandaran Rejo Kec.
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/PID.B/2011/PN.MGL>
Tanggal 16 Agustus 2011 — SLAMET RINDANG Bin SARIMAN
305
  • Menytakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk MOTOROLA warna hitamkombinasi Silver;dikembalikan kepada saksi REFA MARTATIANA.4.
    Kramat Utara, Kota Magelang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Hand Phonemerk MOTOROLA warna hitam kombinasi Silver yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan yaitu milik saksi REFA MARTATIANAdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011sekira pukul 06.00 Wib. terdakwa berangkat
    seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;2.Saksi SUTOMO.bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011, kekitar jam12.00 Wib, bertempat di Laboratorium Rumah Sakit Jiwa(RSJ) Magelang, terdakwa melakukan pencurian 1 (satu)buah Hand Phone merk Motorola milik saksi
    REFAMARTATIANA;bahwa setelah ada informasi pencurian saksi mencurigaigerakgerik terdakwa dan saksi memerintahkan saksiSUTOPO untuk melakukan penggeledahan badan, dan ternyatadi saku celana terdakwa diketemukan 1 (satu) buah HandPhone merk Motorola milk saksi REFA MARTATIANA;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;3.Saksi SUTOPO.bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa
    Phone merkMotorola milk saksi REFA MARTATIANA;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;4.Saksi DWI PRIYO UTOMO.bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011, kekitar jam12.00 Wib, bertempat di Laboratorium Rumah Sakit Jiwa(RSJ) Magelang, terdakwa melakukan pencurian 1 (satu)buah Hand Phone merk Motorola
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 2 Februari 2011 — CHAERUL ROHMAN Bin JUPRI HADI PRAYITNO
234
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Motorola tipe C 117 warna hitam metalikdikembalikan kepada saksi Asih Suryanti ;e 1 (satu) buah gitar/alat music warna merah dikembalikan kepadaterdakwa ;4.
    Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah HP merk Motorola type C 117warna hitam metalik yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 sekitar pukul11.30 wib, saksi Asih Suryanti als Yanti
    Kebumen, yang sebelumnya saksi Asih Surayantimenyimpan sebuah Hp merk Motorola tipe C 117 miliknya dilubang ventilasi(lubang angin) tak lama setelah itu, anak Asih Suryanti memanggil danmengatakan ada pengamen datang, mendengar hal tersebut, lalu saksi AsihSuryanti berhenti mencuci dan menemui pengamen tersebut dengan berkatasaya tidak punya uang, mendengar saksi Asih Suryanti tidak punya uangtersebut, lalu terdakwa meminta izin kepada saksi Asih Suryanti untuk kekamar mandi, kemudian tanpa ada merasa
    curiga, lalu saksi Asih Suryantimengijinkannya ;Bahwa pada waktu terdakwa berada di dalam kamar mandi tersebut, laluterdakwa melihat 1 (satu) buah HP merk Motorola tipe C 117 warna hitammetalik yang disimpan dalam lubang ventilasi (lubang angin), melihat haltersebut, timbul niat terdakwa untuk memiliki HP tersebut, untuk selanjutnyaHP tersebut terdakwa ambil tanpa sepengetahuan dan seijin saksi AsihSuryanti dan dimasukkan kedalam kantong celananya ;Bahwa setelah berhasil mengambil HP tersebut, lalu
    Kebumen terdakwa CHAERUL ROHMAN binJUPRI HADI PRAYITNO telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Motorola C117 warna hitam metalik milik saksi Asin Suryanti ;e Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut dengan cara terdakwa ketikamengamen menggunakan gitar dirumah saksi Asih Suryanti, kKemudian saksiAsih Suryanti mengatakan tidak punya uang, lalu terdakwa minta ijin kekamarmandi rumah saksi Asih Suryanti dan diijinkan ;e Bahwa setelah berada dikamar mandi terdakwa melihat ada HP yangdiletakkan diventilasi
Register : 31-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 3 Mei 2010 —
2513
  • - Menyatakan Terdakwa FIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit HP merk Motorola
    Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa FIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memeberatkan : sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDANdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Motorola
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri jakarta Selatansmengambil barang suatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin,tanggal 1 Februari 2010 sekira pukul 15.15 Wib, terdakwaFIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDANyang mengenakan 1 (satu) buahjaket Sweter tangan panjang bermotif garisgaris warna hitam abuabu melihat ada1 (satu) unit hanohone merk Motorola
    Type W170 berada didalam laci meja yangtidak tertutup seluruhnya disebuah Counter Hanphone Twin Cell di JI.Ciledug RayaNo.15 Rt.001/004 Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatanyang ditinggal oleh pemiliknya ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati meja tersebut lalu mengambil 1 (satu) unithanphone merk Motorola Type W170 dari dalam laci meja dengan menggunakantangan kanan terdakwa.
    Ketika hanphone sudah berada di tangan terdakwa, tibaatiba datang pemilik hanphone tersebut dan berteriak malingmaling sehinggaterdakwa lari dan dtangkap oleh warga masyarakat untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Pesanggrahan ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit hanohone merk Motorola Type W170 daridalam laci meja tersebut tanpa seijin dan sepengetahun dari pemiliknya yaitu saksiMelani Tampubolon dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi Melani Tampubolonmenderita kerugian kurang lebih
    dan peraturan perundangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa FIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan : Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Motorola
Putus : 16-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 508/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 16 Desember 2010 — SURYANI
6312
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah dompet warna cokelat;-Uang sejumlah Rp. 80. 000,- (delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-1 (satu) unit Hp merek Motorola warna hitam type W220;Dikembalikan kepada saksi SUMARIA5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna cokelat; Uang sejumlah Rp. 80. 000, (delapan puluh riburupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Hp merek Motorola warna hitam typeWwe220;Dikembalikan kepada saksi SUMARIA4.
    benda tersebut secara melawan hukumyang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut Bahwa berawal sekitar pukul 06.30 Wita, ketika terdakwajalan jalan di Pasar Basah Mall Mandonga, kemudian padasaat terdakwa sampai dilantai 2 (dua), disalah satu kiosditempat tersebut terdakwa melihat dompet dan telepongenggam (handphone) yang disimpan' diatas keranjangplastik, lalu) terdakwa mengambil dan memasukkan dompetyang berisikan uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluhribu) rupiah) serta Hp merek Motorola
    warna hitam typeW220 kedalam tasnya, kemudian terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut yang berisikanuang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)serta Hp merek Motorola warna hitam type W220, tanpaseizing dan sepengetahuan saksi Sumaria selaku pemilikdompet dan uang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan
    Lasandara (PasarBasah) Kota Kendari saksi telah menjadi korban tindakpidana pencurian,; Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan barang yang diambilberupa 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisikan KTPdan uang sejumlah Rp. 80. 000, (delapan puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Hp merek Motorola warna hitamtype W220; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbarang tersebut, namun saksi sempat melihat terdakwalewat disamping kios saksi; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut saksisimpan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna cokelat; Uang sejumlah Rp. 80. 000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Hp merek Motorola warna hitam type W220;Dikembalikan kepada saksi SUMARIA5.
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 16 Februari 2010 — MUHAMAD KHOIRI ALFARDI BIN PARDI
238
  • Nomor : PDM05/0.3.31/Ep.1/01/2010 yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenanmemutuskan :Supaya terdakwa MUHAMAD KHOIRI ALFARDI bin PARDI dijatuhi pidanapenjara selama : 6 ( enam ) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 ( satu ) buah HP Merk Nokia Tipy 1208 warna hitam, 1(satu) buah HPMerk Motorola Tipy E398 warna biru dan uang sebesar Rp. 200.000
    berikut :tocar Bahwa ia terdakwa Muhamad Khoiri Alfardi Bin Pardi pada hari Jumattanggal 06 November 2009 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2009 bertempat di Pondok Pesantren Manbaul Huda diDesa Mangunrejo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, telah mengambil barangbarang sesuatu yaitu 1 (satu) buah HP Merk NokiaType 1208 warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Motorola
    Demak terdakwadipergoki oleh saksi Akhmad Masud Bin Masmudi yang merupakan salah satu santridi Pondok Pesantren Manbaul Huda dan teman dari saksi korban selanjutnya saksibersamasama saksi korban menangkap terdakwa selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke polisi untuk diproses hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Choirul Anam Bin Kasmiran dansaksi korban Ahmad muhlisin Bin Nurhadi menderita kerugian yaitul (satu) buah HPMerk Nokia Type 1208 warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Motorola
    362KUHP.Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya di persidangan terdakwamenyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum, dan akan dihadapisendiri;Menimbang.........Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :e 1( satu ) buah HP Merk Nokia Tipy 1208 warna hitam, 1(satu) buahHP Merk Motorola
    persidangansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Khoiri Alfardi Bin Pardi.Bahwa benar, saksi mengenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 November 2009 sekira jam12.00 WIB bertempat di Pondok Pesantren Manbaul Huda di DesaMangunrejo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak terdakwa telahmengambil barangbarang sesuatu yaitu 1 (satu) buah HP Merk NokiaType 1208 warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Motorola
Register : 31-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 9 September 2013 — - APRIYANTO Bin SUKERI;
11021
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna abu-abu tipe 1209 nomor IMEI 353542021754688 Beserta sim card dengan nomor 085383043054;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam tipe 1616-2 nomor IMEI 358234031322442 beserta sim card 085658992488;- 1 (satu) unit Handphone merk Motorola
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna abuabu tipe 1209 nomorIMEI 353542021754688 Beserta sim card dengan nomor 085383043054;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam tipe 16162 nomorIMEI 358234031322442 beserta sim card 085658992488;e 1 (satu) unit Handphone merk Motorola warna hitam tipe VE538 nomorIMEI 358323010423865 beserta sim card dengan nomor 085279134002;(Dirampas untuk dimusnahkan).e uang sebesar Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)(Digunakan
    type VE538 warna hitam IMEI358323010423865 dengan sim card 085275134002 milik Terdakwa;Bahwa benar saksi WAWAN RIANTO Als PAUNG Bin (alm) SURATNOmemasang nomor togel kepada terdakwa dengan format (67x10) (47x10)(57x10) (52x10) dengan mengirim pesan singkat (SMS) melalui hp merk NokiaType 16162 warna Hitam nomor IMEI 358234031322442 dengan sim card085658992488 milik saksi WAWAN RIANTO Als PAUNG Bin (alm)SURATNO yang dikirim ke Hp merk Motorola type VE538 warna hitam IMEI358323010423865 dengan sim
    Ahmad Yani depanRumah sakit Mitra Husada;Bahwa benar saksi SUPIYAN Als TYAN Bin (Alm) JASMAN memasang nomortogel kepada terdakwa dengan format (51x10) (15x10) (21x10) (12x5) (56x5)(65x10) (912x5) (915x5) (951x5) dengan mengirim pesan singkat (SMS) melaluihp merk Nokia Type 1209 warna abuabu nomor IMEI 353542021754688dengan sim card 085383043054 milik saksi SUPIYAN Als TYAN Bin (Alm)JASMAN yang dikirim ke Hp merk Motorola type VE538 warna hitam IMEI358323010423865 dengan sim card 085275134002 milik
    terdakwa;Bahwa benar saksi WAWAN RIANTO Als PAUNG Bin (alm) SURATNOmemasang nomor togel kepada terdakwa dengan format (67x10) (47x10)(57x10) (52x10) dengan mengirim pesan singkat (SMS) melalui hp merk NokiaType 16162 warna Hitam nomor IMEI 358234031322442 dengan sim card085658992488 milik saksi WAWAN RIANTO Als PAUNG Bin (alm)SURATNO yang dikirim ke Hp merk Motorola type VE538 warna hitam IMEI358323010423865 dengan sim card 085275134002 milik terdakwa;Bahwa benar untuk memasang nomor angka togel
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 138 / Pid.B / 2012 / PN.Brb
Tanggal 6 Juni 2012 — - ZAINUDDIN Als UDIN bin JAINI
244
  • 1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel; 1 (satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel; 1 (satu) buah spidol warna merah; 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Motorola;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);Dirampas oleh Negara.e 1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel;1 (satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel;1 (satu) buah spidol warna merah;1 (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam;1 (satu) buah Handphone merk Motorola
    sesampainya di lokasi yangdiinformasikan, Saksi menemukan Terdakwa sedang merekap angka judi kupu (kupon putih),selanjutnya langsung menangkap Terdakwa berikut barang buktinya berupa :e uang tunai sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);e 1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel;e 1 (satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel;e 1 (satu) buah spidol warna merah;e 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Motorola
    di lokasi yangdiinformasikan, Saksi menemukan Terdakwa sedang merekap angka judi kupu (kupon putih),selanjutnya langsung menangkap Terdakwa berikut barang buktinya berupa :e uang tunai sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);e 1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel;e 1 (satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel;e 1 (satu) buah spidol warna merah;e 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Motorola
    bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang bukti yang sebelumnya telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :uang tunai sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel;1 (satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel;1 (satu) buah spidol warna merah;1 (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam;1 (satu) buah Handphone merk Motorola
    keseluruhan;e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang disita dari permainan judi tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar buku tulis yang ada angka rekap togel, 1(satu) lembar kertas daftar angka keluar yang berkaitan dengan permainan judi togel, 1 (satu)buah spidol warna merah, (satu) buah bolpoint merk standart AE/ALFI TIP 0,5 warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Motorola
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 —
281
  • sama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaiman diatur dan diancampidana pasal 363 ayat ke 3,4,5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap mereka para Terdakwa ARIF BUTSIPRAKOSO als BUTSI bin MARINO dan Terdakwa BUDI PRASETYOals BUDI bin TEGUH WIYONO berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamamereka para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola
    smpai keluar kantor selanjutnya terdakwa I, TerdakwaII, dan Risqi Syaiful Arif dan tersangka Boni (belumtertangkap) meninggalkan kantor Trinity dengan sepeda motorHonda Revo dan Suzuki Satria FU menuju tempat PS didaerahNgemplak Sawahan dan 6 (enam)dan hasil kejahatan disimpanoleh tersangka Boni (belum tertangkap).Bahwa dari hasil kejahatan tersebut Terdakwa I Arif ButsiPrakoso mendapatkan bagian berupa 1 (satu) buah HP merkMotorola Terdakwa II Budi Prasetyo mendapat bagian 1 (satu)buah HP merk Motorola
    , Risqi Syaiful Arif mendapat 2 (dua)buah HP merk Motorola dan Bonivasius als Boni mendapatkan 2(dua) buah HP merk Motorola.
    Serengan Kota Surakarta10Benar bahwa barang yang berhasil di ambil para terdakwaberupa 6 (enam) buah HP merk Motorola beserta isi pulsaelektriknya dan 2 (dua) buah LCD merk LGBahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurianbersama dengan terdakwa RIZQI menggunakan alat kunciduplikan dan dengan sarana sepeda motor Suzuki Satria FUmilik saudara BONI dan sepeda motor Honda Revo (saat inimasih di bawa saudara BONI)Bahwa benar terdakwa ARIF BUTSI PRAKOSO mendapat bagianuang tunai sebesar Rp. 80.000
    Serengan Kota SurakartaBenar bahwa barang yang berhasil di ambil para terdakwaberupa 6 (enam) buah HP merk Motorola beserta isi pulsa11elektriknya dan 2 (dua) buah LCD merk LGBahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurianbersama dengan terdakwa RIZQI menggunakan alat kunciduplikan dan dengan sarana sepeda motor Suzuki Satria FUmilik saudara BONI dan sepeda motor Honda Revo (saat inimasih di bawa saudara BONI)Bahwa benar terdakwa ARIF BUTSI PRAKOSO mendapat bagianuang tunai sebesar Rp. 80.000
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 393/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 31 Oktober 2013 — SYOFI’I Bin NURALI
459
  • Menetapkan agar barang bukti berupa; ---------------------- 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna hitam; ----- 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna putih; ----- Uang tunai sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh Sembilan ribu rupiah); -----------------------------------------dirampas untuk Negara; ------------------------------------ 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel; -----------dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------6.
    mendapat informasitersebut anggota Polsek Bangil yaitu saksi SUPARDI dan saksiSUNTORO menuju sekitar makam untuk melakukan penyelidikantentang kebenaran informasi tersebut, sesampainya ditempattersebut saksi SUPARDI dan saksi SUNTORO melihat terdakwasedang merekap nomor togel selanjutnya saksi SUPARDI dansaksi SUNTORO langsung melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah), 2(dua) buah Handphone merk Motorola
    Bahwa barang bukti yang berhasildiamankan dari terdakwa berupa uang tunai sebesarRp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah), 2 (dua)buah Handphone merk Motorola warna putih Silver danhitam serta 1 (satu) lembar kertas catatan nomorBahwa saksi menerangkan bermula ketika saksi dansaksi MUCH.
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna hitam; e 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna putih; e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel;e Uang tunai sebesar Rp.69.000,(enam puluh sembilan riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa;e 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna hitam; e 1 (satu) buah Handphone merk Motorola warna putih; e Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh Sembilanribu rupiah); ~~~=dirampas untuk Negara; ooo ese SSeSe 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel; dirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~~~~~~6.
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1129/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
1. IDRUS 2. TOPAN 3. JAYA CAHMAYA
241
  • Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handaphone merk Motorola V-8 warna kombinasi hitam dan kuning emas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : BURHAN SAPUTRA, dan 1 (satu) keping DVD R merk Sony berisi rekaman CCTV yang berada di area Coffe Bean lt I Plaza Indonesia tanggal 19 Mei 2013 dari pukul 17:59.40 sampai dengan pukul 18:10.23 WIB, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I IDRUS, Terdakwa II TOPANdan Terdakwa III JAYA CAHMAYA dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handaphone merk Motorola
    JAYA CAHMAYAtelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Motorola V8 warna kombinasihitam dan kuning emas milik saksi BURHAN SAPUTRA. Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I. IDRUS bersamasamadengan Terdakwa I. TOPAN dan Terdakwa III. JAYA CAHMAYA secarabersamasama datang ke Plaza Indonesia dan menuju ke Cafe Coffe Bean yangberada di Lantai 1 Gedung Plaza Indonesia Jl.
    IDRUS)mengambil handphone salah satu pengunjung cafe Coffe Bean dan saksiSUHARDI, saksi TERI SUBIANTORO dan saksi IDRUS (Security GedungPlaza Indonesia) langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danpara terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil (satu) buah handphonemerk Motorola V8 warna kombinasi hitam dan kuning emas milik pengunjungcafe Coffe Bean.
    Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan kePolsek Metro Menteng Jakarta Pusat untuk proses lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi BURHAN SAPUTRA menderita kerugianberupa 1 (satu) buah handphone merk Motorola V8 warna kombinasi hitam dankuning emas yang ditaksir dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa
    sumpahtersebut, para Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan, dimana pada pokoknya keterangannya sama dengan yang ia berikandihadapan Penyidik, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)masingmasing tertanggal 20 Mei 2013.Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktidalam perkara ini, yaitu berupa : (satu) buah handaphone merk Motorola