MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama Paliong Dg Naba dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Rabai adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Paliong Dg Naba sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 16/S-KBN/DSMD/V/2024 tertanggal 17 Mei 2024 dari Kantor Desa Mandalle milik Pemohon;

Pemohon:
Pailong Dg Naba

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Juniati Dg Naba, sebagai wali terhadap Rahmat Hidayat, Tempat/ tanggal lahir di Bontoramba, pada 06 Agustus 2003, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Jl.

Pemohon:
Juniati Dg Naba

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Naba Alias La Baba

Naba Alias La Baba ;Tempat lahir : Gowa ;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/31 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Emisaelan, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 25 April 2013 ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dg. Naba Alias La Baba Bin Dg.

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng, pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekitar pukul 19.30 wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kamp. SangaeUtara Kec.

Naba Alias La Baba Bin Dg.

Menyatakan Terdakwa MUSA DG NABA BIN HADAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan atau fasilitas bermain judi bagi khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSA DG NABA BIN HADAMIN

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSA DG NABA BIN HADAMIN;Tempat lahir : Gusung Sarombe, Gowa;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/12 Januari 1952Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gusung Sarombe Kel.Benteng SombaopuKec.Barombong Kab.Gowa;Agama

Menyatakan Terdakwa MUSA DG NABA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di Rutan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair:Bahwa ia terdakwa MUSA Dg NABA

ia akan memperoleh uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan apabila memasang uang taruhan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) demikianseterusnya.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwajib.Hal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 112/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa MUSA Dg NABA

Menyatakan Terdakwa MUSA DG NABA BIN HADAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan ataufasilitas bermain judi bagi khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARHAM ALIAS NABA BIN JUMA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

Arham Alias Naba Bin Juma

Naba menjadi Pari;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAH;

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidana yangdiperiksa secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAH;Tempat Lahir : Gowa ;Umur/Tgl.Lahir: 32 Tahun / 18 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Alamat KTP Jl.Sultan Hasanudin Gg.LanggarRt.008/ Desa

/ PN.Cbn. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 23Januari 2014, Nomor : 53/Pen.Pid/ 2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26 Pebruari 2014, Nomor :Reg.PDM06/Cbn/01/2014, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa RAIS DAENG NABA

Bin NAMBULIAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAHdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalampenahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hnadphone merk Nokia type C203 warna1(satu) buah dompet warna putih variasi merah dan

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi, serta mohonhukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapi sendiriperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan surat Dakwaansebagai berikut :none Bahwa ia Terdakwa RAIS DAENG NABA

BIN NAMBULIAH terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.203 warnaputih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa orang yang bernama ARIANTO BIN SAMAILA,lahir pada tanggal 27 November 1969 dan orang yang bernama NARO DG NABA, lahir pada tanggal 07 November 1978 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Naro Dg Naba

NABA

NABA;Tempat Lahir : Bontobila;Umur/TanggalLahir : 22 Tahun/11 Mei 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bontobila, Desa Biringala, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasia;Pendidikan : SMP (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 6 November 2016 sampai dengan tanggal 25November 2016;Perpanjangan penahanan Penuntut umum sejak tanggal 26 November2016 sampai dengan tanggal 4 Januari 2017;

NABA bersalahmelakukan tindak pidana karena kelallaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

NABA dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti sehingga diperiksa sebagai terdakwa diPengadilan yaitu sehubungan dengan masalah tabrakan dengan sepedamotor; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 5Nopember 2016 sekitar pukul 05.30 Wita di jalan Poros Makassar Parepare, Kampung Soreang, Desa Kabba, Kec. Minasatene, Kab. Pangkep; Bahwa waktu itu terdakwa membawa mobil dari arah Makassar menujuKab.

NABA adalah benar orangyang identitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, danberdasarkan fakta tersebut maka Hakim berpendapat bahwa tidakditemukan adanya eror in persona pada identitas Terdakwa in casusehingga Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwa melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

NABA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

Salama Bin Ardi Dg Naba

Menyatakan terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan jenis shabu sebagaimana termuat dalam dakwaanSubsidair;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Salama Bin ArdiDg Naba dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Naba yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana, dan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan sertadihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwa dalam beritaacara penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwa benarOrang yang bernama Salama Bin Ardi Dg.

Naba dengan identitas tersebut diatasHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Sgmyang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai Terdakwaatau orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkaraini, sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurSetiap Orang diatas telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Salama Bin Ardi Dg Naba, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;4.

Naba

Naba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alsalim Bin Syamsuar Dg. Naba, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Naba

Naba;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 25 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN. Mutiara Permai Blok A1 No. 13;Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu;Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;.

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALSALIM BINSYAMSUAR DG NABA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan RUTAN.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna Hijaudengan Nomor Polisi DD 5395 Cl. 2 (dua) buah helm standar, dan 1 (satu) buah Plat motor DD 5395 Cl.Keterangan: dikembalikan kepada MUH. RIFAL Bin H.

RIFUL berada ditengah antarasaksi koroban dan teman yang membonceng saksi korban, kemudian pada saatdi sekitar tempat penjual ikan atau tepatnya di tikungan jalan porosPannambungan saksi korban didekati sama terdakwa ALSALIM BIN SYAMSULDG NABA yang juga mengendarai sepeda motor Yamaha MIO posisinya beradadisebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa yang dibonceng yaitu MUHRIFAL bin H.

Naba, sebagaimana identitasterdakwa yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN SgmAd.2.

Naba, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alsalim Bin Syamsuar Dg. Naba,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Udin Bin Naba; Dahlia Binti Suddin

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Udin Bin Naba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Tun Fuad

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 20 Oktober 1995 di Jeneponto, Sulawesi Selatan, dengan Wali SuddinBin Roa dan mahar berupa Rp. 25.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rama bin Naba dan Naba bin Bangkasan;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0533/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Rahman Udin;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan Pemohon II( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995 diJeneponto, Sulawesi Selatan;3.

dan Naba bin Bangkasan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat atau siapapun; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan PemohonII ( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995,di Jeneponto, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Pemohon:
M KATIRAN DG NABA

Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Salamuddin bin Naba) terhadap Penggugat (Surliana binti Lahabo).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecematan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

- Surliana binti Lahabo- Salamuddin bin Naba

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Surliana binti Lahabo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Dusun Alasa,Desa Mekar Indah, Kecamatan Buki, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat;melawanSalamuddin bin Naba, umur 36 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Salamuddin bin Naba)terhadap Penggugat (Surliana binti Lahabo);Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salamuddin bin Naba)terhadap Penggugat (Surliana binti Lahabo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

NABA Bin JUMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARHAM Als. NABA Bin JUMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider;4.

* Pidana - Arham Alias Naba Bin Juma

NABA Alias DAENG NABA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian orang lain;

NABA Alias DAENG NABA

NABA Alias DAENG NABA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sengaja melukai berat orang lainyang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 ayat (2) KUHPidana pada Dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.DG. NABA Alias DAENG NABAdengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Naba Alias Daeng Naba saya bersama saksiSUPRIADI akan pulang ke rumah kost di jalan Manunggal II Lorong Teplankelurahan punggaloba kecamatan Kendari barat dengan berjalan kaki lalu dalamperjalanan Terdakwa dan Saksi SUPRIADI singgah di rumah lelaki IIS dan ketikaterdakwa singgah dirumah lelaki IIS tersebut tibatiba datang korban ZULFIKARPERDANA PUTRA dan langsung menghampiri saksi SUPRIADI yang saat itu sedangduduk dideker depan rumahnya lelaki IIS tersebut sambil menegur dan hendakmemukul saksi

Naba Alias Daeng Daeng Naba, pada hari minggu tanggal27 Oktober 2019, sekitar Pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2019, bertempat di Jalan manunggal II (lorong Teplan) Kota Kendariatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, telah dengan sengaja melukai berat orang lain yangmengakibatkan kematian ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal terdakwa saya bersama saksi SUPRIADI

NABA Alias DAENG NABA dengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan danpermulaan Surat Tuntutan ini adalah orang dalam arti manusia (NatuurleijkePersoon) yang telah didakwa melakukan tindak pidana yang mempunyaikemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana dan benarparaTerdakwa adalah orang yang sengaja melakukan perbuatan sebagaimanaSurat Dakwaan;b.

Menyatakan Terdakwa R.DG NABA als DAENG NABA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Asti Indra Sastika Binti Azis Naba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Asti Indra Sastika Binti Azis Naba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asti Indra Sastika Binti Azis Naba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Asti Indra Sastika Binti Azis Naba

Nama lengkap : Asti Indra Sastika Binti Azis Naba;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /12 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Tamangapa Raya, Kelurahan KassiKecamatan Manggala, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus2016;2.

Menyatakan terdakwa Asti Indra Sastika binti Azis Naba tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair kami yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RJ Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;. Membebaskan Terdakwa Asti Indra Sastika binti Azis Naba dari dakwaanprimair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Asti Indra Sastika binti Azis Naba terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan subsidair kami yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Asti Indra Sastika bintiAzis Naba selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) sachetplastik bening berisi kristal bening Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,1520 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan netto 0,5999 gram bening kosong, dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan Terdakwa Asti Indra Sastika Binti Azis Naba tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Asti Indra Sastika Binti Azis Naba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4.

NABA Bin SULAIMAN gugur;

Naba Bin Sumba Dg.Mangka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata tajam,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin Sumba Dg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan 6(enam)bulan;3.

Naba Bin Sumba Dg.Mangka

Naba Bin Sumba Dg.Mangkaterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamaatau turut membantu dengan memberatkan dan menguasa sebilahbadik dan busur, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPertama : Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Kedua: Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951 jo LN. No.78/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan.3.

Naba Bin Sumba Dg.Mangka, bersamasamadengan Lk. Cowa Dg.Liwang Bin Barraccing Dg.Nojeng (berkas perkara terpisah),Lk.Bakri Dg. Nai, Lk. Dg. Linrung masingmasing (DPO), padahari minggu Tanggal 23Februari 2014sekira pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Februari 2014 bertempat di Bategulung, Desa Bate gulung, Kec Bontonompo,Kab.

Naba Bin Sumba Dg.Mangka,pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Mei 2014 bertempat didalam kamar di Pajokki desa tanraraKec. Bontonompo Selatan Kab.

Naba BinSumba Dg.Mangka sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanatas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa secara objektif, Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka dipersidangan telah menunjukkan kecakapan da n kemampuan dimanaTerdakwa dalam keberadaannya secara objektif mempunyai phisik dan pshikis yangsehat dan mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum dengan lancar, sehingga Terdakwa Caluddin Dg.

Naba Bin Sumba Dg.Mangka tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak mempunyai dalammiliknya senjata tajam,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan 6(enam)bulan;3.